Краєзнавство в Україні: відмінності між версіями

[перевірена версія][перевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
м →‎1920-ті: replaced: незважаючи на ці → попри ціза допомогою AWB
м стильові правлення за допомогою AWB
Рядок 127:
Матвій Іванович брав активну участь у створенні Українського товариства істориків-марксистів, був членом Харківського наукового товариства, керівником кафедри історії української культури в інституті марксизму, одним із представників делегації української історичної науки за кордоном.
 
З другої половини [[1929]] року наукова та громадська діяльність більшості краєзнавців починає переслідуватися владою. Завдання краєзнавцям починає формулюватися «згори». ''Постанова Раднаркому від 30.03.1931'' зазначала, що в основу діяльності краєзнавчих організацій треба покласти ''«вивчення продуктивних сил і природних багатств країни, розвідування додаткових місцевих ресурсів, що можуть бути використані в інтересах розвитку соціалістичного будівництва і прискорення культурного зростання країни, вивчення, зокрема, питань піднесення врожайності, впровадження нових культур, виявлення нових предметів експорту»''.<ref>Аббасов А.&nbsp;М.&nbsp;Основні етапи розвитку вітчизняного краєзнавства // Український історичний журнал.&nbsp;— 1969.- №&nbsp;12.- С.119-120.</ref> Вивчення регіонів потрібно було проводити з промисловим ухилом, а статистико-економічні роботи мали бути основою краєзнавчої роботи. Основна увага приходилась на вивчення революційного руху та класової боротьби на місцях, досвід кращихнайкращих робітників та боротьбу з релігійними та побутовими пережитками. При цьому об'єктивність і неупередженість самих досліджень була дуже сумнівною. Ці всі фактори завдавали шкоди природному розвитку краєзнавства, оскільки підхід нерідко вимагав нехтувати тими деталями, які безпосередньо не стосувалися соціально-економічних процесів чи революційної боротьби.
 
Через це почали формуватися два табори краєзнавців: з одного боку, історики-марксисти та аматори, що оволодівали основами історичних знань за новою методологією, а з іншого&nbsp;— наукова інтелігенція. Другий табір вважався «антисоціалістичним» і «шкідницьким», через що постійно переслідувався [[СРСР|радянською]] владою. Гостро стояло питання щодо тем досліджень. Воно широко обговорювалося на конференціях, у краєзнавчих об'єднаннях і періодиці.
Рядок 238:
З боку членів Спілки йде підтримка та сприяння розвитку аматорського краєзнавчого руху. Зокрема розпочата підготовка багатотомної документально-довідкової серії книг ''«Краєзнавці України»'', реалізовується Державна програма з краєзнавства та зусиллям членів відбувається відродження видатних пам'яток історико-архітектурної спадщини України й проводиться значна науково-дослідницька та просвітницька робота в суспільстві.
 
За останні роки діяльності Всеукраїнської спілки краєзнавців її членами видано більшепонад 600 науково-дослідницьких, публіцистичних та краєзнавчих книг з історії та культури рідного краю.<ref>[http://nsku.org.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=103 Історія Національної спілки краєзнавців України]</ref>
 
== Краєзнавство в педагогіці ==