Обговорення:Уплісцихе: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 32:
Дивний перехід від розчищеності до туристів. Краще розбити на два речення. --[[Спеціальні:Contributions/133.41.84.206|133.41.84.206]] 01:23, 7 лютого 2008 (UTC)
===5===
''У письмових джерелах збереглися досить багато відомостей про Уплісцихе, але вони відображають лише окремі епізоди з історії <u>пам'ятника</u>''.
Краще писати місто, а не пам'ятник.--[[Спеціальні:Contributions/133.41.84.206|133.41.84.206]] 01:28, 7 лютого 2008 (UTC)
===6===
''Образно характеризує Уплісцихе <u>відомий</u> історик і географ XVIII століття Вахушті Багратіоні, який вказував що воно було містом до Чингізхана (до 13 століття) і що
« ...нині зруйноване. Тут є будови незвичайні, висічені в скелі, зали великі, видовбані також в скелі, великий тунель, пробитий до річки Кури. На заході прямовисна скеля і усередині неї величезні печери, нині недоступні. ...і це високе місце, іменується Уплісцихе''
1. ''відомий'' зайвий (хоча можна залишити, якщо дуже хочеться). 2. ''було містом до Чингізхана (до 13 століття)'' → а) було містом до когось — трохи невдалий зворот. Треба вказувати подію (чи події повязані з особою), а не особу. б) ''(до 13 століття)'' краще виділяти комами, а не братиу дужки.
----
===...===
Таких речей у статті повно треба вичитувати.--[[Спеціальні:Contributions/133.41.84.206|133.41.84.206]] 01:28, 7 лютого 2008 (UTC)
| |||