Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/10 квітня 2013: відмінності між версіями

#:::: Для шановного пана NickK. Я подивився «Кратк. худож. энциклопедию» ( М-ва, 1962 ), розділ Великобритания, мистецтво, між сторінками 304-305, там 130 зображень (зважте, це без архітетури, з нею ще більше). Тож, можна спокійно уявити собі формат статті «Київ у мистецтві» в друкованому виданні чи довіднику в двох варіантах А) лише текст у 100 рядків з переліком імен і творів; Б)текст з ілюстраціями до 130 зразків. У Вас є 1—2 найвідоміші роботи, які мають мінімум всеукраїнське визнання ? Додайте їх у статтю. А гріх одного сайта «Скан з екрана» ( якого не існує, це різні джерела ) я готовий спокутувати.--[[Користувач:Lorry|Lorry]] ([[Обговорення користувача:Lorry|обговорення]]) 21:38, 13 квітня 2013 (UTC)

#:::::Обґрунтуйте тоді, будь ласка, добропорядне використання цих файлів — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 21:40, 13 квітня 2013 (UTC)

* {{Утримуюсь}}: