Етельвірд: відмінності між версіями

В ''[[Англосаксонський часопис|англосаксонському часописі]]'' говориться, що Етельвірд помер невдовзі після смерті батька [[17 липня]] [[924]] року, та що вони були поховані разом у [[Вінчестер]]і. Манускрипт D часопису вказує, що він пережив батька лише на 16 днів. У цьому документі йому не приписують коронування та правління. Тим не менш, список західно-саксонських королів 12 століття ''[[Textus Roffensis]]''<ref>(Rochester, Cathedral Library, MS A.3.5, fols. 7v-8r).</ref> згадує про Етельвірда, як наступника батька та приписує йому правління протягом чотирьох тижнів<ref name=Yorke>Yorke, ''Bishop Æthelwold''. p. 71.</ref>. Також про його королівський титул згадується у Нью-Мінстерському ''[[Liber Vitae]]''<ref>f. 9v, cited by Yorke.</ref>, джерелі 11 століття, що був створений на основі старішихраніших матеріалів<ref>''[http://www.pase.ac.uk/pase/apps/DisplayPerson.jsp?personKey=8967 Prosopography of Anglo-Saxon England]''.</ref>. З іншого боку, [[Вільям Мальмсберійський]], опираючись на вірш, у якому йдеться про старшого сина [[Едвард Старший|Едварда]] від першої дружини&nbsp;— [[Етельстан]]а, вважає, що саме він мав стати королем, за умовами заповіту [[Альфред I Великий|короля Альфреда]]<ref name=Williams>Williams, «Some Notes», pp. 149-50.</ref>. Вважалося, що цей вірш написаний сучасником Етельвірда, але Майкл Лепідж довів, що це твердження базувалось на хибному розумінні вислову Вільяма Мальмсберійського про «певну старовинну книгу»<ref>Lapidge, «Some Latin poems as evidence for the reign of Athelstan.» 50-1.</ref>.