Соціальна інституція: відмінності між версіями
[неперевірена версія] | [неперевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
Іванко1 (обговорення | внесок) м суміш розкладок за допомогою AWB |
Немає опису редагування |
||
Рядок 1:
'''Соціальний інститут''' як термін широко застосовується для опису регулярно повторюваних протягом тривалого часу [[соціальна практика|соціальних практик]], що санкціоновані та підтримуються з допомогою [[соціальна норма|соціальних норм]] і мають важливе значення в [[соціальна структура|структурі суспільства]
Поняття соціального інституту часто застосовують поряд із поняттями [[соціальна роль|соціальної ролі]] та [[соціальна група|соціальної групи]]. Проте, поняття «соціальний інститут», так само позначаючи усталені зразки поведінки, є, порівняно з поняттям ролі, поняттям вищого порядку, яке включає багато ролей. Деякі науковці проводять межу між соціальним інститутом та соціальною групою лише у кількісному вимірі, оскільки соціальним групам також властиві певні групові моделі поведінки. Проте, група — це, в першу чергу, сукупність індивідів, що взаємодіють між собою, а інститут — система соціальних зв'язків та сукупність соціальних норм, що реалізуються на практиці<ref>Аберкромби
== Визначення ==
Дотепер соціологи не змогли дійти згоди щодо того, що ж таке соціальний інститут, тому наведемо кілька варіантів визначення поняття «соціальний інститут»:
'''Соціальний інститут''' — набір правил, що пов'язаний з певним соціальним контекстом, який допомагає реалізації важливих [[функція (соціологія)|соціальних функцій]]<ref>Штомпка
'''Соціальний інститут''' — організована система зв'язків та соціальних норм, яка об'єднує важливі [[суспільна цінність|суспільні цінності]] та [[суспільна процедура|процедури]], які задовольняють основні потреби [[суспільство|суспільства]]. В даному випадку, суспільні цінності — поширені ідеї та цілі, суспільні процедури — [[габітуалізація|стандартизовані]] зразки поведінки у групових процесах, система соціальних зв'язків — переплетіння ролей та статусів, завдяки яким ця поведінка здійснюється та утримається у визначених межах
За польським соціологом [[Ян Щепанський|Яном Щепанським]], усю сукупність значень поняття «соціальний інститут» можна звести до чотирьох основних:
Рядок 17:
== Історія поняття ==
На початку розвитку соціології, [[соціальна реальність]] розглядалась як реальність інституціональна, тобто реальність соціальних інститутів. Відповідно і перша в [[Історія соціології|історії соціології]] перспектива сприйняття, опису і пояснення дійсності отримала назву інституціоналізм. Власне і соціологія розглядалась як наука про макроструктури суспільства — соціальні інститути <ref>С. Макеев. Социальные институты: классические трактовки и современные подходы к изучению // Социология: теория, методы, маркетинг. 2003. № 4.</ref> [
==== Еміль Дюркгайм ====
Рядок 63:
== Посилання ==
* [[Матусевич Володимир Антонович|В. А. Матусевич]]. [http://i-soc.com.ua/institute/1_Soc_inst.pdf Соціальний інститут: генеза, функція, структура. - ж-л. "Соціологія: теорія, методи, маркетинг", Київ: 2004, №4]{{ref-ru}}
{{примітки}}
==Джерела==
|