Аарон Шварц: відмінності між версіями

Шварц виступав за вільне поширення інформації, і на цьому підґрунті мав ускладнення з правоохоронними органами. 2008 року він проходив у справі про вивантаження майже 20 мільйонів документів із серверів федеральної судової системи. Формально ці документи перебували в публічному доступі і не були захищені авторськими правами, хоча за отримання кожної друкованої сторінки застаріла урядова система доступу «PACER» ({{lang-en|Public Access to Court Electronic Records}}) вимагала 8 центів. Розслідування справи було доручено [[ФБР]], але ніяких звинувачень тоді висунуто не було<ref>{{cite web |url= http://www.nytimes.com/2009/02/13/us/13records.html?pagewanted=all&_r=0|title=An Effort to Upgrade a Court Archive System to Free and Easy |work=New York Times |date=February 12, 2009| author=John Schwartz}}</ref>. Втім, ФБР встановило за ним стеження<ref name=silver>{{cite web|url=http://www.svoboda.org/content/article/24823952.html |author=Ольга Серебряная |title=Копирайт или смерть |work=[[Радіо Свобода]] |date=14.01.2013}} {{ref-ru}}</ref>.

У вересні 2010 року, навчаючись у [[Гарвардський університет|Гарвардському університеті]], Шварц підключився до комп'ютерної мережі в [[кампус]]і [[Массачусетський технологічний інститут|Массачусетського технологічного інституту]] (МТІ), зайшов звідти до бази даних наукових публікацій [[JSTOR]] (до якої МТІ мав необмежений доступ), написав невеликого скрипта на [[python]], який спочатку завантажував документ із JSTOR, а потім зберігав його в призначеному місці, і залишив комп'ютер із працюючим скриптом у незамкненій комірчині вентиляції<ref>{{cite web|url=http://unhandled.com/2013/01/12/the-truth-about-aaron-swartzs-crime/ |title=The Truth about Aaron Swartz’s “Crime” |author=Alex Stamos |date=January 12, 2013 |dateacceess=21 січня 2013 |}}{{ref-en}}</ref>. Таким чином до січня 2011 року завантажив із бази JSTOR було вивантажено 4,8 мільйона статей, значна частина яких (близько 1,7 млн.) була доступна лише за платною підпискою. Інтенсивність вивантаження буда такою високою, що одного дня в жовтні кілька серверів JSTOR вийшли з ладу<ref>{{cite web |url= http://lenta.ru/news/2011/07/20/steal/ |title=Студент Гарварда украл пять миллионов научных статей |date=20.07.2011 |work=[[Lenta.ru]]}}{{ref-ru}}</ref>. 2011 року Шварца заарештували й звинуватили у зламі [[комп'ютерна мережа|комп'ютерної мережі]] MIT та викраденні наукових статей із бази [[JSTOR]], які він начебто мав намір розповсюджувати як безкоштовно, так і за гроші<ref>{{cite web |url=http://bits.blogs.nytimes.com/2011/07/19/reddit-co-founder-charged-with-data-theft/ |author=Bilton, Nick |title=Internet Activist Charged in Data Theft. |work=Boston: Bits Blog, The New York Times Company. |date=19.07.2011}} {{ref-en}}</ref><ref>{{cite web |url=http://criminalbrief.com/?p=17625 |author=Lundin, Leigh. |title=The Thief Who Stole Knowledge |work=Computer Crimes. Criminal Brief. |date=31.07.2011}} {{ref-en}}</ref>. ЙомуJSTOR загрожуваловідмовилася позиватися проти Шварца, пояснивши, що не вважає такі дії хакерською атакою, однак федеральний прокурор Массачусетса [[Кармен Ортіс]] висунула звинувачення, яке передбачало до 35 років ув'язнення та штраф до 1 мільйона доларів<ref name=silver></ref>. Шварц не визнав свою провину. іДо суду його було звільнено під заставу в 100 тис. дол. У подальшому представник державного обвинувачення збільшив перелік порушень із чотирьох інцидентів до тринадцяти, інцидентівта, відповідно, термін ув'язнення — до 50 років та штраф — до 4 млн. доларів<ref>[http://news.cnet.com/8301-1023_3-57563642-93/internet-activist-aaron-swartz-commits-suicide/ Kravets, David. Internet activist Aaron Swartz commits suicid]. ''Wired.'' 12.01.2013. {{ref-en}}</ref>. Вирок у цій справі федеральний суд мав винести у лютому 2013 року.