Теорія змови: відмінності між версіями

[неперевірена версія][неперевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
DixonDBot (обговорення | внесок)
м Додавання/виправлення дати до Шаблон:Вікіфікувати
Немає опису редагування
Рядок 2:
 
[[Файл:MiB.svg|thumb|250px|[[Люди в чорному]]]]
'''Теорія змови''' (від {{lang-en|conspiracy theory}}, також відома як '''конспірологічна теорія''')  — теорія, котра намагається пояснити певну подію (зазвичай політичну, суспільну або історичну) швидше таємним планом групи впливових людей або організацій, аніж відкритою діяльністю чи природними причинами.
 
== Резюме ==
Термін "«теорія змови"» може бути просто нейтральним описом припущення про існування змови. Однак "«теорія змови"» або "«конспірологічна теорія"» також використовується для визначення жанру оповідання з великою кількістю аргументів (не обов’язковообов'язково пов’язанихпов'язаних між собою) щодо існування великих суспільно і політично значимих змов.
 
Більшість конспірологічних теорій, ймовірно, є хибними і не мають достатніх надійних доказів, щоб сприймати їх серйозно. Це піднімає інтригуюче питання про механізми їх виникнення і розповсюдження в поп-культурі. Соціологи, психологи і експерти фольклору займалися пошуком відповіді на це питання починаючи з [[1960-ті|1960-х]] років, коли вбивство президента США [[Кеннеді Джон Фітцджеральд|Джона Ф. Кеннеді]] породило безпрецедентну кількість чуток.
Рядок 14:
Твердження, що мають кілька з наведених нижче рис, можуть бути кандидатами на класифікацію як конспірологічні теорії:
 
# Виникли на основі обмеженої, часткової або опосередкованої інформації.<br />''Створені базуючись на статтях у [[ЗМІ]], аніж на ґрунтовних знаннях чи наукових доказах.''
# Стосуються події чи процесу, що має велику історичну чи емоційну значимість.<br />''Ставлять за мету дати пояснення явищу, який становить інтерес для широкого загалу і має емоційну значимість.''
# Зводять складні моральні соціальні явища до простих, неморальних дій.<br />''Безликі, інституційні процеси, особливо помилки чи недогляд, тлумачаться як навмисні, свідомі дії неморальних осіб.''
# Персоніфікують складні суспільні явища у вигляді впливових особистостей-змовників.<br />''Висновок про існування впливових особистостей-змовників робиться на основі "«неможливості"» певного ланцюгу подій без керівної ролі особистості. (Ця риса є подібна до попередньої, але відмінна від неї.)''
# Приписують змовникам надлюдські здібності або ресурси.<br />''Можуть вимагати від змовників мати унікальну дисципліну, непохитну рішучість, високорозвинені або невідомі технології, нетипову психологічну прозорливість, здатність передбачити майбутнє, необмежені ресурси, тощо.''
# Ключові аргументи покладаються на індуктивну, а не дедуктивну логіку.<br />''Робиться помилкове припущення про однаковий рівень впевненості як в індуктивних, так і в дедуктивних аргументах.''
# Апелюють до "«здорового глузду"».<br />''Здоровий глузд замінює ґрунтовніші, академічно респектабельні методології, наявні для дослідження суспільних і наукових явищ.''
# Характеризуються встановленими логічними і методологічними хибами.<br />''В аргументах легко знайти формальні і неформальні [[логічні хиби]].''
# Генеруються і розповсюджуються “сторонніми«сторонніми особами”особами», часто неназваними, і загалом не проходять рецензію.<br />''Оповідання походять від осіб, що не мають [[інсайдер|інсайдерських]]ських контактів або знань, і є популярними серед осіб без спеціальних (особливо технічних) знань.''
# Знаходять підтримку у осіб з наочними хибними уявленнями у відповідній галузі науки.<br />''Принаймні деяки з прихильників теорій вірять в них на основі хибних уявлень щодо елементарних наукових фактів.''
# Не мають жодної підтримки в науковому товаристві.<br />''Вчені і експерти загалом ігнорують оповідання, вважаючи їх занадто поверхневими, щоб витрачати час на їх спростування і ризикувати своїм авторитетом.''
# Експертні спростування ігноруються або пристосовуються шляхом розробки нових сюжетів у оповіданні.<br />''Коли експерти спростовують теорії, надаючи докази, оповідання доробляються (іноді у вражаючий спосіб) з метою відкинути докази, часто використовуючи самі спростування в оновленій теорії.''
# В змовників записують все більше і більше осіб.<br />''Оповідання про існування змов мають тенденцію до розростання і можуть досягти глобальних масштабів. Коли прихильники мають проблеми з контр-аргументами, теорії змови розростаються (див. попередню рису). Теорії змов, що існують кілька десятиріч, зазвичай охоплюють увесь світ і значні частини історії.''
# Теорії змов зосереджуються на “все«все тих самих підозрюваних”підозрюваних».<br />''Класичні теорії змов зображують осіб, групи або організації, проти яких існує [[дискримінація]] в тому суспільстві, де виникла теорія. Типовими персонажами є євреї та іноземці, а також організації з поганою чи яскравою репутацією, наприклад ордени, нацисти і майже всі спецслужби.''
 
== Див. також ==
Рядок 37:
* http://www.zarubezhom.com/
* http://www.antision.info/
* [http://www.america.gov/conspiracy_theories.html Conspiracy Theories and Misinformation]
* Дж. Колеман "«Комітет 300"»
* М. Боголюбов "«Таємні товариства ХХ століття"»
* Володимир Істархов "«[[Удар руських богів]]"»
 
{{Політика-доробити}}