Часовий парадокс: відмінності між версіями

[неперевірена версія][неперевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 98:
 
=== Гіпотеза "неможливо, бо цього не сталося" ===
Ця теорія (''англ.'' "Can-Not Because Has-Not") стверджує, що сьогодення іще тільки твориться, — а ми-сучасні є минулим для нас-майбутніх. Таким чином, якби коли-небудь у майбутньому пристрої для подорожі в часі було б створено, хтось із майбутніх людей би давно , eже прибуdприбув у наш час, тим самим надавши нам купу доказів про можливість побудувати таку машину. Ці їхні свідчення, звичайно ж, було б скопійовано і поширено у пресі чи в науковій літературі. А оскільки ми до цього часу гадаємо, чи можливі подорожі в часі, чи ні — це значить лише одне: машину часу ніколи не буде побудовано. Бо оскільки вінжодний мандрівник у часі до цього часу не об'явився в нашому часі (чи в минулому), то, безсумнівно, у майбутньому такого пристрою ніколи не буде. Бо за більш, ніж 5 тисяч років історії людства не було зафіксовано жодного факту часової подорожі чи доказу існування в їхньомуісторії часілюдства мандрівників із майбутнього. Назва цієї гіпотези випливає із того, що "ніхто ніколи НЕ побудує машину часу, бо ніколи НЕ ЗМІГ її побудувати (в майбутньому).
 
Цю теорію демонструє епізод у телешоу ''"Теорія великого вибуху"'', де Леонард і Шелдон укладають договір, який говорить, що якщо один із них винайде подорожі в часі, то їхньою першою подорожжю буде перенесення їх на те ж саме місце через 5 секунд після того, як вони уклали угоду. Це, за угодою, мало б і будебути підтвердженням, що подорожі в часі існують. Ця теорія, однак, створює [[петля причинності|петлю причинності]]. Також, якщо якасьЯкби машина часу уможливитьіснувала лишеб, "односторонні"то подорожіне вмогла часіб (наприкладперемістити і насамперед,мандрівника у майбутнє),ту аботочку количасу, миДО подорожуватимемоякого домашини майбутнього,часу алене можемоіснувало повернутися(бо зв майбутньоготому лишечасі умашини сучасність,часу реально тоне миіснувало лише повернемосяце допорушує початковоїфізичний гіпотези"закон причинності"). Подорожі Також,у якщочасі машинистали часуб створеніможливими лише для подорожі в "один кінець"(наприклад, у майбутнє лише, а якщоповернутися імандрівник повертатиметьсяби зміг мандрівлише до тотої лишеточки в(не теперішнєраніше), аколи немашину минуле)часу створено. цеВідповідно значитьдо цієї гіпотези, щоінакша теоріямандрівка нев часі буде працюєнеможливою. Космічні "кротовини" ([[Червоточина|червоточини]]), які, (як припускають вчені), можуть єбути засобом переміщення мандрівника в минуле, ілюструють цей приклад: ти не можеш проникнути у минуле далі, ніж у той час, коли кротовини було кимось створено, (абочи вони самі виникли).
 
Є й інші приклади пояснень: хтось у майбутньому побудує машину часу, і багато людей будуть використовувати її, щоб подорожувати назад у минуле, але ми не знаємо цього, бо:
* або «ніхто не може подорожувати так далеко в минуле, щоб досягти нашого часу»;
* або «ніхто із людей, хто з'ясував, що подорожі в минуле можливі, — не викликає довіри»
* або ж «той, хто має достатньо знань для створення пристрою для подорожів у часі, — одночасно є достатньо свідомим, щоб не втручатися у розвиток подій у наш час» або «машину часу буде знищено, якщо ви повернетеся до того часу, як машину буде створено» і т.ін.
 
=== Гіпотеза "самозцілення" ===