Довідка:Досконала стаття: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
м робот вилучив: pt:Wikipedia:O verbete perfeito (strong connection between (2) uk:Довідка:Досконала стаття and pt:Wikipédia:O artigo perfeito) |
→Досконала стаття у Вікіпедії: трохи відшліфував мову, покращив форматування |
||
Рядок 3:
* …'''починається із точного [[означення]] або ясного (короткого, але недвозначного) опису''' предмету; увідна частина містить ясний та фактологічно акуратний вступ до предмету та пояснює його значення без надміру деталей.
** Приклад:<br />
{{цитата|'''Енциклопе́дія''' (лат. ''encyclopaedia'' від {{lang-grc|ἐγκύκλιος παιδεία}} — «[[круг]] [[наука|наук]]», {{lang-grc|κύκλος}} — [[коло]] й {{lang-grc|παιδεία}} — [[навчання]], [[наука]]) — «коло наук», сукупність наукових знань із широкого кола питань.}}
* …'''не є словниковою''', тобто розповідає не про термін, а про поняття, яке ним позначається.
* …'''є зрозумілою'''; достатньо проста, щоб бути зрозумілою, однак є достатньо деталізованою; ґрунтовно досліджує та роз'яснює предмет статті,
* …'''досліджує й описує усі аспекти питання'''; [[енциклопедія|енциклопедично]]
* …'''є практично самодостатньою'''; включає та роз'яснює всю необхідну термінологію, що використовується в статті, так що читач у змозі повністю зрозуміти предмет статті, не читаючи багато інших статей.
* …'''пов'язана з рештою статей'''; містить посилання на інші пов'язані статті Вікіпедії, посилання на статті
* …'''є повністю нейтральною та неупередженою'''; повністю відповідає вимогам [[Вікіпедія:Нейтральна точка зору|нейтральної точки зору]]; у випадку наявності різних поглядів (теорій тощо) презентує конкурентні погляди на всі суперечливі
* …'''має доречну довжину та добру структуру'''; розмір статті є достатнім щоб надати потрібний об'єм інформації та проаналізувати предмет, однак уникає непотрібних деталей чи зайвої інформації, що більше пасують дочірній чи спорідненій статті. Зміст бажано подати так, щоб його було видно відразу, після перших речень, визначення або опису.
* …'''містить експертну інформацію'''; базується на фактах та ґрунтовних наукових та логічних принципах.
* …'''є точною та явною'''; не містить нечітких узагальнень та часткових істин, що є наслідком недостатнього розуміння предмету.
* …'''є добре документованою'''; цитує '''[[Вікіпедія:Авторитетні джерела|поважані джерела]]''', особливо ті, що є загальновизнаними та містять найновішу, але, найголовніше
* …'''є дуже ясною'''; написана, щоб уникати неоднозначностей та непорозумінь. Використовує ясні слова, чітку граматику та синтаксис.
* …'''включає інформативні, відповідні [[Довідка:Зображення та звуки|зображення]]''', кожне з яких супроводжується підписом. Може включати карти, портрети, фотографії чи картини;
* …'''має прийнятний розмір'''; достатньо велика, але без непотрібних деталей, які мають бути в інших статтях, або в інших Вікімедіа-проектах.
* …'''захоплює'''; використовує речення різної довжини та форми; мова є описовою та виразною, дотримуючись у той же час енциклопедичного тону. Мові енциклопедії властиві стислість, чіткість, лаконічність формулювань, уникнення вузькофахових термінів, професійних жаргонізмів, розмовних слів, вставних слів і зворотів, емоційно забарвлених оцінок, надмірної кількості скорочень. (Див. [[Енциклопедія]])
* …'''написана з дотриманням ''чинних'' правил літературної української мови''' (Див. [[Вікіпедія:
* '''…не існує
▲* '''…не існує.''' :) але вже ведеться достатньо систематична робота з наближення до ідеалу й можна ознайомитись із [[Вікіпедія:Пропозиції щодо нової вибраної статті|динамікою цього процесу]].
| |||