Джозеф Прістлі: відмінності між версіями

[перевірена версія][перевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Rubinbot (обговорення | внесок)
м r2.5.4) (робот змінив: ta:சோசப்பு பிரீசிட்லி
IvanBot (обговорення | внесок)
м →‎Робота в галузі фізики: replaced: зворотню → зворотну
Рядок 8:
 
== Робота в галузі фізики ==
У 1766 році Прістлі встановив зворотнюзворотну пропорційну залежність [[Закон Кулона|сили електричної взаємодії]] від квадрата відстані між [[Електричний заряд|зарядами]]. Свої результати Прістлі виклав у творі «Історія та сучасний стан електрики, з оригінальними дослідами», виданому в двох томах у Лондоні в 1767 р. Ця робота відразу отримала визнання серед англійських учених, і її автор в тому ж році був обраний членом [[Лондонське королівське товариство|Лондонського королівського товариства]]. Твір Прістлі про електрику можна розділити на дві нерівні частини. Першу, більшу, становить огляд робіт попередників, а друга — опис його власних дослідів. Серед експериментів Прістлі був і дослід, що є по суті повторенням спостереження Франкліна, але проведений більш ретельно. Ось як його описує сам Прістлі: "… я наелектризував олов'яний кубок обсягом в одну кварту, що стояв на табуретці з висушеного дерева; я спостерігав, що пара коркових кульок, які були ізольовані, оскільки підвішувалися на скляній паличці, і висіли всередині судини так, що ні найменша частина ниток не виступала над його горловиною, залишаючись саме в тому місці куди і була поміщена, і ні в найменшій мірі не відчували впливу електрики; однак якщо палець чи будь-яке тіло проводить з'єднувалось із землею, торкалося кульок або навіть якщо його просто підносили до них, коли вони знаходилися поблизу горловини посудини, вони негайно розділялися, відчуваючи притягання в різні боки, так само вони вели себе при витягуванні вгору в той момент, коли нитки виступали над горловиною посудини „.
Далі Прістлі описав різні варіанти цього досліду, а потім сформулював висновок: «Чи можна не зробити висновку з цього експерименту, що притягання електрики підкоряється тим же законам, що й тяжіння, і тому змінюється обернено до квадратів відстаней; оскільки легко показати, що якщо б Земля мала форму оболонки, то тіло, що знаходиться всередині неї, не притягалися б до однієї сторони сильніше, ніж до іншої». У 1766 році Прістлі висловив думку про те, що електричні сили підпорядковуються закону “зворотних квадратів ", за аналогією до закону всесвітнього тяжіння [[Ісаак Ньютон|Ньютона]]. У «Математичних засадах натуральної філософії» Ньютон розглянув задачу про те, яка сила діє на тіло, поміщена всередину сферичної оболонки, і показав, що ця сила дорівнює нулю. Висновок Ньютона справедливий для будь-яких сил, що підкоряються закону «зворотних квадратів». При цьому сила не діє на тіло тільки усередині сферичної однорідної кулі. Якщо порушені будь-які умови сферичності кулі, або умови її однорідності це твердження перестає бути справедливим. Слід зазначити, що форма посудини, з якою експериментував Прістлі, була далека від сферичної. Отже, розв'язко задачі Ньютона не застосовується до досліду Прістлі і його висновок ґрунтується на дуже грубої аналогії між дією електричних і гравітаційних сил. У той же час подальший розвиток науки показало, що «нульовий» метод, тобто метод, заснований на доказі рівності нулю сили, може бути досить ефективним при обґрунтуванні закону «зворотних квадратів».