Вікіпедія:Перейменування статей/Бессарабсько-буковинський похід 1940 → Радянська окупація Бессарабії та Північної Буковини: відмінності між версіями

Вилучено вміст Додано вміст
м Відкинути редагування Ahonc до зробленого 46.211.123.75
Скасування редагування № 10128481 користувача NickK (обговорення)
Рядок 1:
<!-- Замість Стара_назва введіть поточну назву сторінки, замість Нова_назва — нову назву.-->
=== {{Rename2|Бессарабсько-буковинський похід 1940 |Радянська окупація Бессарабії та Північної Буковини}} ===
 
Архіви:
* [[Вікіпедія:Перейменування статей/Бессарабсько-буковинський похід 1940 → Радянська окупація Бессарабії та Північної /Архів обговорення 18.03.2012‎]]
 
{{За}} Це ж не стаття про чергову серію пригод бурундучків-рятівничків. Зі статті: "Окупація Бессарабії королівською Румунією" → "Пошуки виходу із глухого кута" → "Пакт Молотова — Ріббентропа" → "Морально-психологічна підготовка військової операції" → "Введення радянських військ у Бессарабію" → "Порушення прав бессарабців у Румунії" І це ще й "вибрана" стаття! Писали під диктовку в ленінській кімнаті. --[[Користувач:Bulka UA|Bulka UA]] 17:30, 26 лютого 2012 (UTC)
:Я вам дивуюся, невже не можна почекати 5 хвилин до закінчення блокування, а не обходити його?
:Але ж Буковина і Південна Бессарабія зараз належать Україні. Якщо вони окуповані, тоді виходить, що ми маємо віддати їх румунам. Поточна назва відповідає НТЗ, якщо ж псиати, що хтось когось окупував, то одна зі сторін буде незадоволеною.--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:darkviolet">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 17:39, 26 лютого 2012 (UTC)
::Забув чергового по комуналці Агонка запитати;))) Якщо у вас з горщиком щось виходить то моя тобі порада: менше совдеповські мульти про віника пуха дивися. [[Користувач:Bulka UA|Bulka UA]]
:::НУ ви б хоч не підписувалися власним ніком, так би заблокували ще IP-адресу, а тепер адміни знають, кого блокувати… Узагалі-то Вінні Пуха придумав британець Алан Мілн. А щоб не забувати, запишіть собі на папірці і приклейте на моніторі.--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:darkviolet">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 17:54, 26 лютого 2012 (UTC)
::::підставляй монітор - приклею. [[Користувач:Bulka UA|Bulka UA]]
:::::Тримай: [[File:Ecran plat wikipedia.jpg|250px]].--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:darkviolet">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 18:06, 26 лютого 2012 (UTC)
:::::От. Міг би й сам зробити ледащо: [[File:Монітор Агонка.jpg|250px]]. --[[Користувач:Bulka|Bulka]] 19:27, 26 лютого 2012 (UTC)
:{{Проти}} перейменування. Треба дотримуватись нейтральних формулювань.--[[Користувач:UeArtemis|UeArtemis]] 06:38, 27 лютого 2012 (UTC)
:{{Проти}} Мають бути нейтральні назви. Погоджуюсь з паном Агонком, що ми спадкоємці УРСР. Окупація більше підходить для постраждалої сторони (яка втратила території). А то ми покаємося і допоможемо майбутнім сепаратистам :D. Я так розумію, Вас могла надихнути стаття "[[Окупація Західної України]]", яка ну дуже унила (жодної згадки про те, що це була анексія/окупація "Східної Польщі") і теж варта перейменування на більш правильну назву. Наприклад, "Анексія". Радянський союз "воз"єднав" Захід з рештою України, але для поляків це було "окупацією", а для когось більш нейтрального - анексією. А то взагалі нема логіки у цих всіх назвах. Кожен крутить, як собі хоче. --[[Користувач:Spudei|Spudei]] 19:51, 28 лютого 2012 (UTC)
*'''Підсумок:''' Пропозиція не підтримана--[[Користувач:Deineka|Deineka]] ([[Обговорення користувача:Deineka|обговорення]]) 23:23, 18 березня 2012 (UTC)