Відкрити головне меню
Поле Бродмана 9
Brodmann area 9.png
Brodmann Cytoarchitectonics 9.png
Латинська назва Area frontalis granularis

Commons-logo.svg Поле Бродмана 9 у Вікісховищі

Поле 9 Бродмана, або BA9, є частиною фронтальної кори головного мозку людини й інших приматів. Відноситься до дорсолатеральної й медіальної префронтальної кори.

Зміст

У ЛюдиноподібнихРедагувати

Терміном "Поле 9 Бродмана" позначають визначену за допомогою цитологічних досліджень частину лобової частки мавпи. Корбініан Бродман у 1909 році розглядав його в цілому як топографічно й цитоархітектонічно гомологічну гранулярному полю 9 і фронтополярному полю 10 у людини. Відмінні особливості: на відміну від Поля Бродмана  6, поле 9 має яскраво виражений внутрішній зернистий шар (IV ст.); на відміну від Поля 6 Бродмана чи поля 8-1909, його внутрішній пірамідальний шар (V) підрозділяється на два підрівня: зовнішній шар 5А щільно розташованих середніх гангліозних клітин , який частково зливається з шаром IV і внутрішній, світліший, бідний клітинами 5Б; у пірамідні клітини підшару 3Б зовнішнього пірамідального шару (III) і менші й більш розосереджені; зовнішній зернистий шар (II)  вузький, з невеликою кількістю розосереджених гранулярних клітин.[1]

ФункціїРедагувати

Поле задіяне: в функції короткочасної пам'яті,[2] оцінці новизни,[3] скасуванні чи ігноруванні автоматичної відповіді,[4] швидкості мовлення,[5] виявленні помилок,[6] слуховій вербальній увагзі,[7] вгадуванні намірів інших,[8] висновків з обробки просторових образів,[9] індуктивному міркування,[10] приписуванні намірів,[11] постійній увазі у підрахунку серійних слухових стимулів,[12].[13]

Поле лівої півкулі, принаймні, частково відповідає за емпатію,ідіоми, обробка приємних і неприємних емоційних сцен, власну критику і увагу до негативних емоцій.

У правій півкулі поле 9 задіяна у виникненні намірів,пригніченні смутку,оперативній пам'яті, просторовій пам'яті, впізнаванні, згадуванні, визначенні емоції інших людей, плануванні, розрахунку, змістовій і перцептивній обробці запахів, релігійності, і увазі на позитивні емоції.

ЗображенняРедагувати

Див. такожРедагувати

ПосиланняРедагувати

  1. http://braininfo.rprc.washington.edu/centraldirectory.aspx?type=a&ID=1046
  2. Babiloni C, Ferretti A, Del Gratta C (May 2005). Human cortical responses during one-bit delayed-response tasks: an fMRI study. Brain Research Bulletin 65 (5): 383–90. PMID 15833592. doi:10.1016/j.brainresbull.2005.01.013. 
  3. Zorrilla LT, Aguirre GK, Zarahn E, Cannon TD, D'Esposito M (November 1996). Activation of the prefrontal cortex during judgments of recency: a functional MRI study. NeuroReport 7 (15-17): 2803–6. PMID 8981471. doi:10.1097/00001756-199611040-00079. 
  4. Kübler A, Dixon V, Garavan H (August 2006). Automaticity and reestablishment of executive control-an fMRI study. Journal of Cognitive Neuroscience 18 (8): 1331–42. PMID 16859418. doi:10.1162/jocn.2006.18.8.1331. 
  5. Abrahams S, Goldstein LH, Simmons A (September 2003). Functional magnetic resonance imaging of verbal fluency and confrontation naming using compressed image acquisition to permit overt responses. Human Brain Mapping 20 (1): 29–40. PMID 12953304. doi:10.1002/hbm.10126. 
  6. Chevrier AD, Noseworthy MD, Schachar R (December 2007). Dissociation of response inhibition and performance monitoring in the stop signal task using event-related fMRI. Human Brain Mapping 28 (12): 1347–58. PMID 17274022. doi:10.1002/hbm.20355. 
  7. Nakai T, Kato C, Matsuo K (2005). An FMRI study to investigate auditory attention: a model of the cocktail party phenomenon. Magnetic Resonance in Medical Sciences 4 (2): 75–82. PMID 16340161. doi:10.2463/mrms.4.75. 
  8. Goel V, Grafman J, Sadato N, Hallett M (September 1995). Modeling other minds. NeuroReport 6 (13): 1741–6. PMID 8541472. doi:10.1097/00001756-199509000-00009. 
  9. Knauff M, Mulack T, Kassubek J, Salih HR, Greenlee MW (April 2002). Spatial imagery in deductive reasoning: a functional MRI study. Brain Research. Cognitive Brain Research 13 (2): 203–12. PMID 11958963. doi:10.1016/S0926-6410(01)00116-1. 
  10. Goel V, Gold B, Kapur S, Houle S (March 1997). The seats of reason? An imaging study of deductive and inductive reasoning. NeuroReport 8 (5): 1305–10. PMID 9175134. doi:10.1097/00001756-199703240-00049. 
  11. Fink GR, Marshall JC, Halligan PW (March 1999). The neural consequences of conflict between intention and the senses. Brain 122 (3): 497–512. PMID 10094258. doi:10.1093/brain/122.3.497. 
  12. Shallice T, Stuss DT, Alexander MP, Picton TW, Derkzen D (2008). The multiple dimensions of sustained attention. Cortex 44 (7): 794–805. PMID 18489960. doi:10.1016/j.cortex.2007.04.002. 
  13. Brooks JO, Bearden CE, Hoblyn JC, Woodard SA, Ketter TA (December 2010). Prefrontal and paralimbic metabolic dysregulation related to sustained attention in euthymic older adults with bipolar disorder. Bipolar Disorders 12 (8): 866–74. PMID 21176034. doi:10.1111/j.1399-5618.2010.00881.x.