Обговорення шаблону:Ambox

Найсвіжіший коментар: Andriy.v у темі «Оновлення» 9 місяців тому

Цей шаблон містить код, запозичений з шаблону «Ambox» англійської Вікіпедії.

Переклад

ред.

А можна додати можливість створення амбоксу під останньою лінією статті або під останнім зображенням (тобто аналог шаблону {{-}})?—Oleksii0 19:04, 30 серпня 2008 (UTC)Відповісти

Параметром додати? Якщо це треба для шаблонів стабів - вирішуйте питання одразу десь в кнайпі, там зараз до речі йде обговорення щодо відміни використання амбоксу в шаблонах стабів. --Yakiv Glück 18:05, 1 вересня 2008 (UTC)Відповісти

Оновлення шаблону ред.

  Запит виконано

Див. Вікіпедія:Запити до адміністраторів/Оновлення шаблону ambox (13.09.2008) --Ickis 11:16, 14 вересня 2008 (UTC)Відповісти

Категоризація ред.

А що це за така дивна категорія Шаблони-повідомлення для статей з відсутніми параметрами? Які шаблони туди потрапляють? Зараз в ній розміщений і сам шаблон Ambox. --MMH (обговорення) 02:24, 6 жовтня 2015 (UTC)Відповісти

Оновлення ред.

Оновити код як у Шаблон:Ambox1, обговорення Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції).--PsichoPuzo (обговорення) 21:34, 18 грудня 2015 (UTC)Відповісти

  Запит відхилено
  Не зроблено через несумісність параметрів, пояснив у Кнайпі детальнішеNickK (обг.) 00:47, 20 грудня 2015 (UTC)Відповісти

Оновити таки у відповідності до англ. версій, щляхом переведення на скрипт Lua, який давно існє та функціонує.--PsichoPuzo (обговорення) 21:29, 2 січня 2016 (UTC)Відповісти

  Запит відхилено
  Відхилено Прохання писати запити конкретніше. Якщо в англійській версіх шаблон «існує та функціонує», то й зробіть чернетку, доведіть, що вона працює краще ніж поточний шаблон. Простір Модуль та простір Шаблон можуть редагувати і звичайні користувачі --RLuts (talk) 05:17, 5 січня 2016 (UTC)Відповісти
Куди конкретніше, відповідь просто чудова. Шаблон захищений, на прикладі {{Ambox1}} перевірено, що працює значно швидше та має порівняно ширший трохи функціонал, оскільки ця версія що є — застаріла. {{Ombox}}, {{Imbox}}, {{Tmbox}}, були переведені і не втратили сумісності із залежними шаблонами.--PsichoPuzo (обговорення) 11:56, 5 січня 2016 (UTC)Відповісти
Або зніміть захист, я сам їх оновлю, разом із документацією. Це ж стосується і {{Fmbox}}, {{Ombox}}, {{Mbox}}.--PsichoPuzo (обговорення) 12:10, 5 січня 2016 (UTC)Відповісти

  Запит відхилено
  Відхилено втретє, через несумісність параметрів поточного та запропонованого вами шаблону. Якщо в інших шаблонах вам пощастило і просте копіювання шаблону з англійської не призвело до втрати параметрів, то у випадку цього шаблону наперед відомо, що копіювання шаблону з англійської призведе до втрати параметрів, і ви не робите нічого, щоб це виправити — NickK (обг.) 16:40, 5 січня 2016 (UTC)Відповісти
Мені здається це ви робите все щоб нічого не робити. Де ще втрата параметрів? ви наводили єдиний приклад, який я виправив, інші з 20 шаблонів під час перевірки нічого не втрачали.--PsichoPuzo (обговорення) 16:45, 5 січня 2016 (UTC)Відповісти
Бо ви виправили приклад шляхом вилучення параметру шаблону, а не шляхом виправлення. Це ніяк не є вирішенням проблеми — NickK (обг.) 17:26, 5 січня 2016 (UTC)Відповісти
В п'яте пишу вам, покажіть інші проблемні шаблони, якщо такі є. Згодом спробую перевірити всі похідні шаблони сам, але побіжна перевірка показала що таких може бути ще 1-2.--PsichoPuzo (обговорення) 17:30, 5 січня 2016 (UTC)Відповісти
До того ж той параметр нікуди не подівся, але використовується лише у мініатюрній версії шаблонів.--PsichoPuzo (обговорення) 17:32, 5 січня 2016 (UTC)Відповісти

  Запит відхилено

Запит той самий, оновити на використання Lua, конфліктів параметрів не повинно бути. Якщо такі будуть виявлені, то виправлення у похідних шаблонах можна запитувати тут же, або виправляти вже по ходу справи.--PsichoPuzo (обговорення) 06:54, 23 червня 2023 (UTC)Відповісти

Про які конфлікти йде мова? Які переваги англійської версії над поточною? --Andriy.v (обговорення) 17:21, 23 червня 2023 (UTC)Відповісти
Можливі невеликі конфлікти у випадку використання дуже сильно застарілих версій шаблону, але побіжний аналіз показує що вони малоймовірні. Переваги використання модулю Lua перш за все полягають в значно більшій швидкодії. Це класичне: локальний рендер замість тягання статичного html, що знижує навантаження на сервери. Окрім того адаптивний дизайн, з тих самих причин. Окрім цього модуль вже використовує половина шаблонів, й конфліктів там майже не було, окрім зазначчених одиничних випадків.--PsichoPuzo (обговорення) 08:31, 24 червня 2023 (UTC)Відповісти
Надайте конкретні докази того, що заміна на Lua принесе більше переваг, ніж поточний варіант шаблона. Для прикладу я проаналізував профільні дані для обох варіантів і виявив, що для використання поточного варіанту {{Вікіфікувати}} потрібно 28 мс реального часу, коли для варінту Lua 46 мс. Тобто це вже мені вказує на те, що поточний варіант кращий запропонованого, а навантаження на сервери, якщо ця проблема існує, то це справа розробників, а користувачам важливо насамперед добрі показники часу завантаження сторінки локально. Втім якщо у Вас є додаткові аргументи, то будь ласка виставляйте їх. --Andriy.v (обговорення) 10:32, 9 липня 2023 (UTC)Відповісти

Feedback wanted on improvements to Ambox templates on mobile web ред.

CKoerner (WMF) (talk) 09:18, 19 липня 2018 (UTC)Відповісти

Change coming to how certain templates will appear on the mobile web ред.

CKoerner (WMF) (talk) 19:42, 13 листопада 2018 (UTC)Відповісти

Параметр fix ред.

Будь ласка, додайте абзац перед параметром fix, щоби він починався з нового рядка. Так справді зручніше. Дякую!--Gzhegozh (обговорення) 14:46, 30 січня 2019 (UTC)Відповісти

Зображення ред.

Будь ласка, замініть в Ambox/core стандартні для амбоксів зображення на доступні векторні варіанти:

speedy = Ambox speedy deletion.png на Ambox warning pn.svg
delete = Ambox deletion.png на Ambox warning pn.svg
content = Ambox content.png на Ambox important.svg
style = Edit-clear.svg
move = Ambox move.png на Ambox move.svg
protection = Ambox protection.png
notice|#default = Ambox notice.png на Ambox notice.svg

Дякую за допомогу! --Gzhegozh (обговорення) 12:00, 7 лютого 2019 (UTC)Відповісти

Повернутися до сторінки «Ambox»