Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії!Редагувати

Якщо Ви початківець, то пропонуємо переглянути деякі корисні поради:

--AS sa 19:13, 21 листопада 2007 (UTC)

ПанегірикРедагувати

Доброго дня! Чи не хотіли б Ви долучитися до дискусії з давньої української літератури? [1] Constbal 19:41, 14 листопада 2011 (UTC)

Можливо, аби був на це час!
То приєднуйтесь! Особливо проситиму, якщо ви україніст-давник. Або просто давник. Або просто україніст.:)Constbal 20:05, 14 листопада 2011 (UTC)
Просто україніст. Переглянула дискусію. Може, й додамся, але справді... я зараз "сиджу" в 20 ст. :)

ЗапрошенняРедагувати

--Krupski Oleg (обговорення) 20:39, 13 березня 2013 (UTC)

СкаутингРедагувати

У цій статті вами зроблено зміну у передтечі скаутського руху, де засновником являється Сулковський. Можливо його звали саме Ісєю, але тоді цей хлопець, за вашими ж джерелами на "Родоводі", приходиться двоюрідним братом Борису. Вони приблизно однолітки, тоді виходить, що Сулковські разом навчалися у семінарії у Жудіна, тому мабуть обидвоє входили до цієї організації, крім того доказом тому є подальша військова кар'єра Бориса. Чи не могли б ви на тому ж сайті http://100krokiv.info/, де у Вас функції Співавтора, створити невеличку статтю про передтечу скаутського руху, де б було вказано, що Ісая разом з братом Борисом і іншими семінаристами створив юнацьку організацію? Впевнений у Вас для цього достатньо матеріалів. Наперед дякую за підтримку.

Як відповісти на анонімне повідомлення? --Dytyna (обговорення) 08:46, 16 квітня 2013 (UTC)
Не могла б, бо жодних даних про причетність Бориса Сулковського до "Запорізької Січі" в Кам’янці не маю! Більше див. обговорення статті "Скаутинг".

Якщо є дійсно зацікавлення в створенні статті, то можна відповідати і на таке повідомлення або просто створити статтю про Передтечу скаутського руху, юнацьку організацію про Кам'янець-Подільській семінарії. Коли є бажання познайомитись ближче, то краще це зробити через соцмережі, лишайте посилання на свою сторінку, тоді спишимось. До речі, навчання у семінарії у ті роки, це вже фактично дані про причетність Бориса до цієї організації. Дякую за увагу.

До речі, уважно ще раз переглянула текст Богацького - він пише, що це була організація учнів Кам’янецької бурси, таємна, приймалися тільки учні цього училища, а Ісаю називає "старшим учнем".--Dytyna (обговорення) 09:28, 16 квітня 2013 (UTC)

От, Борис вкінці 1890-х теж вчився у цій бурсі, але потім чомусь передумав ставати священником, а пішов навчатись у Київське піхотне юнкерське училище і в результаті став визначним військовим. Як на мене, без участі у такого роду гуртку, він навряд чи став би військовим, тим паче генералом армії УНР. Дякую.

Дайте джерела, де згадано про Бориса, інакше все це ворожба-здогадки.

Взяти Павла, то у нього дивним чином схожа доля. Вчився у семінарії, потім пішов в військове училище і став визначним військовим діячем. На мою думку, це тому що як один, так і другий попали під вплив Жудіна і скаутингу. Спасибі за дискусію.

Стаття ПодемщинаРедагувати

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Подемщина. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене — Bulakhovskyi (обговорення) 20:11, 1 серпня 2013 (UTC)

Щодо Файл:Свідзинський А.jpgРедагувати

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Свідзинський А.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Ваѕеобг.вн. 18:31, 31 жовтня 2013 (UTC)

Інструкцію почитала, лист відповідний вишлемо, але я не знаю, на якому сайті використовується це фото. Як було зазначено в рубриці "джерело", фото з домашнього архіву, його авторкою є Маргарита Жуйкова, дружина Анатолія Свідзинського. А ні на який сайт ми його не розміщали. Чи листа від авторки з дозволом буде достатньо? --Dytyna (обговорення) 20:19, 31 жовтня 2013 (UTC)
Вітаю. Я так розумію ви таки не є Жуйкова М.В.? Ну якщо фото з архіву то ок листа від авторки має бути достатньо. Ви головне надішліть листа, а там отрс-агенти вже розкажуть що робити, якщо щось не так буде вказано у листі. Можете звертатись з питаннями якщо не зрозумієте їх відповідь. --Ваѕеобг.вн. 20:26, 31 жовтня 2013 (UTC)
Це моя мама. Лист піде завтра вранці, а потім, якщо не зрозумію, звернуся. Дякую за допомогу.--Dytyna (обговорення) 21:11, 31 жовтня 2013 (UTC)

Файл:Pykulychy.jpgРедагувати

привіт. вибачте, що турбую. цей файл було вилучено, бо автором був вказаний Петро Задорожний, а завантажувач не є автором, схоже:

{{Зображення
|Назва= Український військовий цвинтар у Пикуличах (Польща)
|Опис= Учасники "Вирію-2011" на вшануванні памяті воїнів УСС, УГА та УПА у Пикуличах 
|Автор= Петро Задорожний
|Джерело= Архів ФГІ "Вирій"
|Час створення= 2011
|Ліцензія=
}}

можливо Ви могли б допомогти із статусом цих файлів? --アンタナナ 12:51, 5 січня 2015 (UTC)

Так, я не Петро Задорожний! Я не можу зрозуміти умов цих всіх ліцензій і як з ними поводитися. Кілька разів читала, але Це можна бачити вище на прикладі фотографії з сімейного архіву. Чи треба примусити всіх зареєструватися на Вікіпедії і завантажувати фотографії? Петро робив фотографії як член команди "Вирію", передав їх в таборовий архів для використання з умовою вказання авторства. Не знаю, яка ліцензія відповідає цьому. Тому намагаюся взагалі не завантажувати ніяких фотографій до статей. Буду вдячна за допомогу! --Dytyna (обговорення) 10:55, 25 лютого 2015 (UTC)

Порушення авторських прав у статті Колтунюк МиронРедагувати

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Колтунюк Мирон, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із сайту http://vyriy.blogspot.com/2015/04/blog-post_6.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Колтунюк Мирон. Надалі пропонується:

  • якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
  • якщо Ви автор даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.
  • Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Helixitta (обг.) 15:36, 28 жовтня 2015 (UTC).
Helixitta, ці правила ліцензій складніші за квантову механіку, неможливо нічого написати! Про портрет Колтунюка навіть не згадую… Я вставила посилання 2 на блозі, у статті є джерела, за якими я працювала, прошу повернути матеріял. І текст на блозі не ідентичний. Взагалі, як можна подавати біографічну довідку "своїми словами"? Цей жанр має абсолютно обмежений словниковий запас. Народився, навчався, працював, помер. Або замордували.--Dytyna (обговорення) 06:34, 29 жовтня 2015 (UTC)
Коли буде повернуто мій текст? І виправте, будь ласка, в автоматичних повідомленнях слово "розповсюджувати / розповсюдження" на "поширювати / поширення", оскільки перше є калькою з рос. "распространять", а друге — питоме українське.
Даруйте, що знову питаю, мене цікавить доля моєї статті про Мирона Колтунюка. Я дослівно виконала все, що було написано в цьому абзаці: "якщо Ви автор даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена".--Dytyna (обговорення) 13:56, 5 листопада 2015 (UTC)

Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?Редагувати

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа


Фото Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова Вік К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
  The Land Кріс Кітинг (Chris Keating) Велика Британія англійська 36 9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524) колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії організатор кампаній пожертв для громадських організацій зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених
  Millosh Милош Ранчич (Milos Rancic) Сербія сербська 43 12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044) співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху
  Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща польська 42 14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306) чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард;
був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.
професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус
  Doc James Джеймс Гейлман (James Heilman) Канада англійська 37 221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219) член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії;
активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність
  عباد ديرانية Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya) Йорданія арабська 20 29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148) автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП;
член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016
студент має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу
  Raystorm Марія Сефідарі (María Sefidari) Іспанія іспанська 34 26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956) чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП;
засновник вікіпроекту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.
викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху
  Pgallert Петер Галлерт (Peter Gallert) Намібія німецька 46 17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949) відкочувач, патрульний в англ. ВП
автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.
викладач в Намібійському науково-технологічному університеті зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів
  Yurik Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan) США російська 40 31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033) розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду;
виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США
працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою
  BamLifa Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula) Демократична Республіка Конго лінгала 25 1.081, найактивніша — франц. ВП (749) виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії вчитель, викладає учням основи Вікіпедії враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування)NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)

Статус Файл:Дзвіниця в Гребенному в процесі реставрації.JPGРедагувати

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Дзвіниця в Гребенному в процесі реставрації.JPG. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Анатолій (обг.) 18:21, 3 лютого 2018 (UTC)

Це повідомлення відсилається користувачам,
що завантажують до Вікіпедії вільні файли
Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проектів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}).
@Ahonc, доброго вечора!
Копіюю опис файла "Дзвіниця в Гребенному в процесі реставрації.JPG". Прошу, поясніть мені, ЩО я не так зробила. Бо я направду не розумію. Я вважала, що всі дані вказані.
Назва Дзвіниця в Гребенному в процесі реставрації.JPG

Опис Дзвіниця в Гребенному в процесі реставрації Джерело Власна робота Час створення серпень 2012 Автор зображення Dytyna (Ольга Свідзинська) Ліцензія CC BY-SA 3.0

--Dytyna (обговорення) 18:55, 3 лютого 2018 (UTC)
В описі обов'язково має бути Шаблон ліцензії файлу.--Анатолій (обг.) 18:58, 3 лютого 2018 (UTC)
@Ahonc, "Ліцензія CC BY-SA 3.0" - це хіба не воно? Що з нею? Застаріла? Наче ж дивилась відповідну статтю, перевіряла...--Dytyna (обговорення) 19:02, 3 лютого 2018 (UTC)
В описі має бути шаблон, тобто {{Cc-by-sa-3.0}}. І взагалі файли з такою ліцензією треба вантажити відразу до Вікісховища.--Анатолій (обг.) 19:49, 3 лютого 2018 (UTC)
Фігурні дужки треба доставити?--Dytyna (обговорення) 20:12, 3 лютого 2018 (UTC)
@Ahonc, то все, що я мала зробити?--Dytyna (обговорення) 07:33, 4 лютого 2018 (UTC)

Новий СанчРедагувати

Шановна колего, ви додали репліку до закритого обговорення. Щоб ваша думка отримала розвиток, я думаю, слід поставити статтю на перейменування та відкрити нове обговорення даної статті на сторінці перейменувань, «Новий Сонч -> Новий Санч». Бажано, крім вашого міркування, яке, безумовно, є новим аргументом, підшукати пару (хоча б одне) суттєве джерело, яке не наводилось у попередньому обговоренні. Я думаю, шанси є. Дякую за небайдужість. Mykola Swarnyk (обговорення) 18:42, 2 березня 2018 (UTC)

Дякую! Я думаю, поки що не починаємо, я пошукаю аргументи. Аргументами мають бути староукраїнські тексти, я почала їх одразу шукати, але не знайшла. 20 століття і українська традиція для опонентів зараз не аргумент. Якщо можете, кидайте мені різні такі теми, зокрема історичні, лінгвістичні, а також ті, що стосуються т.зв. Закерзоння. Це обговорення побачила цілком випадково.--Dytyna (обговорення) 19:16, 3 березня 2018 (UTC)

Місяць Української революції та державностіРедагувати

Доброго дня! Запрошуємо долучитися до місячника статей Української революції та державності, що проходитиме з 14 листопада до 14 грудня. Допоможіть збільшити кількість та покращити якість статей на історичну, культурну, воєнну та інші теми безпосередньо пов'язані з революційною добою та українською державністю. Ми підготували список статей до створення, але можете пропонувати свої. Приєднуйтесь!

--TohaomgBot (обговорення) 20:35, 15 листопада 2018 (UTC)

Вікімарафон-2019: напишіть статтю до 15-річчя Вікіпедії й отримайте пам'ятний сувенір!Редагувати

Шановна дописувачко української Вікіпедії Dytyna!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2019, присвяченого 15-річчю української Вікіпедії!

Протягом п'яти днів (26—30 січня 2019) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви взяли участь у Вікімарафоні-2018 та зробили цінний внесок до Вікіпедії, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром  

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Ужгорода до Старобільська, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 17:01, 26 січня 2019 (UTC)

@NickK, шкода мені, але цього року не змогла взяти участь у марафоні...

Пишемо про пам’ятки культури до ВікіпедіїРедагувати

Вітаю! До кінця лютого триває акція зі створення та поліпшення статей про пам'ятки культури України — тематичний тиждень «Пишемо про пам'ятки культури до Вікіпедії».

Ми проводимо фотоконкурс «Вікі любить пам'ятки» з 2012 року, і за ці роки вдалося зібрати 280 тисяч вільних фотографій пам'яток культури. На жаль, далеко не всі з цих пам'яток належно представлені в українській Вікіпедії, і далеко не всі якісні фотографії використовуються у статтях Вікіпедії. Ми прагнемо покращити це.

Ви брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки» в Україні — тож, можливо, вам було б цікаво долучитися і до цієї акції. Як приємний бонус, найактивніші учасники місячника отримають брендовані сувеніри та подарунки від ГО «Вікімедіа Україна»  

Долучайтеся! --Acedtalk (від імені організаційного комітету «Вікі любить пам'ятки») (від імені організаційного комітету «Вікі любить пам'ятки») 19:06, 6 лютого 2020 (UTC)

Порушення авторських прав у статті Жуйкова Маргарита ВасилівнаРедагувати

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Жуйкова Маргарита Василівна, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: https://wiki.vnu.edu.ua/wiki/%D0%96%D1%83%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%96%D0%B2%D0%BD%D0%B0. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Жуйкова Маргарита Василівна.

Надалі пропонується:

  • якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
  • якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Жуйкова Маргарита Василівна, і її буде відновлено.
  • Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 17:01, 8 вересня 2021 (UTC).
Добридень!
Свого часу я вже стикалася з подібною ситуацією, коли йдеться про біографічні довідки. Тоді текст був мій власний (авторський), на вихідному сайті я поставила ліцензію.
Тут ситуація інша.
1. Текст статті про Жуйкову Маргариту Василівну не копіювався з сайту університету, був отриманий від першоджерела - Жуйкової Маргарити Василівни. Відкрила сайт університету і бачу виразні розбіжності, починаючи вже від отсвіти та захисту дисертацій. Наприклад, інформація була подана в форматі тексту, а не списку, вказані наукового керівника | консультанта з відповідними гіперпосиланнями, описано працю для іноземних студентів в медінституті, переїхзд до Луцька з Сімферополя тощо. Нічого з цієї інформації немає на сайті університету. Маю джерела, на які збиралася послатися, наприклад, автореферат докторської дисертації (Національна бібліотека ім. В. Верналського, ось: www.irbis-nbuv.gov.ua › cgi-bin › irbis_nbuv › cgiirbis_64), який містить, зокрема, посилання на 44 публікації (назви, при це нижче). Очевидно, що нічкий список публікацій ніхто не збирається давати на Вікіпедію, їм тут зовсім не місце, подано було 15 назв важливих публікацій, які вважаються знаковими в українському мовознавстві і за кордоном.
2. Текст опрацьовувався, було поставлено шаблон "редагую", відповідно, в процесі редагування щось мало змінюватися. Оскільки вчора ввечері доступ було обмежено, працювати з текстом немає можливості.
3. Згідно з ЗУ "Про авторське право і суміжні права", право на назву свого твору має автор цього твору. Частину видаленого тексту становили НАЗВИ СТАТЕЙ, очевидно, якщо кашина шукає збіги, вона бачить назви (хоча при тому мусила б враховувати лапки!). Отже, коли науковець надає список власних друкованих праць в безліч світових наукометричних баз, а ці бази публікують такі списки, а ще гірше - компютери генерують такі списки автоматично, як от на сайтах бібліотек, то кожного разу порушуються авторські права? Це безглуздо, очевидно, тоді неможливо було б опублікувати жодний каталог, паперовий чи електронний, жодної бібліотеки. У вікістатті "Юрій Андрухович" (там інший порядок слів у заголовку, несуттєво) подана бібліографія. На яких підставах? Це порушує авторські права Андруховича, але чомусь перелік його творів вікіпедія не видаляє.
4. Науковці зобовязані фігурувати в усіх цих наукометричних базах, подавати список своїх публікацій на сайти навчальних закладів, де працюють, і ніхто при тому ні про які права не питає. Гірше: часом від цього залежить не тільки заробітна платня, наявність "ставок", а й взагалі перспектива праці і викладання.
5. Очевидно, запит до системного адміністратора сторінки Волинського університету вже надіслано; сайт зроблено на платформі Вікімедіа, тому, можлитво, він просто не доглянув, що, виявляється, треба було вказати ліцензію. Оскільки подібні ситуації траплятимуться й надалі, проблему потрібно так чи інакше вирішити.
6. Якщо Маргарита Жуйкова зареєструвавшись у Вікупедії, поставить цей дозвіл на сторінці обговорення, юл йдеться про список її наукових статей, то цього буде достатньо?
Сподіваюся на відповідь. --Dytyna (обговорення) 11:51, 9 вересня 2021 (UTC)
Мені ніхто не відповість нічого? @Kharkivian Університет на мій запит розглядає питання проставлення ліцензії на сторінці "Енциклопедії ВНУ" загалом або на сторінках кожного викладача зокрема. Це може зайняти час... --Dytyna (обговорення) 14:01, 14 вересня 2021 (UTC)
Вітаю. Сайт Вікіпедія - це американський сайт. Сервери фізично знаходяться на території США. Тому вміст має відповідати американському та українському (Ви редагуєте з території України) законодавству. Власне, на цій підставі правила Вікіпедії визначають, що якщо текст є тотожним до вже наявного невільного (захищеного авторським правом), то він має бути негайно вилучений. Тобто пишучи текст, Ви маєте бути впевнені, що він технічно унікальний (є купа програм для перевірки тексту на унікальність). В цій ситуації є простіший вихід: ви переписуєте (переказуєте) текст "своїми словами", щоб він був унікальний. Або можете чекати дозволу керівництва університету, а за цей час ця стаття буде вилучена. --Kharkivian (обг.) 22:24, 14 вересня 2021 (UTC)
@Kharkivian і що тут є порушенням АП? Перелік статей? Резюме без творчої основи? --Gouseru Обг. 22:43, 14 вересня 2021 (UTC)
Переписувати текст своїми словами я не можу: він заблокований, незважаючи на те, що було поставлено шаблон "пишу". Унікальною складно зробити біографічну довідку, бо людина все одно народилася в Сімферополі і навчалася в Сімферопольському університеті, написала багато статей, викладала в УКУ і на ОБТІ... Важливі статті збиралася коротко зреферувати, посортувати за напрямками в межах лінгвістичної науки тощо. Чому не можна дочекатися відповіді адміна університету? --Dytyna (обговорення) 20:55, 16 вересня 2021 (UTC)