Обговорення користувача:YarikUkraine/Архів 29

Євро

YarikUkraine доброго вечора! хотів вас спитати, чи вже відомий останній наш суперник, а якщо ні - коли плей-офф?--Yasnodark (обговорення) 15:53, 31 січня 2020 (UTC)

Добридень. Ні, ще не відомо. Останній суперник визначиться після завершення раунду плей-оф, тобто ввечері 31 березня. --YarikUkraine (обговорення) 15:56, 31 січня 2020 (UTC)

Дякую, саме це я і хотів почути. Шлях D - це наш?--Yasnodark (обговорення) 16:52, 31 січня 2020 (UTC)

Шлях D — наш, за умови, що у Шляху А перемогу не здобуде Румунія. Тоді нам в суперники випаде саме Румунія, як господар стадіону. Якщо ж у Шляху А виграє хтось з трійки інших збірних, то наш суперник — переможець Шляху D. Тобто зараз у нас 5 ймовірних суперників. --YarikUkraine (обговорення) 17:04, 31 січня 2020 (UTC)

Дякую, краще Грузія.--Yasnodark (обговорення) 17:56, 1 лютого 2020 (UTC)

Список капітанів «Поділля» (Хмельницький)

Доброго дня

Поясніть будь ласка причину видалення сторінки «Список капітанів „Поділля“ (Хмельницький)», яку я створив і редагував. Мушу пояснити, що пошук і впорядкування даних по даній теміє копітким і тривалим процесом, і оприлюднення сторінки одразу в остаточному вигляді є проблематичним. Якщо дана вимога є принциповою, тоя буду зберігати чорновий код на власному носії, але така позиція на мою думку є недоречною.

Дякую за увагу

@FCPK1960: Та ні, проблеми зберігати недороблену сторінку нема, просто тоді варто додавати шаблон {{В роботі}}. В такому випадку Вашу статтю ніхто не зачепить, а без шаблону виглядає так, ніби ви вже закінчили роботу і в такому вигляді вона дійсно існувати не може. Я сторінку Вам відновив і шаблон вже додав, успіхів у наповненні тієї статті. І не забудьте додавати джерела, щоб було зрозуміло звідки взята інформація. У випадку якихсь технічних проблем чи питань — звертайтесь. --YarikUkraine (обговорення) 12:39, 7 лютого 2020 (UTC)

Страницы

Можете накидать стаб en:Cyclone Christine--Станислав Савченко (обговорення) 02:28, 8 лютого 2020 (UTC)

• Циклон Крістін --YarikUkraine (обговорення) 21:09, 8 лютого 2020 (UTC)
  • Огромное спасибо! Ещё стабы с английского и с моего черновика сделайте? en:Lizzie Brocheré (актриса), Мангалурская фондовая биржа (оформление)?--Станислав Савченко (обговорення) 17:29, 9 лютого 2020 (UTC)
    • Ліззі Брошер, Мангалурська фондова біржа --YarikUkraine (обговорення) 20:44, 9 лютого 2020 (UTC)
      • Большое Спасибо!--Станислав Савченко (обговорення) 05:17, 10 лютого 2020 (UTC)
        • Страница Ієн Каллум, переработайте копивио с https://about-designers.livejournal.com/11281.html., пожалуйста--Станислав Савченко (обговорення) 05:17, 10 лютого 2020 (UTC)
          • Так Зроблено Если видите проблему, то не надо ничего просить, просто удаляйте и ставьте шаблон {{copyvio}} --YarikUkraine (обговорення) 15:56, 10 лютого 2020 (UTC)
            • Понятно. Спасибо!--Станислав Савченко (обговорення) 21:22, 12 лютого 2020 (UTC)

Румерике (тунель)

Переіменуйте тоді й Румерике (тунель), бо не логічно, що одна стаття називається Румерике (тунель), а інша — Румеріке. --WagonKirov (обговорення) 14:34, 17 лютого 2020 (UTC)

Добридень, Так Зроблено. --YarikUkraine (обговорення) 15:42, 17 лютого 2020 (UTC)

Шаблон В роботі у статті Список капітанів «Поділля» (Хмельницький)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список капітанів «Поділля» (Хмельницький) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{В роботі}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 09:14, 19 лютого 2020 (UTC)

Отпатрулируйте правку

[1], пожалуйста--Станислав Савченко (обговорення) 13:16, 10 березня 2020 (UTC)

• https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%B1%D0%B4%D1%83%D0%BB_%D0%9A%D0%B0%D0%B4%D1%96%D1%80_%D0%B0%D0%BB%D1%8C-%D0%91%D0%B0%D0%B4%D1%80%D1%96&diff=27327132&oldid=27327098--Станислав Савченко (обговорення) 19:00, 11 березня 2020 (UTC)

Так Зроблено --YarikUkraine (обговорення) 21:58, 11 березня 2020 (UTC)

Спасибо!--Станислав Савченко (обговорення) 16:37, 15 березня 2020 (UTC)

Прошу отпатрулировать

https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A5%D1%83%D0%B0%D0%BD_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%BE%D1%81_%D0%9B%D0%BE%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%83&diff=27484316&oldid=27478634--Станислав Савченко (обговорення) 14:04, 19 березня 2020 (UTC)

Так Зроблено --YarikUkraine (обговорення) 15:40, 19 березня 2020 (UTC)

спасибо!--Станислав Савченко (обговорення) 12:32, 21 березня 2020 (UTC)

Питання від MarinaMelani (07:22, 24 березня 2020)

Доброго дня

Дякуємо, за створення таких можливостей

Гарного дня:) --MarinaMelani (обговорення) 07:22, 24 березня 2020 (UTC)

Доброго дня. Ви про що? Я чесно кажучи не зрозумів Ваше повідомлення. --YarikUkraine (обговорення) 13:44, 24 березня 2020 (UTC)

Згущівка

	Згущівка
	Добрий День! Я роблю добро для всіх,просто так, бо мені подобается коли добро роблять мені. ГАРНОГО ВАМ ДНЯ!!!))) Просто Добра Людина) P.S.Добро-це одна з галузей душі) Papapizza 1 (обговорення) 07:55, 25 березня 2020 (UTC)

Дякую, Вам теж. --YarikUkraine (обговорення) 14:26, 25 березня 2020 (UTC)

WAM 2019 Postcard: All postcards are postponed due to the postal system shut down

Wikipedia Asian Month 2019

Dear all participants and organizers,

Since the outbreak of COVID-19, all the postcards are postponed due to the shut down of the postal system all over the world. Hope all the postcards can arrive as soon as the postal system return and please take good care.

Best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.03

Список легіонерів в українському жіночому вищому футбольному дивізіоні

Доброго дня! Прошу оновити інформацію про легіонерок у вище вказаній статті, ось джерела: цю статтю, 1 та 2. Завчасно дякую. З повагою, --Дми88 (обговорення) 9:49, 28 березня 2020 (UTC)

@Дми88: Так Зроблено, але ж Ви у цій темі краще розбираєтесь, ще й самі джерела знайшли, чого самі боїтесь додати? --YarikUkraine (обговорення) 14:41, 28 березня 2020 (UTC)

Чемпіонат УРСР

• [2] --Roman333 (обговорення) 14:25, 4 квітня 2020 (UTC)

  @Roman333: І? До чого тут це редагування понад як трирічної давнини? Ви тоді щось написали і переконали мене, що Хіміку там не місце і за кілька днів його прибрали. А чому я додав і які були від Вас аргументи я вже не пам'ятаю, важливо, що то вже неактуально бо якщо я погодився, значить аргументи від Вас були і те питання давно закрито. Але який стосунок допотопні редагування мають до нинішньої ситуації я не розумію, з Хіміком все вирішили в 2017 році і зараз я з цим цілком згоден. А тут мова про чемпіонів 1990 та 1991 років і в нас чемпіонами зазначені команди, які виграли фактичну той же дивізіон, що і «нечемпіонський» Хімік. От в чому питання. --YarikUkraine (обговорення) 14:48, 4 квітня 2020 (UTC)

Тому що саме на це редагування опирається МЮ1878. Виходить він не придумав, а лише озвучує якісь ваші минулі редагування.

По-друге:

• Чемпіонат СРСР з футболу 1990: перша зона другої ліги
• Друга ліга СРСР з футболу 1990 (західна зона)

Хіба не видно, де саме українська зона. Нальчик, Кіровакан і Ленінакан — це українські міста? --Roman333 (обговорення) 15:02, 4 квітня 2020 (UTC)

• Поясніть, на фіга вам зараз потрібен чемпіонат УРСР, якщо мова йшла про чвс створення другої ліги. --Roman333 (обговорення) 15:09, 4 квітня 2020 (UTC)

Йдемо далі: Сухарев Сергій Віталійович, зробив сторінку @Yukh68:. І він поділяє мою думку. Поцікавтесь у нього, можливо у нього краще вийде пояснити. Бо мені це набридло: а то не-то і то друге, а то третє. Пишем про українську групу — у противагу отримуєш буферну зону. І я ще повен пояснювати, що це не україські команди.

• Yukh68, перепрошую що потурбував. Тут продовження, а початок Обговорення користувача:МЮ1878#Чемпіонат УРСР з футболу 1970. Звичайно, якщо буде бажання. --Roman333 (обговорення) 15:22, 4 квітня 2020 (UTC)

  @Roman333: Так у Другій лізі подано список чемпіонів УРСР, і інформація там перенесена саме із статті про чемпіонат УРСР, тому і поєднались обговорення. Щодо мого редагування початку 2017 року - ну не пам'ятаю я що там було і яка була логіка. Ну певно помилився, вибачаюсь. Діла давно минулих часів і треба вишуковувтати в архівах якісь переписки, щоб зрозуміти і згадати, не думаю що то так важливо. А щодо різних Нальчиків у 1990 році, то МЮ1878 ж вказував що і у 1970 році Металург грав із різними Калінінградами, але йому ми титул чемпіона УРСР лишили. І відразу питання чого ми статтю називаємо «перша зона другої ліги», якщо це не друга ліга (третій дивізіон), а більш низький четвертий дивізіон — Друга нижча ліга. Певно варто перейменувати. Бо у другої ліги була не перша зона, а західна. А взагалі я згоден, що тут особливо нема про що дискутувати, бо як я зрозумів, ці титули це більше забавка статистиків та футбольних істориків, а не якісь офіційні звання, за які давались трофеї, медалі, грамоти, про які писали в спортивних газетах, вручались якісь там звання заслуженних чи кмс ітд. Бо якби була якась інформація у тих же річних футбольних альманахах, або хоч у газетах новина, що така то команда стала чемпіоном УРСР, то все було б значно простіше. Але я так розумію що це і досягненням не було в часи самих матчів. Може помиляюсь, але не зустрічав нічого подібного. І найголовніше: я не кажу що там однозначно неправильно, просто я не можу зрозуміти чого в 1970 році ми допускаємо можливість участь неукраїнських команд, а в 1990 - ні, чому в 1970 році ми вважаємо чемпіоном УРСР команду з третього дивізіону СРСР, а у 1990—1991 вже четвертого, і багато іншого на що нема жодних реальних джерел у підтвердження. --YarikUkraine (обговорення) 15:58, 4 квітня 2020 (UTC)

Дякую шановний...реально велике дякую... Ви мені як «камінь з душі зняли»...я навіть дозволив собі ці слова виділити (якщо що... то вибачте... то будем квиті...). Ви реально по ходу цієї історії....тут сама адекватна людина...!!! З повагою...напевно вже як ваш «горячо любимый» (за останню добу так точно...) МЮ1878 (обговорення) 17:47, 4 квітня 2020 (UTC)

Так це Ви мені те питання поставили, я намагався розібратись, бо не міг зрозуміти, але так і не розібрався. Ну і нехай. А люди тут усі адекватні, не треба нікого ображати. --YarikUkraine (обговорення) 21:46, 4 квітня 2020 (UTC)

Ні шановний ось тут ви помиляєтесь...! Ви як раз прекрасно в усьому розібрались...у вас цілком доречні виникли питання (ті які я увесь цей час якраз і мав на увазі...), але чомусь ви просто йдете на поводу у свого колеги...а ось чому ...?ну то вже ваш справа...бо навіть із тим же джерелом яке він зазначив - ви влучно під мітили що воно нічого незмінює, але нехай...діло ваше...бо повірте мені це я всього на просто одну із 10, а то може і 20 тем затронув...але вже боронь Боже щоб я щось тут у вас чіпав...бо з такими довгими обговореннями... правки будуть тижнями робитись, статті місяцями писатись, а цілі розділи роками створюватись...(а такої диверсії робити я на мерів немаю...)Тому більше вас турбувати не буду...Дякую за увагу...Успіхів і ще раз успіхів. Було дуже приємно поспілкуватись з одним із Адміністраторів (ви реально молодець що і такими речами займаєтесь...інший можливо б вже 10 раз на то плюнув б, тай помісячному бану вліпив б...) З повагою...МЮ1878 (обговорення) 23:24, 4 квітня 2020 (UTC)

Та справа не у тому що на поводу чи ні, просто у мене нема жодних матеріалів по тій темі і нема бажання їх шукати. 3-4 дивізіон СРСР мене ну зовсім мало цікавить, коли ще є купа ненаписаних учасників чемпіонатів світу та Європи та інших великих турнірів. Та й самі турніри багато же ще «червоні». Я більше по глобальних темах, мене це цікавить і я цим займаюсь, а в нижчих лігах мені не цікаво. А щоб туди лізти і встановлювати свої порядки треба багато матеріалів перелопатити заради маленького вихлопу. І для мене це не на часі, я ще раз зрозумів що нічого не розумію і на тому все. Тому раджу якщо є бажання, то знайти собі нішу, яка цікавить, там обов'язково буде багато вільного місця і простору для маневру і творчості. Ну і у ній ви будете все розуміти. І ніякі обговорення не потрібні, якщо ніхто до Вас сторінку не створив. А щодо бану...ну то Ви не за адресою. Я не любитель подібних методів. Все ж педагог за освітою , тому вірю у добрі наміри майже усіх користувачів. --YarikUkraine (обговорення) 00:01, 5 квітня 2020 (UTC)

Дійсно вже така класифікація, що до 1990 року чемпіонами УРСР були команди третього за рангом дивізіону а в 1990—1991 роках були команди 4 дивізіону, тому що в цей час у третьому дивізіоні були буферні міжреспубліканські зони а зони УРСР були лише в 4 дивизіоні, який називався другою лігою. --Yukh68 (обговорення) 07:06, 5 квітня 2020 (UTC)

Дякую за відповідь. Ну раз нема джерел, значить вірю вам обом на слово. --YarikUkraine (обговорення) 13:48, 5 квітня 2020 (UTC)

Валерій Афанасьєв

привіт. Перепрошую, що напружую але. Я поставив на вилучення але він є, це латиш і на нього посилається стаття Кубок Латвії з футболу 2017. Може створи будь ласка статтю? Дякую. --Jphwra (обговорення) 17:22, 6 квітня 2020 (UTC)
є він в італійців --Jphwra (обговорення) 17:28, 6 квітня 2020 (UTC)

Добридень. Ну він ймовірно все ж Валерійс Афанасьєвс. Подав заявку в інкубатор, створю коли буде заготовка. А Валерій Афанасьєв то має бути редірект, таких є кілька. --YarikUkraine (обговорення) 17:56, 6 квітня 2020 (UTC)

WikiGap 2020: подяка за участь та повідомлення про сувеніри

Доброго дня! Від імені організаторів щиро вдячний за вашу активну участь у WikiGap 2020. Завдяки вам та іншим учасникам й учасницям українська Вікіпедія отримала понад 1800 нових та поліпшених статей на тему кампанії.

Детальніші попередні результати доступні тут. Також незабаром ми напишемо детальніше про них у блозі й соцмережах «Вікімедіа Україна»: підписуйтесь, щоб стежити за новинами.

За ваш внесок ви отримаєте набір сувенірів від організаторів WikiGap 2020. Хочу повідомити, що, на жаль, через карантин відправка відбудеться не відразу. Наразі офіс «Вікімедіа Україна» закритий на карантин, і ми не маємо повноцінної можливості здійснювати відправки. Коли обмежувальні заходи в Україні буде знято або послаблено, ми обов'язково надішлемо вам сувеніри. Ще зв'яжемось із вами, щоб уточнити деталі відправки.

Якщо маєте питання, пишіть на wikigapwikimedia.org.ua --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 15:04, 8 квітня 2020 (UTC)

Лахті (футбольний клуб)

Привіт. Тут така справа. Я на цей клуб зробив перенаправлення з клубу, що виступав ще в КВК 1965-1966 років. І в мене питання. Енвікі вказує заснування як і ми, але в історії згадує попередні клуби і рік заснування, як злиття чи що там було з ними. Одним словом, може переглянеш та оформиш історію у відповідності до протоколу, тобто які стали основою для нього і чому це відбулось, щоб не розводити купу ФК-стабів. Як гадаєш? --Jphwra (обговорення) 16:37, 9 квітня 2020 (UTC)

Доброго дня. Ніби розібрався. Так, відбулося об'єднання двох клубів у новий третій. Можна було б історичний приєднати до новоствореного, але 2012 року той старий клуб «Лахден Рейпас», який і брав участь в КВК, відновився і існує паралельно з новим «Лахті» і виступає у третьому дивізіоні. Тобто теоретично команда може вийти до еліти і грати проти «Лахті». Тому дарма Ви зробили перенаправлення, бо хоча новий клуб і створений на основі старого, усі трофеї та історія залишились у колишнього клубу. Спробую зараз якусь статтю про той клуб створити, щоб плутанину прибрати, шкода що нема англійської статті, а з фінською перекладу як дозволить гугл перекладач.--YarikUkraine (обговорення) 18:28, 10 квітня 2020 (UTC)

Зробив статтю про історичних чемпіонів, виправив інформацію у новому клубі та переробив редіректи. Тепер точніше, бо Ваш варіант нікуди не годився. Об'єднувати історії кількох клубів можна, та й то не бажано, коли їх виступи розведені в часі, а якщо вони грають паралельно. то не гоже забирати трофеї і досягнення у команди тільки за те, що вона грає у третій лізі . --YarikUkraine (обговорення) 22:52, 10 квітня 2020 (UTC)

Прийняте правило про адміністраторів інтерфейсу

Привіт! Звертаю увагу, що за результатами обговорення прийнято і затверджено правило Вікіпедія:Адміністратори інтерфейсу. Тож тепер у нас є чітка процедура обрання адміністраторів інтерфейсу і позбавлення цих прав. І вона деколи потребуватиме трохи роботи від бюрократів --Aced^talk 10:33, 18 квітня 2020 (UTC)

Добридень. Дякую за інформацію. Нема проблем, розберемося! --YarikUkraine (обговорення) 13:23, 18 квітня 2020 (UTC)

Новая страницу

Прошу создать новую статью — «ru:Фархад (село)». Вот текст:

Фархад (перс. فرهاد‎ -Farhâd) — село, в Ряванд сельский район, в Нишапур Хорасан-Резави, Иран. В 1954 году было 132 жителей. По переписи 2006 года село было без населения. Перепись Ирана 2006 [Архівовано 2011-11-10 у Wayback Machine.]. Фархад в словаре Деххода.</ref> История этого села входит в период "Парфянское царство".

Потом вновь создам эту страницу, если её удалять на КУ в ру-вп...--Станислав Савченко (обговорення) 16:38, 28 квітня 2020 (UTC)

Так Зроблено Фархад (село) --YarikUkraine (обговорення) 16:14, 30 квітня 2020 (UTC)

• • Спасибо!--Станислав Савченко (обговорення) 04:37, 1 травня 2020 (UTC)

Питання від Paskyda (23:04, 30 квітня 2020)

Привіт, скільки статтей потрібно відредагувати перш ніж мати змогу написати власну? Дякую --Paskyda (обговорення) 23:04, 30 квітня 2020 (UTC)

@Paskyda: Добридень. Це непов'язні речі. Ви можете як редагувати, доповнювати виправляти чи навіть переписувати чужі статті, так і створювати свої нові. Вибирайте те, до чого у Вас душа лежить, ніяких обмежень для користувачів нема для створення нових статей. Головне аби вони відповідали усім правилам і нормам, як з енциклопедичного боку, так і з точки зору значимості. Основну інформацію і правила Ви можете бачити на своїй сторінці обговорення — Обговорення користувача:Paskyda. Якщо будуть якісь питання чи складнощі - звертайтесь, спробую допомогти. --YarikUkraine (обговорення) 14:19, 1 травня 2020 (UTC)

Спасибі♥️ Paskyda (обговорення) 12:32, 7 липня 2020 (UTC)

Патрулирование

Можете вы добавить слова "года" в это предложение (сделать оформление) статьи и переименовать её на правильное название, поняли? Канадські федеральні вибори 2011--Станислав Савченко (обговорення) 14:48, 1 травня 2020 (UTC)

Так Зроблено --YarikUkraine (обговорення) 15:28, 1 травня 2020 (UTC)

Большое спасибо!--Станислав Савченко (обговорення) 08:19, 2 травня 2020 (UTC)

Суао, Таоюань (оформление)--Станислав Савченко (обговорення) 16:00, 2 травня 2020 (UTC) ‎

Я не понимаю зачем вы это все редактируете и лезете в то, чего не понимаете? После Вас все надо исправлять, никакого толку от Ваших редактирований нет, только проблемы. Вы или язык подучите, или не делайте таких глобальных правок. А то такими темпами Вас скоро забанят за вандализм и на том все окончится. --YarikUkraine (обговорення) 14:36, 3 травня 2020 (UTC)

Понял. Подучу ваш язык.--Станислав Савченко (обговорення) 15:05, 3 травня 2020 (UTC)

Спасибо. А пока в тех статьях исправил. --YarikUkraine (обговорення) 15:06, 3 травня 2020 (UTC)

Можно продолжить "просить" статьи у вас? Просто легче переводить с этого раздела (языка). Огромное спасибо за помощь!--Станислав Савченко (обговорення) 16:35, 3 травня 2020 (UTC)

Ну если нужна помощь, то обращайтесь. Но ничего кроме стаба на 1-2 предложения по неинтересующим меня темам я писать не буду. Да и вообще статьи лучше не просто переводить с одного чужого раздела, а писать самому с разных источников. --YarikUkraine (обговорення) 16:49, 3 травня 2020 (UTC)

Понял--Станислав Савченко (обговорення) 16:56, 3 травня 2020 (UTC)

Отпатрулируйте, пожалуйста правки в странице: Тайбей.--Станислав Савченко (обговорення) 18:35, 3 травня 2020 (UTC)

Koakin, Saponé

Помогите, пожалуйста с одной деревни en:Koakin, Saponé. Написал лишь бы была она (деревня) несколько лет тому назад, ru:Участник:Станислав Савченко/Коакин напишите стаб (сделайте оформление) с англ. вики, пожалуйста. Ссылка работает?--Станислав Савченко (обговорення) 14:36, 15 травня 2020 (UTC)

Коакін (Сапоне). Только на будущее не делайте по 10 однотипных правок на моей СО. Используйте кнопку "Попередній перегляд" и отправляйте уже готовый вариант с одного раза. Иначе у меня в сообщениях появляется целая куча оповещений, а это мешает и раздражает. --YarikUkraine (обговорення) 16:03, 15 травня 2020 (UTC)

Понял, учту замечание, спасибо большое!--Станислав Савченко (обговорення) 16:16, 15 травня 2020 (UTC)

Металург (Лієпая)

У статті Кубок СРСР з футболу 1949 клуб Сарканайс металургс (Лієпая), який в усіх віках окрім рувікі веде на Металург (Лієпая), власне я зробив так само. Але в росіян є окрема стаття про Сарканайс металургс (Лієпая). Тож цікава твоя думка з цього приводу. Треба окрему статтю чи ні? --Jphwra (обговорення) 15:36, 16 травня 2020 (UTC)

@Jphwra: Привіт. Ну ти знаєш я не любитель дробити команди, окрім випадків коли це або очевидно і клуби самі вказують ще не є наступниками, або якщо клуби грали паралельно. Тут цих проблем нема, тому причин дробити не так і багато. Проблема що наша стаття Металургс (футбольний клуб, Лієпая) розповідає лише про клуб з 1997 року. Тому я бачу два варіанти: або розширити нашу статтю на усі клуби, вказавши усю історію і статистику клубу з 1909 року та перерахувати старі назви, в тому числі і «Сарканайс металургс», як це зробили литовці, або якщо нема бажання і часу займатись тією статтею, то очевидно краще робити як у росіян і зробити червоні посилання. Тобто окрема стаття про радянський клуб, окрема про «Олімпію» і окрему про «Металург», а ще й окремо «червоною» вони мають заготовку під попередній клуб «Даугава» до 1949 року. Одне зрозуміло відразу, що в нинішньому варіанті посилатись на статтю Металургс (футбольний клуб, Лієпая) із Кубка СРСР недоречно, бо якщо стаття про 1949 рік, а клуб вказано що виник лише 1997, то це виглядає очевидною помилкою і анахронізмом. --YarikUkraine (обговорення) 16:53, 16 травня 2020 (UTC)

Тоді зроби як в литовців будь ласка. Бо я теж не бачу сенсу створювати купу статей. --Jphwra (обговорення) 16:57, 16 травня 2020 (UTC)

Вже сам зробив. Якщо маєш час та бажаня, можеш підправити --Jphwra (обговорення) 18:25, 16 травня 2020 (UTC)

Так Зроблено --YarikUkraine (обговорення) 20:01, 16 травня 2020 (UTC)

Хм, то я трохи затупив, переплутав латвійську і литовську вікіпедію . У латвійців усе є і про Сарканайс металургс і окремо про Звейнієкс і про усе що хочеш. Але чого вони їх розділили я так і не зрозумів, усюди просто перейменування і зміни власника. Хай в нас буде вже одна єдина стаття, якщо вже її розширив, не хочеться назад все повертати і різати на частини. Тим більше клуб вже не існує, то стаття рости не буде. Окремо створив тільки Олімпія (футбольний клуб, Лієпая), бо вона однозначно окремо, оскільки совєти закрили усі буржуазні фк і створили свої соціалістичні ДСО, тому назвати це перейменуванням ніяк не вийде і таки «Металург» починається лише у 1945 році, а не у 1909, як я казав раніше на скоре око. Тепер ніби все нормально. --YarikUkraine (обговорення) 23:49, 16 травня 2020 (UTC)

нічогенько ти зробив статті. Дякую. --Jphwra (обговорення) 06:15, 17 травня 2020 (UTC)

Конкурс «Європейська весна»: Корисна інформація

Доброго дня!

Дякую за вашу участь у конкурсі статей «Європейська весна». Нагадую, що до кінця конкурсу залишилося ще майже два тижні. До кінця травня ви можете покращувати свої статті, аби згодом отримати вищі оцінки за якість та підвищити свої шанси на призові місця

Також хочу звернути увагу, що організатори створили списки популярних статей в інших мовних розділах, які відсутні або надто короткі у нас. Обирайте цікаві вам країни на сторінці Вікіпедія:Європейська весна 2020/Список статей до створення. Списки популярних статей — на початку сторінки кожної країни.

Це статті, яких давно бракує в УкрВікі, тож було б добре, якби вони з'явилися в рамках нашого конкурсу. Також нагадую, що робота над статтями із цих списків приносить вам додаткові бали при оцінюванні.

Якщо будуть запитання, пишіть мені на сторінку обговорення або на електронну адресу ceespringwikimedia.org.ua. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 09:08, 18 травня 2020 (UTC)

Ви отримали це повідомлення, бо взяли участь у конкурсі статей «Європейська весна 2020»

Река

Помогите этим стабом, пожалуйста: Гугл текст с немецкого:

Малый Косербах - это почти 5 км длиной правый родниковый ручей Koser.

География

Ход

"Маленький Koserbach" исходит от севернее Marktleugast-мужчина коридоре. Он течет в южном направлении по узкому ущелью. При "achatz мельница" усиливается он от "Шаллербах". При медная гора-Schmölz он течет вместе с "Большой Koserbach" в "Koser".

Притоки

• Шаллербах ("справа"), {{высота / 458 / ru-NN}}

Речная Система Schorgast

• Список Водопровод в речной системе Schorgast

Индивидуальные доказательства

Как сможете так и сделайте, чтобы я не парился. Мой черновик: ru:Участник:Станислав Савченко/Клайнер-Козербах. Заранее огромное спасибо!--Станислав Савченко (обговорення) 16:39, 18 травня 2020 (UTC)

• Так Зроблено Кляйнер-Козербах. Вы адекватный человек, я же просил не делать на моей СО кучу редактирований подряд. Используйте кнопку "Попередній перегляд" и отправляйте уже готовый вариант с одного раза.. Иначе я просто брошу Вам помогать, если вы не не можете выполнять ответные просьбы. --YarikUkraine (обговорення) 17:20, 18 травня 2020 (UTC)
  • Я понял Вас очень хорошо. Удачи вам!--Станислав Савченко (обговорення) 17:46, 18 травня 2020 (UTC)

Лесные пожары в Тасмании (2013)

Залейте статью (сделайте стаб с англ. en:2013 Tasmanian bushfires), пожалуйста--Станислав Савченко (обговорення) 06:54, 21 травня 2020 (UTC)

Лісові пожежі в Тасманії (2013) --YarikUkraine (обговорення) 15:03, 21 травня 2020 (UTC)

Фріц Геркенрат

У меня вопрос к вам по этой статье: «Фріц Геркенрат». Почему имя Фриц пишется в кавычках?--Станислав Савченко (обговорення) 06:11, 23 травня 2020 (UTC)

Потому что это не имя. Имя Фридрих, а «Фриц» это как кличка, сокращение имени. --YarikUkraine (обговорення) 15:30, 23 травня 2020 (UTC)

Питання від Vladis 1231 (21:27, 24 травня 2020)

Добрий вечір! Хотів спитати, як створити нову статтю ? --Vladis 1231 (обговорення) 21:27, 24 травня 2020 (UTC)

@Vladis 1231: Доброго дня. Уся основна інформація щодо створення нових статей є у Довідка:Створення нової статті. А більш детальна інформація у довідничку на Вашій сторінці обговорення Обговорення користувача:Vladis 1231. Якщо щось конкретне буде незрозуміло, або виникнуть якісь складнощі - звертайтесь, спробую допомогти. --YarikUkraine (обговорення) 17:08, 25 травня 2020 (UTC)

Шаблон і копівіо

Дякую, що прибрав шаблон з цієї статті Первомайський краєзнавчий музей, але за правилами всі версії з копівіо слід стерти. Прошу це зробити відповідно до ВП:АП. Дякую. --Kharkivian (обг.) 10:15, 25 травня 2020 (UTC)

Добридень. Чесно кажучи не побачив на ВП:АП такого правила. Там лише «Якщо частина матеріалу, використаного в статті, дійсно порушує авторські права, то такий матеріал повинен бути вилучений і відповідне повідомлення має бути залишене на сторінці обговорення статті». Про старі версії нічого не вказано, але все ж приховав ті два редагування. Так Зроблено --YarikUkraine (обговорення) 17:05, 25 травня 2020 (UTC)

Локомотив (Мездра)

Привіт, можеш написати статтю про той інший Локомотив 1929? --Jphwra (обговорення) 20:00, 31 травня 2020 (UTC)

@Jphwra: Не знаю нашо тобі цей недоклуб, який кілька років пограв в аматорських лігах і саморозпустився. Але якщо так хочеться, то нема проблем, Так Зроблено Локомотив 1929. А загалом в рамках Євровесни я болгарські команди майже доробив, залишились тільки 40-ві роки і раніше, не встиг їх. Може наступного року, як буде ще одна Євровесна, або якийсь болгарський тиждень, а може й ніколи, бо навряд настільки потрібні для української вікіпедії давно забути і розпущені болгарські клуби, що існували ще за царя. Та й взагалі клуби це не моя стихія, особливо маленькі нижчолігові, там поки розберешся де він у якому сезоні грав і які назви мав, то пів дня пройде. А потім це все ще й описати, створити статті про ті турніри ітд. Тому трохи з ними не встиг :( --YarikUkraine (обговорення) 14:59, 1 червня 2020 (UTC)

Питання від VolodymyrKl (14:41, 1 червня 2020)

Доброго дня! Підкажіть, будь ласка, як стати патрульним? Я вже маю більше 200 редагувань, а також біля 10 написаних власноруч сторінок. --VolodymyrKl (обговорення) 14:41, 1 червня 2020 (UTC)

@VolodymyrKl: Доброго дня. Для цього треба подати заявку на Вікіпедія:Заявки на права патрульного. Якщо спільнота за Вас проголосує, то отримаєте статус. Успіхів. Якщо будуть питання - звертайтесь. --YarikUkraine (обговорення) 14:46, 1 червня 2020 (UTC)

@YarikUkraine: Дякую! Так і зробив. Прошу Вас проголосувати за мене!

@VolodymyrKl: У Вікіпедії існує заборона на агітацію. Детальніше можна почитати тут — Вікіпедія:Канвасинг. Тому зробимо вигляд що я Ваше прохання за Вас проголосувати не бачив , але більше нікого про це не просіть. Бажаючі проголосувати і обговорити у нас завжди знайдуться, повірте мені. Лишень можу порадити увімкнути таки функцію для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення, як це вказано у 4 питанні обговорення і змінити там відповідь на «Так». Ну і краще розібратись з вікіфікацію обговорень, подивитись як відповідали попередні кандидати і зробити так само, щоб Ваша відповідь була на окремому рядку від питання, інакше його важко помітити. Так буде естетичніше та більше шансів отримати права патрульного. Успіхів. --YarikUkraine (обговорення) 15:19, 1 червня 2020 (UTC)

@YarikUkraine: Дякую! Ще не у всіх деталях розібрався.

@VolodymyrKl: Нема проблем, звертайтесь. І ще, якщо ви пишете комусь на його особистій сторінці обговорення, то шаблон «Пінг» вживати зайве, бо сповіщення приходить і так. А з ним приходить подвійне. Достатньо його використовувати лише у випадку, якщо Ви звертаєтесь до людини в якомусь сторонньому місці. А так нічого складного нема, з часом розберетесь в усіх тонкощах. --YarikUkraine (обговорення) 15:26, 1 червня 2020 (UTC)

Список губернаторів Макао

Добрый день! Сделайте перевод на укр. язык этого списка из fr:Liste des gouverneurs de Macao, пожалуйста. Заготовка тут ru:Участник:Станислав Савченко/Список губернаторов Макао. Можно использовать гугл-перевод с фр. вики. Заранее спасибо! См. ru:Википедия:К удалению/9 января 2016#Список губернаторов Макао--Станислав Савченко (обговорення) 09:37, 7 червня 2020 (UTC)

Чтоб сделать перевод, надо знать португальский язык, чтоб эти фамилии перевести. Фамилии типа Docem или Magalhães я не представляю как перевести, да и в остальных где «о» переходит в «у» тоже надо быть знатоком. Так что не переведу, потому что будет много ошибок. --YarikUkraine (обговорення) 17:39, 7 червня 2020 (UTC)

Абдул Кадір аль-Бадрі

• Ещё эту статью отпатруливуйте, пожалуйста: Абдул Кадір аль-Бадрі‎--Станислав Савченко (обговорення) 17:44, 10 червня 2020 (UTC)

WikiGap 2020: ваші сувеніри

Вітаю! Ще раз дякую за вашу активну участь у марафоні WikiGap у березні.

Організатори поступово виходять із карантину, тож ми уже готові надіслати вам обіцяні сувеніри за участь. Ми надіслали вам листа вікіпоштою щодо деталей; перевірте його, будь ласка. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 21:51, 17 червня 2020 (UTC)

Тиждень Австралії та Нової Зеландії

   Запрошуємо взяти участь у «Тижні Австралії та Нової Зеландії»

Доброго дня, YarikUkraine!

Запрошуємо Вас взяти участь у «Тижні Австралії та Нової Зеландії», що триває до 28 червня 2020 року.

Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

--Sakateka (обговорення) 07:39, 19 червня 2020 (UTC)

Digital Postcards and Certifications

Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Because of the COVID19 pandemic, there are a lot of countries’ international postal systems not reopened yet. We would like to send all the participants digital postcards and digital certifications for organizers to your email account in the upcoming weeks. For the paper ones, we will track the latest status of the international postal systems of all the countries and hope the postcards and certifications can be delivered to your mailboxes as soon as possible.

Take good care and wish you all the best.

This message was sent by Wikipedia Asian Month International Team via MediaWiki message delivery (обговорення) 18:58, 20 червня 2020 (UTC)

Тюркський марафон

Вітаю! Щиро вдячний за участь, а особливо за статті в рамках Тюркського марафону! Побачив, що Ви вилучили зі списку нових кілька статей Дми88 та інших користувачів і тепер вони у списку відсутні. Це випадково? --visem (обговорення) 20:03, 21 червня 2020 (UTC)

@Visem:. Добридень, так, там якийсь глюк був через конфлікт редагувань чи ще щось. І трохи повилучало. Я ніби все повернув, щодо Дми88, то я не бачу що там вилучилось. Але якщо що, то однозначно випадково. --YarikUkraine (обговорення) 20:51, 21 червня 2020 (UTC)

Добре, дякую. Там ще статті зі списку по датах повилучались, і не лише Дми88. Я тоді ще раз перегляну принагідно і поверну статті до списку. --visem (обговорення) 21:00, 21 червня 2020 (UTC)

@Visem: Нема питань. Прошу вибачення за те що створив незручності, не знаю чого так заглючило. Варто було певно відкотити ту правку, а не виправляти вручну, але чогось не подумав. --YarikUkraine (обговорення) 21:25, 21 червня 2020 (UTC)

Щодо статті Януш Микола Миколайович

Вітаю. При оцінюванні цієї статті я виявив, що дуже значна частина тексту містить переклад з білоруської вікі. Про це я не знайшов відповідного повідомлення. Виправте це. --Submajstro (обговорення) 05:04, 24 червня 2020 (UTC)

Так Зроблено --YarikUkraine (обговорення) 15:02, 24 червня 2020 (UTC)

Макс Ебонг Переклад з рувікі. Більше не нагадуватиму, конкурсні статті можуть бути дискваліфіковані. --Submajstro (обговорення) 18:20, 28 червня 2020 (UTC)

Так Зроблено, правда рувікі її взяла у білорусів, тому облізуть їх згадувати. Мені здається швидше було б просто виправити, ніж писати тут довгі пости. Але Ваше діло. А щодо конкурсу, то особисто мені начхати на ті рейтинги і статистики, я створював статті для підтримки конкурсу, а не щоб якусь дурню виграти чи якесь горде місце посісти. Тож як є бажання то дискваліфіковуйте хоч усе, собі ж гірше робите. А щодо перекладу, то знаєте скільки десятків, якщо не сотень статей в рувікі вкрали з моїх звідси? і це тільки те, що я бачив. Тому мене цим не здивуєш. --YarikUkraine (обговорення) 22:26, 28 червня 2020 (UTC)

Підсумок

Вітаю. Бачу ви підвели підсумок до обговорення, якому скоро виповнилося би 2 роки. У мене прохання: підведіть і тут підсумок, як буде час. Це обговорення теж із довгоживучих і йому теж скоро два роки буде :-(. Наперед дякую. --Flavius (обговорення) 08:34, 26 червня 2020 (UTC)

@Flavius1: Тут обговорення живуче в прямому сенсі, до останнього часу йдуть думки і обговорення, а в попередньому там обговорення давно вмерло, просто висіло мертвим грузом. А тут Ви цікаво зробили, самі виставили, самі аргументи і за вилучення подали, і проти, ще й самі перший підсумок підбили . Підбив я другий підсумок, якщо за певний час не буде оскаржень чи інших аргументів, то можна буде закривати і відправляти в архів. --YarikUkraine (обговорення) 15:28, 26 червня 2020 (UTC)

Справа у тому, що коли обговорень на ВП:ПС дуже багато, то старі ніхто не баче через те, що вони наче сховані, але як тільки обговорень меншає (стає до 30), то старі "з'являються" і їх бачать користувачі, які з тих чи інших причин не брали участі у ньому два роки назад. В такому разі обговорення фактично може тривати вічно (хоча тиждень дається). Саме по собі воно теж було мертвим як і про Промінь/Луч, поки я не підвів підсумок по ньому, хоча дійсно сам же його і відкривав, і поки його не стало видно всім, коли поменшало загалом на сторінці ВП:ПС обговорень. Наважився тоді підвести підсумок з двох причин: перше - ніхто ж не хотів підводити підсумок до ньго , а друге - як бачите, не було підтримки на варіант Х. Проте як тільки я наважився закрити те обговорення, то одразу воно "ожило" в прямому сенсі . Дякую, що закрили нарешті його. Не думаю, що другий раз (це вже буде нонсенс) оскаржуватиме той користувач підсумок. --Flavius (обговорення) 18:25, 26 червня 2020 (UTC)

Я звертався до користувача Flavius, щоб він не підбивав оскаржених обговорень, у яких він же сам підводив підсумок перший раз. Навіть уже не згадував тих, де він був стороною обговорення, але вирішив підбити, бо вони «старі», ніби це відміняє правила... Але він вдав, що не розуміє. Офіційно оскаржити я особисто не можу, не можуть чи не хочуть і більшість тих, що колись висловились в обговореннях. Тим більше, коли частину опонентів відправлено в бан руками «афілійованих» адмінів/арбітрів. Звичайно, можна обхіхікатись від того, як користувач сам виставляє, сам дискутує і сам підбиває. Навіщо нам правила, ха-ха-ха! Але всі ці викрутаси з назвами статей рано чи пізно вийдуть на своє. Вже вийшли десятки, досить подивитись архіви перейменувань за останні років 5. І навіщо прикладати стільки енергії і старань, ламаючи чиюсь роботу і відбиваючи користувачам бажання робити внесок? Питання риторичне. Mykola Swarnyk (обговорення) 03:31, 1 липня 2020 (UTC)

Нагадаю вашу позицію в обговоренні по-батькові Рудницького: «...Я навів свою позицію, Ви свою. А вирішує спільнота і, як написано, бажано щоб підсумок підводили ті, хто не брали участь у обговоренні. Ми зацікавлені особи. Тепер від нас нічого не залежить.» Що відбулось за ці три роки таке, що ви тепер обговорюєте з користувачем його «небажані з точки зору спільноти» підсумки, сміючись та жартуючи? Вже «думка спільноти» в стороні? Mykola Swarnyk (обговорення) 04:46, 1 липня 2020 (UTC)

@Mykola Swarnyk: В чому взагалі проблема? Спільнота вирішила, а я лише підбив підсумок. Там було навпаки, я був спільнотою і наводив позицію, а хтось інший підбивав підсумки. Тут же я не висловлював під час обговорення жодної своєї позиції, підсумок провів на основі чужих аргументів. Тому «думка спільноти» все і вирішила, оскаржений підсумок Flavius'а я не розглядав. Хоча зняти з обговорення щодо перейменування свій же запит, залишивши стару назву це існуюча практика. Не можна почати обговорення, а потім у підсумку самому ж його і підтвердити, перейменувавши самочинно статтю. А коли хтось починає обговорення, потім бачить, що зробив помилку, закриває і залишає все як є, то де тут проблема? У ініціатора є право відмінити свою ініціативу і де в правилах вказано що це заборонено? Кожен має право виправити свою помилку. Але це дійсно смішно, коли людина спочатку аргументує за перейменування, а потім по ходу дискусії починає аргументувати проти свого ж запиту і в підсумку його закриває. Рідко у вікіпедії можна побачити як когось переконали і він змінює позицію, здебільшого тут уперлись рогом і все, ніякі переконання не діють. Тому це дійсно «ха-ха-ха», як ви сказали, і інколи можна потішитись певним веселим аспектам, а не бути серйозним. Якби той підсумком був на боці зміни назви, то це б дійсно було не смішно і фактичним порушенням, я би першим оскаржив такий підсумок. Але це не той випадок, якщо ви раптом десь на якесь обговорення щось виставите, а потім самі відмовитесь, то я Вам гарантую, що ніхто не буде говорити про порушення. А тут тим більше, бо аргументи все ж на боці старої назви. До речі, в тому числі і Ваш аргумент став ключовим у підбитті підсумку, я його використав і прийняв до відома. Тому не знаю чого Ви так тут нервуєтесь, коли рішення вийшло саме таким, яке Ви і хотіли. Так, ідеальніше було б не починати те обговорення взагалі, ну але якщо вже почалось, то вирішили ситуацію найкращим чином. Головне, що питання вирішено по справедливості, не бачу ніяких проблем ані у обговоренні, ані у моєму підсумку. І тим більше не бачу жодних неспівпадінь із моєю цитатою трирічної давнини. У обговореннях завжди головною є думка спільноти і це не обговорюється. --YarikUkraine (обговорення) 14:23, 1 липня 2020 (UTC)

Тройная корона (скачки)

Не ваша тема про скачки. Но все таки накидайте стаб ru:Тройная корона (скачки), пжл--Станислав Савченко (обговорення) 11:16, 3 липня 2020 (UTC)

• Так Зроблено --YarikUkraine (обговорення) 14:22, 3 липня 2020 (UTC)

Самп'єрдаренезе

можеш створити статтю про цей клуб? Щоб трохи узгодити історію команд з Генуї з такими назвами. --Jphwra (обговорення) 19:20, 3 липня 2020 (UTC)

Так Зроблено. Самп'єрдаренезе. У розділі «Хронологія назв» додав інформацію про усі суміжні команди, з якими об'єднувались і роз'єднувались. Буде трохи легше розібратись. --YarikUkraine (обговорення) 23:23, 3 липня 2020 (UTC)

Питання від Shpilkinaolga (09:19, 8 липня 2020)

Доброго дня! Сьогодні намагалася без реєстрації вфдредагувати кілька сторінок задля надання актуальної інформації про діяльність підприємства, в якому працюю. Чомусь мене заблокували адміни Вікіпедії з пр пискою вандалізм. Скажіть, будь ласка, що це означає і чрму я не моду надати актуальну і правливу інформацію? --Shpilkinaolga (обговорення) 09:19, 8 липня 2020 (UTC)

@Shpilkinaolga: Доброго дня. Так просто без посилань і чітких даних я не можу дати пояснення. Може проблема в тому що ви не надали джерело до свої інформації, може при наданні нової інформації ви вилучили якусь важливу стару інформацію, може дані, які Ви додавали, були рекламними. Дати відповідь наосліп я не можу, причин може бути безліч. Раджу запитати це у адміністратора, який Вас заблокував, ніхто інший краще пояснити не зможе. У випадку проблем — звертайтесь. --YarikUkraine (обговорення) 15:05, 8 липня 2020 (UTC)

Категорія:Гравці збірної Ірландії з футболу (1882—1950)

Вітаю. В останньому реченні все правильно? --Roman333 (обговорення) 09:32, 14 липня 2020 (UTC)

@Roman333: Добридень. А Ви вважаєте, що то не ірландські футболісти і не треба до категорії додавати? Звісно можно і розділити, як англійці, і створити en:Category:Irish association footballers (before 1923), для тих хто грав за цю збірну до 1923 року, а всіх інших до 1950 року включати до категорії Категорія:Північноірландські футболісти. Але як на мене то надто складно і для розуміння і для пошуку, та й анахронізмом буде, бо вони себе вважали саме ірландськими футболістами. Одним словом я створив як здавалось за краще, а ви якщо не згодні і хочете поділити — нічого проти не маю. --YarikUkraine (обговорення) 15:08, 14 липня 2020 (UTC)

Однозначної відповіді тут немає. Я зроблю через або і кожен користувач сам має вирішувати. Можна взагалі прибрати це речення. --Roman333 (обговорення) 15:47, 14 липня 2020 (UTC)

@Roman333: Нема проблем, прибрав те речення. --YarikUkraine (обговорення) 15:54, 14 липня 2020 (UTC)

Автопатрульний → відкочувач

Доброго вечора. Мабуть Ви хотіли користувачу надати права відкочувача, але надали автопатруль? --Нікалай Обг. 15:13, 15 липня 2020 (UTC)

@Mykola7: Добридень. Так, дійсно. Іншому користувачу надавав автопатрульного і помилково тут переплутав. Дякую що помітили і повідомили. Виправив. --YarikUkraine (обговорення) 15:18, 15 липня 2020 (UTC)

Будь ласка. Гляньте, ще будь ласка зразу, до цих статей, там користувача, щось пішло не так. Тут і тут. --Нікалай Обг. 15:26, 15 липня 2020 (UTC)

@Mykola7: Чесно кажучи, не дуже я зрозумів що там користувач хотів зробити. Я так розумію що через адміністративну реформу в нас виникає новий Яворівський район і йому треба окрема стаття [3]. Але це явно робиться не так. Поки відкотив все як було. Я думаю коли реформу остаточно впровадять, то буде ясно чи варто для усіх нових районів робити нові статті, чи можна буде продовжувати писати у старих. --YarikUkraine (обговорення) 15:36, 15 липня 2020 (UTC)

Дякую! --Нікалай Обг. 15:37, 15 липня 2020 (UTC)

Фото чемпіонів

Привіт! А фотографії, додані вчора, точно у вільному доступі? Зазвичай на football.ua у галереї вказують авторство фотографії. У випадку з вчорашніми файлами авторство не вказане.--З повагою, TnoXX ^parle! 11:38, 16 липня 2020 (UTC)

@TnoXX: Добридень. Якщо авторство не вказане, значить це їх фото і на них сайт дає вільний доступ. Коли вони беруть фото деінде, то вони позначають, наприклад ФК ДИНАМО КИЕВ чи GETTY IMAGES і на це вже вільна ліцензія не розповсюджується. Про це чітко вказано у шаблоні: The copyright holder and owner of the site, Кирилл Крыжановский, granted permission to distribute his photos under the following Creative Commons licence. Note: This permission applies only to images from photogalleries except images gathered from news agencies or image services like Getty Images.. Тому все чисто. --YarikUkraine (обговорення) 13:03, 16 липня 2020 (UTC)

Заявки на права патрульного

• @YarikUkraine:, переношу продовження діалогу сюди. Допоможіть розібратися, про що саме йдеться у Вашому коментарі про «зовсім не відповідає» в статті Міхаель Кречмер.

Варіації щодо імені особи певним чином викликали варіанти. Саме тому було прийняте рішення залишитися на тому, який використано на найближчій до тематики сторінці.

Вчергове уважно перечитуючи пункти ВП:ПАТ відносно першоствореної редакції (до долучення інших користувачів), шукаю невідповідність по 10 основним вимогам. Наведений огріх перекладу – явний п.1 розділу «бажано, але не обов'язково» (Відсутність у статті орфографічних, пунктуаційних чи стилістичних помилок).

Чи про що саме Ваш коментар?

Наперед дякую за допомогу розібратися. Bolhrad (обговорення) 13:40, 16 липня 2020 (UTC)

@Bolhrad: п.2. Відсутність масових мовних помилок, що впадають в очі. Про ГДР у першому ж рядку я вже вказав. У шаблоні-картці неперекладені були параметри «освіта», «віросповідання» та «місце народження». Їх треба було або перекласти на Вікіданих, або безпосередньо вписати параметр у картку. А не лишати іноземний текст. Навіть це вже впадає в очі. А у самому тексті фрази типу «у 1998-у». Де Ви таке бачили? має бути або «1998 року», або «у 1998 році». Але явно не те що було у Вас. Про німецькі та інші іноземні слова я вже писав, вони допустимі у випадку якщо це або власна назва, або цитата, або якісь інші об'єктивні причини. У Вашому випадку ті німецькі слова не мають ніякої необхідності, навпаки усім, хто не знає німецької, не зрозуміло де ж навчався той політик і що то за незрозумілі слова. А це все є мовні помилки, бо ВП:УКРМОВА чітко вказує, що «В усіх статтях повинна використовуватися літературна українська мова». Щоб читати українську вікіпедію має бути достатньо знати лише українську мову. Інакше стаття автоматично є проблемною. Далі ви «Бундестаг» по усьому тексту пишете з малої літери, а то є власна назва парламенту. Власні назви пишуться з великої літери. Про ім'я дякую що пояснили, але це теж не аргумент, у інших статтях теж можуть бути помилки, не сприймайте якісь інші сторінки як істину в останній інстанції. Тільки правопис і ВП:МОВА. Ну і обов'язковим є встановлення шаблону {{DEFAULTSORT:Кречмер, Міхаель}}. Інакше у категоризації особа буде сортуватись по імені, а не по прізвищу, і знайти її буде дуже важко. Тож помилок дуже багато. Наявність статусу патрульного то не є якась привілея, з часом коли розберетесь із усіма тонкощами, статус обов'язково дадуть. --YarikUkraine (обговорення) 15:32, 16 липня 2020 (UTC)

Дякую за роз'яснення, хоча із «масовими мовними помилками» погодитися вкрай складно. Не без того, звісно є, але не більше ніж на п1 з необов'язкових. Тим паче, що люди різні – одні просапують з точки зору орфографії, інші розширюють контент й представленість. Ну а не стикатися з певною абревіатурою – так це найпоширеніша історія. Й такі випадки виправляються ботами (хоча, звісно, відтепер про Німеччину пам'ятатиму).

В цілому, Ваша позиція є зрозумілою – убезпечити енциклопедію від явних не відпатрульованих вад. Тоді питання до присвоєння статусу стає ще гостріше. Наприклад ці доопрацювання, або ця правка так само ілюструє Ваш підхід до високої якості патрулювання. Bolhrad (обговорення) 16:42, 16 липня 2020 (UTC)

@Bolhrad: Нема абревіатури ГДР. Те що якісь недолугі користувачі не знають що українською Німеччина, а не Германія, не значить що треба за ними повторювати. Так, у вікістаттях велика кількість помилок і я вже вище писав, що не треба їх сприймати як істину в останній інстанції. Є правопис і ніякої Германії там нема і бути не може. Дякую за те посилання, зараз повиправляю і у інших статтях.

Щодо другого Вашого питання, то там Ваша правка є помилковою. Порівняйте версію із заповненою вручну карткою і заповненою через Вікідані. Вікідані це добре, але якщо є можливість і бажання дати більше інформації і картку заповнили вручну, то не можна вилучати інформацію. Таким чином ви прибрали інформацію про нагороду та про художній напрямок тієї особи. Формально це вандалізм, вилучення значимої інформації. Взагалі не бажано прибирати дані із картки, а якщо шаблон від цього ще й страждатиме, то це взагалі заборонено. Тому я поверну попередню версію з більшою кількістю інформації. Цей приклад теж показує, що вам є ще яким премудростям навчатись, щоб мати статус патрульного. Вікідані не панацея, якщо хтось заповнив шаблон-картку то це не злочин і вилучати нічого не треба, якщо там нема помилок. А тим більше якщо там розширена інформація. --YarikUkraine (обговорення) 20:35, 16 липня 2020 (UTC)

Амед (футбольний клуб)

вичитай будь ласка цю статтю --Jphwra (обговорення) 15:40, 17 липня 2020 (UTC)

@Jphwra: Так Зроблено --YarikUkraine (обговорення) 15:57, 17 липня 2020 (UTC)

Питання від Бичкова О.С. (10:16, 20 липня 2020)

Добрий день. Мене цікавить як змінити назву над текстом. Текст починається з Ігнатьєв. А Заголовок Музикін...При спробі внести зміни . редагування не активне. Дякую. --Бичкова О.С. (обговорення) 10:16, 20 липня 2020 (UTC)

@Бичкова О.С.: Чесно кажучи я не зрозумів питання. Якщо перейменувати саму статтю, то зверху є відповідний розділ. --YarikUkraine (обговорення) 18:07, 20 липня 2020 (UTC)

ВП:ЗППП

ред. № 28941512 — уточніть, будь ласка, кого ви назвали «московською консервою»: мене (я започаткував ту заявку), чи AlexKozur (який підтримав позбавлення користувача прав патрульного)? І на чому базується ваше звинувачення в переслідуванні? Також мене цікавить, які такі (ще й «усі»?) вказані «звинувачення» (у лапках? справді?) можна знайти в кожного патрульного? В кожного патрульного є масові порушення авторських прав? Є маніпуляції й містифікації? Є купа чужих файлів, завантажених як власні? Ви, бува, не забули, що таке нейтральна точка зору і заборона оригінальних досліджень, що, на додачу до порушення авторських прав у статтях, зачіпає одразу три перші основи Вікіпедії? --Piramidion 19:10, 21 липня 2020 (UTC)

@Piramidion: Вітаю. Взагалі-то я мав на увазі одного усім відомого адміністратора рувікі, який цього і не приховує. І там переслідування користувача Бровар однозначне і очевидне. А всі інші, хто йому підігрує, це вже я не знаю з якої причини, чи то фінансової, чи то ідеологічної, чи то від нерозуміння, чи просто потролити хочеться. Я не знаю і мені це не цікаво, кожен вчиняє так, як дозволяє йому совість, хоча щодо того що саме ви почали цю заявку, то це мене дуже здивувало. Зате коли Ви потім наклали блокування тільки на одну сторону конфлікту, то вже не дивувало, бо вже знав на якому Ви боці. Щодо маніпуляцій й містифікацій, то однозначно це заборонено і недопустимо у Вікіпедії. Але у Бровара їх нема. Так, є неточності і проблеми у тих статтях і файлах, але дійсно нічого серйозного, є лише звинувачення від адміна у цих містифікаціях. Якщо щось не подобається русскому міру, значить це все вигадки і містифікації, має бути лише стаття про вєлікую рассею. Ну так не працює, а Ви ці консервні «аргументи» вирішили використати для позбавлення статусу патрульного. Тому використання російських фейків ніяк інакше як «звинувачення» у лапках назвати не можна. Справді. І я радий, що в обговоренні це всі користувачі, окрім одного, помітили і швидше за все ні до чого те обговорення не приведе. Хіба що хтось з арбітражним комітетом «порішає», але то вже інше питання, будемо дивитись за їх рішенням. --YarikUkraine (обговорення) 20:34, 21 липня 2020 (UTC)

Якщо вам «не цікаво», і ви не розбираєтесь у ситуації, бо вам «не цікаво», і вам не цікаві «звинувачення», бо ви маєте свою упереджену думку — це не робить вам честі як адміністраторові. Робити висновки, без аналізу аргументів, бо аналізувати — «не цікаво», а значно простіше навішувати ярлики — це поведінка, яка не личить адміністраторові Вікіпедії. Чомусь Юрко Градовський переписав статтю про УДР, і копівіо побачив (попри протилежний аргумент в обговоренні на ВП:ЗППП), тоді як ви розкидаєтесь оцими «консервними» епітетами. Та й згаданий тут адміністратор рувікі переписав статтю про УНК — теж чомусь ніхто не жаліється. Не скажу, що ви мене здивували — здивувала мене свого часу ваша реакція на зняття обмеження з Миколи Сварника, і порівняно нещодавній підсумок по УДР, де ви, з такою впевненістю пустивши шпильку в мій бік, продемонстрували своє (я б сказав — кричуще) нерозуміння процедури. Будь ласка, вгамуйте трошки свої упередження, і час від часу нагадуйте собі, що НТЗ — це друга основа Вікіпедії. А ще є ВП:НО, ВП:ПДН, і ВП:ПАТ, які вам теж не завадило б освіжити в своїй пам'яті, зважаючи на той ваш коментар у дифі.--Piramidion 21:07, 21 липня 2020 (UTC)

@Piramidion: Не перекручуйте факти, мені не цікаво чому ви перейшли на інший бік. А доля статті і збереження користувача мені дуже цікава і я за тією історією давненько спостерігаю. Я свого часу теж починав з написання історичних статей, але з часом зрозумів, що постійні конфлікти, які від цього виникають, то не для мене і перейшов у футбольну сферу, яка мало кого цікавить і в якій нема проблем. Тому коли побачив людину, яка на відміну від мене не пішла простим шляхом, а продовжила боротись, то я можу лише допомогти такій людині. Якщо Ви вважаєте, що підтримувати проукраїнські позиції це є упереджена думка, то хай для Вас так і буде. Я вважаю інакше, проукраїнська позиція це єдина допустима в наш час. Якби вона була у всіх, то і війни б не було, і більшості б проблем не було теж. А якщо для Вас нейтральна точка зору це давати слова терористам, щоб вони нам розповідали чому триває війна, або давати слова російським адмінам, щоб вони нам розповідали які статті мають залишитись в укрвікі, то для мене це не НТЗ, а чисто зрадницька позиція і такої «неупередженої думки» від мене ніколи не буде. Варіант "А що скаже Сталін у виправдання Голодомору" не пройде. А щодо Миколи Сварника, то моя бурхлива реакція була по ділу. АК вчинив неймовірну дію, і я всіма засобами кричав що ж ви робите?? Ніхто не почув, зробили як схотіли, в підсумку невинні користувачі нарвались на купу нових образ від Сварника і навіть арбітри змушені були визнати помилковість свого рішення і його скасувати. Ну і в підсумку історія розсудила, я виявився правим, рішення яке винесло наше скликання АК було єдино правильним. І навіщо цим було займатись? Щоб знати що лев тебе вкусить, не обов'язково заходити до нього у клітку. Тому не знаю чим Вас могла здивувати реакція людина, яка намагалась не дати зайти людям у клітку і завчасно розповідаючи що з ними буде. Я завжди дію на користь і лише на користь укрвікі і порушити НТЗ, ВП:НО, ВП:ПДН, ВП:ПАТ чи ще щось можу тільки коли їх дотримання веде до шкоди вікіпедії, для цього ж і існує офіційне правило: ігноруйте усі правила. --YarikUkraine (обговорення) 21:42, 21 липня 2020 (UTC)

Вікіпедія не має національності. І ви знову оцінюєте форму, а не суть. Ви не вникаєте в питання, а шукаєте певні маркери, на основі яких робите висновки (зазвичай — хибні). Вам не цікаво, чому я «перейшов на інший бік», бо ви побачили оті маркери, і вам уже було байдуже на суть. Це і є упередження. А нетерпимість до «російських адмінів» (ви знову забуваєте, що йдеться про мовну, а не національну версію Вікіпедії, а також про те, що чимало продуктивних та шанованих користувачів укрвікі є також редакторами рувікі) — це взагалі дискримінація за національною ознакою, що у Вікіпедії заборонено в принципі. Узагалі про вибір «сторони» — див. ВП:МИВОНИ. Щодо Миколи Сварника — кожен повинен мати другий шанс, і АК скористався ВП:ПДН для прийняття того рішення, при цьому не забувши про запобіжник. Не бачу в цьому нічого неймовірного, хоча результат був цілком передбачуваний — так, багато в чому марний, але ж у нас спільнота толерантна до тих, хто ображає інших. --Piramidion 04:34, 22 липня 2020 (UTC)

Арбітрів ніхто не «вичищав» і право на це не має. Як були вони обрані минулого року, так і працюють досі. Тому не вигадуйте. --YarikUkraine (обговорення) 14:46, 28 липня 2020 (UTC)

Ще раз повторюю. Це ті самі арбітри, які з Вас зняли обмеження, вони ж і наклали їх назад. Ані я, ані Piramidion вже не були тоді арбітрами, а все одно винні. Мої аргументи вони не сприйняли і я їх писав не десь у приват чи по телефону, а у відкриту тут, щоб усі могли бачити, в тому числі і Ви, бо мені нема чого приховувати. Я не займаюсь закулісними перемовинами, що б Ви тут не вигадували. І нікого за борт не викидав, а тим більше нікого не змушував вас додушувати. Це чистої води Ваші фантазії. Я лише попереджував про наслідки, які будуть від розблокування. Ну а результат Ви знаєте, і це не тому що я чи хтось інший змусив, а просто тому що це було очевидно. Ви якісний дописувач, але у спілкуванні завжди переходите на особистості і образи. Щодо згадування мною про консерву, так це ж не особиста образа конктретного користувача, а констатація факту, який повільно, але впевнено поширюється у вікіпедії. Не треба змішувати різні речі, я ніколи у особистому спілкуванні не переходжу на особистості і якщо бачу якусь «консерву», то просто обходжу стороною і Вам раджу. Якщо бачиш калюжу, то не треба в неї лізти, краще і для себе і усіх її обійти. А Ви ж стрибаєте прямо в центр калюжі, а потім ображаєтесь що вас блокують, коли усі навколо мокрі. Мені не важко вибачитись, якщо я Вас чимось образив, але обмеження наразі я вважаю єдиним правильним варіантом. Від Вас набагато більше користі у інших просторах. --YarikUkraine (обговорення) 16:31, 28 липня 2020 (UTC)

Ніде я конкретного користувача не називав, не брешіть. Я лише сказав що існує такий користувач, а хто він, то вже кожен хай сам визначає в міру своєї розпущеності і рівні знань стану нашої вікіпедії. І конкретно називати я не збираюсь, бо вони тільки і чекають, щоб теж почати моє переслідування, а може й блокування чи позбавлення статусів за порушення ВП:НО. Ні, дякую. Формальних приводів я давати не буду, а от Ви їх постійно даєте, а потім знаходите ворогів навколо, які в усьому винні. Даю Вам підказку, не з того боку ви шукаєте ворогів, вони трохи в іншому місці. А можливо і друзів теж, бо явно Ви не випадково зайшли на мою СО і помітили листування, а якийсь «благодійник» вам це показав із бажанням нас нацькувати один на одного. От і думайте хто вам ворог, а хто друг. --YarikUkraine (обговорення) 20:19, 28 липня 2020 (UTC)

Ну так, якщо така бурхлива реакція, значить я вгадав . Хоча що тут вгадувати, і так очевидно, якщо Ви ніколи мою СО не відвідуєте, а тут відразу з'явились, значить комусь це було дуже треба. Ну вітання йому, можу навіть здогадатись кому. Якби я хотів щось сказати поза плечі, то робив би це не на СО, але знову ж повторюю, це не мій стиль. Мені приховувати нема чого. А пінгувати треба при звертанні і бажанні отримати відповідь. Та коли просто йде обговорення і воно не передбачає якогось стосунку до того користувача, то ніяке пінгування не треба. Це Ви собі самі шось там вигадали. Почитайте хоч правила. Тому не треба погрожувати, приліталка ще не виросла. Героям слава! --YarikUkraine (обговорення) 23:51, 28 липня 2020 (UTC)

Привіт

Я бачу ти трохи забив на футболістів, тому вирішив підкинути роботи з цьогорічних національних чемпіонатів Англії (2 гравці); Іспанії (4 гравці); Португалії (2 гравці); Туреччини (2 гравці) та Франції (3 гравці). Загалом 13 гравців, споддіваюсь ти не забобонний, а за пару діб вони будуть сині. Завчасно ДЯКУЮ. --Jphwra (обговорення) 19:58, 27 липня 2020 (UTC)

@Jphwra: Чого забив? Створюю з інкубатора постійно. Додавай туди кого хочеш і як буде заготовка, то створю, нема проблем. Зараз там все ще молодіжні чемпіонати світу, вже другий рік їх роблю з перервами, але ніщо не заважає паралельно і інших зробити. --YarikUkraine (обговорення) 21:12, 27 липня 2020 (UTC)

Вітаю. Повдивлявся в гравців італійської молодіжки, що залишилися. Вони там такі, хіба що формально значимі. Я їх потихеньку ботом позакидаю. Якщо ж Ваша наснага до футболістів ще не вичерпалася, може продовжимо справу, яку системно почав наразі певний час неактивний колега Ssbond? Маються на увазі гравці чемпіонатів світу. Я потім приводжу до людського вигляду статті про відповідний турнір. Наразі процес зупинився на ЧС-1958, по якому не вистачає аргентинців й англійців. Не візьметесь за них? --Thevolodymyr (обговорення) 19:48, 4 серпня 2020 (UTC)

@Thevolodymyr: Добридень. Ну якщо Ssbond був не проти, то можна. Не хотілось б, щоб людина повернулась, а тут вже його місця зайняли. Тож якщо що, то я скажу що то Ваша ініціатива і я ні до чого . А якщо серйозно, то я бачив, що Ssbond робив саме у тих заготовках упор на матчі чемпіонатів світу — коли вийшов, скільки зіграв ітд. Я так ніколи не робив, та й якось нема бажання, тому буде у моєму стилі, «зіграв 2 матчі» і все. Тим більше зараз щось сайт статистики ФІФА полетів, ані протоколи матчів, ані статистика гравців, нічого не працює. Може відремонтують, але поки навіть інколи просто дізнатись скільки ігор зіграв важко. Хіба що через архів ту статистику дивитись, але то дуже марудно кожен раз шукати архів сторінки. Тож думаю, що то швидко буде. Тим більше одне діло якісь там гравці молодіжок, а інше діло учасники чемпіонатів світу. Я не дуже слідкував кого конкретно ви робили, якщо лише авторів голів і інших топ-гравців, то буде повільно, бо там буде що про них написати. Тим більше я ж ще й паралельно молодіжні чемпіонати світу роблю, а потім планую хоч мінімальні стаби і по континентальних молодіжних першостях. Добре, буду знати що то теж «мої» заявки і потроху робитиму. А якщо ж там будуть усі підряд, разом з купою другорядних, то звісно буде швидше. Одним словом давайте спробуємо, а там буде зрозуміло що з того вийде. --YarikUkraine (обговорення) 20:49, 4 серпня 2020 (UTC)

До речі, якщо мова про топ-гравців, то там явно часто буде статистична таблиця. Все хотів спитати, чи можна у ній якось аби бот автоматично прибирав оті посилання на сезони у клубах, які йдуть у першій колонці. Ну або хоча б додавав :it:. Тільки там треба уважно подивитись, бо зараз бот при переносі модернізує дефіс в тире і просто додати :it: не працює і відправляє на порожню сторінку. Тому доводиться завжди їх просто вилучати, оскільки в нас поки ще далеко до створення сезонів про клуби. Є лише про українські і незрозуміло чому два сезони «Парми» і ті з розривом в 10 років. І навряд у найближчі роки щось зміниться. --YarikUkraine (обговорення) 20:54, 4 серпня 2020 (UTC)

Дуже дякую, бо не хочеться кидати гарну справу на півдорозі. Щодо прибирання посилань на сезони клубів, то швидкого рішення немає, адже я таблицю клубної статистики не розбираю на складові, а «перекладаю» автозамінами. Але принаймі для учасників перших повоєнних ЧС ця проблема не дуже актуальна, адже клубні таблиці в статтях про них в італійців дуже рідко зустрічаються. --Thevolodymyr (обговорення) 21:34, 4 серпня 2020 (UTC)

Згущівка для вас за активність в українській Вікіпедії

		Згущівка
		За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ви стали найактивнішим досвідченим користувачем в українській Вікіпедії у червні цього року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок! Нагорода також передбачає фізичний приз, який ми надішлемо поштою: сувенір і реальну банку згущівки Я напишу деталі вам вікіпоштою. Детальніше про проект читайте тут. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 08:28, 11 серпня 2020 (UTC)

Щиро дякую за нагороду, але визнання і віртуальної згущівки достатньо. --YarikUkraine (обговорення) 14:44, 11 серпня 2020 (UTC)

Зрозумів; дякую, що відписали (і перепрошую за довгу відповідь). --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 15:42, 22 серпня 2020 (UTC)

Статтю Pro Evolution Soccer 2008 висунуто на поліпшення

Стаття Pro Evolution Soccer 2008, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 12 серпня 2020, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. ---- ElrONE 16:54, 12 серпня 2020 (UTC)

Статтю Pro Evolution Soccer висунуто на поліпшення

Стаття Pro Evolution Soccer, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 12 серпня 2020, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. ---- ElrONE 16:56, 12 серпня 2020 (UTC)

Статтю Pro Evolution Soccer 2010 висунуто на поліпшення

Стаття Pro Evolution Soccer 2010, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 12 серпня 2020, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. ---- ElrONE 16:57, 12 серпня 2020 (UTC)

Жыве Беларусь!

   Запрошення взяти участь у Тижні Великого князівства Литовського і Руського

Доброго дня, YarikUkraine!

Українське суспільство жваво цікавиться протестами у Білорусі, висловлює свою підтримку та співчуття. Давайте пригадаємо, що єднало нас з білорусами в історії однієї з найбільших європейських держав пізнього середньовіччя - Великого князівства Литовського, Руського, Жемайтського та інших земель. Для тих вікіпедистів, хто хоче морально підтримати білорусів у цей складний період, пропонуємо долучитися до проведення тематичного тижня «Великого князівства Литовського і Руського», що проходитиме з 17 серпня по 8 вересня 2020 року.

Жыве Беларусь!

До тематичного тижня…

--Sakateka (обговорення) 16:09, 17 серпня 2020 (UTC)

Мартин Бланд

Добрый день! Помогите мне, пожалуйста. Можете накидать стаб?--Станислав Савченко (обговорення) 04:44, 27 серпня 2020 (UTC)

Так Зроблено Мартін Бленд --YarikUkraine (обговорення) 12:31, 27 серпня 2020 (UTC)

Спасибо!--Станислав Савченко (обговорення) 14:30, 27 серпня 2020 (UTC)

Кандидатура в арбітри

Вітаю! Висунув Вашу кандидатуру в арбітри на сторінці ВП:Вибори арбітрів/2020/Кандидати. Прошу надати згоду.--Andriy.v (обговорення) 20:13, 5 вересня 2020 (UTC) Добридень. Так, дякую за запрошення. Подивлюсь на інших кандидатів, тоді в залежності від результатів ближче до 10 числе прийму рішення. --YarikUkraine (обговорення) 14:39, 6 вересня 2020 (UTC)

не приховано

Вітаю!

Звертаю увагу, що усе видно, наприклад diff.

Пригадую Біле сонце пустелі, епізод на 30-й секунді.

— Yuri V. (о•в) 18:48, 9 вересня 2020 (UTC).

@Yuri V.:Добридень. Не зрозумів до чого тут цей епізод з фільму, але дійсно було видно. Закрив для читання ще дві версії. --YarikUkraine (обговорення) 19:58, 9 вересня 2020 (UTC)

То жартівлива художня алегорія, ілюстрація, коли люди гадають, що все приховано. Колись були дуже поширені картини та скульптури: алегорія часу, алегорія мудрості, алегорія права тощо. — Yuri V. (о•в) 21:16, 11 вересня 2020 (UTC).

Питання від Larson36 (20:51, 14 вересня 2020)

Доброї ночі.Прошу пояснити критерії значимості для публічних осіб і які категорії публічних осіб з числа посадовців для Вікіпедії значимі,а які-ні.Дякую --Larson36 (обговорення) 20:51, 14 вересня 2020 (UTC)

@Larson36: Доброї ночі. Усі критерії значимості політиків тут — ВП:КЗПГД. Якщо особа не підпадає під жоден з 9 пунктів, то він не значимий як політик. --YarikUkraine (обговорення) 22:24, 14 вересня 2020 (UTC)

Марія Воронцова

чому вилучили, не бачив обговорення на повідомлень на моії сторінці.

Цю сторінку було вилучено. Для довідки нижче наведені відповідні записи з журналів вилучень, захисту й перейменувань цієї сторінки.

01:19, 2 грудня 2019 YarikUkraine обговорення внесок вилучив сторінку Марія Воронцова (зміст був: « {{Особа | ім'я = Марія Воронцова | image = | caption = | оригінал імені = Мария Владимировна Путина | дата народження = 28.04.1985 | місце народження = Ленінград...», єдиний автор: UkrainianCossack (обговорення)) (подякувати)

--UkrainianCossack (обговорення) 21:15, 14 вересня 2020 (UTC)

@UkrainianCossack: Добридень. Вилучена, оскільки стаття щодо цієї особи вже існувала багато років — Путіна Марія Володимирівна. Ви створили дублікат, будьте уважні на майбутнє при створенні нових статей і перевіряйте чи не існують вони вже. Подібні статті підпадають під швидке вилучення, яке не передбачає обговорення, тому його і не було. Ви завжди можете доопрацювати стару статтю

Чи є цеп?

Вітаю!

Ваша характеристика Piramidion-а (ЗППА 14:13, 16 вересня) запам'ятовується. На перший погляд здається - як влучно!

Тому саме вас прошу перенести мій голос "за" на ЗППА, Piramidion 2.

Детальне пояснення голосу

Чи є цеп? Чи лише в уяві?

Інтелектуали, Троцький, Бухарін та ін., були певні, що привітний до них неговіркий грузин з досить примітивним інтелектом дуже корисний для них. Вважали його значно нижчим за себе. Допомагали, написали йому курс лекцій "Основы ленинизма". Обрали секретарем ЦК. Навіть у 1930-ті Бухарін повірив у можливість примирення, написав Конституцію.

Характер Piramidion-а має одну важливу рису. Він не заспокоїться, доки хтось з ним незгоден. Він ненавидить усіх, хто його критикує, і не приховує ненависті, говорить у вічі. Психологія диктатора. Як Лукашенко, чи колись Темучин.

Символом Вікіпедії є пазли. Але люди народжені різними, не пазли. Щоб люди підходили один до одного, вони мають поважати гідність та думки один одного.

Межею для кожного є спільна адекватна система понять та правил. Підкреслюю - адекватна. Зараз система понять надто бідна.

Piramidion не поважає нікого. Тим, хто має повноваження, до певного часу кориться. Наприклад, слово НікКа вважає за останню інстанцію.

Він вважає абсурдом, блокує та переслідує за невизнання омріяної ним єрархії. Але єрархія та Вікіпедія несумісні! У Вікіпедії існує певний порядок прийняття рішень - ВП:КОНС, в надскладних випадках голосування.

• Вікіпедія:Рівність користувачів
• міти про Фрідріха II

Усі рівні! Закон для всіх один!

Piramidion не визнає ВП:КОНС, аргументи, які не розуміє, називає ВП:НДА.

Кожен адмін чи арбітр, для запобігання повторним порушенням, підлягає блокуванню чи бану (персональним обмеженням) так само, як і звичайний користувач.

Не згоден з Павлом: Piramidion не Підліснюк, той мав друзів - ворогів укрвікі, цей має за ворогів тих, хто мислить не так, як він, хто руйнує його образ Вікіпедії, несумісний з її метою розповсюдження знань кожному.

Існує принципове зловживання правами адміністратора. Яскравий приклад: залякав фахівця, без жодного порушення заблокував мене, заодно зруйнував систему прийняття рішень на ВП:ПС, задля цього підтримав маргінальну антинаукову назву.

Звісно, розумним рішенням було би не повне позбавлення прав адміністратора, а жорсткі персональні обмеження. Колись на ВП:К-А пропонував для Piramidion-а залишити повноваження, але ввести обмеження (link пізніше). Мене не підтримали. Зараз обмежень немає. Це дуже, понад край небезпечно.

Тому, за відсутності обмежень, "за" позбавлення. Після накладення розумних обмежень буду за повернення прав адміністратора.

З повагою,

— Yuri V. (о•в) 19:57, 17 вересня 2020 (UTC).

Добридень. Нема проблем, маєте право просити будь-кого. Переніс голос. --YarikUkraine (обговорення) 20:13, 17 вересня 2020 (UTC)

Домінік Келверт-Льюїн (в червоному)

Хет-трики + Евертон з цьогорічного → Чемпіонат Англії з футболу 2020—2021: Прем'єр-ліга --Jphwra (обговорення) 05:30, 20 вересня 2020 (UTC)

@Jphwra: Переклав англійську статтю вручну. Але я вже раніше писав, що достатньо просто закидати таких на запит в інкубатор, а там вже точно хтось створить, і не треба возитись із тими таблицями та шаблонами, як я оце щойно. --YarikUkraine (обговорення) 21:32, 20 вересня 2020 (UTC)

Мадридське Йе-йе

Вітаю, Ви створили нову сторінку, але чому не назвали її Мадридське Є-є?, мені здається коли є літера "є" навіщо писти "йе".--Vity OKM (обговорення) 22:28, 23 вересня 2020 (UTC)

Вітаю. Бо назва походить від музичного стилю, а він називається саме Йе-йе. Очевидно що стаття, яка обігрує ту назву, не може називатись інакше. --YarikUkraine (обговорення) 21:51, 23 вересня 2020 (UTC)

Суперкубок УЄФА 2020

привіт. Треба доробити бо матч зіграно ще 24, а дані відсутні.... Явно косяк --Jphwra (обговорення) 18:03, 26 вересня 2020 (UTC)

@Jphwra: Так Зроблено --YarikUkraine (обговорення) 19:06, 26 вересня 2020 (UTC)

дякую. прошу ще глянуги статтю про гімн ЛНР, можеш по моєму внеску знайти. Там щось геть не те що треба і потрібна щоб це зробив адмін --Jphwra (обговорення) 19:09, 26 вересня 2020 (UTC)

@Jphwra: Переніс до основної статті про організацію, нема там чого окрему статтю тримати. --YarikUkraine (обговорення) 19:27, 26 вересня 2020 (UTC)

Питання від Pavel.gulcov (13:48, 27 вересня 2020)

Як я можу створити свою сторінку у Вікі? --Pavel.gulcov (обговорення) 13:48, 27 вересня 2020 (UTC)

@Pavel.gulcov: Усю необхідні інформацію щодо створення статті Ви можете отримати тут — Довідка:Створення нової статті. --YarikUkraine (обговорення) 14:14, 27 вересня 2020 (UTC)

Згущівка для вас за активність в українській Вікіпедії

		Згущівка
		За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ви один з найактивніших досвідчених користувачів в українській Вікіпедії у серпні цього року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок! Нагорода також передбачає фізичний приз, який ми надішлемо поштою: сувенір і реальну банку згущівки Я напишу деталі вам вікіпоштою. Детальніше про проект читайте тут. --AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 13:58, 30 вересня 2020 (UTC)

@AnnaKhrobolova (WMUA): Дякую за визнання, проте я вже отримував вікізгущівку за червень, тож 5 місяців явно не пройшло для повторного нагородження. Сподіваюсь Ви знайдете когось більш достойного, хто її не отримував останнім часом. --YarikUkraine (обговорення) 19:20, 30 вересня 2020 (UTC)

Дякую, щозауважили! Обов’язково відзначимо наступного у рейтингу! --AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 06:10, 1 жовтня 2020 (UTC)

Wikipedia Asian Month 2020

Wikipedia Asian Month 2020

Hi WAM organizers and participants!

Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2020, which will take place in this November.

For organizers:

Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:

1. use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants’ will not be able to receive the prize from WAM team.
2. Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2020.
3. Inform your community members WAM 2020 is coming soon!!!
4. If you want WAM team to share your event information on Facebook / twitter, or you want to share your WAM experience/ achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via facebook.

If you want to hold a thematic event that is related to WAM, a.k.a. WAM sub-contest. The process is the same as the language one.

For participants:

Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let’s edit articles and win the prizes!

Here are some updates from WAM team:

1. Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
2. The international postal systems are not stable enough at the moment, WAM team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
3. Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.

If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the WAM team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it’s urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).

Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2020

Sincerely yours,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.10

Вітаю з обранням до АрбКому!

Бачу вже й ВП:Футбольна кліка укрвікі пробралася до АрбКому :) А якщо серйозно, то вітаю з обранням до АрбКому XI скликання! Творчої наснаги, та легких (у правовому/юриспридентському сенсі) позовів!--piznajko 18:35, 4 жовтня 2020 (UTC) @Piznajko: Ну так, не футболом єдиним... Дякую за привітання, сподіваюсь розберемось і з легкими позовами, і з не дуже. І дякую за підтримку на голосуванні. --YarikUkraine (обговорення) 22:46, 4 жовтня 2020 (UTC)

Тампіко, Мексика

Добрий день. Допоможіть розібратися.

У статті Рауль Арельяно натрапив на помилку шаблону {{не перекладено}}. Стаття посилається на клуб es:Club Deportivo Tampico A.C. під назвою Тампіко (футбольний клуб), але наша стаття прив'язана до іншого Тампіко es:Tampico Madero Fútbol Club. І в самих статтях іспанською наче зазначено, що не варто їх плутати, але вказано одне місто і один стадіон. Але в es:Tampico Madero Fútbol Club заснування 1982 рік, в нашій статті 1945, як в es:Club Deportivo Tampico A.C. до якого вона не прив'язана. Заплутався ))) Можливо це фактично один клуб але з якимись юридичними змінами і варто просто прибрати шаблон і нехай буде посилання на Тампіко (футбольний клуб), чи це ж все-таки різні клуби? Можливо ви допоможете розібратися, тематика вам близька. Дякую --Artem Lashmanov (обговорення) 14:56, 6 жовтня 2020 (UTC)

@Artem Lashmanov: Добридень. Дійсно, історія дуже заплутана. Це фактично один клуб, але одна стаття не виходить. Як я зрозумів із прочитаного, історія така: 1945 року було створено «Депортіво Тампіко» і по завершенні сезону 1981/82 клуб через фінансові проблеми розпався. А на його базі з наступного сезону стала виступати інша команда «Тампіко-Мадеро». У нас історії клубів об'єднали, а в іспанській і деяких інших вікі розділили, створивши окремі статті. Обидва варіант цілком допустимі, з одним уточненням — 2015 року відродилось «Депортіво Тампіко» і грало у сезоні 2015/16 у чемпіонаті Мексики паралельно з «Тампіко-Мадеро», правда у більш нижчому 4 дивізіоні, але з нього вилетіло і далі сліди команди я не знайшов. Тобто правильніше було б все ж мати дві окремих статті, бо клуби існували паралельно, але перекладати я не ризикну, то треба розбиратись в тонкощах іспанської мови. Думаю, хай краще висить шаблон «не перекладено», може знайдеться добра іспаномовна душа, яка розділить якісно статті. --YarikUkraine (обговорення) 16:07, 6 жовтня 2020 (UTC)

Дякую за допомогу. Цілком з вами згоден, що без знання мови, буде важко розділити, щоб зберегти ще й логіку посилань з інших статей. В шаблон мабуть додам все ж існуючу нашу сторінку, все одно в ній описана об'єднана історія клубів. І логічно що футболіст буде посилатися на неї, поки хтось не візьметься ґрунтовно розділити історію клубів. --Artem Lashmanov (обговорення) 16:20, 6 жовтня 2020 (UTC)

@Artem Lashmanov: Ну в такому випадку шаблон {{не перекладено}} взагалі не потрібен. Він якраз і існує для ситуацій, коли посилається на статтю без української інтервікі. А так можна було просто дати посилання. Але нехай вже буде як є, спеціальний бот шаблон все одно скоро вилучить. --YarikUkraine (обговорення) 15:43, 7 жовтня 2020 (UTC)

Так я через його сторінку і натрапив на статтю. Дивлюся де він не може прибрати шаблон і підправляю, спочатку з'ясувавши причину. А він потім проходить і виправляє посилання і у своїй таблиці --Artem Lashmanov (обговорення) 16:21, 7 жовтня 2020 (UTC)

@Artem Lashmanov: А, ну тоді чудово, дякую. --YarikUkraine (обговорення) 16:25, 7 жовтня 2020 (UTC)

прохання про швидке видалення сторінок

Доброго дня. Пропонуються до видалення дві сторінки — посилаються на ряд категорій, зокрема: «Категорія:Фільми Вадима Кастеллі»

• а) https://uk.wikipedia.org/wiki/Користувач:СвітланаЧернецька/Чернетка
• б) https://uk.wikipedia.org/wiki/Користувач:Liza%20Kukharska/Чернетка

Доброго дня. Ці посилання є особистими сторінками користувачів, тому вилучення чернеток лише за бажанням самих користувачів. --YarikUkraine (обговорення) 13:54, 10 жовтня 2020 (UTC)

en:2020 Hyderabad floods

Накидайте заготовку, пожалуйста --Станислав Савченко (обговорення) 13:03, 26 жовтня 2020 (UTC)

Повінь у Гайдарабаді (2020) --YarikUkraine (обговорення) 21:07, 26 жовтня 2020 (UTC)

Огромное спасибо!--Станислав Савченко (обговорення) 05:37, 27 жовтня 2020 (UTC)

Долучайтеся до марафону «Це зробила вона» про видатних жінок

Вітаю! Ви брали участь у цьогорічній кампанії WikiGap у березні. Долучайтеся також до схожого проєкту, який проходить цього і наступного тижня — марафону «Це зробила вона». Він присвячений покращенню статей про видатних жінок.

Марафон триватиме до наступного четверга 26 листопада. Цього разу ми фокусуємося саме на покращенні уже наявних статей. Можна працювати над покращенням стилю статей за спеціально підготовленими списками, а можна просто доповнювати і вдосконалювати будь-які статті про жінок.

Усі активні учасники й учасниці марафону зможуть отримати сувеніри від організаторів, а три найактивніші редактор(к)и — додаткові подарунки.

Будемо дуже раді вашій участі! --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 18:44, 18 листопада 2020 (UTC)

Запрошення до Транспортного марафону

Шановний YarikUkraine, запрошуємо Вас до участі в «Транспортному марафоні» ! Вітаю! Запрошуємо Вас приєднатися до участі у першому в Українській Вікіпедії Транспортному марафоні, що невдовзі розпочнеться. Головна мета — створення та доповнення статей транспортної тематики, яка, на жаль, знаходиться у вкрай незадовільному стані. Автори найбільшого з найбільшим за показником якості і кількості внеском, а також всі учасники, що створять від 10 якісних статей мають можливість отримати цінні нагороди і Вікіордени. Марафон проходитиме з 30 листопада по 30 грудня 2020 року. Долучайтесь!

--Kisnaak ^Обг._Внесок 15:39, 20 листопада 2020 (UTC)

Питання від Do co co co co co co (08:51, 28 листопада 2020)

Чи згодні Ви створити сторінку про шоу Холостячка? --Do co co co co co co (обговорення) 08:51, 28 листопада 2020 (UTC)

Ні, я не знавець подібного шоу. --YarikUkraine (обговорення) 09:28, 28 листопада 2020 (UTC)

Добре. Можливо Ви згодні створити якусь іншу нову сторінку про якесь шоу чи серіал? Do co co co co co co (обговорення) 08:19, 29 листопада 2020 (UTC)

Дмитро Поворознюк

Доброго вечора. Зможете довести до ладу вище вказану статтю, додавши інформацію про його журналістську діяльність? З повагою, --Дми88 (обговорення) 19:51, 1 грудня 2020 (UTC)

@Дми88: Добридень. Так Зроблено. --YarikUkraine (обговорення) 00:37, 3 грудня 2020 (UTC)

Чемпіонат України з хокею на роликах

можна це вилучити? І перенаправлення і решту згадок, бо це не стаття, а суцільне ОД. --Jphwra (обговорення) 16:10, 5 грудня 2020 (UTC)

@Jphwra: Ну чого ОД, дійсно існує такий спорт, є федерація яка цим спортом займається і навіть входить до міжнародної International Inline-Skater hockey Federation, є джерела що Тельбін Райдерс дійсно чемпіон. Тут проблема може бути хіба що в значимості, але я б залишив. Краще виставити на обговорення щодо вилучення, якщо вже настільки муляє. --YarikUkraine (обговорення) 16:23, 5 грудня 2020 (UTC)

Прошу виконати рішення АК

Є рішення Вікіпедія:Запити на арбітраж/Переслідування користувачем Бучач-Львів (новий) пункт 2 прошу адмін дій за це. Минулого разу Якудза блокував його на 3 дні але цей строк замалий, тож прошу як мінімум на два тижні в зв'язку з систематичними нападами. Дякую. --Jphwra (обговорення) 06:08, 16 грудня 2020 (UTC)

@Jphwra: Там нема переслідування, про що йде мова у рішенні АК. Користувач бігає по статтях різних авторів. А також нема ВП:НО, по якому Якудза блокував користувача з попередженням про довічне. Це все стара історія з війнами правописів, оскільки повноцінне правило так і не було прийняте, та й правопис чесно кажучи вбогий. Мені теж не подобаються всі це перекручені Катовиці, Кельці і Кошиці, але якщо стаття перейменована, то є цілком законна підстава виправляти і у дотичних статтях, в тому числі про клуби чи місця народження. Я голосував прати цього, ну але спільнота прийняла. Будемо жити у зковерканій вікіпедії, де міста інших держав називатимуть на український лад. Але це загальна позиція не одного користувача, а усієї спільноти. Я теж продовжую писати Катовіце чи Кельце, але якщо комусь сумно і нема чим зайнятись, то він має право бігати то все і виправляти. Не треба на це так бурно реагувати. Але якщо буде ВП:НО щодо вас, то звертайтесь, тоді будуть санкції. --YarikUkraine (обговорення) 15:49, 16 грудня 2020 (UTC)

я прошу таки виконати умови АК, бо він вносить зміни в мої статті і я це вважаю переслідуванням. Чи для чого приймалось те рішення АК?? --Jphwra (обговорення) 16:34, 16 грудня 2020 (UTC)

@Jphwra: Та нема в рішенні АК заборони на редагування ваших сторінок і згадок про вас. Перечитайте ще раз рішення, там про переслідування, зокрема за межами вікіпедії. То ви з іншим позовом переплутали і іншим користувачем. А в Вікіпедія:ПЗВ107 заборона переслідування, а це зовсім інше — Вікіпедія:Не переслідуйте користувачів. --YarikUkraine (обговорення) 19:09, 16 грудня 2020 (UTC)

та я вже зрозумів що вам всім до сраки, що відбувається. «Красно дякую» і це з сарказм. --Jphwra (обговорення) 19:13, 16 грудня 2020 (UTC)

Воротар (гаківка)

в мене питання це5 така свідома провокація чи це вже так треба робити? І що це там за запит на мене від відомго користувача, це не переслідування, тим більше сьогодні він влаштував ВР відкинувши мої редагування без будь-яких пояснень!!!! --Jphwra (обговорення) 16:39, 17 грудня 2020 (UTC)

@Jphwra: Яка гаківка? Статтю Воротар (хокей із шайбою) ніхто не чіпав, а редірект вже вилучили ще до того як я це прочитав. А щодо іншого, то ви ото один за одним бігаєте, виправляєте і ображаєтесь один на одного. Я з тим користувачем теж мав конфлікт, тому просто його ігнорую. А якщо у вас не виходить, то спробуйте домовитись, а якщо не вийде, то подавайте позов до АК з вимогою заборонити редагування статей одного після одного. Наразі у вас є право згадувати один одного і спілкуватись між собою, користуйтесь цим. Повторюсь, читаючи внесок користувача Бучач-Львів можна помітити, що редагування йдуть по різноманітних статтях різних користувачів, а не лише однієї. Тому і прошу, будьте стриманішим, не слідкуйте за кожним редагуванням, а займайтесь своїми справами у Вікіпедії. Так і нерви ціліші будуть, і проблем менше. --YarikUkraine (обговорення) 17:02, 17 грудня 2020 (UTC)

який АК, це він бігає по моїм статтям. Ти вже тут на СО продемонстрував наочно, що рішення АК до одного місця. Дякую що «допоміг» --Jphwra (обговорення) 17:05, 17 грудня 2020 (UTC)

@Jphwra: А ви бігаєте по його статтях і він на ВП:ЗА вас за це звинувачує. Ну так що тепер? Нагадаю, у вікіпедії не існує чиїхось статей, всі є спільним надбанням. І заборони бігати по «ваших» статтях АК не накладав. Коли ця заборона є, як у вашому конфлікті з іншим користувачем, то там є і реакція, а коли рішення АК стосується переслідування у Фейсбуці (а у рішенні чітко вказано «переслідування іншого користувача поза межами Вікіпедії»), то проблема не у рішенні. Рішення свою справу зробило і більше у Фейсбуці нічого нема. Якщо його недостатньо, треба інший позов з більш жорсткими обмеженнями. --YarikUkraine (обговорення) 17:12, 17 грудня 2020 (UTC)

по яких його статтях я бігаю? Він лізе в спортивну тематику, чіпляю статтю Легниця де я редагував і додав чимало матеріалу ще задовго до його появи там. Вчи матчастину Ярославе. Він провокатор і брехун. А Ви йому підігруєте замість того щоб відправити в довічне блокування як це зробили в енвікі та рувікі --Jphwra (обговорення) 17:50, 17 грудня 2020 (UTC)

@Jphwra: Статті про села то не зовсім спортивна тематика . Тому і кажу, що ви бігаєте один за одним. А я нікому не підігрую, а завжди за нейтральність і справедливість. І ви це знаєте. Тут не переслідування а звичайний обоюдний конфлікт, який ви не хочете напряму вирішити. Тому вкотре повторюю, вам обом треба сісти і заспокоїтись, а потім поговорити між собою і знайти спільну мову, бо інакше буде обоюдне блокування і охолоджуватись будете насильно. Інших варіантів нема. Або ви домовляєтесь між собою, або використовуєте арбітраж, або закінчуєте у заблокованому вигляді. Тому раджу обрати перший варіант. --YarikUkraine (обговорення) 18:24, 17 грудня 2020 (UTC)

статті про села я проходжу цілеспрямовано, а от що там робив він про це можна тільки здогадатись, гадаю це якраз переслідування та нав'язування мені конфлікту. А я між іншим просив це питання рішити адмінів, а не посилити це переслідування з його боку сьогодні що він і робить. Це історія переслідування ще з літа 2017 року, а потім на фейсбуці у 2018, а згодом тут у Вікіпедії в 2019 і от тепер. --Jphwra (обговорення) 18:28, 17 грудня 2020 (UTC)

@Jphwra: Ну то значить не я один це не вважаю переслідуванням, а й інші адміни теж. Це лише підтверджує мою правоту. Або треба знайти того, хто це вважатиме переслідуванням і пов'яже з рішенням АК, або визнати що це таки не переслідування. З першим у вас не виходить, то може дійсно треба визнати друге? --YarikUkraine (обговорення) 18:35, 17 грудня 2020 (UTC)

я звертаюсь до стюардів про його глобальне блокування. Від наших адмінів користі жодної. --Jphwra (обговорення) 18:38, 17 грудня 2020 (UTC)

. Якщо думаєте що наші адміни такі погані, а десь там стюарди такі хороші, то ваше право звертатись і до них. А чи підтримають вони вас то вже питання інше, подивимось. Успіхів. --YarikUkraine (обговорення) 19:04, 17 грудня 2020 (UTC)

Запрошення до участі у марафоні Це сказала вона у Вікіцитатах

   Запрошення взяти участь у марафоні «Це сказала вона» у Вікіцитатах

Доброго дня, YarikUkraine!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення марафону «Це сказала вона», що проходить з 10 по 24 грудня 2020 року у Вікіцитатах. Мета заходу — підкреслити і показати світові досягнення жінок та їхню роль в історії. В українських Вікіцитатах лише близько 470 статей про жінок з майже 4 000 статей про осіб (11,9 %). На Вас чекають статті різної тематики: акторки, співачки, художниці, письменниці, політикині, науковці, винахідниці, спортсменки. Приєднуйтесь!

До марафону…

--Сергій Липко (обговорення) 01:47, 18 грудня 2020 (UTC)

Відзнака

		Європейська весна 2020
		Вітаю із довгоочікуваним оголошенням результатів найбільшого конкурсу статей і з перемогою у категорії та доведенням статті до статусу Доброї! Завдяки вашій самовідданій праці українська Вікіпедія стає кращою!

--Ольга М. (обговорення) 08:40, 18 грудня 2020 (UTC)

Шаблон в роботі у статті Жозеп Фусте

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Жозеп Фусте був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{в роботі}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:55, 20 грудня 2020 (UTC)

Подяка і прохання

Вітаю. Подяка Вам за безсонний ранок у боротьбі з вандалом. Чи не можна ще й витерти його нецензурні редагування і короткий опис редагувань на Гарячка Оропуш, Томас Бабінгтон Маколей і 2020 у літературі. Дякую. --АВШ (обговорення) 23:20, 21 грудня 2020 (UTC)

@Шкурба Андрій Вікторович: Нема проблем, звертайтесь. Приховав ці три описи і редагування. --YarikUkraine (обговорення) 23:24, 21 грудня 2020 (UTC)

Прохання

Вітаю. Колись до вас звертався щодо одного старенького обговорення, що висіло на ВП:ПС, аби там підвести підсумок. Ви тоді відгукнулися. Є ще одне старе (я би сказав дрєвнєє , найстаріше станом на цю годину 2 роки і 3 місяці, ось воно), воно загублене (його навіть не видно на ВП:ПС через надмірну кількість заявок, серед яких є заявки з довгими-предовгими коментарями), воно заморожене (якщо не враховувати післяоскаржені кооментарі і то до питання слова дієцезія). Будь ласка, як знайдеться хвилинка, підведіть там хоч якийсь підсумок. Дякую. --Flavius (обговорення) 17:50, 28 грудня 2020 (UTC)

@Flavius1: Так Зроблено. Підбив підсумок наскільки зміг. Сторінку переніс в архів. --YarikUkraine (обговорення) 20:40, 28 грудня 2020 (UTC)

Дякую. --Flavius (обговорення) 20:52, 28 грудня 2020 (UTC)

Open proxy

Вітаю. Заблокуйте, будь ласка, відкритий проксі 176.88.209.170 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) --Mykola Обг 14:10, 29 грудня 2020 (UTC)

@Mykola7: Заблокував на добу --YarikUkraine (обговорення) 14:14, 29 грудня 2020 (UTC)

Дякую, але відкриті проксі в більшості на рік блокують --Mykola Обг 14:16, 29 грудня 2020 (UTC)

@Mykola7: Чесно кажучи я невеликий знавець цих всіх речей, тому використав стандартне ВП:БЛОК пункт 6.2.4.1.1. по якому блокуються усі вандальні IP-адреси. Якщо тут не цей випадок, то зверніться будь ласка до більш технічно просунутого адміністратора, який може заблокувати і на довший термін. Бо я не дуже уявляю як перевірити той проксі і чим він відрізняється від інших адрес. Тому хоч і довіряю вам на слово, але довгострокові блокування все ж мають бути вивіреними. Тож від мене буде лише доба, щоб не вандалив тут і зараз. Сподіваюсь на розуміння. --YarikUkraine (обговорення) 14:26, 29 грудня 2020 (UTC)

Зрозуміло. Ну, все рівно Дякую! --Mykola Обг 14:34, 29 грудня 2020 (UTC)

Європейська весна 2020

Вітаю!

Хотіли б вам надіслати призи і сувеніри за ваші перемоги у конкурсі, але не отримали від вас відповіді у формі. Я надсилав її два тижні тому вікіпоштою. Чи можете перевірити листа та заповнити, якщо хочете отримати призи? --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 14:42, 29 грудня 2020 (UTC)

@AntonProtsiuk (WMUA): Добридень. Ні, дякую, не варто сувенірів. Вибачте, що не відповів на листа, думав то боторозсилка і ігнорування буде достатньо. --YarikUkraine (обговорення) 16:51, 29 грудня 2020 (UTC)

Аарон Бупендза

У статті в мене є червоний африканець, є стаби і в енвікі і в італвікі. Може зроби і в нас. Можна? Там небагато роботи, як для тебе. --Jphwra (обговорення) 21:22, 30 грудня 2020 (UTC)

@Jphwra Та нема проблем. Просто я ж казав, подавай заявку в інкубатор, якщо є італійською, а потім як ЗеВолодимир її обробить і буде заготовка, то пиши щоб я її взяв.. Ну добре, сам подам. Бо вручну там довго робити, багато ліг, клубів, категорій. Шаблонів більше аніж тексту, та й футболіст не такий щоб і важливий. Але створю, не проблема. --YarikUkraine (обговорення) 21:29, 30 грудня 2020 (UTC)

Подяка за участь у проекті

	Цей користувач — 1-разовий герой проєкту «Чи ви знаєте?» 2020 року

З новорічними і різдвяними святами! --Олег (обговорення) 18:44, 2 січня 2021 (UTC)

Дякую, вас так само! --YarikUkraine (обговорення) 19:59, 2 січня 2021 (UTC)

Арбітраж

Доброго дня. Нещодавно я читав у Кнайпі (адміністрування) обговорення на цю тему. Якщо робиться запит до адміністраторів стосовно Обговорення категорії:Хокеїсти «ТуТо», а приватно — Обговорення Вікіпедії:Не вилучайте перенаправлення. Це вже маніпуляція фактами і тягне на блокування. І водночас це свідчить про перегляд ним мого внеску. А якщо додати «лайки» — виходить, що він постійно цим займається. А після цього він закриває запит до адміністраторів. В такій ситуації це занадто.

Я не розумію: чому вилучається Обговорення Вікіпедії:Не вилучайте перенаправлення, де я показую беграмотну діяльність третього користувача. Я неодноразово обґрунтовано наводив приклади, що він випадковий серед адміністраторів. Натомість репліки Jphwra на мої коментарі в загальних обговореннях — залишаються.

Для мене рішення АК не завдало шкоди (це про ПЗВ120). До цього я з ним не спілкувався, і після постанови — також. Скільки про писати?

Також можна подивитися Кнайпа (адміністрування) і запити до адміністраторів. Про що мова там останнім часом? Можливо, мої дописи ні до чого?

Я не маленька дитинка, яка буде вдячна за приховування якоїсь шкоди. Я писав допис усвідомлюючи, що за це може бути відповідальність. Якщо я порушив правил, нехай мене блокують. Я за дотримання рішення АК. Але тут навряд мене одного заблокують, а обох. Він готовий на таке йти? Була ж якась мета приватного повідомлення?

І ви, будь ласка, зрозумійте — отаке витирання може лише сприяти розгортанню конфлікту. Якщо вирішили влазити в такі історії — потрібно думати і розмовляти, не відразу ставати на бік однієї зі сторін.

@AlexKozur: ось вам практика до вашої теорії про вирішення таких ситуацій «без шуму і пилі». --Roman333 (обговорення) 10:38, 29 листопада 2020 (UTC)

@Roman333: До чого тут взагалі блокування? Я наразі не збираюсь цього робити, бо ви обидва досвідчені користувачі і робите корисні статті для укрвікі. Але я теж не маленька дитинка і стаю не на бік когось, а на бік очевидних фактів. Вас не влаштовує Категорія:Хокеїсти «ТуТо» нібито через перечення українській мові, а от до Категорія:Хокеїсти КалПа ви нічого не пишите. В чому різниця? А різниця в тому, що перший категорія створена Jphwra, а друга іншим користувачем. Та сама історія і з ситуацією про перенаправлення. Ви акцентуєте увагу на вилученні редіректа Амбрі-Піотта (хокейний клуб), але Вам не цікаво, що щодня вилучаються десятки, а то і сотні сторінок, в тому числі є і редіректи, але ви обрали для нібито критики третьої особи саме те вилучення, яке ініціювалось Jphwra. Тому це, як на мене, не співпадіння, ви критикуєте саме створене певним користувачем, хоча є купа ідентичних речей від інших і якщо б вас хвилювала саме загальна тенденція, то можна було б взяти інші приклади. Я це розцінив саме так, тому і вилучив. А не тому що мене просто попросили і я не розбираючись побіг вилучати.

Щодо того, чому написано у приват, то тут я згоден, це зайве. Я написав користувачу аби він на майбутнє писав у мою СО. А запит у Кнайпі (адміністрування) так і лишився ніким не розглянутий і не вирішений, от і все. Ви ж не перший день в укрвікі і розумієте, що запити на ВП:ЗА дуже часто ігноруються, не лише цей, тому більшість користувачів пише адресно адмінам. Це не якась новинка.

Тому я і прошу - не треба коментувати в подібному стилі. Мені через вищевказане здається, що це було навмисно. Якщо ж ні, то прошу вибачення, але у ПЗВ120 чітко вказано, що не лише спілкування чи редагування заборонене, а і коментування внеску. А що ж це як не коментування внеску іншого користувача? Навіть якщо це випадково, то на майбутнє перевіряйте авторство і не буде ніяких проблем. Обговорюйте когось іншого і його внесок, тут купа користувачів. --YarikUkraine (обговорення) 13:57, 29 листопада 2020 (UTC)

З ТуТо і Амбрі-Піотта я безпосередньо зіштовхувався. З першим — через список спостереження, а друге — зроблене мною перенаправлення. Тому їх і навожу. Це нормальна ситуація, ніж десь блукати у пошуках необхідних прикладів. А десь в цей час було перейменування, з наступним лайком. Він писав про це?

Тепер про ПЗВ120. Адвокатів немає у вікіпедії. Як по вашому діяти в такій ситуації. А в приватному повідомленні дотрумувався опонент вимог АК? Більше того: «Вікіпедія:ПЗВ120: там YarikUkraine обіцяв вирішити це питання без зайвих емоцій». Це пише Jphwra, тобто він погоджується на обговорення. Якщо він написав без вашої згоди — розбирайтесь без мене.

І ще про ПЗВ120. Візьміть і прочитайте заяву позивача і підсумок. Я писав до того, що не бажаю з ним спілкуватися і АК виніс підсумок на мою користь. Однозначно, на мою користь.

Постанова АК — це не височенний бетонний забор. Все одно будуть перетини. Далі кожен вирішує для себе, як йому краще. Отримав бажане від запиту до адміністраторів? Мабуть, що ні. Крапка. --Roman333 (обговорення) 15:18, 29 листопада 2020 (UTC)

@Roman333:Так просто діяти. Посередництво. Про це теж вказано у рішенні до позову. Знайти людину, яку б сприймали обидві сторони і вирішити усі спільні проблеми на СО того користувача. А в ідеалі так взагалі знайти точки дотику між собою, щоб ПЗВ120 можна було відмінити. Щодо того, що взяти і почитати заяву і підсумок, так я це і так все знаю. Я був у тому складі АК і голосував за прийняття позову, а потім і був співрозробником рішення, тільки не проголосував, бо опинився на певний час офлайн. Рішення приймалось не на вашу чи чиюсь користь, а нейтральне і користь самої вікіпедії. І я вважаю що подібні рішення у таких ситуаціях є ідеальні, якщо дві людини не можуть вжитись, то просто не варто коментувати рішення, доробок і статті один одного. Просто не має його існувати. Тому і прошу Вас повністю ігнорувати доробок Jphwra, а Jphwra, якщо це читатиме, внесок Roman333. Навіть якщо це список спостереження, список нових статей чи ще щось. Побачили автора і обійшли повз. Просте обоюдне проохання.--YarikUkraine (обговорення) 18:38, 29 листопада 2020 (UTC)

між іншим редірект створено знову. Це провокація чи збіг обставин? --Jphwra (обговорення) 16:18, 15 січня 2021 (UTC)

@Jphwra От воно вам заважає?)) Чого ви в мене питаєте? Я ж його не вилучав і не створював. І я не екстрасенс і навіть не посередник, якого я вам радив завести. То через нього у @Roman333 і спитали б навіщо той редірект. Як на мене він не використовується і не потрібен, але якщо є, ну то велике діло, хай собі буде, бо дійсно Вікіпедія:Не вилучайте перенаправлення ніхто не відміняв. Мені здається вам двом це просто подобається до якихось там категорій чіплятись чи перенаправлень. Не шукайте проблем там, де їх нема. --YarikUkraine (обговорення) 16:34, 15 січня 2021 (UTC)

я просто запитав. Не треба так нервувати. --Jphwra (обговорення) 16:36, 15 січня 2021 (UTC)

Вибачаюсь. Просто у вас як не Бучач-Львів, то Roman333. І так через тему на моїй СО. Ну от не знаю я що значить цей редірект, і не знаю що значать ті посилання на СО Бучач-Львів. За порушення ВП:МОВА бачу його і так заблокували, але знову не так. Суцільні якісь сварки, суперечки, спробуй тут не нервувати) --YarikUkraine (обговорення) 16:42, 15 січня 2021 (UTC)

я просто запитав, щодо Бучач-Львів, то вчора він мені влаштував ВР якщо Ви не в курсі. Ви не в курсі тому я звернувся до тих хто в курсі. Бо вчора він мені перевів цілий вечір. Просто Ви арбітр та адмін і повинні на конфліктах розумітись і системно їх гасити, а не підкидати дров. Підкідувачів у нас і без того вистачає. Щодо посередника, то тут і без нього можна обійтись. Просто я не розумію створення редіректа, який веде в якійсь архів та на цю сторінку і все. Який сенс в ньому? Ну от просто якщо вмикнути здоровий глузд, як гадаєте? --Jphwra (обговорення) 16:53, 15 січня 2021 (UTC)

Та я бачив сьогодні, вчора не був онлайн. Ну але знову ви влаштували війну редагувань на мільйон правок, замість того щоб просто подати на ВП:ЗА. Ну орт кому воно треба? А щодо перенаправлень, то повторюсь, це не до мене питання, з чого ви вирішили що я можу на це відповісти? Мені від нього не холодно і не жарко, чого воно вас хвилює так? Правила не забороняють їх створювати, бо «перенаправлення нікому не шкодять». І вам раджу менше звертати увагу на подібні речі. --YarikUkraine (обговорення) 17:12, 15 січня 2021 (UTC)

Цитата: «Як показала практика по позову ПЗВ120 є цілком нормальне співіснування.» (це з позову). Я можу пересвідчитись, це справді так чи лише пусті слова. Виявляється друге. Перенаправлення видалялося як пусте і адміністраторами, які на той час були на його боці. А перед цим він виправляв посилання напряму. Перепон для його поновлення немає, немає ніякого рішення. Більше того: ХК Амбрі-Піотта. А це перенаправлення йому не заважає? --Roman333 (обговорення) 16:56, 15 січня 2021 (UTC)

І про вчарашню історію з Бучач-Львів: він може пояснити свої дії на сторінці, де відсутня значимість (з натяжкою за вуха, вона може бути мінімальною). --Roman333 (обговорення) 16:58, 15 січня 2021 (UTC)

 Коментар Ярослав, а чи не маєте Ви юажання виступити посередником? Якщо ми втрьох тут зібрались і можемо більш-менш спокійно щось без надмірних емоцій обговорити? Про редірект я запитав тому що він у мене в спостереженнях і після створення одразу виник от і все. Тому і виникло питання щодо його створення. --Jphwra (обговорення) 16:59, 15 січня 2021 (UTC)

Про посередництво потрібно було думати перед поданням позову. --Roman333 (обговорення) 17:00, 15 січня 2021 (UTC)

Воно ніколи не завадить. Я, наприклад ЗА навіть при скасуванні рішення. Ми ж наче дорослі люди і повинні знаходити спільну мову, тим більше якщо переглянути ці дані щодо Обговорення користувача. --Jphwra (обговорення) 17:05, 15 січня 2021 (UTC)

Ні, дякую, я не майстер подібних справ. Це треба мати дуже сильні нерви і багато здоров'я, щоб таке посередництво витерпіти і усіх не забанити. --YarikUkraine (обговорення) 17:12, 15 січня 2021 (UTC)

я гадаю можете цілком. В усякому разі якщо ми всі дорослі і свідомі люди. --Jphwra (обговорення) 17:15, 15 січня 2021 (UTC)

ну а я гадаю, що вам треба хтось доросліший і свідоміший за мене, тому все, питання закрите. Повторюсь, менше звертайте увагу на дрібниці типу редіректів і буде у вас щастя . --YarikUkraine (обговорення) 17:26, 15 січня 2021 (UTC)

Добре. але ми можемо в такому разі тут спілкуватись якщо що? @NickK: може ти даш згоду на посередництво, обіцяю бути чемним і на дрібниці не звертати увагу. --Jphwra (обговорення) 17:28, 15 січня 2021 (UTC)

Думаю, міг би, якщо, з одного боку, @Roman333: не заперечуватиме, з іншого боку, ти, Jphwra, не наполягатимеш на негайній реакції (якої я не можу гарантувати, іноді не маю змоги ре(д)агувати по півдня) — NickK (обг.) 17:57, 15 січня 2021 (UTC)

@NickK: те, що я написав через одну хвилину не означає, що це спонтанне рішення. --Roman333 (обговорення) 18:03, 15 січня 2021 (UTC)

@Roman333: Тобто ви загалом проти посередництва?

Не можу сказати, що Jphwra не думав про посередництво ще до цього позову. Ще до подання цього позову (кілька місяців тому, ймовірно, в жовтні-листопаді) він розмовляв зі мною щодо посередництва. Я тоді відмовився, бо був зайнятий переїздом і часу на посередництво не мав. Не знаю, чи він обговорював це ще з кимось тоді. Але зараз у мене з часом краще, відчуваю, що зміг би займатися посередництвом

Власне, моя основна мотивація в тому, що у вас обох (Jphwra та Roman333) великий внесок до спортивної тематики та хотілося б більш спокійного вирішення конфліктів між вами — NickK (обг.) 20:25, 15 січня 2021 (UTC)

@NickK: Я ЗА. Я з понеділка по суботу працюю і редагую лише увечері і повна неділя в мене. Щодо реагування, то гадаю те що ми вже тут спілкуємось є позитивним показником. --Jphwra (обговорення) 18:10, 15 січня 2021 (UTC)

• @NickK: Позов був у грудні, тобто пройшов десь місяць. Посередник має бути до подання позову (зараз це виглядає як остання соломина). І давайте без вживання «конфлікту»: я з ним не конфліктую. Він хотів руками Арбітражного комітету вигнати мене і ще декількох користувачів, а натомість отримав обмеження. Я не бачу відповіді, які будуть дії після зняття обмеження. Будь ласка, давайте на цьому завершимо. Мені просто набридло, сподіваюсь на розуміння. --Roman333 (обговорення) 10:29, 16 січня 2021 (UTC)

  @Roman333: Я розглядаю варіант посередництва не в контексті цього позову, а взагалі. Але якщо ви не хочете — звісно, примушувати до посередництва точно не буду — NickK (обг.) 21:58, 16 січня 2021 (UTC)