Обговорення користувача:YarikUkraine/Архів 21

Підсумки

Доброго дня. Таке питання: чи можу я, як звичайний користувач Вікіпедії з мінімальними адміністративними функціями патрульного, підбивати підсумки на сторінках типу Вікіпедія:Кандидати у добрі статті? Справа в тому, що деякі номінації висять доволі довго (помічав це і раніше), хоча підсумок там однозначний. Я розумію, що у адміністраторів повно своєї роботи, крім того, вони також хочуть написати статтю для свого задоволення, але все ж. --SW (обговорення) 15:54, 14 липня 2017 (UTC)

Якщо Ви про свою статтю Перша франко-малагасійська війна, то по ній ще рано підбивати підсумки. Вона тільки 8 липня виставлена і навіть тижня не пройшло. Чесно кажучи відповідь на Ваше питання я точно дати не можу, бо у тексті відповіді на нього не знайшов, але наскільки я розумію, то лише адміністратори можуть підбивати. Подавайте свою заявку на адміністратора, такі активні адміністратори нам необхідні --YarikUkraine (обговорення) 16:14, 14 липня 2017 (UTC)

@Shwagro25: Довго там нічого не висить (раніше дійсно висіли довго). Все за правилами зараз і у строк. Ваша стаття на цьому тижні не буде обраною, навіть якщо там все однозначно. YarikUkraine вам пояснив причину. Стосовно підбиття - то може не тільки адміністратор підбивати підсумки. Відповідно до правил пункту 4 Процедури вибору: Статті визнаються добрими одним із адміністраторів чи одним з учасників проекту. Ви можете приєднатися до проекту. Але якщо приєднаєтеся, то маю надію, що не заради одного підсумку (по вашій статті), а заради постійної участі. --Flavius (обговорення) 16:29, 14 липня 2017 (UTC)

О, бачте, не дарма сказав, що можу помилятись. Дякую за уточнення. --YarikUkraine (обговорення) 16:33, 14 липня 2017 (UTC)

Колеги, Ви занадто поганої про мене думки (аж образливо трохи) Я піклуюсь не про свою статтю, а про номінацію пана OlegVDV68, яка висить з першого липня. Це моя не перша номінація, тому я знаю терміни обрання. Та й зі своєю статтею я нікуди не поспішаю З повагою --SW (обговорення) 16:34, 14 липня 2017 (UTC)

З приводу Вашої пропозиції, пане @Flavius1: - залюбки приєднаюсь до проекту (не задля одного підсумку)) --SW (обговорення) 16:36, 14 липня 2017 (UTC)

Вибачте, в жодному разі не хотів Вас образити. --YarikUkraine (обговорення) 16:39, 14 липня 2017 (UTC)

Shwagro25 Навіть в думках не було того, аби вас образити, хоча, чесно, я і подумав саме про вашу статтю, але без закидів написав вам. Стосовно тієї іншої статті, то ви написали вище, що "деякі номінації висять доволі довго". Стаття пана OlegVDV68 довго не висить. У ту п'ятницю вона не могла стати доброю по тій самій причині чому зараз ваша не може стати нею. Сьогодні (п'ятниця ще не завершилася ) статті можуть присвоїти статус (або один із учасників проекту, або один із адміністраторів це зробить), а можуть і не присвоїти (все залежить від підбивача) і дати додатковий час, що в принципі не заборонено тими самими правилами. Проте ви все ж можете долучитися і підбити по тій статті підсумок, якщо є бажання. Буду рад також, якщо зацікавитеся паралельними проектами (вибрані статті і списки), але детально перед підбиттям раджу ознайомитися з правилам. --Flavius (обговорення) 16:45, 14 липня 2017 (UTC)

en:Nadine Heredia

Сделайте стаб, пожалуйста--Станислав Савченко (обговорення) 21:19, 15 липня 2017 (UTC)

Надін Ередіа Так Зроблено --YarikUkraine (обговорення) 21:53, 15 липня 2017 (UTC)

Галустов

Доброго дня. Окрім Абрамова, цього року, помер ще один гравець «Зорі» — Галустов Валерій Завенович. --Roman333 (обговорення) 04:58, 13 липня 2017 (UTC)

Та я не великий любитель Зорі, просто новина проскочила по Абрамову, то я і вирішив створити. Але Галустова, якщо попросили, створив --YarikUkraine (обговорення) 13:48, 13 липня 2017 (UTC)

Дякую. Як би ви були вболівальником «Зорі», то в категорії цього клубу було б у двічі більше сторінок. Я прочитав про Абрамова і згадав про Галустова.

Ви мене так зацівалили Океанією, що я там щось почав доповнювати, але, я так розумію, на перший план вийшов «Золотий кубок». --Roman333 (обговорення) 16:46, 13 липня 2017 (UTC)

Буде Океанія, буде. Але не все зразу. Зараз триває Золотий кубок, то доб'ю його склади, після чого допишу статті про 4 відсутні попередні турніри, які ще не доробив, і по деяким гравцях тих турнірів. А потім перейду на Кубок націй ОФК. Там турнір буде аж в 2020 році, тому встигну до того часу точно . Чесно кажучи я сам не очікував, що настільки багато статей по гравцям Золотого кубку доведеться робити. Навіть по таким збірним як США, Мексика чи ще деякі, які лише того року на Кубку Америки грали і всіх гравців зробили, Мексика ще й на Кубку конфедерацій цьогоріч виступала, де теж усіх гравців залили, але така неймовірна кількість дебютантів і новачків, що я сам дивуюсь. Але вже нехай, думаю це корисніше, оскільки почитати статтю Брюс Арена, про якого я зараз буду писати, думаю, схоче набагато більше людей, ніж про якогось там папуаса чи вануатця. Тим більше якщо у росіян по ньому читати нема чого, а в нас буде повноцінна стаття. Тому все в порядку черги. А з приводу радянських гравців чи ще якихось — звертайтесь, якщо є нагальна необхідність. Я невеликий знавець радянського футболу, тому навряд статті якось розширю, але перекласти російські - то не проблема. --YarikUkraine (обговорення) 17:40, 13 липня 2017 (UTC)

Все правильно — якщо є можливість, то потрібно займатися тим, що цікаво.

В Океанії до папуасів діло може і не дійти. Там немає навіть Марка Боснича.

Навряд, що буде потреба в сторінках про українських гравців радянської доби. Про всіх зірок сторінки вже написані. Залишилися тільки такі, в яких є тільки статистика. Наприклад — Динамо (Київ) — чевроних посилань десь приблизно 70, а нормальної інформації можна набрати по 3-5 гравцям. --Roman333 (обговорення) 19:18, 13 липня 2017 (UTC)

Навіть якщо лише одна статистика — це не привід не створювати статтю. Думаю, з часом про усіх динамівців вони будуть. Колись дуже давно створював статті про бородаті довоєнні сезони «Динамо», паралельно створюючи статті і про самих гравців. Але потім щось закинув те діло, може колись повернусь. Потім вирішив зайнятись гравцями, що виступали у вищій лізі України, почав заливати всіх гравців першого чемпіонату 1992 року, але теж після кількох команд припинив те діло. Потім надзвичайно довго і важко створював статтю Список легіонерів в українському вищому футбольному дивізіоні, сподіваючись потім створити статті хоч про них. Але і тут нічого не вийшло, а тепер ще й сам список застарів, треба оновлювати. Тому, бачте, планів завжди багато, а часу і можливостей мало. І справа навіть не у тому що цікаво щось чи ні, а просто питання в тому, що це надто глобально і для рівня розвитку нашої вікіпедії і її футбольного розділу ще не на часі. Колись воно буде — от головний дивіз поки що усіх цих проектів. Тому пішов по найбільш глобальному і великому, чого не може не бути в такій великій вікіпедії — це континентальні змагання. Залив усі Кубки Америки, тепер от Золотий кубок. Бо це просто соромно не мати цих статей. Якось так я все це бачу. --YarikUkraine (обговорення) 19:37, 13 липня 2017 (UTC)

Десь так, мабуть, у всіх. З всіх тем, які я планував — до кінця вдалося довести лише одну: французи на перших 3-х чемпіонатах світу (без тренерів і резервістів). Хоча і серед запасних є декілька досить класних гравців, але на них вже сил не вистачило. І, так само, сподіваюсь — що колись піду на друге коле і все дороблю. Дякую. --Roman333 (обговорення) 19:23, 17 липня 2017 (UTC)

Шаблон Золотого Кубка

В мене питання. Чому на відміну від решти вікіпедій (1991) у нас склади від самого початку турніру? Інформація точно присутня з 1963? --Jphwra (обговорення) 19:37, 17 липня 2017 (UTC)

Чого у всіх? У англійців теж є червоні посилання на склади з 1963 року — en:Template:CONCACAF Championship, чи італійців — it:Template:CONCACAF Gold Cup. А у вірменів навіть є неінформативні стаби по усім сезонам з 1963 року — hy:Կաղապար:ԿՈՆԿԱԿԱՖ-ի ոսկե գավաթ. Тож є ймовірність, що колись вони будуть. --YarikUkraine (обговорення) 19:51, 17 липня 2017 (UTC)

Арно Гедж

Здраствуйте. Интересует вопрос: откуда вы взяли информацию о том, что он сыграл 1 игру за юношескую сборную Франции? Я, при написании статьи в русской вики, перерыл кучу источников и так и не нашёл этой информации. Прошу прощения, что на русском--UVD93 (обговорення) 13:23, 18 липня 2017 (UTC)

Добрый день. Честно говоря я информацию с англвики взял, даже не стал проверять. А вообще в подобных случаях информация всегда находится на сайте местной федерации. Сейчас специально зашел на нее, чтоб убедиться в своей правоте и понял, что зря не проверил — [1]. Таки ошибались англичане, он три матча сыграл в январе 2013, а не один (с Бельгией, Украиной и Чехией). Сейчас исправлю в обеих статьях--YarikUkraine (обговорення) 14:03, 18 липня 2017 (UTC)

Исправил всюду. Спасибо за Ваши статьи --YarikUkraine (обговорення) 14:10, 18 липня 2017 (UTC)

Огромное спасибо. Вчера сайт французской федерации почему-то не работал, поэтому я не мог им воспользоваться при написании статьи. Благодарю за помощь --UVD93 (обговорення) 14:46, 18 липня 2017 (UTC)

en:Abu Dis

Создайте статью, пожалуйста. Русский текст здесь: ru:Участник:Станислав Савченко/Абу-Дибс--Станислав Савченко (обговорення) 17:03, 18 липня 2017 (UTC)

Абу-Діс Так Зроблено --YarikUkraine (обговорення) 18:39, 18 липня 2017 (UTC)

Патруль

Отпаруливуйте, пожалуйста

• Паризький метрополітен
• Proteroctopus ribeti ‎

--Станислав Савченко (обговорення) 18:12, 19 липня 2017 (UTC)

Вторую отпатрулировал, а в первой зачем Вы дали ссылку на статью, которой нет? Создадут статью - тогда и добавим. --YarikUkraine (обговорення) 18:41, 19 липня 2017 (UTC)

Кандидати у добрі статті

Доброго дня. Я тільки нещодавно (як Ви знаєте) взявся підбивати підсумки у Вікіпедія:Кандидати у добрі статті, тому не дуже розумію, яку процедуру я маю залучити до статті Облога Високого замку. Справа в тому, що там є зауваження (мої), але більшість проголосувала «за». Мені підбивати підсумки, чи залишати статтю на другий тиждень? Якщо така сама ситуація буде за підсумками другого тижня, що робити у такому випадку? Наскільки я бачу за відповідями до зауважень (особливо пану Base, якому відповідав користувач Arxivist на своїй СО), що автор номінації не зацікавлений в покращені статті. З повагою, --SW (обговорення) 08:13, 21 липня 2017 (UTC)

Пане @YarikUkraine:? --SW (обговорення) 20:52, 22 липня 2017 (UTC)

Прошу вибачення. Чогось не помітив Ваше повідомлення. Я ж вже Вам вище говорив, що я не великий знавець підбиття підсумків у добрих статтях і навряд можу реально допомогти з цього питання. Наскільки я розумію, на другий тиждень можна перенести, точніше воно вже перейшло і до п'ятниці нічого підбивати не можна. А як трактувати «при цьому немає заперечень або зауважень про необхідне доопрацювання» я вам не скажу. Не знаю що важливіше: наявність позитивної статистики голосування, а вона поки є, чи наявність зауважень, які також поки є і не виправлені. Я жодного разу, ніби, не підбивав підсумки добрих статей і такі нюанси мені далекі. Ви б краще продовжили діалог і співпрацю з паном @Flavius1:, який фахово відповідав Вам вище, бо я не зовсім компетентний у цих питаннях і можу Вам дати хибну відповідь. --YarikUkraine (обговорення) 21:03, 22 липня 2017 (UTC)

У будь-якому разі вдячний Вам. Зараз напишу пану Flavius. З повагою, --SW (обговорення) 21:40, 22 липня 2017 (UTC)

«Попередження»

Вважаю ваше звернення до користувача, який традиційно порушує ВП:Е та ВП:НО, образою, оскільки ви назвали користувачів-жертв, які вимушені терпіти лайку у свій бік, у тому числі й мене, «неадекватними». Це не є гідною поведінкою адміністратора та бюрократа. Замість нагадування користувачу про недопустимість образ, ви перевели стрілки на тих, хто про регулярні порушення ним нагадує адміністраторам. Прошу у вас вибачитись за образи користувачів, у сторону яких Когутяк Зенко регулярно порушує ВП:Е та ВП:НО. --Lexusuns (обговорення) 16:39, 24 липня 2017 (UTC)

Ну вважайте. Ваше право, не можу Вам заборонити. Але я не назвав жодного імені чи ще чогось і мої слова про абстрактних користувачів прив'язувати до цілком конкретних дій і висловів іншого користувача зовсім нелогічно. Сподіваюсь, це не той випадок, коли на злодії і шапка горить, бо Ви самі себе з якогось дива до того списку приписали. А те, що у вікіспільноті є і неадекватні — ніхто відкидати не буде, не дарма тут сварки по десять разів на дню замість цивілізованого діалогу. І взагалі, якщо для Вас фраза «Прошу, дотримуйтесь ВП:Е» і «Бо може все дійти і до блокування» не є «нагадування користувачу про недопустимість образ» то мені навіть нема чого сказати. --YarikUkraine (обговорення) 16:55, 24 липня 2017 (UTC)

Ви це написали тільки після мого запиту на ВП:ЗА та пінгування більшої частини адміністраторів. Останні порушення ВП:Е та ВП:НО користувача Когутяк Зенко були спрямовані в сторону Brunei (який, до речі, відповів вам у зампиті) та мене, отже ваші слова були направлені не в сторону «абстрактних користувачів», а конкретних: Brunei та мене. І так, на мою думку, постійна лайка, це не тільки порушення ВП:Е, а й грубе — ВП:НО. Про це ви змовчали. --Lexusuns (обговорення) 17:02, 24 липня 2017 (UTC)

Я не так часто заходжу на ту сторінку, тому відразу не бачив. А коли Ви пропінгували, я прочитав ваше прохання і написав звернення до користувача. Нічого дивного, і зв'язку я ніякого я не бачу. А ВП:НО не зазначив, бо воно взаємопов'язне та додаткове і якби всі виконували ВП:Е, то ніякі інші подібні правила і потрібними б не були, бо ВП:Е — це базис, а всі інше надбудова. Можна десятки подібних посилань додати, наприклад ВП:КС, Вікіпедія:Рівність користувачів ітд, але хіба більша кількість посилань щось змінить? А блокувати користувача на той момент не було сенсу, бо «блокування розглядається передусім як превентивний, а не каральний, захід і служить лише для того, щоб запобігти можливій шкоді нормальному функціонуванню Вікіпедії та її товариства.». А конфлікт на той момент вже був вичерпаний. Тому взагалі нічого дивного не бачу. Отже, вибачайте (от Вам і вибачення), але мені набридло пояснювати елементарні речі і спростовувати притягнуті за вуха факти. Дякую за діалог. --YarikUkraine (обговорення) 17:18, 24 липня 2017 (UTC)

Потрібна допомога

Погляньте будь ласка тут і тут --Basio (обговорення) 11:20, 27 липня 2017 (UTC)

Добридень. Значною мірою згоден з Вашою тезою. Якщо до мене звертаються з проханням адміндії, то відразу як заходжу у Вікіпедію, то намагаюсь її виконати. Інші активні адміністратори - аналогічно. Тому не бачу в цьому ніякої проблеми. Просто на сторінку запитів до адміністраторів заходять не так і часто. Особисто я раз в кілька днів, тому і виникає затримка. Хоча збільшити адмінкорпус все ж варто. Головне, щоб це були люди, що бажають щось змінювати, а не просто набір для галочки. --YarikUkraine (обговорення) 12:38, 27 липня 2017 (UTC)

Прохання

Вандал розбушувався. Заблокуйте діапазон 46.133.0.0/17 на 6 годин --Basio (обговорення) 15:44, 29 липня 2017 (UTC)

Розібрались вже без мене --YarikUkraine (обговорення) 18:31, 29 липня 2017 (UTC)

Сторінку Братиславська (станція метро, Київ) номіновано на вилучення

Стаття Братиславська (станція метро, Київ), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 30 липня 2017. Що ще можна зробити? --Анатолій (обг.) 13:45, 30 липня 2017 (UTC)

Золотий кубок КОНКАКАФ 2017 (склади)

Мені вистачило оформлення статті + ще чотирьох, ця за тобою тим більше вже всі гравці в наявності (хоча б у червоному). --Jphwra (обговорення) 12:21, 24 липня 2017 (UTC)

А я б вже не поспішав. Ті склади були б максимально цікаві напередодні/по ходу турніру, зараз же вони по суті все рівно вже «для історії». Коли перефарбується можливий максимум посилань на гравців, то переклад гравців (та й формування посилань на поточні клуби у багатьох випадках) потребуватиме мінімуму ручної праці. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 13:22, 24 липня 2017 (UTC)

Згоден, доб'ємо вже цих гравців і тоді зроблю статтю про склади. Чесно кажучи я не очікував, що це настільки великий об'єм гравців буде. Лише того року був турнір Кубок Америки, де 6 збірних брали участь і про всіх гравців були статті. Тут місяць назад Мексика на КК була і про них написали. А виявилося, що в підсумку на ЗК-17 майже всі «червоні». Думав за тиждень-півтора все пройти і закрити тему, а вийшло, що турнір закінчується, а тут ще кінця-краю тим гравцям не видно. Добре, що тут хоч збірних лише 12, а не як на Євро --YarikUkraine (обговорення) 13:54, 24 липня 2017 (UTC)

З європейцями такої марудної праці немає. --Jphwra (обговорення) 13:58, 24 липня 2017 (UTC)

Доброго дня, ну можна нас з Вами поздоровити. З усіх учасників ЗК-2017 лишилося близько десятка гравців + тренери — випадки, де нема італійських статей або бот не може відразу допомогти. Сподіваюся їх відсутність укрвікі переживе. Тож може давайте вже зробимо склади і забудемо цей турнір, як жахливий сон ? Зробіть, будь ласка, кістяк з англомовними посиланнями на гравців/клуби, я зроблю решту. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 07:51, 30 липня 2017 (UTC)

@Thevolodymyr: Зробив Золотий кубок КОНКАКАФ 2017 (склади). Але знову ж таки стара проблема за зміщенням таблиць нікуди не ділась, особливо внизу добре видно наскільки відхиляється шаблон. --YarikUkraine (обговорення) 14:02, 30 липня 2017 (UTC)

Дуже дякую! Займуся. Насправді той зсув майже непомітний, та й не такий значний для 12 складів. Мені більше ріже око формат виведення дати. Можна якось підкорегувати {{Birth date and age2}} аби змінити місцями дату і місяць? З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 14:34, 30 липня 2017 (UTC)

Так, то калька англійського шаблону, тому треба в кінці додавати «df=y». Виправив. --YarikUkraine (обговорення) 14:46, 30 липня 2017 (UTC)

Текущие события

Сдалейте, пжл, en:The National (Scotland)--Станислав Савченко (обговорення) 13:16, 30 липня 2017 (UTC)

The National (Шотландія) --YarikUkraine (обговорення) 15:02, 30 липня 2017 (UTC)

Статьи

• ru:Питер Бергманн (мертвый человек)
• ru:Моралес Браво, Иван Андрес (футболист)

--Станислав Савченко (обговорення) 09:07, 25 липня 2017 (UTC)

• Справа Пітера Бергманна та Іван Моралес Браво Так Зроблено

--YarikUkraine (обговорення) 16:47, 25 липня 2017 (UTC)

• • • Создайте статью, пожалуйста о футбольном клубе en:FC Karabakh Wien--Станислав Савченко (обговорення) 14:01, 26 липня 2017 (UTC)

      Карабах (Відень)

      • ky:Дивьянка Трипатхи (индийская актриса)--Станислав Савченко (обговорення) 17:35, 26 липня 2017 (UTC)

        Простите, но с киргизского я Вам не переведу Да и вообще это очень далекая тема, сложно правильно перевести название фильмов или наград с индийского, а двойной перевод через английский создаст эффект испорченого телефона.--YarikUkraine (обговорення) 19:37, 26 липня 2017 (UTC)

        • • Ещё хочу попросить написать о мертвом человеке en:Marti Friedlander (для списка Список умерших 2016), награждена ru:Орден Заслуг (Новая Зеландия)--Станислав Савченко (обговорення) 17:03, 27 липня 2017 (UTC)
            • Марті Фрідлендер --YarikUkraine (обговорення) 18:21, 27 липня 2017 (UTC)
              • Ещё можете эту сделать ru:Ифилл, Гвен?--Станислав Савченко (обговорення) 10:46, 31 липня 2017 (UTC)

Вандал

Наведи там лад в ЗА, а то вандал взявся за редагування. --Jphwra (обговорення) 20:14, 1 серпня 2017 (UTC)

• Не думаю, що варто повністю приховувати цей розділ. Обговорення офіційно закрито, ніякої нової шкоди він вже не вчинить. А сам текст хай лишається для нащадків, щоб всі бачили хто є хто. --YarikUkraine (обговорення) 20:28, 1 серпня 2017 (UTC)

Шаблон Edited у статті Бісмарк Веліс

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Бісмарк Веліс був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 19:28, 3 серпня 2017 (UTC)

Santos de Guápiles

Доброго дня, Guápiles з іспанської таки Гвапілес, можливо, як варіант, Гуапілес; але Х там точно не може бути. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 06:55, 2 серпня 2017 (UTC)

Добридень. Так це ж Ваш бот називає клуб «Сантос де Хуапілес» та відповідну категорію, наприклад ось тут Хамір Ордаїн. Я завжди намагаюсь підлаштуватись під бота, як він подає, то я під такою назвою і категорії створюю, щоб не лишались на майбутнє червоними категорії і не доводилось виправляти постійно. А з приводу іспанської, то «G» інколи і читають як «Х», наприклад той же Херардо Мартіно, а не Герардо, чи Хіхон, а не Гіхон. Але я поняття не маю які там в них привила --YarikUkraine (обговорення) 08:00, 2 серпня 2017 (UTC)

Дякую. Дійсно, то була ботова проблема. Виправив, підчистив за ним наче. А g стає х лише у наведених Вами прикладах (перед e та i) З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 10:10, 2 серпня 2017 (UTC)

Ясно, дякую. І вибачте, що через мою уніфікацію Вам довелось займатись цими виправленнями. Хочеться вже винищити червоні категорії як клас, а для цього найголовніше, щоб категорії бота потрапляли на діючі категорії. --YarikUkraine (обговорення) 13:05, 2 серпня 2017 (UTC)

Так, було б непогано. Будь ласка, давайте знати про криву категоризацію від бота, виправлятиму. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 19:23, 2 серпня 2017 (UTC)

Thevolodymyr можете виправити в бота там одне слово в усіх інкбуторах, прибрати слово колишній. Бо дійсно в енциклопедіях відсутній такий термін, як колишній спортсмен. Лишити просто баскетболіст, футболіст, хокеїст. Дякую. --Jphwra (обговорення) 19:30, 2 серпня 2017 (UTC)

Дуже добре пам'ятаю, як на чиєсь прохання те слово додавав для екс-гравців . Для баскетболістів вже видалив був. Приберу для решти. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 19:53, 2 серпня 2017 (UTC)

До речі, як виявилося, у футболістів теж був прибрав ще раніше. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 20:10, 2 серпня 2017 (UTC)

Thevolodymyr і хто просив? Невже я? --Jphwra (обговорення) 20:20, 2 серпня 2017 (UTC)

Навряд , декілька років тому було, на згадаю. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 20:27, 2 серпня 2017 (UTC)

Може й я. Я намагаюсь дописати в статті про колишніх футболістів, що вони колишні. Так пишуть і англійці, а також так можна визначити, що стаття вже завершена і оновлювати її більше не треба. Але ваше діло, хочете - прибирайте, я все-одно вручну допишу --YarikUkraine (обговорення) 21:21, 3 серпня 2017 (UTC)

Особисто мені простіше одну букву в категорії підправити до «ботівської», ніж Вам турбувати по кожній дрібниці. Їх достатньо багато, але я так сходу можу згадати лише Нью-Йорк Космос, який є редіректом, а бот не розрізняє старий і сучасний клуб. Доречі, саме для цього я і створив цей редірект, щоб було видно, що клуб не один. --YarikUkraine (обговорення) 21:21, 3 серпня 2017 (UTC)