Обговорення користувача:Yakudza/Сімпсони (16.05.2012—16.05.2012)

Повний архів: Обговорення_користувача:Yakudza/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Yakudza

Сімпсони ред.

Найсвіжіший коментар: 11 років тому6 коментарів3 особи в обговоренні

[1] - чому не на Список персонажів серіалу «Сімпсони» і куди перенесена інформація? --AS^ƨɐ 17:36, 16 травня 2012 (UTC)Відповісти

Тоді вже краще у Епізодичні персонажі «Сімпсонів». Текст можна також перенести туди. Єдина проблема, що в статті нема зовсім ніяких джерел. --yakudza 17:44, 16 травня 2012 (UTC)Відповісти

Ага. Тоді не знаю (хто автор статті і чи можна йому довіряти) --AS^ƨɐ 18:10, 16 травня 2012 (UTC)Відповісти

А там всі статті про Сімпсонів такі, судячи зі всього, писались за мотивами перегляду. Хоча може й на основі якоїсь сімпсон-вікі. --yakudza 18:15, 16 травня 2012 (UTC)Відповісти

А на такі статті треба джерела?

. У статтях, присвячених творам мистецтва (фільмам, книгам тощо), а також відеоіграм, немає необхідності підтверджувати додатковими джерелами інформацію, що міститься в самому предметі статті.

З ВП:АД#Коли не потрібні джерела --Base^{обговорення}^внесок 20:28, 16 травня 2012 (UTC)Відповісти

Якщо казати лише про сюжет, то як джерело можна використовувати сам твір (первинне джерело), але є ще ВП:ЧНЄВ де сказано:

статті Вікіпедії, що стосуються вигаданих світів (чи персонажів) не можуть складатися з одного тільки короткого викладу сюжету. Вони повинні пропонувати всебічний, отриманий у результаті дослідження джерел аналіз твору, його особливостей, характеру й історичного значення. Стислий переказ може бути лише вступом або доповненням до такої статті.

Крім того, слід брати до уваги ВП:КЗ, відповідно до яких предмет статті є значимим, якщо він описаний у незалежних джерелах. Тобто для значимості лише первинного джерела (самого твору) недостатньо. --yakudza 20:34, 16 травня 2012 (UTC)Відповісти

Додати тему