Обговорення користувача:Yakudza/Прохання (30.08.2008—30.08.2008)

Повний архів: Обговорення користувача:Yakudza/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення користувача:Yakudza

Прохання

Не могли б ви подивитися на статтю Російсько-грузинська війна (2008). Там йде війна правок, вже котрий день. Спроби вирішити непорозуміння на сторінці обговорення не дали результатів. Треба щоб хтось втрутився, бо я вже втомився. Дякую. --Гриць 17:35, 30 серпня 2008 (UTC)

Поясніть мені це (1.09.2008)

Поясніть мені це [1] відповідно до цього - Вікіпедія:Вандалізм. Як був би простий користувач я б його спитав а це ж «адміністратор» --Ilyaroz 04:37, 1 вересня 2008 (UTC)

А в чому ти вбачаєш вандалізм? Щоб Леонст вандалив Олександрію, це із серії «неймовірне—невірогідне» :)--Kamelot 10:50, 1 вересня 2008 (UTC)

Я не вбачаю вандалізм, це Леонст вважає що я зробив вандалізм. Тепер я хочу знати який --Ilyaroz 14:06, 1 вересня 2008 (UTC)

Гадаю, краще запитати в самого Леонста.--vityok 11:10, 1 вересня 2008 (UTC)

А він відповість? --Ilyaroz 14:19, 1 вересня 2008 (UTC)

Так, відповість. У даній статті були вказані певні особи, що мали стосунок до історії міста у хронологічному порядку, користувач Ilyaroz перетасував персоналії за власним бажанням, ці зміни я відмінив.--Leonst 16:36, 1 вересня 2008 (UTC)

А за яким принципом вони відсортовані? ІМХО, зручніше шукати, коли за алфавітом.--Ahonc (обг.) 16:42, 1 вересня 2008 (UTC)

За хронологією. В такому вигляді список несе інформацію про те які особи були знаковими для цього населеного пункту і перегукується з розділом "Історія", в альтернативному варіанті він несе інформацію про те, що їхні прізвища починаються на певні літери абетки. В літературі, при описі пресоналій певного регіону зустрічаються різі варіанти викладу інформації. А стосовно зручносі, то це лише Ваша думка, сучасні веб-оглядачі, дозволяють шукати на сторінках різноманітні буквосполучення без огляду на їхнє положення у списку. До речі, не обов'язково, що хтось буде саме цілеспрямовано "шукати" когось у тому міні-списку. А якщо і шукатиме, то може за іменем, можливо тоді список відсортувати за абеткою по іменам.--Leonst 17:00, 1 вересня 2008 (UTC)

То може роки життя в дужках подописуйте?--Ahonc (обг.) 17:31, 1 вересня 2008 (UTC)

Може, хоча, як на мене це зовсім не обов'язково.--Leonst 17:36, 1 вересня 2008 (UTC)

Прозою треба писати, а не списками. 77.121.52.232 17:08, 1 вересня 2008 (UTC)

А список - це що поезія:) Насправді створення списків - це улюблена справа користувачів вікіпедії, он скільки їх , я до речі, не створив жодного. У даному ж випадку маємо маленький список з інформацією про персоналії, як складову великої статті.--Leonst 17:15, 1 вересня 2008 (UTC)

Список у багатьох випадках, як і в цьому, є лише начерком, змістом. В англійській Вікіпедії, до речі, за списки статті позбавляють статусу вибраних і добрих. Але вони вже доросли, а нам ще туди дуже далеко. І все ж, подумайте над тим, щоб писати прозою: В Олександрії мешкав (народився) декабрист... Чимало жителів відзначилися в області науки, серед них академік ... І про кожну особу речення. Набагато краще виглядає. Дядько Ігор 17:40, 1 вересня 2008 (UTC)

Звичайно, що стаття не завершена (це характерно для вікі), проте вже зараз деякі особи згадуються саме в тексті. У списку є коротка характеристика кожного, а значно детальніша - вже у відповідних статтях, з відповідними джерелами і посиланнями, які могли б загромадити "Джерела" в статті про саме місто.--Leonst 17:52, 1 вересня 2008 (UTC)

Мені здається, Ілля правий: персоналії мають бути в алфавітному порядку, а не хаотично.--Ahonc (обг.) 16:30, 1 вересня 2008 (UTC)
Пане адміністратор Leonst.

1. Чі все що вам не подобається це вандалізм?
2. Яким був мій вандалізм (див. Вікіпедія:Вандалізм): Спам, Бот-вандал, Дитячий вандалізм, Дурний вандалізм, Підлий вандалізм, Вандалізм із метою привернути увагу, Вандалізм користувачевих сторінок, Вандалізм зображень, Вандалізм шаблонів, Переміщення-вандалізм, Редирект-вандалізм?
3. Чи є хтось другий крім вас хто зрозумів що список був за а хронологією, чи мав список дати народження, смерті? --Ilyaroz 22:01, 1 вересня 2008 (UTC)

я не Leonst, але адміністратор і тут сторінка запитів до адміністраторів. Вандалізм - це зумисне шкідництво, переважно без корисного внеску і жодного конструктиву, який карається блокуванням. Редагування Ilyaroz мало добрі наміри, і мало очевидну логіку - впорядкування за абеткою. Мені теж не було ясно як був організований список до цього. Звичайно логіка в часовому впорядкування є - але зовсім не було очевидним, що було саме так впорядковано. Лексикографічний порядок же розпізнати дуже легко. Тому "вандалізм" тут може означати лише шкідливу звичку деяких учасників (і деяких адмінів) називати так те з чим вони незгодні, без спроб розібратися (Leonst не єдиний учасник і адміністратор, з ким таке трапляється). Щодо сортування - як компроміс можна зробити таблицю з прізвищами в одному стовпчику і датами у іншрму з можливісю сортування на вибір --Ілля 11:35, 2 вересня 2008 (UTC)

Це вже не перший раз — то може Leonst деякий час побуде простим користувачем? --Ilyaroz 12:14, 2 вересня 2008 (UTC)

Не знаю жодного ідеального адміна, бо їх в природі не існує. Забудь про Leonsta і працюй далі. Чим тобі буде краще від цього? Leonst і так простий користувач, але добровільно взяв на себе обов'язки--Kamelot 12:24, 2 вересня 2008 (UTC)

Коли я побачив те редагування, мені здалось, що маю справу з вандалізмом із метою привернути увагу, оскільки раніше мав певні дискусії довкола тієї статті з Ilyarozом. Проте схоже, що я помилився і тому прошу вибачення у користувача Ilyarozа. Але все ж таки хотілось би дізнатись, що конкретно означає фраза "це вже не перший раз"?--Leonst 15:03, 2 вересня 2008 (UTC)

Перший, напевно, був коли Ілляроз виставив вас на позбавлення прав.--Ahonc (обг.) 15:18, 2 вересня 2008 (UTC)

Можливо. А це означає, що підставою для позбавлення Leonsta адміністраторських прав (за Ilyaroz'ом) є те, що раніше Ilyaroz виносив його кандидатуру на позбавлення адміністраторських прав--Leonst 18:25, 3 вересня 2008 (UTC)