Обговорення користувача:Yakudza/Категорія Списки (14.02.2012—14.02.2012)
Найсвіжіший коментар: Antanana у темі «Категорія:Списки» 12 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Yakudza/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Yakudza
привіт! ще трішки про категорії. наскільки зрозуміла, стаття має включати максимально спеціялізовану категорію. себто... ці чотири:
мали б містити тільки категорію Категорія:Списки статей для координації робіт, правда? спасибі) --Antanana 10:37, 14 лютого 2012 (UTC)
- Загалом так, але я маю сумніви, що ці списки мають бути включені у Категорія:Списки статей для координації робіт. Як на мене, Категорія:Списки статей для координації робіт - це щось тимчасове або створене для координації роботи (індекси, сло́вники) або таке, що не відповідає Вікіпедія:Списки, тобто не має самостійної енциклопедичної значимості або не має додаткової інформації. Ці ж списки більш-менш відповідають Вікіпедія:Списки, і як на мене, можуть категоризуватись як і всі інші списки, тобто або у категорії Категорія:Хронологічні списки, або у історичних чи списках воєн, якщо такі є. --yakudza 10:51, 14 лютого 2012 (UTC)
- а хтось може знати краще? список війн, які і всі інші списки за століттями, теж входять у Категорія:Списки статей для координації робіт... і на самому списку написано, що він - «Службовий список статей, створений для координації робіт з розвитку теми». тому я й припустила, що категорії у тих чотирьох просто продубльовані--Antanana 11:10, 14 лютого 2012 (UTC)
- Списки у Вікіпедії часто знаходяться у положенні попелюшки, з одного боку є навіть розділ вибрані списки, а з іншого купа списків, які не задовільняють мінімальним критеріям. Є навіть користувачі, які вважають, що списків взагалі не повинно тут бути. І от в результаті цих суперечок та обговорень вилучень деяких списків (наприклад "Персоналії ХХ" народилась категорія Категорія:Списки статей для координації робіт. Я думаю, що її потрібно розвантажувати, повилучавши звідти все те, що є цілком повноцінним списком. --yakudza 13:56, 14 лютого 2012 (UTC)
- ясно, що нічого не ясно) тоді, на своєму «маленькому» рівні, я просто заберу дубляж. спасибі! --Antanana 14:00, 14 лютого 2012 (UTC)
- Списки у Вікіпедії часто знаходяться у положенні попелюшки, з одного боку є навіть розділ вибрані списки, а з іншого купа списків, які не задовільняють мінімальним критеріям. Є навіть користувачі, які вважають, що списків взагалі не повинно тут бути. І от в результаті цих суперечок та обговорень вилучень деяких списків (наприклад "Персоналії ХХ" народилась категорія Категорія:Списки статей для координації робіт. Я думаю, що її потрібно розвантажувати, повилучавши звідти все те, що є цілком повноцінним списком. --yakudza 13:56, 14 лютого 2012 (UTC)
- а хтось може знати краще? список війн, які і всі інші списки за століттями, теж входять у Категорія:Списки статей для координації робіт... і на самому списку написано, що він - «Службовий список статей, створений для координації робіт з розвитку теми». тому я й припустила, що категорії у тих чотирьох просто продубльовані--Antanana 11:10, 14 лютого 2012 (UTC)