Обговорення користувача:TenaliBorogovy/Голодомор в Україні 1932—1933 (14.06.2010—15.06.2010)
Найсвіжіший коментар: TenaliBorogovy у темі «Голодомор в Україні 1932—1933» 13 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:TenaliBorogovy/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:TenaliBorogovy
Доброго вечора! Стосовно геноциду українського народу, будь ласка, прочитайте другий абзац цієї статті. Особисто я там бачу не просто голослівне твердження «Голодомор є геноцидом», а розгорнуте пояснення, хто і чому вважає Голодомор геноцидом українського народу. Не розумію, про яке заперечення геноциду йдеться, якщо наступним реченням вже написано, що Голодомор відповідає загальноприйнятому визначенню геноциду., ще наступним — 24 країни офіційно визнали Голодомор геноцидом українського народу. Хіба підняття цього формулювання з третього речення у друге кардинально змінить зміст статті? — NickK 21:48, 14 червня 2010 (UTC)
- Доброї ночі! Насамперед хочу подякувати вам та всім користувачам, які включилися в розгляд цієї проблеми! Разом з тим хочу звернути вашу увагу, що пересічний читач перш ніж читати статтю пробігає очами лише перший абзац і коли знайде його цікавим, приділяє увагу решті тексту. Це ж саме робиться коли готують «вижимки» зі статті. Коли взяти мої редагування, то вони стосувалися лише першого абзацу, який до того розповідав про «значні втрати» (поняття досить відносне) й зовсім не згадував про геноцид. Відповідно перший абзац не був нейтральним. Я погоджуюся, що згадування там про геноцид також не є нейтральним, але по меншій мірі воно є офіційно визнаним фактом й відповідає думці більшості громадян України. Як не прикро констатувати факт, але мені доводилось зустрічатися з людьми які серйозно заперечують голодомор як геноцид українців й оспорюють розмахи загибелі людей від голодної смерті. Й перший абзац давав саме таку інформацію молодим українцям, що не бачили того горя й спитати їм вже буде в нікого. Стилістична проблема тут полягає в тому чи згадувати відразу про геноцид, чи ні -- це дві протилежності, а не інші трактування (бо згодом може з'явитися багато нових трактувань).
- Як постскриптум: Ви думаєте, що геноцид євреїв у роки Другої Світової визнає весь світ? Є багато народів, які з тих чи інших причин цю тему мусолять, але Ізраїль жостко реагує на буль-які випади проти цього питання, бо це основа їхнього існування.Вітер 02:59, 15 червня 2010 (UTC)