Обговорення користувача:Steel archer/Хорті Міклош (23.07.2006—13.08.2006)

Повний архів: Обговорення користувача:Steel archer/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення користувача:Steel archer

Хорті Міклош

У Вікіпедії найчастіше стаття повинна називатись за найбільш розповсюдженою назвою хоча б для того, щоб читачі могли зрозуміти, про що йдеться у статті. Я не думаю, що 99,99% читачів Вікіпедії знають хто такий Нагібанья Хорті Міклош Ніколас де. До того, через те, що Вікіпедія не паперова енциклопедія, і тут алфавітний покажчик не грає визначної ролі ж існує правило природнього порядку слів у найменуванні статей. Зверніть увагу, що практично всі статті, крім російської, мають назву Міклош Хорті. --Yakudza -พูดคุย 17:54, 23 липня 2006 (UTC)

Хорті Міклош чи Міклош Хорті - туи, я думаю. немає особливої різниці. Але всеж-таки є традиції, в якому порядку йдуть імена якоїсь видатної особи, наприклад, Арман Жан дю Плесі де Рішельє. Перенаправлення все одно зберігається. А так людина дізнається, як людину звали повністю (до того ж, наскільки я розумію, Нагібанья - це прізвище. решта - імена). — Steel archer 21:00, 23 липня 2006 (UTC)

Про те, як звали повністю, можна написати на початку статті (див. en:Miklós Horthy), а статтю краще назвати найбільш розповсюдженою назвою. Загалом завжди краще подивитись, як це робиться у інших вікі, там більше людей і правила оформлення статей більш чіткі ніж у нас. До речі, щодо Рішельє, на відміну від Хорті, то тут все доволі неоднознозначно. Але половина статей назвивається Кардинал Рішельє або просто fr:Richelieu, як у французів. Але це мабуть через його титул або сан. Бо для духовних осіб дещо інші назви і можливо вони не завжди усталені. Також для монархів можуть бути окремі принципи найменувань. А всі інші називаються за найбільш відомим іменем. --Yakudza -พูดคุย 18:19, 23 липня 2006 (UTC)

Ок. Але тоді треба якось домовлятися, як іменувати статті про людей, які, наприклад, мали й прізвище й титул (які обидва були досить відомі). — Steel archer 19:37, 24 липня 2006 (UTC)

Я бачу Нагібанья Хорті Міклош Ніколас де було перейменовано на Хорті Міклош. Але ж чому не на Міклош Хорті? Я вважаю переплутання порядку імені і призвища є залишками радянської бюрократії. Це особливо незручно коли маєш справу з іноземними іменами.. - Tigga 17:51, 24 липня 2006 (UTC)

Я також прихильник природнього порядку слів для іноземних персоналій (але для українських краще залишити Прізвище Ім'я По-батькові. Треба десь зробити окрему сторінку обговорення цієї теми і нарешті прийти до якогось рішення. --Yakudza -พูดคุย 20:20, 13 серпня 2006 (UTC)