Sourweeks1976

Цей обліковий запис заблоковано безстроково. Вказана причина: Обхід блокування. Див. Журнал блокувань.

Прохання: на час моєї вікі-відпустки, якщо у когось виникне бажання подати проти мене Вікіпедія:Запити на перевірку користувачів, дуже прошу наполягати, що б цю перевірку не здійснював NickK. Чому? - це довга історія. Просто виконайте моє прохання. Насправді існує реальна загроза моїй безпеці, одну з погроз розправи, можете почитати абзацом нижче. Дякую за розуміння. --Sourweeks1976 (обговорення) 05:35, 4 лютого 2020 (UTC) 

напутнє, черговому "воскресінню"

...

Харе Крішна Харе Крішна

Крішна Крішна Харе Харе

Харе Рама Харе Рама

Рама Рама Харе Харе

оскільки, Вами побиті всі мислимі світові рекорди "воскресіння з мертвих"))), втішений тим, що привернув Ваш взір до своєї скромної персони.

ОДНАЧЕ, оскільки досвід життя довів мені, що за саваном "воскресших ідолів" приховані ницці бажання та дії їх втілювачів (телес) - то маю до Вас настійливе прохання - - - не траплятися на моїх, атеїстичних шляхах... щоби я, випадково, не вируб..., тю, розвінчав міф "воскреслого тіла/духа".

отож бо, сподіваюся вдруге я не повторюватиму ... ібо, мої заклинання/мантри в іншому вимірі...і потрапляючи на чужі оболонки - довооООоолі дошкульні (себто, "воскресіння" може виявитися останнім:):):)

ੴ ਸਤਿ ਨਾਮੁ

ਕਰਤਾ ਪੁਰਖੁ

ਨਿਰਭਉ ਨਿਰਵੈਰੁ

ਅਕਾਲ ਮੂਰਤਿ

ਅਜੂਨੀ ਸੈਭੰ

ਗੁਰ ਪ੍ਰਸਾਦਿ ॥

॥ ਜਪੁ ॥

ਆਦਿ ਸਚੁ

ਜੁਗਾਦਿ ਸਚੁ ॥

ਹੈ ਭੀ ਸਚੁ

ਨਾਨਕ ਹੋਸੀ ਭੀ ਸਚੁ ॥੧॥

— Це написав, але не підписав, користувач Когутяк Зенко (обговорення • внесок) 21:19, 19 листопада 2019‎.

user:Когутяк Зенко у лютому буду в Україні, по маршруту Киів - Одеса - Маріуполь - Краматорськ - Киів. Так, що якщо дійсно є бажання звести зі мною рахунки, можете спробувати, я вже втомилася від ваших пустих погроз. Пишіть на вікі-пошту дізнатися точні деталі мого перебування в Україні. --Sourweeks1976 (обговорення) 04:18, 21 листопада 2019 (UTC)

п.с. будете писати - пишіть по-діловому літературною мовою, якщо я отримаю від вас, email у стилі, яким ви дозволяєте собі спілкування у вікі, лист піде до смітника без прочитання. Я не збираюся витрачати свій час на читання образ, та на вишукування есенції у беззмістовних фразах на незрозумілій мові, як і не збираюся бути вашим безкоштовним психотерапевтом. --Sourweeks1976 (обговорення) 08:35, 21 листопада 2019 (UTC)

Безстрокове блокування

Вітаю.

За підсумком багатьох попередніх обговорень (Вікіпедія:Запити_на_перевірку_користувачів/2018#Support131047, Обговорення користувача:WatchingDog), встановлений консенсус щодо вашого безстрокового блокування.

Проте, не скажу для вас новину, що блокування у Вікіпедії доволі легко обійти. Але є одне але. Маю вас попередити, що якщо мені потрапить до поля зору, що ваша (гіпотетична) наступна обліковка не відповідає вимогам чистого старту, вона буде заблокована мною безстроково так само, як була заблокована ця.

Сподіваюся на ваше розуміння, --VoidWanderer (обговорення) 20:51, 19 листопада 2019 (UTC)

Дякую VoidWanderer, іншого я від вас і не чекала. Очікувано, що погрозу мене фізично знищити ви лишили без увагу. Так і далі тримайте виганяйте з проекту користувачів, що наповнюють його якісним контентом https://xtools.wmflabs.org/ec/uk.wikipedia.org/Sourweeks1976 і потурайте образам і погрозам розправи.--Sourweeks1976 (обговорення) 23:36, 19 листопада 2019 (UTC)

Я бачив ваш внесок. Він не є виправданням обходу раніше накладеного блокування. --VoidWanderer (обговорення) 09:30, 20 листопада 2019 (UTC)

Мені додати нічого, потурайте далі. Прощайте. --Sourweeks1976 (обговорення) 09:38, 20 листопада 2019 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Sourweeks1976, я перепрошую — справді трохи вам потурав. Ви показово використовуєте сторінку не за призначенням і так само показово створюєте нові обліковки, демонструючи їх пов'язаність з цією сторінкою. Це має закінчитися. ПС. Листа вашого отримав, але важко нині говорити про щось конкретне щодо цієї проблематики — це лише точки зору. --VoidWanderer (обговорення) 09:30, 4 лютого 2020 (UTC)

VoidWanderer, чи не було ви так ласкаві, все-таки пояснити, яким чином, я скористалася, вашим потуранням. Ви маєте на увазі, що я дописала статтю Кукабара велика? Іншого способу, як цей у мене просто не було. Тоді навіщо лити крокодилячі сльози про недолугість УкрВікі, якщо ви не даєте створювати нормальні статті?

п.с. Знаєте ви все таки змушуєте писати листа вікі-омбудсмену, про всі негаразди УкрВікі, про тотальне переслідування з боку чек'юзюра, про погрози від людей, що використовують неонацистські коди і т.п. Я б цього робити б не хотіла. Але........ ви мене змушуєте.

Так, потурав тим, що закривав очі на речі, які несумісні із безстроковим чи глобальним блокуванням. У вас були і є інші способи писати статті, і я вам про це казав: ви можете зробити чистий старт, і працювати з цілком нової обліковки. Строго кажучи, чистий старт не передбачений для людей із глобальним блокуванням, але на практиці це важко перевірити. І ще важче, якщо користувач не повертатиметься до тем, статей, і поведінки, яких торкався раніше — це, до речі, вимога чистого старту. Почитайте те посилання уважно, яке я вам ще на початку залишив.

Ви можете писати кому завгодно. У Вікі є правила, ви їх порушили, а ми тут в міру своїх сил працюємо над тим, щоб їх дотримуватися. На все добре. --VoidWanderer (обговорення) 11:12, 4 лютого 2020 (UTC)

Сорочиця велика

На жаль українська вікіпедія не може похвалитися якістю статей, іноді коли читаєш, думаєш краще б цієї статті не було взагалі. Це була спроба довести собі та Користувач:Piramidion, що писати в укрвікі якісно можна. Хоча часу на це не вистачає.

Стаття про сорок була вибрана не випадково, з цим пов'язані цікаві і сумні спогади. Скажу лише одне, я ніколи не бачила такої дружби людини і птаха. Немає людини немає сороки, залишалась вікі-стаття…. --Sourweeks1976 (обговорення) 04:48, 21 листопада 2019 (UTC)

п.с. взагалі дякую вікі-можновладцям, що дали змогу її фактично закінчити.--Sourweeks1976 (обговорення) 04:51, 21 листопада 2019 (UTC)

Перевірка правопису

Шановна Користувачка:Молоде вино, Чи не могли б ви, будь ласка, коли у вас буде час — перевірити цю статтю Сорочиця велика на правопис?

Дякую, --Sourweeks1976 (обговорення) 08:47, 27 січня 2020 (UTC)

Перевірка статті

Шановні, Користувач:Mykola Swarnyk, Користувач:Стефанко1982, Користувач:Maxim Gavrilyuk, Користувач:Brunei.

Збираюся номінувати статтю Сорочиця велика на добру, чи не могли б ви, будь ласка, коли у вас буде час — перевірити її?

Дякую, --Sourweeks1976 (обговорення) 23:42, 29 січня 2020 (UTC)

Рибалочка

Шановний Користувач:Mykola Swarnyk,

Два питання, щодо птаха Рибалочка, чи могли б ви перевірити у своїй книзі:

1. Рибалочка - чоловічого роду
2. Повна наукова назва цього птаха українською мовою.

Дякую, --Sourweeks1976 (обговорення) 02:17, 26 січня 2020 (UTC)

Alcedo atthis у Фесенка пише рибалочка блакитний, отже чоловічого роду. Але тут іще варто врахувати, що в "дофесенківській" українській номенклатурі птаха називали просто рибалочка, і малося на увазі, що йдеться саме про Alcedo atthis, оскільки в тих «внутрішньоукраїнських» координатах малося розуміти, що він «один такий» і українцям ніколи-ніколи не доведеться писати про «інших» рибалочок, напр. про рибалочку атолового Alcedo websteri чи про рибалочку сан-томейського Alcedo thomensis. Звісно, якщо би комусь спала на думку така крамольна ідея - виїжджати з дослідженнями за межі неньки, то вже писав би на "общепонятном" - бо "хто тебе по-українськи читатиме" там у світах. Тобто, будьте готові, що "стара школа" може мати претензії до називання «просто» рибалочки — рибалочкою блакитним. Я особисто думаю, що це дурниця і з посиланням на {{ВНПС}} можна сміло називати. Згадка на с. 122. Mykola Swarnyk (обговорення) 03:53, 26 січня 2020 (UTC)

Додам до цього, що наші вікі-орнітологи висловлювали застереження проти перейменування існуючих статей тотально на назви, дані Фесенком, що й можна фактично побачити у статті про згадану пташку. Mykola Swarnyk (обговорення) 04:16, 26 січня 2020 (UTC)

Шановний Користувач:Mykola Swarnyk. Дуже дякую за детальну консультацію, ще є два прохання:

1. Створити перенаправлення Рибалочка блакитний -> Рибалочка
2. І коли, я допишу Обговорення користувачки:Sourweeks1976#Кукабара велика перенести текст до статті. Хоча можливо, я зроблю це сама, коли буду в Україні у лютому і законекчусь до Інтернету, як анонім, через мобільну мережу, так мене точно не заблокують.

--Sourweeks1976 (обговорення) 04:41, 26 січня 2020 (UTC)

Все ж перейменував. Там на сайті інституту Шмальгаузена згадується цей варіант поряд із «рибалочкою звичайним». Так що побачимо. Вам бажаю пережити максимально довго без блокування. Mykola Swarnyk (обговорення) 09:54, 26 січня 2020 (UTC)

AS

Шановний Користувач:AS,

Я бачила ви редагували статтю Кукабара велика, хочу вам сказати, що більш повна версія, зараз на моїй CO, я планую її перенести до основного простору, коли закінчу. Хотілося б якось скоректувати, наші дії.

Друге прохання. Чи не могли б ви, будь ласка, коли у вас буде час - перевірити цю статтю Сорочиця велика? --Sourweeks1976 (обговорення) 23:07, 29 січня 2020 (UTC)

Я не робитиму більше змін, тому можете просто скопіювати їх. Сорочиця велика дуже велика, я не маю часу її редагувати. В основному просто роблю зміни, пов'язані з копіюванням англійських таксобоксів. --AS 23:15, 29 січня 2020 (UTC)

ОК, я це вже зробила, ще до вашої відповіді. Дякую за допомогу. --Sourweeks1976 (обговорення) 23:18, 29 січня 2020 (UTC)

Cite

Шановний Користувач:AS,

Шаблон:Cite iucn не працює - тому я виправила на cite web. --Sourweeks1976 (обговорення) 01:50, 30 січня 2020 (UTC)

Ібіс молуцький

Дописати статтю по поверненні!!!!

Ібіс молуцький (Threskiornis molucca) — птах з родини ібісових.

Опис

Threskiornis molucca дуже схожий на Threskiornis aethiopicus. Довжина його тіла від 65 до 75 см, а розмах крил від 112 до 124 см. Вага від 1,4 кг до 2,5 кг. Оперення в основному біле, за винятком декількох чорного пір'я на крилах. Голова чорна, без пір'я. Самець і самка схожі.

Поширення

Threskiornis molucca мешкає на півночі і сході Австралії, південній Новій Гвінеї та Індонезії. Птахи живуть частіше поблизу водойм.

Розмноження

Threskiornis molucca гніздиться у колоніях на деревах, у кущах або на землі. У кладці від 3 до 4 яєць. Висиджування триває приблизно 21 день. Пташенята залишають гніздо через 5—6 тижнів.

Харчування

Цей птах живитися рептиліями, рибами, ракоподібними, великими комахами, равликами і при нагоді також падлом.

Галерея

• 
  Голова і шия ібіса
• 
  Threskiornis molucca у польоті
• 
  Гніздо Threskiornis molucca
• 
  Австралійський білий ібіс у Сіднейському королівському ботанічному саду

Посилання

• Oiseaux net — Australian White Ibis (Threskiornis moluccus — Ibis à cou noir)

Статус File:Скріншот_з_гугл_пошуку.png

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл File:Скріншот_з_гугл_пошуку.png. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-4.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. --Andriy.vBot (обговорення) 11:54, 26 лютого 2021 (UTC)