Обговорення користувача:Shaul/Питання щодо Енциклопедія українознавства ЕУ (19.01.2006—19.01.2007)
- Повний архів: Обговорення користувача:Shaul/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення користувача:Shaul
Питання щодо ЕУ ред.
Привіт Shaulе! Маю запитання. Чи не міг би ти сказати, ЯКІ томи ЕУ у тебе є (здається, є). Справа в тому, що мене цікавить оцифрування списку усіх гасел з неї, щоби знати, які статті робитимуться на ній. Також цікавить, чи не міг би Ти викласти статтю про Просвіта. Якщо не важко буде, при відповіді долучити зміст цього повідомлення у кнайпу, де йде топік щодо цього. З привітом --Albedo 08:03, 19 січня 2006 (UTC)
- Вітаю, Albedo! Шкода, але ЕУ немає. Є перше видання УРЕ (в 17 т. 1959-1965) без сьомого тому (офіс) та тритомний Український радянський енциклопедичний словник (друге вид. - вдома). З найкращими побажаннями, Shaul 08:15, 19 січня 2006 (UTC)
А, дійсно шкода. Зате є електронна вікі:) Ну гаразд. А як на рахунок (ой, звиняй, щодо:) списку гасел УРЕС та УРЕ - здається є потреба в тому, бо рано чи пізно усі статті або звідти, або звідки инде, але з тими гаслами будуть оцифровані, й зазначення тих джерел як довідкових може помогти. ЧИ раціонально І на твій погляд зробити індекс гасел з них?? Якщо можеш - я тільки за. (П.С. Окремі мої індекси - на моїй сторінці (Вікіпедія:Проект:Тематичне поповнення/Індекс:Фізична географія тощо); продовження буде). З привітом.--Albedo 10:06, 19 січня 2006 (UTC)
- Гаразд. Спробую подивитися, чим можна у пригоді стати. До речі, шукав місце про кнайпу, яке ви згадуєте вище, але не знайшов (чи то не второпав, про що власне йшлося?..) -- Shaul 10:56, 19 січня 2006 (UTC)
- Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання). Але якщо не маєш ЕУ, то й додавати не, може, не варто. --Albedo 11:10, 19 січня 2006 (UTC)
- Зараз іде оцифровка УРЕ. Добре було б перевіряти подані списки статей, статті, що уже розміщені і мають Шаблон:УРЕ, Шаблон:УРЕ1 на те, чи в УРЕС є випадково статті, котрих тут немає (з тих, що подані). Зазначу, що списки неповні, інколи з помилками ,тому орієнтуватись краще на відстеження включень шаблонів. Якщо є змога, ти б міг робити списочок статей з УРЕС/УРЕ, яких серед оцифрованого не знайшлося. І ще мене цікавить один момент: У першому списку статей, Вікіпедія:УРЕ/Том_1/А_-_АВСТРАЛІЙСЬКИЙ_СОЮЗ є багато арабів. Мені цікаво, як їх вірно пишеться в іменах. Справа в тому, що ГАСЛА в енц. подаються великими, їх переробляли на малі, тому тут не ясно, всі ці аль- огли тощо і схоже в іменах як мають писатись. Ти, думається ближче до реґіону, щось та й підкажеш. Можливо, навіть якісь правила мовні маєш аби навести у приклад. Дуже дякую за допомогу.--A l b e d o ® 21:39, 17 січня 2007 (UTC)
- Спробую допомогти та зробити згаданий списочок. Паперове видання УРЕ, за яким можна перевіряти знаходиться в офісі, тобто почати можна буде у неділю рано. Щодо арабських імен, я, на жаль, не великий спеціаліст у цій галузі. -- Shaul 12:12, 18 січня 2007 (UTC)
- Дякую за відповідь.--A l b e d o ® 10:34, 19 січня 2007 (UTC)
- Спробую допомогти та зробити згаданий списочок. Паперове видання УРЕ, за яким можна перевіряти знаходиться в офісі, тобто почати можна буде у неділю рано. Щодо арабських імен, я, на жаль, не великий спеціаліст у цій галузі. -- Shaul 12:12, 18 січня 2007 (UTC)
Подвійні статті:
- Галілей Галілео - усунено, статті прошу або об"єднувати, або давати в таблиці у мому обговоренні.--Albedo @ 09:25, 3 лютого 2006 (UTC)