Обговорення користувача:See-Saw Itch/Файл Kolehtivistis01.jpg (15.03.2010—16.03.2010)

Повний архів: Обговорення_користувача:See-Saw_Itch/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:See-Saw_Itch

Файл:Kolehtivistis01.jpg

Вітаю :) маю добру та погану новину. Почну з поганої: роздільність для зображень, завантажених під фаїр-юзом не може перевищувати 300х300. Добра новина: газета від 27 жовтня 1930 року, тобто вона підпадає під ліцензію {{PD-Ukraine}} --Erud 11:01, 15 березня 2010 (UTC)

Доброго здоров’я! Дякую; щось я не подивився на роздільність, не можна бути таким неуважним… Виправлюся… Так що тепер — переліцензувати? І до речі: у мене в коморі ще багато копій з цієї газети; є надзвичайно цікаві (список я Вам надсилав поштою). Як вважаєте — що варто використати? — See-Saw Itch 11:31, 15 березня 2010 (UTC)

Так, варто зазначити ліцензію {{PD-Ukraine}} і лишити, як є :) і піду гляну пошту… --Erud 11:34, 15 березня 2010 (UTC)

Стоп-стоп-стоп! Я подивився, там роздільність 72×72 точки на дюйм. Тоді в чому справа? — See-Saw Itch 20:15, 15 березня 2010 (UTC)

Роздільність 1010 × 1190 пікселів, а мала б бути для феїр-юзу не вищою за 300 × 300. --Erud 20:25, 15 березня 2010 (UTC)

Ні-ні! 1010×1190 — це розмір, а роздільність таки 72×72, це різні речі! Подивіться в розділі «Метадані» (треба ще розгорнути підрозділ «Додаткові дані»).— See-Saw Itch 20:30, 15 березня 2010 (UTC)

Я не знаю, що означає Горизонтальна роздільна здатність та вертикальна, мова як раз про Повна роздільність, яку можна побачити безпосередньо під файлом. --Erud 20:33, 15 березня 2010 (UTC)

Гм, я засумнівався… Ви точно впевнені чи, може, запитаємо ще в когось? Бо мені здавалося, що таких прецедентів багато (в тому числі серед моїх файлів, до яких досі претензій не було).— See-Saw Itch 20:40, 15 березня 2010 (UTC)

Я цілком впевнена :) проблема в тому, що тільки одиниці адміністраторів у нас перевіряють ліцензії зображень (в тому числі і не я), та навіть здебільшого перевіряє БотКет, і то тільки ліцензії. Роздільність зображень перевіряється випадково, можна так сказати. {{dfud}} --Erud 22:58, 15 березня 2010 (UTC)

Зробив екскурсію до англійської Вікіпедії. Аналогічного правила не знайшов. Переглянув кількадесят зображень з категорії Fair use images, концентруючися головно на обкладинках книжок та сторінках газет; серед них виявилося чимало таких, що розміром перевищують триста пікселів принаймні за одним із параметрів. Трапляються й по півтори тисячі пікселів. Якось полегшало від таких прецедентів, бо боявся, що всю статтю про видавничу серію «Зарубіжна новела» вилучати прийдеться.— See-Saw Itch 10:12, 16 березня 2010 (UTC)

ні для кого не секрет, що більшість наших правил перекладено з РуВікі. Колись і у нас була примітка про 300х300, її вилучили, я чекаю на пояснення, як надалі бути із роздільністю. --Erud 14:10, 16 березня 2010 (UTC)