Обговорення користувача:Pvladko/Архів 2

ДУК

[1] Доброго дня, Pvladko! А яка, взагалі, мета внесення цієї інформації? По-вашому, вона має енциклопедичну цінність? Для кого вона буде важливою не через 100 років, а через 10 днів?--Dgho (обговорення) 09:13, 6 грудня 2015 (UTC)

Ця інформація внесена до розділу події, які пов'язані з ДУКом. Яна Зінкевич — Начальник Медичного управління та реабілітації бійців ДУКу, нагороджена державним Орденом «За заслуги» ІІІ ст., «Госпітальєри» — медичний батальйон ДУКу, «Стрілок» — комбат «Госпітальєрів». Ви хочете сказати, що ця інформація немає нікого відношення до ДУКу та статті про нього у Вікіпедії? Чи за радянською традицією право на згадку мають тільки мертві, а при житті згадувати зась? З плином часу більшість подій стають неактуальними та неважливими з огляду сьогодення. Давайте зачистимо частину Вікіпедії від них. Берете на себе цю відповідальність? І взагалі, енциклопедичну цінність інформації може показати тільки час. --Pvladko (обговорення) 12:48, 6 грудня 2015 (UTC)

Вже зараз, коли ми пишемо енциклопедію, ми повинні фільтрувати значимість (згадайте правило "столітній тест"), а не набивати хламом. "…були травмовані… повернулась свідомість… вирішувалось питання доцільності оперативного втручання…" Ви що, серйозно?? Кожні 20 хвилин в Україні стається ДТП з потерпілими. Щодня в ДТП гине 5-8 осіб. І всі ці особи мають власне життя: пов'язане з ДУКом, або ні.--Dgho (обговорення) 13:43, 6 грудня 2015 (UTC)

Але не всі вони мають державні нагороди, є комбатами та зробили те, що зробила, наприклад, Яна для становлення медичної служби ДУКу. А статистику по загальноукраїнських ДТП можете вести на своїй персональній сторінці у Вікі. --Pvladko (обговорення) 15:05, 6 грудня 2015 (UTC)

"Зробили те, що зробила" - чистої води суб'єктивізм. Це не змінює критеріїв значимості. Вікіпедія — не безладне зібрання інформації. Крім того, Ви ж не будете описувати травми колишніх членів Партії регіонів, наприклад. Це вже політична позиція.
Щодо статистики - то вона якраз була б значимою для статті основного простору. А от повідомленням про травми якраз місце на Вашій СО. Так що все навпаки.--Dgho (обговорення) 15:21, 6 грудня 2015 (UTC)

До чого тут ПР або якась інша партія? Якщо хтось із них стане членом штабу ДУКу, комбатом тощо, то опишу і їх. Не треба розписуватись за мене — ми з вами не знайомі. Так що прибережіть свої оціночні суб'єктивні висновки для когось іншого. Щодо статистики по втратах ДУКу, то вона наразі є у відповідних статтях про втрати від російської агресії. З часом буде і в статті про ДУК — розділ вже давно зарезервований, поки немає часу написати. Можете конструктивно допомогти з цим розділом, замість писання тут.
«а не набивати хламом.» Для вас доля конкретних людей — це «хлам». Мислення «совка» — де всі люди гвинтики, які нічого не вартують у цьому житті, а заслуговують згадки лише після смерті. --Pvladko (обговорення) 16:47, 6 грудня 2015 (UTC)

Маючи на увазі, що Ви не називали мене совком, я теж не скажу, що думаю про …
Хлам - це те, що втратить енциклопедичну цінність за лічені місяці, я не кажу про роки. Це саме те, що у правилах назване "безладним зібранням інформації, оглядом новин".
Я чудово бачу, що ту саму інформацію Ви помістили до статті про Зінкевич, і не проти цього. Для тієї людини ці події, безумовно, значимі. А в статті про ДУК виглядають як хлам. Ви ж не пишете статтю з точки зору інтересу її фігурантів? Для нас повинні мати значення лише інтереси читачів.
Щодо мого внеску не турбуйтесь - він розвивається успішно без підказок зі сторони.--Dgho (обговорення) 18:05, 6 грудня 2015 (UTC)

В статті про ДУК на днях перепишу цей розділ та подам узагальнювальну інформацію про цю подію, яка, можливо, ще з'явиться згодом. Щодо вашого доробку, то він мене не турбує — це добровільний внесок кожного дописувача Вікі. Моя пропозиція стосувалася лише статті про ДУК. --Pvladko (обговорення) 18:18, 6 грудня 2015 (UTC)

ОК.--Dgho (обговорення) 18:43, 6 грудня 2015 (UTC)

Місяць покращення необхідних статей (Топ-1000 і Топ-10000)

   Запрошення взяти участь у Місяці покращення необхідних статей (Топ-1000 і Топ-10000)

Доброго дня, Pvladko!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного «Місяця покращення необхідних статей (Топ-1000 і Топ-10000)», що проходить з 1 по 31 березня 2016 року. До Вашої уваги статті різної тематики: «Топ-1000», «Особи», «Історія», «Географія», «Мистецтво», «Філософія та релігія», «Антропологія, психологія та побут», «Суспільство і суспільні науки», «Біологія й медицина», «Фізичні науки», «Технології», «Математика». Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

--Сергій Липко (обговорення) 03:02, 7 березня 2016 (UTC)

Кіноблог

Вітаю! Підкажіть, яка є цінність в ресурсі для Вікіпедії окрім того, що він має стосунок до вас? Ви додаєте цей "огляд" і зносите мої правки, навіщо? --Goo3 (обговорення) 13:01, 23 квітня 2016 (UTC)

Доброго дня! Посилання на цей ресурс у статті про фільм було ще до ваших «правок». Я лише його поновив. Не маю до цього блогу ніякого стосунку. Знайдете десь україномовну рецензію на цей фільм — можете замінити посилання. Не маю жодних заперечень. А тепер, будь ласка, вкажіть які ваші «правки» я «зніс». Моя остання дія — повернення інформації про повну назву рецензії, ресурс та дату публікації, а ваші дії віддають душком вандалізму. --Pvladko (обговорення) 13:54, 23 квітня 2016 (UTC)

Дякую за відповідь. Я лише хотів би бачити в списку оглядів хорошу рецензію, а натомість бачу досить сумнівної якості статтю на безкоштовному хостингу навіть без домену. Ви праві, що іншого огляду українською немає. Прошу вибачити, якщо сказав зайвого, але стаття і правда досить сумнівна. Вважаю за потрібне лишити, доки не знайдеться краща. Дякую. --Goo3 (обговорення) 18:39, 23 квітня 2016 (UTC)

Добре, що ми все спокійно з'ясували.--Pvladko (обговорення) 23:06, 23 квітня 2016 (UTC)

Дякую за пояснення і ваш час. На все добре! --Goo3 (обговорення) 08:43, 24 квітня 2016 (UTC)

Червоноармійськ

Постанова щодо перейменування смт і району набирає чинності з дня наступного, за днем її опублікування. А її тільки сьогодні (тобто вже вчора, 1.06) підписали, тож варто почекати кілька днів, поки її опублікують і набуде чинності. А селищну раду не перейменовували, вона так і лишається Червоноармійською.--Анатолій (обг.) 21:14, 1 червня 2016 (UTC)

Ahonc, до чого тут постанова! Відразу прошу вибачення за різкість, але Ви ТУПО (я вже про це писав, коли скасував ваше редагування) знищили моє редагування, яке не має жодного стосунку до постанови про перейменування. Й тепер це зробили знову. Що розпочинаємо війну редагувань? Мені знову відкочувати ваше скасування, щоб поновити моє редагування? Чи ви це зробите самі? А можна ж було з самого початку продивитися, хто що змінював, а лише потім відкочувати. Чи не так? --Pvladko (обговорення) 23:49, 1 червня 2016 (UTC)

Шаблон Edited у статті Квітка Цісик

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Квітка Цісик був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 01:34, 26 червня 2016 (UTC)

Юкрейн Юнайтед

Доброго дня, Pvladko! Я знаю що ви працювали із статтею про канадський футбольний клуб «Торонто Атомік». Тому в мене до вас є велике прохання проконтролювати (поможливості доповнити) статтю практично про аналогічний футбольний клуб із Канади: «Юкрейн Юнайтед», де так само велика кількість українських футболістів та людей які його очолюють. Зарання дякую! 77.120.76.91 12:45, 30 липня 2016 (UTC)

Доброго дня! Дякую за доповнення шаблону. По можливості та наявності часу спробую попрацювати над запропонованою вами статтею. --Pvladko (обговорення) 17:16, 30 липня 2016 (UTC)

Дякую!!! --77.120.76.91 20:52, 30 липня 2016 (UTC)

Шаблон:Potd/2016-08-2 (uk)

Вітаю! Ви поправили німецькі географічні назви українською мовою. Я прихильник, і видається така тенденція переважає, фонетичного подання принаймні власних імен. Хоча не стверджую, що досконало передав фонетику назви бору.-- Володимир Ф (обговорення) 20:30, 2 серпня 2016 (UTC)

Колись вивчав, ще дещо пам'ятаю. Здається, що більш-менш точно передав фонетику назв. --Pvladko (обговорення) 22:35, 2 серпня 2016 (UTC)

Запрошення на Вікімарафон 2017

Привіт! 30 січня Українській Вікіпедії виповниться 13 років. Запрошуємо долучитися до Вікімарафону, який відбудеться 28—30 січня 2017 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри. Також приходьте на вікізустріч у Києві!
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 18:02, 30 січня 2017 (UTC)

Нині і тоді

Вітаю! Щодо Донецька й Чанова. Тут така деталь: нині наша держава має назву Україна. Тоді, в 1959, діяв Уряд Української Народної Республіки в екзилі. Звісно, совіти його не визнавали. Тому - нині Україна. Дякую за увагу, надіюсь на розуміння. Успіхів. --Д-D (обговорення) 12:49, 9 лютого 2017 (UTC)

Стосовно перевірки

Доброго дня, Pvladko! Знаю що ви працюєте над статтями про футбольні клуби та їхніми перевірками. На підставі цього в мене виникло велике прохання до вас; якщо у вас знайдеться час то не могли би ви перевірити статтю про ФК «Буковину».

PS: Вибачте що потурбував вас. Зарання Дякую!!! 194.8.157.143 13:37, 11 лютого 2017 (UTC)

Доброго дня! По можливості спробую це зробити. --Pvladko (обговорення) 15:37, 11 лютого 2017 (UTC)

• Добре. Дякую... 194.8.157.143 16:54, 11 лютого 2017 (UTC)

Навчальний корабель

Задумали писати статтю? Якщо треба — ось пару визначень [2], [3]. Перше — точніше, друге — повніше. Не забудьте згадати наші ПОКи пр.СК-620 (Нова Каховка (судно), Сміла (судно), Чигирин (судно)) --Павло (обговорення) 12:26, 10 березня 2017 (UTC)

Дякую за допомогу! Думаю в найближчий час спробувати написати цю статтю. Також треба згадати про три вітрильні навчальні кораблі, з яких на сьогодні фактично залишився лише один в Одесі — «Дружба» (ще один, «Херсонес», був захоплений росіянами після окупації Криму; інший, «Товариш», ще раніше був проданий німцям — повернувся на свою історичну батьківщину). --Pvladko (обговорення) 19:02, 10 березня 2017 (UTC)

Запрошення до тижня В'ячеслава Липинського

  Запрошуємо взяти участь у тижні В'ячеслава Липинського

Доброго дня, Pvladko!

Запрошуємо Вас долучатися до написання та покращення статей в рамках тижня В'ячеслава Липинського, що відбудеться 5 квітня — 20 квітня 2017 року.

В'ячеслав Казимирович Липинський — видатний український історик, політолог, соціолог, політичний, державний та громадський діяч. Саме йому належить розробка українського консерватизму.

5 квітня 2017 року виповнюється 135 років від дня його народження. Вікіпедії, Вікіджерелам та іншим сестринським проєктам Вікімедії необхідні статті/тексти присвячені виділеній тематиці тематичного тижня. Заохочуються статті й на основі робіт В'ячеслава Липинського.

Василь Кучабський поставив свого вчителя в один ряд із Богданом Хмельницьким і Тарасом Шевченком. Але якщо діяння останніх двох потуг широковідомі, значною мірою вичерпані подіями 1917–1921 років і їх уже не вистачає для оновлення сучасного українського національного життя, то сприйняття В'ячеслава Липинського тільки починається.

За словами Валерія Шевчука:

З усіх українських істориків ім'я В'ячеслава Липинського вичорнено було аж так, що про нього на Україні навіть із лайкою не часто згадували, а тим самим не робили йому «тіньової», а в тоталітарних умовах це означало цілком позитивної популярності, і на те були свої причини: системою своїх поглядів, історіософських та політичних, він не міг мати з офіційною комуністичною ідеологією жодних точок дотику, при тому аж так, що її представники мало вели супроти нього ідеологічних баталій; можливо також, що це було зумовлено й певною неактуальністю та й нежиттєвістю ряду постулатів Липинського, отже, вже тим його погляди мало дратували червоного ідеологічного бика. А зрештою, перед нами один із вельми цікавих мислителів ХХ століття та й видатний історик із своїм неповторним науковим, політичним та й мислительним “я”…

.

Дізнавайтеся та допоможіть дізнатися іншим! Беріть участь у тижні В'ячеслава Липинського та отримайте можливість отримати подарунки!

До тематичного тижня…

--Arxivist (обговорення) 16:27, 30 березня 2017 (UTC)

Дякую за запрошення! Спробую долучитися при наявності часу. --Pvladko (обговорення) 17:59, 30 березня 2017 (UTC)

Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Фото	Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	Вік	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
	The Land	Кріс Кітинг (Chris Keating)	Велика Британія	англійська	36	9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524)	колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії	організатор кампаній пожертв для громадських організацій	зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених
	Millosh	Милош Ранчич (Milos Rancic)	Сербія	сербська	43	12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044)	співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП	власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD	демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху
	Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща	польська	42	14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306)	чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард; був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.	професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка	продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус
	Doc James	Джеймс Гейлман (James Heilman)	Канада	англійська	37	221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219)	член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії; активний дописувач вікіпроєкту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами	лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини	розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність
	عباد ديرانية	Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya)	Йорданія	арабська	20	29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148)	автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП; член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016	студент	має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу
	Raystorm	Марія Сефідарі (María Sefidari)	Іспанія	іспанська	34	26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956)	чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроєкту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.	викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства	повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху
	Pgallert	Петер Галлерт (Peter Gallert)	Намібія	німецька	46	17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949)	відкочувач, патрульний в англ. ВП автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.	викладач в Намібійському науково-технологічному університеті	зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів
	Yurik	Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan)	США	російська	40	31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033)	розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду; виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США	працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа	кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою
	BamLifa	Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula)	Демократична Республіка Конго	лінгала	25	1.081, найактивніша — франц. ВП (749)	виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії	вчитель, викладає учням основи Вікіпедії	враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються

Натисніть тут, щоб проголосувати

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування) — NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)