Обговорення користувача:Perohanych/Вікіпедія Вікіпроект Академіки АН ВШ України (15.05.2011—20.05.2011)

Повний архів: Обговорення_користувача:Perohanych/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Perohanych

Вікіпедія:Вікіпроект:Академіки АН ВШ України

Основна частина проекту виконана - залиті усі академікі, про кого наявна інформація у довіднику або на сайті. Червоними лишилися ті, про кого інформації на сайті немає, або вона надто бідна.

Маю два питання стосовно Вашого внеску:

• Категорія:Колишні академіки АН вищої школи України — чи плануєте сюди включати померлих академіків? На даний момент щонайменше п'ятеро академіків померли. Виключений, здається, тільки один.
• Список академіків Академії наук вищої школи України — яким чином плануєте поліпшити список, щоб уникнути суперечності пораді «Списки не повинні дублювати функції категорій…»? Варіантів кілька, яке Ваше бачення? --А1 14:00, 15 травня 2011 (UTC)

Наявність окремої категорії Категорія:Колишні академіки АН вищої школи України дозволяє зробити акцент на тих людях (людині) які (яка) були виключені (була виключена з академії). Академіки, як і герої залишаються ними і після життя. Скоріше цікавіша категорія Живі академіки . З іншого боку - АН ВШ України - громадська організація, і членство в ній припиняється зі смертю людини. Час покаже.

Список академіків Академії наук вищої школи України поки не потребує поліпшення, однак список корисний, оскільки дає посилання на джерело списку та полегшує навігацію через можливість знаходження академіків через категорію Списки українських науковців.

І категорія і список можуть бути використані для демонстрації науковцям можливостей Вікіпедії для навігації і прискорення пошуку необхідних біографій. --Perohanych 14:16, 15 травня 2011 (UTC)

На моє переконання в поточному вигляді Список академіків Академії наук вищої школи України помітно програє як аналогічному списку на сайті АНВШ, так і багатьом іншим нашим спискам, а відтак не демонструє належним чином можливостей Вікіпедії для навігації і прискорення пошуку. Мені було би незручно демонструвати такий список науковцям. --А1 14:32, 15 травня 2011 (UTC)

Може хто коли й доведе цей список до вибраного. Не те воно і вікі-технологія --Perohanych 14:45, 15 травня 2011 (UTC)

Ви ж знаєте, я не розділяю віру у чарівного Хтося --А1 06:37, 16 травня 2011 (UTC)

Евентуалістичні інклюзіанці й існують щоб стримувати інтенції імедіалістичних видалянців --Perohanych 06:42, 16 травня 2011 (UTC)

В даному випадку Ви ставите мене перед незручним вибором - або поліпшувати Ваш список, або відмовитись від призначення моєї особи координатором проекту. Мій вибір тепер залежатиме від того, чи знайду я достатньо вільного часу і сил для поліпшення Вашого списку, а це, в силу певних позавікіпедійних обставин, до кінця травня для мене дещо проблематично. --А1 18:13, 16 травня 2011 (UTC)

Давайте не будемо один одного силувати чи підганяти, чи тим більше шантажувати. Адже робота у проекті має давати задоволення. Ви ж знаєте, що крім Вас ніхто не вник у цю тему настільки глибоко. На мій погляд, список якщо й потребує доробки, то лише включенням відсутніх прізвищ. Чи варто його видаляти - навряд чи. Перевага його над списком статей у певній категорії хоча б у тому, що в 2111 році можна буде побачити стан списку актуальний на сьогоднішній день чи актуальний на 2060 рік (через історію змін сторінки). І взагалі, людина слабка, життя коротке, а Вікіпедія вічна. Он вчора створив статтю шапка - досі не було! Зараз пишу статтю про науковий і документальний журнал «З архівів ВУЧК–ГПУ–НКВД–КГБ» - вже вийшло 34 числа - а статті досі не було! А там стільки енциклопедичного! --Perohanych 18:34, 16 травня 2011 (UTC)

Віддав перевагу портфелю, зацініть. Для номінації на вибраний список лишилось завантажити фотографії і пофарбувати рядки в різні кольори згідно відділенню (але неяскраві, органічно поєднувані кольори) ну і трохи дати статистики. Тоді це буде достойний вінець вікіпроекту. Принаймні про дві переваги цього списку перед тим, що є на сайті, вже можна говорити - можливість сортувати за відділенням і за містами. Зізнаюсь, що при всій моїй нелюбові до списків, цей значно поліпшив мій рейтинг у цьому не дуже приємному списку, ця делікатна обставина робить мене незацікавленим у його вилученні. --А1 20:12, 19 травня 2011 (UTC)

Зацінив як зміг. На Вашій сторінці обговорення. --Perohanych 17:26, 20 травня 2011 (UTC)