Обговорення користувача:Perohanych/Архів 10

Електронний газ

Добрий день! Маю до Вас прохання при наявності шаблону «пишу» («edited») утриматись від редагування статті, тим більше від її перейменування в неочевидних випадках --RLuts (talk) 21:37, 12 травня 2014 (UTC)

Узагалі-то цей шаблон не забороняє редагувати іншим, просто той користувач, який редагує таку статтю, повинен усвідомлювати, що його редагування можуть бути без пояснень відкочені.--Анатолій (обг.) 22:06, 12 травня 2014 (UTC)

Все одно неочевидні редагування повинні були обговорюватись на окремій сторінці. Я бачу назву статті серед багатьох ЗМІ, але не можу знайти її навіть через гугл (було так годину назад, наразі поки що на запит «електронний газ» статтю знаходить)--RLuts (talk) 22:15, 12 травня 2014 (UTC)

Ну там дійсно від електронного газу мало що лишилося.--Анатолій (обг.) 22:25, 12 травня 2014 (UTC)

Взагалі-то відкочувати без пояснень можна тільки у тих випадках, які передбачені ВП:ШВ. Шаблон пишу скоріше для уникнення конфліктів редагувань, імхо. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 11:47, 13 травня 2014 (UTC)

Питання редагування цієї статті я узгоджував з автором, котрий поставив шаблон «пишу» («edited»). --Perohanych (обговорення) 13:23, 13 травня 2014 (UTC)

This Month in Education: May 2014

This Month in Education – Volume 3, Issue 5, May 2014 Headlines Wiki Camp 2014 at Vanadzor EduWiki Conference in Belgrade 2014 Participation of "Servicio Social" students in Wikipedia grows at Tec de Monterrey Wikimedia Deutschland: Summary of activities in April 2014 Wikimedia Sverige: Meeting the educators Egyptian students and professors celebrate last term's accomplishments Articles of interest in other publications To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

MediaWiki message delivery (обговорення) 20:08, 15 травня 2014 (UTC)

If this message is not on your home wiki's talk page, update your subscription.

Статус файлу Файл:Ticket-0045.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Ticket-0045.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 14:35, 27 травня 2014 (UTC)

Паракуда Олег Васильович, www.parakuda.com.ua

Шановний,

Ви вперто видаляєте об'єктивну і офіційну інформацію про Олега Паракуду. Ви намагаєтесь "відбілити" біографію чиновника і подати у Вікіпецію статтю, що містить лише вибіркові дані, тобто, ті, що подобаються Вам, або ж Вашому замовнику. Я можу обгрунтувати фактами, відповідями і листами органів влади все те, що додаю в редагування. Вам не подобається www.parakuda.com.ua - не читайте! Але не треба називати біле чорним. На тому сайті ні слова приниження чи образ, ні краплі вигадки і фантазій - лише факти, документи, фотогріфії, скани. Вікіпедія - вільна енциклопедія, де не можна вихваляти Паракуду чи когось іншого, приховуючи реальні факти з життя людини.

Вам потрібні додаткові докази - запитуйте мене, або звертайтесь до першоджерел. — Це написав, але не підписав користувач Parabax (обговорення • внесок).

Вікіпедія — це місце, на якому приводяться факти із нейтральних авторитетних джерел. Стосовно біографій живих людей впевненість у нейтральності і авторитетності джерел має бути стовідсотковою. А parakuda.com.ua стовідсотково не є нейтральним, він створений для очернення п. Паракуди. Щодо «замовника» — див. ВП:Е --Perohanych (обговорення) 05:23, 26 травня 2014 (UTC)

Зауважу - Ви видаляєте інформацію про комерційну діяльність Паракуди, ща базується на посиланнях з більш ніж авторитетних перевірених джерел - коментар Паракуди газеті "Юридическая Практика" та звіт Ощадбанку України. Ви пишете про те, що Паракуда є відомий юрист - але кому відомий, Вам? В юридичній спільноті жодного визнання ні Паракуда, ані його фірма не мали, в жодні рейтинги і дослідження навіть не включались, публічної юридичної діяльності він не вів. Краще вже тоді створіть статтю про його дружину Ірину Паракуду - та відзначилась на юриспруденції набагато суттєвіше. Паракуда відомий для вас державний службовець? Дозвольте запитати звідки? ;) Нікому іншому це прізвище нічого не скаже, з простої причини - це прізвище нічим не відзначилось в Україні (окрім тих діянь, про які Ви згадуєте посилаючись на www.parakuda.com.ua). Маєте іншу думку - наведіть джерела. Parabax (обговорення • внесок)

«… інформація що базується на посиланнях з більш ніж авторитетних перевірених джерел - коментар Паракуди газеті "Юридическая Практика" та звіт Ощадбанку України» — вже тривалий час є у статті. Про те що він «відомий юрист» у статті, зокрема інфоблоці — не йдеться. У статті є лише про його дистертацію кандидата юридичних наук. А на сайт parakuda.com.ua посоромилися би посилатися. Я згадую цей сайт, лише як такий, що «стовідсотково не є нейтральним, він створений для очернення п. Паракуди». --Perohanych (обговорення) 14:11, 26 травня 2014 (UTC)

Пане Юрію! Приємно бачити, що Ви можете бачити і прислухатись! Дві правки про відомість і комерційну діяльність Паракуди залишили, вже добре. Про підстави отримання ордену - не бачу різниці, на якому сайті буде викладена відповідь з Адміністрації Президента, вона лишиться незмінною. Інформація містить посилання на рішення, дати, номери. Не маєте довіри - зверніться із запитом в АП і перевірте самостійно.

І зрештою. Я розумію, що Паракуда Ваш земляк, що він, можливо, близький Вам як держслужбовець, чи ще чимось більшим, але.... створіть тоді статті про всіх заступників міністрів і орденоносців України. Якщо вже порушувати критерії значимості статей, то по-крупному. Parabax (обговорення • внесок)

В мене нема сумніву у достовірності того листа з АП, але маю сумніви у Вашій нейтральності. З того листа Ви взяли лише негатив. І то не взяли, а додумали самі висновок — що його висунули його підлеглі. Маю досвід роботи в подібних ієрархічних структурах (Укрзалізниця, апарат ВРУ, Мінтрансзв'язку та інші) і смію Вас завірити, що таке висунення могло відбутися лише з ініціативи керівництва п. Паракуди. В тому листі багато позитивних фактів про п. Паракуду. Чому Ви їх не внесли до статті? Маючи особисте упередження стосовно конкретної особи не можна братися за написання біографії з нейтральної точки зору. Бо виглядає так, що спочатку намагалися створити статтю для поширення непідтверджених авторитетними нейтральними джерелами начебто фактів з біографії. Коли це не вийшло, вирішили статтю номінувати на вилучення. При тому продовжуючи спроби дискредитації людини. Сам факт того, що був створений сайт з іменем предмета статті для дискредитації цього предмета свідчить про те, що опоненти п. Паракуди не гребують ніякими методами для його дискредитації.

Знаю по собі, як сьогодні непросто в Києві робити кар'єру на державній службі україномовному галичанину. Те що п. Паракуді довірили такий відповідальний пост — свідчить лише про його неабиякі адміністративні здібності. Те що він впроваджує в центральних органах виконавчої влади систему е-урядування, покликану зменшити число прямих контактів урядовців з населенням і можливості для корупції — також викликає в мене повагу і переконання, що п. Паракуда стоїть на позиції державницькій. --Perohanych (обговорення) 04:48, 27 травня 2014 (UTC)

Ви говорите, як романтик, який вірить у святість земляка. А я реаліст і журналіст, тому оперую лише фактами. Я вніс до статті факт, а не весь текст деферамб Паракуді від підлеглих. Маєте бажання доповнити статтю - вперед, але ж ні, Ви старанно зачищаєте всі шорохуватості. Упередження? Годі. Подивіться, де Ви живете і на чому їздите, де відпочиваєте і що купуєте, скільки витрачаєте .... А тепер подумайте, звідки ж така різниця у статках Ваших, та такого ж як і Ви (в минулому) чиновника Паракуди, який має автопарк за 340 тис Євро, квартиру за 450 тис дол, будинок на Рейтарській, квартири,будівлі і земельні ділянки у Львові, фірму "Правничі технології" зі штатом в 2 особи і стомільйонними оборотами і багато багато іншого, що підтверджується виписками, свідоцтвами, документами, фотографіями. Я поки мовчу про аудіозаписи і відеозаписи, які є в наявності у компетентних осіб і які я на власні очі чув та бачив, як пан Паракуда "лобіює" інтереси в судах та з деякими юристами. До речі, у його батьків офіційні статки теж мізерні. І щодо україномовності - не тіште себе, російська для Паракуди стала в Києві більш рідною, ніж для киян. А галичан зараз у рідному міністерстві Паракуди...увага...4 з 5! Як і переважна більшість у керівництві органів влади. Ні пане Юрію, я не опонент Паракуди і не дискредитую в своєму житті нікого. Я - українець, і бажаю жити в чистій Україні, читати чисту Вікіпедію, як і Ви. Parabax (обговорення • внесок)

Я людина не заздрісна. Дякую Богу за те що маю. І вірю, що всім воздасться. Я проти того, щоб судити живих людей на сторінках Вікіпедії. Вікіпедія — це назавжди, а людина може покаятися. Я б не став захищати ту статтю від видалення (хоча схоже що її поки таки видалять), якби не побачив, що її створили спеціально для дискредитації людини. А коли не вийшло, то ті самі люди вирішили статтю видалити. Однак п. Паракуда однозначно має непосередні здібності, молодий вік і, дасть Бог, залишить добрий слід у історії України, а відтак і у Вікіпедії. --Perohanych (обговорення) 16:24, 27 травня 2014 (UTC)

Статтю Жінка в історії номіновано на вилучення

Стаття Жінка в історії, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 червня 2014. --Aced^talk 12:08, 4 червня 2014 (UTC)

Статтю Жінка-УКРАЇНКА номіновано на вилучення

Стаття Жінка-УКРАЇНКА, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 червня 2014. — NickK (обг.) 14:18, 10 червня 2014 (UTC)

Статтю Умка (сайт) номіновано на вилучення

Стаття Умка (сайт), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 червня 2014. --Анатолій (обг.) 10:46, 11 червня 2014 (UTC)

Статус файлу Файл:Логотип порталу «Жінка–УКРАЇНКА».png

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Логотип порталу «Жінка–УКРАЇНКА».png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 09:03, 12 червня 2014 (UTC)

This Month in Education: June 2014

This Month in Education – Volume 3, Issue 6, June 2014 Headlines Wikipedia Education Project in Uruguay Sanothimi Campus celebrates 12 years of Nepali Wikipedia Wikipedia Primary School Project Israeli Ministry of Education and Wikipedia collaboration: teachers and students will be trained to write Wikipedia articles Wikimedia Serbia teacher education course accredited by the Republic of Serbia Geneva education department produces two films on Wikipedia editing by students Busy 2014 for Education at Wikimedia UK, so far Getting ready for WikiCamp 2014 Armenia News from Tec de Monterrey, Mexico City Campus Wikimedia Deutschland: Summary of activities in May 2014 Czech senior citizen program supported by a WMF grant Wikimedia Sverige: Classrooms and ambassadors Wiki Education Foundation attends WikiConference USA Update on the education portal Articles of interest in other publications Highlights  · Single page edition To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

MediaWiki message delivery (обговорення) 05:12, 16 червня 2014 (UTC)

If this message is not on your home wiki's talk page, please update your subscription.

Ботопедія (Вікіпедія)

Доброго вечора!

Можливо, щось зацікавить із написаного. Ну і принцип вікіпедії - редагуй сміливо! ;-) --Nickispeaki (обговорення) 00:08, 11 червня 2014 (UTC)

Привіт. Схоже на оригінальне дослідження. Також віднесенні нашої Вікіпедії до списку ботопедій — неправомірне (за відсотком статей, створених ботами). А редагувати сміливо не можна — у статті стоїть шаблон який це забороняє. --Perohanych (обговорення) 04:59, 11 червня 2014 (UTC)

Вже можна! а щодо оригінальності - то ботопедія вже досить відоме слово. Не я ж його придумав! --Nickispeaki (обговорення) 21:02, 11 червня 2014 (UTC)

Ну слово не ти придумав, а от вміст статті ти написав з голови. Де там хоч одне АД у статті? Це між іншим порушення вимог ВП:ПАТ з твого боку. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 08:21, 12 червня 2014 (UTC)

До Nickispeaki: Пропоную поки, до появи АД, перейменувати цю статтю у службовий простір Вікіпедії як есе: Вікіпедія:Ботопедія --Perohanych (обговорення) 08:30, 12 червня 2014 (UTC)

Ну .... Отак от накинулися! Ок. Посилання вже вставив. З часом буде більше. А чого саме есе? Це типу, щоб видалянці не витерли? ;-0 ;-) Чи. як у росіян? %-0--Nickispeaki (обговорення) 01:38, 13 червня 2014 (UTC)

Щоб не витерли. --Perohanych (обговорення) 06:08, 16 червня 2014 (UTC)

Дідилів та інше

Шановний колего! По-перше. Є певне правило "пропорційності" (збалансованості) викладу інформації. Скажімо, у описі цього селе за Вашої редакції - 3 рядка про вінценосну особу та відомого діяча Петра Могилу. І..... рядків з 20 про господарника (статтю про якого вилучають). Так НЕ МОЖНА! По-друге. Є поняття "відомий", а є "видатний", "знаменитий". Вони чітко розрізняються. Якщо "видатний" і "знаменитий" вживати до господарників, сотників і т.д. - ми знищимо (здевальвуємо) термін. Максимум - "відомий".--Білецький В.С. (обговорення) 18:44, 18 червня 2014 (UTC)

Згоден. --Perohanych (обговорення) 20:02, 18 червня 2014 (UTC)

Шаблон Edited в статті ISACA

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті ISACA був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 05:33, 19 червня 2014 (UTC)

Запрошення до проекту Польща

  Witam!

Вітаю, Perohanych! Якщо Ви цікавитеся Польщею, історією, культурою, мистецтвом, літературою цієї країни та прагнете створювати та поліпшувати статті польської тематики, приєднуйтесь до проєкту, присвяченому Польщі!

--Pan Karlowski (обговорення) 16:37, 21 червня 2014 (UTC)

Жінка в історії‎

Колего Пероганич! Добрий вечір. Не марнуйте часу - ні свого, ні інших. Скоротіть у 10 разів цю статтю і поставте інформацію у статтю про портал (яку все ж "витягли"). Така ось дружня порада.--Білецький В.С. (обговорення) 19:42, 22 червня 2014 (UTC)

Дякую за дружню пораду! --Perohanych (обговорення) 19:43, 22 червня 2014 (UTC)

Статтю Путін — хуйло номіновано на вилучення

Стаття Путін — хуйло, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 24 червня 2014. Ffederal (обговорення) 17:08, 24 червня 2014 (UTC)

Конкурс «Пишемо про НАТО». Журі

Юрію Йосиповичу, доброго дня.
Звертаюсь до Вас у такій справі: з 4 серпня по 14 вересня 2014 року в укрвікі триватиме Конкурс «Пишемо про НАТО». Тема специфічна і потребує від членів журі доброго знання міжнародного права, англійської мови тощо. Таких фахівців тут одиниці. І Ви один з найяскравіших. До того ж вікіпедист зі стажем і авторитетом.
Був би щиро вдячний, якщо б Ви згодились на членство в конкурсному журі. Якщо буде Ваша ласка — залиште автограф на цій сторіночці.
Дуже розраховую на підтримку. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 17:26, 25 червня 2014 (UTC)

Висловіть свою думку

Вітаю! Комусь захотілось погратися. Висловіть і ви свою думку з приводу цієї статті [1]! Дякую --Jeromjerom (обговорення) 17:41, 24 червня 2014 (UTC)

Комусь захотілося культурності домогтися. Але людина не була зрозуміта, бо більшість упереджені і несправедливі. І там кажуть, що той матюк - це добре. Якщо створити статтю з заголовком "Євромайдан - ..." чи "Небесна сотня - ..." з таким самим продовженням, як в тій статті, то побачимо, як всі будуть казати, що матюк - це погано.--Ffederal (обговорення) 11:55, 26 червня 2014 (UTC)

Вікіпедія:Віківісник/2014-07

Доброго вечора! Дякую за вісника! Я підправив статистику, взяв тут - Користувач:Бровар/Перегони. Бо відрізнялася на 300 статей. Ще така пропозиція - включати до вісника, як мінімум топ-англійські статті. Там теж деякі цікаві речі з’являються. ;-) Про включення російського топу - не знаю, на Ваш розсуд, а от англійську, гадаю, варто включити, щоб бачити загальні тенденції. Наприклад, для себе так зробив відкриття, що людей цікавлять більш прості і банальні речі (взяти хоча б наш номер 1 ;-) ), і якщо Українська Вікіпедія буде краще їх відображати, то популярність значно виросте - хоч по тих росіянах відчувається, що вони це використовують, те ж саме в англійській вікі. --Nickispeaki (обговорення) 20:16, 1 липня 2014 (UTC)

Статистику числа створених за місяць статей, на мою думку, краще брати звідси: Вікіпедія:Основний міжмовний ренкінг 2014-07-01. Тоді можна порівнювати з іншомовними Вікіпедіями.

Щодо включення у Вісник розділу «Вісті з іноземних Вікіпедій» — то варто робити шляхом дайджесту з https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost, але має знайтися охочий те робити. --Perohanych (обговорення) 10:03, 2 липня 2014 (UTC)

Вилучення історії випусків Libre Office

Доброго дня поясніть причину вилучення історії випусків Libre Office. Це зменшує інформативність ...--Sergey 2011 (обговорення) 13:10, 5 липня 2014 (UTC)

Порошу вибачення у всьому розібрався. — Це написав, але не підписав користувач Sergey 2011 (обговорення • внесок).

ред.№ 14490316

привіт. будь ласка, будьте уважнішими. дякую --アンタナナ 17:31, 30 червня 2014 (UTC)

п. с. наскільки критично для Вас проведення місячника саме у ці дати? чи можливо було б його після тижня Греції робити? --アンタナナ 17:35, 30 червня 2014 (UTC)

Варіант — провести не місячник, а конкурс «Пишемо про Закерзоння» за орг. підтримки ВМУА. Ще підключиться 1-2 народні депутати, з якими я мав попередню розмову про призи. Які на Вашу думку дати найбільше підходять?

Також цікавить введення номінацій «Краще фото пам'ятки, пов'язаної із історією чи культурою України», «Найбільше число фото пам'яток, пов'язаних із історією чи культурою України» в рамках ВЛП 2014 в Польщі. --Perohanych (обговорення) 20:06, 30 червня 2014 (UTC)

коли домовлялися щодо тижня Греції, то я дивилася на дати запланованих тижнів/місячників. і зупинилися на найближчому від початку навчання студентів часі. якщо місячник закерзоння (чи конкурс) проводиться у той самий час, то це не дуже добре. якщо Ви ще не домовлялися про конкретні дати — давайте після 12 жовтня. наприклад, почати 14 жовтня (на Покрову) --アンタナナ 00:42, 1 липня 2014 (UTC)

ОК, спробую організуватися до 1 вересня. --Perohanych (обговорення) 13:07, 7 липня 2014 (UTC)

вересня чи серпня? ред.№ 14517532. 4 серпня почнеться конкурс пишемо про НАТО. і Ви там у журі --アンタナナ 19:43, 7 липня 2014 (UTC)

9 вересня — 70-а річниця депортації. До того ж знайшовся спонсор, який пропонує відзначити найактивніших у цю дату. Тому оптимально провести у серпні. До речі, роботи там «непочатий край». Із десятків колишніх українських сіл лише про кілька є статті. Місячник може стати свого роду тренуванням перед повноцінним конкурсом, котрий можна провести коли звільниться період для конкурсу. --Perohanych (обговорення) 17:07, 10 липня 2014 (UTC)

просто проведення паралельно двох місячників/конкурсів може бути негативно для обох. а з 1 вересня по 30 вересня варіянт не підходить? це дасть змогу і знаменну дату захопити, і трохи розвести у часі - НАТО закінчиться на початку вересня, грецький тиждень наприкінці тільки почнеться. просто запитую. звісно, якщо вже все домовлено і 9 вересня планується нагородження — то мови нема --アンタナナ 13:57, 11 липня 2014 (UTC)

Статтю Explorer.lviv.ua номіновано на вилучення

Стаття Explorer.lviv.ua, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 липня 2014. — Шиманський ^હાય! 14:35, 11 липня 2014 (UTC)

Статтю CAD/CAM Стоматологія номіновано на вилучення

Стаття CAD/CAM Стоматологія, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 липня 2014. — Шиманський ^હાય! 07:00, 12 липня 2014 (UTC)

Шаблон:Поточний Вікі-Тиждень

--Perohanych (обговорення) 14:08, 14 липня 2014 (UTC)

This Month in Education: July 2014

---

This Month in Education – Volume 3, Issue 7, July 2014

---

Headlines • Highlights • Single page edition

---

• MACEDONIA: Internet marketing students learn about Wikipedia and suggest ways to improve its fundraising
• ISRAEL: Haifa University students write Wikipedia articles for academic credit
• MEXICO: Editing about Literary Theory in UNAM
• MEXICO: Professor training continues as part of the Wiki Learning program
• CZECH REPUBLIC: Education program presented at BarCamp
• GERMANY: Wikimedia Deutschland June Activities
• UK: 6th International Integrity and Plagiarism Conference
• UK: VLE content reuse at Wikimania
• TWL: The Wikipedia Library
• WMF: Learning & Evaluation to publish quarterly newsletter
• WMF: Updates from the Wikipedia Education Program and the Wikipedia Education Collaborative
• Articles of interest in other publications: Brazil, South Africa, The Signpost, and more

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed in the archives.

14:07, 15 липня 2014 (UTC)

If this message is not on your home wiki's talk page, update your subscription.

Закерзоння

Доброго дня, пане Юрію. Я звертаюся до вас нарахунок проведення конкурсу про Закерзоння. Які новини щодо нього? Чи буде він відбуватися і якщо так то коли?--Миша историк (обговорення) 10:20, 24 липня 2014 (UTC)

Вітаю, з датою конкурсу поки визначеності нема, адже за кілька днів почнеться раніше запланований конкурс Пишемо про НАТО, у вересні ймовірно фотоконкурс Вікі любить пам'ятки. Проте люди вже включилися в написання статей стосовно Закерзоння. Я бачив що Ви теж зареєструвалися: Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць Закерзоння --Perohanych (обговорення) 10:28, 24 липня 2014 (UTC)

А все-таки конкурс стосовно Закерзоння відбудеться чи ні?--Миша историк (обговорення) 12:33, 24 липня 2014 (UTC)

Я не Господь Бог, щоб казати напевне. Планується — так. Чи буде проводитися — залежатиме від кількох чинників: активності учасників під час місячника, позиції правління Вікімедіа Україна, рішення спільноти щодо банеру з оголошенням, наявності пропозицій щодо інших конкурсів, та і в цілому політичного становища в Україні.

Хто хоче створювати статті — робить це незалежно від місячників і конкурсів. Хто притримує матеріал до конкурсів у сподіванні отримати винагороду — не гідний такої винагороди. Проте це лише моя думка, можете її не розділяти. --Perohanych (обговорення) 14:20, 24 липня 2014 (UTC)

Ні, ви не подумайте, що я хочу якоїсь винагороди понад усе. Я все прекрасно розумію і тому питаю, адже ви зазвичай координатор подібних заходів. Я цілком поділяю вашу думку, просто я завжди намагаюся планувати свій час і мені потрібно зараз врахувати чи вкладеться конкурс про Закерзоння в мій графік, тому зрозумійте і мене. Якщо буде якась інформація будь-ласка повідомте мені, оскільки я не дуже часто подоружую по Вікпедії.--Миша историк (обговорення) 18:24, 24 липня 2014 (UTC)

ОК. --Perohanych (обговорення) 08:46, 25 липня 2014 (UTC)

Відзначеня переможців 9 вересня - це за місячник?--Миша историк (обговорення) 12:27, 27 липня 2014 (UTC)

Так. Однак спосіб відзначення поки не визначений. --Perohanych (обговорення) 12:47, 27 липня 2014 (UTC)

Конкурс «Пишемо про НАТО». Журі.

Доброго дня. То Ви підтверджуєте попередню згоду на членство в журі? Дуже сподіваюсь. Серед вікіпедистів, на жаль, фахівців з міжнародного права — одиниці. Наперед дякую за відповідь. --Pavlo1 (обговорення) 06:01, 30 липня 2014 (UTC)

Так даю згоду на членство в журі конкурсу «Пишемо про НАТО». Хоча це виключає мене з учасників конкурсу і шансу поїхати до Брюсселю --Perohanych (обговорення) 07:26, 30 липня 2014 (UTC)

Пане Юрію! Конкуренція у Вас могла б бути серйозною, маю себе на увазі . Але боюсь летіти літаком до Брюсселю.--Учитель ^Обг 08:53, 30 липня 2014 (UTC)

Венгринович

Вітаня! Венгринович не навчався у Львівському політехнічному інституті — на сайті помилка (взагалі, не раджу довіряти інформації з цього сайту, вона часто недостовірна, знаю, бо співпрацював з редакцією). Інформацію щодо навчання уточнив безпосередньо в Олександра Івановича (можете самі поспілкуватися, можливо розширите життєпис: контакти тут. Шануймося!--Микола Василечко (обговорення) 19:03, 2 серпня 2014 (UTC)

Нагадування

Вітаю! Натрапив на Вікіпедія:Дошка оголошень/заголовок. Можливо Ви забули. --Олег (обговорення) 04:08, 11 серпня 2014 (UTC)

Дійсно забув. Зараз у цейтноті. Може хто інший доведе до пуття раніше, ніж я звільнюся. --Perohanych (обговорення) 15:02, 11 серпня 2014 (UTC)

«Портал:Європейський Союз»

Я спробував дати життя започаткованому вами «Портал:Європейський Союз», маю надію ви започаткуєте проект «Європейський Союз» через «Портал:Європейський Союз», і дасте друге дихання для «Портал:Європейський Союз» З повагою --✍ Крупскі Алег ^{обг · внес @} 16:58, 3 серпня 2014 (UTC)

Прекрасно! Проте для порталу я би взяв у якості шаблону теперішній шаблон з англійської версії. Щодо Вікіпроекту «Європейський Союз» подумаю. --Perohanych (обговорення) 19:36, 3 серпня 2014 (UTC)

Тепер все в ваших руках. Абисте розвинути УкрВікі в різних темах --✍ Крупскі Алег ^{обг · внес @} 08:15, 8 серпня 2014 (UTC)

У наших руках --Perohanych (обговорення) 15:04, 11 серпня 2014 (UTC)

Нагадування. Конкурс «Пишемо про НАТО»

Завершився перший конкурсний тиждень. Будь ласка, не забудьте розпочати роботу як член конкурсного журі. Термін оцінювання — 17 серпня (включно). 18 серпня заплановано оголосити переможців тижня. Таблиця оцінювання тут. Якщо є якісь проблеми — подивіться як це робили в попередніх конкурсах. Наприклад ось тут — оцінювальна таблиця першого тижня «Миколаївської весни». Прохання звернути увагу на якість перекладу. Якісної роботи.
І ще прохання, Ви не розмістите на блозі коротеньку статейку про конкурс і перший його тиждень, якщо я її підготую? Наперед дякую. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 14:55, 11 серпня 2014 (UTC)

Звичайно розміщу. Але раджу зареєструватися на сайті http://wordpress.com і повідомити мені назву облікового запису (логін). Далі я надам вам права автора, і Ви зможете публікуватися самостійно. --Perohanych (обговорення) 15:00, 11 серпня 2014 (UTC)

Відписався на адресу вказану в журі (з прикріпленим док-файлом). Віддублював вікіпоштою. Ще раз дякую. --Pavlo1 (обговорення) 09:52, 12 серпня 2014 (UTC)

Шаблон Edited в статті Галасюк Віктор Валерійович

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Галасюк Віктор Валерійович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:18, 19 серпня 2014 (UTC)

Статтю Рівненське суспільно-культурне товариство «Забужжя» номіновано на вилучення

Стаття Рівненське суспільно-культурне товариство «Забужжя», значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 серпня 2014. Geohem 14:50, 18 серпня 2014 (UTC)

Трохи доробив. --Perohanych (обговорення) 05:45, 19 серпня 2014 (UTC)