Обговорення користувача:MelnykSerg/Архів(вирішене)

Вітаємо. Вікіпедія не є місцем для реклами

Вітаємо у Вікіпедії. Дякуємо за цікавість до Проекту і за створення нової статті. Однак, Вікіпедія є енциклопедією, а Ваш внесок схожий на рекламу. У Вікіпедії реклама заборонена. Додатково можна почитати наступне:

• Самопросування та реклама.
• Нейтральна точка зору
• Авторитетні джерела
• Конфлікт інтересів
• Критерії значимості

Якщо у Вас досі залишаються питання, будь ласка, задавайте їх у кнайпі. Також Вам можуть бути корисними наступні посилання:

• Вікіпедія, п'ять основ
• Як редагувати статтю
• Довідка
• Перші кроки
• Майстер створення статей

Дзьоб (гурт) номінант на вилучення.---GC 007 (обговорення) 06:50, 7 лютого 2018 (UTC)

Сторінку Дзьоб (гурт) номіновано на вилучення

Стаття Дзьоб (гурт), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 19 лютого 2018. Що ще можна зробити? --Piramidion 12:37, 19 лютого 2018 (UTC)

Сторінку Цвях (гурт) номіновано на вилучення

Стаття Цвях (гурт), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 19 лютого 2018. Що ще можна зробити? --Piramidion 13:24, 19 лютого 2018 (UTC)

Відеогра Army Men. Доповнення

Дополните игру, пожалуйста Army Men II--Станислав Савченко (обговорення) 18:26, 7 травня 2018 (UTC)

1. --MelnykSerg (обговорення) 05:49, 8 травня 2018 (UTC) Можу, наприклад, перекласти основний зміст з англійської статті https://en.wikipedia.org/wiki/Army_Men_II. Годиться?

• • Так, годиться.--Станислав Савченко (обговорення) 10:31, 8 травня 2018 (UTC)
    •  Дякую за доповнення!--Станислав Савченко (обговорення) 12:41, 9 травня 2018 (UTC)
      • Нема за що! :)--MelnykSerg (обговорення) 16:34, 9 травня 2018 (UTC)

Можете сделать ещё и тот же серии игры?

• Army Men: Sarge's Heroes en:Army Men: Sarge's Heroes
• Army Men: Sarge's Heroes 2 en:Army Men: Sarge's Heroes 2
• Army Men: RTS ru:Army Men: RTS
• Army Men: Sarge's War ru:Army Men: Sarge's War
• Army Men: Major Malfunction en:Army Men: Major Malfunction

--Станислав Савченко (обговорення) 08:04, 10 травня 2018 (UTC)

• • Зараз, мабуть, ні, поки зайнятий іншими речами. Але хай тут повисить: якщо буде час, і воно ще не буде написане — щось візьму.--MelnykSerg (обговорення) 14:19, 10 травня 2018 (UTC)
    • Дополните, пожалуйста игру Cities XXL, когда будет время.--Станислав Савченко (обговорення) 19:00, 15 травня 2018 (UTC)

Рейтинг фантастичних романів. Пропозиція

Вітаю @MelnykSerg: хотів би вам запропонувати також прийняти участь в опитуванні, яке я проводжу серед вікіспільноти з метою визначення найкращих фантастичних романів на думку вікіпедистів. Хотілося, щоб і ви у вільний час також подумали і поступово створили (якщо подобається ідея) список найкращих жанрових романів (якомога довший, проте не більше 50 романів) різних авторів незалежно від мови творів (бажано: 1 автор - 1 роман), особисто прочитаних чи прослуханих вами. До списку можна включати усі твори обсягом понад 100 сторінок, що містять фантастичні елементи — науково-фантастичні, фентезійні та казково-фантастичні, фантастико-жахливі та містичні, альтернативно-історичні тощо. Місце роману у списку має відповідати якості твору та вашому враженню, отриманного від нього. 1-й роман у списку буде оцінено у 50 балів, останній - в 1 бал. А коли назбирається достатньо анкетантів - зсумуємо кількість балів і отримаємо список з 100 найкращих романів. Сподіваюсь на вашу згоду і що у ви також згадаєте певну кількість достойних прочитаних фантастичних романів та знайдеться час та бажання.--Yasnodark (обговорення) 16:46, 16 лютого 2018 (UTC)

Пропоную у випадку згоди наступний приклад оформлення переліку:

1. Джон Браннер «Драматурги Єну» (англ. «The Dramaturges of Yan», 1971) http://coollib.net/b/101032/read
2. Петер Жолдош «Надзавдання» (угор. «A Feladat», 1971), http://coollib.net/b/175527/read

та створювати на цій сторінці. Під час відповіді прошу пінгувати. Ваша згода дуже допоможе підвищити репрезентативність узагальненого списку. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 14:07, 5 червня 2018 (UTC)

• @Yasnodark:, дякую за пропозицію, це дійсно буде цікаво. Правда, 50 не пообіцяю, але, гадаю, десяток набереться. Десь за два-три дні буде.--MelnykSerg (обговорення) 14:28, 8 червня 2018 (UTC)
• MelnykSerg дякую за принципову згоду, чекатиму, можна створити сторінку з першими двома творами, а потім доповнювати, щоб було видно, які є питання. Десять - це добре, проте, чим більше достойних прочитаних романів згадаєте - тим краще.--Yasnodark (обговорення) 14:37, 8 червня 2018 (UTC)
• @Yasnodark: на даний момент згадав і упорядкував ці. Якщо ще щось згадається — буду доповнювати.--MelnykSerg (обговорення) 17:14, 8 червня 2018 (UTC)

MelnykSerg дякую за оперативність, достойний список, проте можливо вам вдасться його розширити. Перше, що бачу: у вас зберігається принцип 1 автор - 1 роман, проте це лише рекомендація для початкового обмеження прагнень окремих учасників запихнути у список по 5-6, а то і більше романів їх улюблених авторів, що значно викривлює загальну картину. І найбільшу актуальність ця норма набирає, коли кількість пристойних прочитаних книг різних авторів перевищує максимально допустиму кількість, тобто 50, вам поки це не загрожує. Тож якщо додасте певних авторів 2 чи 3-ті дійсно достойні твори - це розширить ваш перелік. І це цілком допустимо.

Можливо у подальшому згадуванні вам також допоможуть ці поки незавершені списки 1 та 2 та вибір видатних критиків 3 (ці списки, особливо верхні позиції першого також рекомендую вам для прочитання) та деякі інші списки

• https://www.livelib.ru/selection/16252-top-100-knig-fentezi-i-nauchnoj-fantastiki-po-versii-national-public-radio,
• https://www.goodreads.com/list/tag/speculative-fiction ,
• https://www.worldswithoutend.com/lists_locus_bestsf.asp
• http://www.arwz.com/zinearticlesTOPTEN3.php ,
• https://www.worldswithoutend.com/lists_pringle_fantasy.asp
• https://www.listchallenges.com/reddits-top-105-fantasy-novelsseries-of-all-time
• https://www.worldswithoutend.com/lists_isfdb_balanced.asp
• https://io9.gizmodo.com/21-books-that-changed-science-fiction-and-fantasy-forev-1610590701 , *https://www.goodreads.com/shelf/show/speculative-fiction ,
• https://www.mirf.ru/book/chto-pochitat-100-knig-fantastiki ,
• https://www.worldswithoutend.com/lists_pringle_sf.asp
• https://www.librarything.com/bookaward/Astounding%252FAnalog+Science+Fiction+and+Fact+All-Time+Poll
• http://www.premiosylistas.com/2_listas/lst/ASA1952SFBK.html
• https://web.archive.org/web/20140903114421/http://www.locusmag.com/oldSFAwards/Db/AsfAT1956.html
• http://www.premiosylistas.com/2_listas/lst/JCL1995CSFT.html
• https://web.archive.org/web/20140827083747/http://www.locusmag.com/oldSFAwards/Db/AsfAT1966.html
• https://web.archive.org/web/20100204192432/http://www.locusmag.com/SFAwards/Db/LocusAT1987.html
• https://web.archive.org/web/20110917022139/http://www.locusmag.com/SFAwards/Db/LocusAT1998.html
• http://www.premiosylistas.com/2_listas/lst/BAR1990CFGL.html
• http://strangehorizons.com/non-fiction/reviews/science-fiction-the-101-best-novels-1985-2010-by-damien-broderick-and-paul-di-filippo/
• http://fishki.net/2402921-100-luchshih-fantasticheskih-knig-po-mneniju-zhurnala-mir-fantastiki.html ,
• http://bestfantasybooks.com/best-epic-fantasy.html
• https://www.npr.org/2011/08/11/139085843/your-picks-top-100-science-fiction-fantasy-books
• http://fb2-epub.ru/publ/serija_knig/top_100_knig_v_zhanre_fantastiki_i_fehntezi/2-1-0-123 ,
• http://www.premiosylistas.com/2_listas/lst/JDI2000100N.html
• http://www.100bestbooks.ru/index.php?tag_id=18

. Можливо там побачити знайомі назви з прочитаного. Також можливо якусь частину книг ви не сприймали за жанрові на час прочитання, що ви могли сприймати за дитячу книгу, щось за пригодницьку, філософську чи психологічну прозу тощо. Приміром Джонатана Свіфта, Річарда Адамса, Льюїса Керролла.--Yasnodark (обговорення) 13:39, 9 червня 2018 (UTC)

Якщо ви вважаєте за достойні романи певні твори піонерів - Веллса, Верна, Сімака чи інших піонерів жанру - їх теж можна додати. Вибір завжди за вами, проте я про всяк випадок, наводжу подібні можливості для розширення, щоб не ламати голову.--Yasnodark (обговорення) 13:39, 9 червня 2018 (UTC)

• @Yasnodark: корисні списки! Передивлюсь усі, напевно щось згадається. І, раз на твори одного автора обмеження не жорстке — дійсно щось іще додам. З улюблених Стругацьких — точно.--MelnykSerg (обговорення) 15:56, 9 червня 2018 (UTC)

MelnykSerg вітаю, бачу ви вже зараз суттєво розширили ваш список, за що вдячний. Єдине зауваження: з усіх серій варто обирати кокретні романи, це стосується "Пісні льоду та вогню" (тож прошу обрати щось конкретне) з наявних у вас чи наприклад "Гаррі Поттера" з відсутніх. Є звичайно окремі винятки, де серії традиційно сприймаються і включаються до аналогічних спискків саме як як романи, наприклад "Володар перснів", "Мандри Гулівера", "Гаргантюа та Пентагрюель".--Yasnodark (обговорення) 13:04, 10 червня 2018 (UTC)

@Yasnodark: зрозуміло, Мартіна виправив. Поставив перший роман серії — він, саме як перший, найбільш вражає непідготовленого читача. І, гадаю, свій список маю вважати завершеним — мабуть, це всі прочитані мною романи фантастичного напряму. Збірки, як я розумію, включати не варто: «Марсіанські хроніки», «Р — значить ракета», та ін.--MelnykSerg (обговорення) 13:30, 10 червня 2018 (UTC)

я теж його обрав.

В ході опитування вирішили, що збірки пов'язаних творів короткої форми, що видані під однією обкладинкою включати можна, тож з наведених вами «Марсіанські хроніки» підходять і навіть зараз проходять до чільної сотні. Щодо інших - наводьте приклади, і ще є суніви: у вас 3 романи Гаррісона з одного циклу, натомість у Мартіна ви обрали один роман, тож певно найкращим виходом було б обрати по два з кожної серії і загальна кількість буде тієї самою.--Yasnodark (обговорення) 13:37, 10 червня 2018 (UTC)

А посилання в чомусь допомогли?.--Yasnodark (обговорення) 13:37, 10 червня 2018 (UTC)

@Yasnodark: тоді включив «Розповіді про пілота Піркса», «Р — означає ракета», «Я, робот» і «Марсіанські хроніки». З Гарісоном і Мартіном я бачу ситуацію трішки різну: У Гарісона це три цілком самостійні романи, об'єднані тільки спільним головним героєм і загальною ідеєю — хто такі пірянці. Читання буд-якого з них цілком можливе без хронологічно попереднього. А цикл Мартіна — таки суттєво хронологічний, і так його і є сенс читати, будь-яка з частин сама по собі не буде достатньо зрозумілою (як і цикл Желязни, наприклад). Тому у Мартіна я б надавав або посилання на цикл, або на першу книгу. Залишив поки як є, але як вирішите — так і зроблю, як буде логічніше для об'єктивності глобального списку.

Посилання дуже допомогли, дякую! Але допомогли дивним чином: я не стільки там знайшов забутого, скільки, читаючи їх, згадав щось своє, за якоюсь асоціацією.

Я особисто не читав Рей Бредбері «Р — означає ракета», там у збірці, що теж представлений цикл? Бо мені це невідомо.--Yasnodark (обговорення) 14:15, 10 червня 2018 (UTC)

От тут є сумніви. Ні, не цикл, збірка фантастичних оповідань, в принципі чимось схожих, але важко вловити, чим саме.

Тоді варто вилучити, на роман аж ніяк не катить.--Yasnodark (обговорення) 14:33, 10 червня 2018 (UTC)

Вітаю MelnykSerg прошу вас залишити ваш голос у "пропоновані зміни" цієї сторінки щодо змісту фотоколлажу з метою урізноманітнення його особового складу задля урівноваження представленості різних сфер діяльності та статей і зменшення надто явного перекосу у бік політиків та чоловіків, мета змін - урівноваження представлення внеску осіб різного фаху та статі та збільшення кількості осіб з конкретними здобутками - передовсім вченими та митцями різного профілю світового рівня, попередні розділи захаращені і призводили до результату, а тут конкретна пропозиція і чітко буде видно проявив спільноти.---Yasnodark (обговорення) 14:29, 20 червня 2018 (UTC)

Ох, важке питання. Ідею змін зрозумів, але втручаються особисті оцінки. Як голосувати за видалення Гоголя, Хмельницького, Чорновола, Марко Вовчок, Бубки? Серед тих, що додаються, особисто мені найважливішими здаються Данило Галицький, Сікорський, Гамов, Миклухо-Маклай, Остроградський, але чи переважують вони? Не можу швидко відповісти, мабуть варто таки почитати дискусію, але, скоріше за все — утримаюсь.--MelnykSerg (обговорення) 15:22, 20 червня 2018 (UTC)

Стосовно скорочення списку осіб, які підтримали Сенцова

Я думаю, що варто спочатку якомога детальніше прописати основну статтю з цим списком, а потім уже скорочувати його в статті про Сенцова, з урахуванням самого детального списку.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:31, 10 червня 2018 (UTC)

Так, повністю згоден!--MelnykSerg (обговорення) 09:35, 10 червня 2018 (UTC)

Критики вимагають чіткіше прописати критерії включення. Пропоную так написати: "У список входять особи, для яких існує підтвердження (документальне або за допомогою авторитетних джерел) їхньої заяви, і про яких є статті принаймні в одному мовному розділі Вікіпедії.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:16, 11 червня 2018 (UTC)

@Oleksandr Tahayev: Дякую! Так і зробив, у варіанті "в українському розділі Вікіпедії", бо і в ньому таких персоналій набирається дуже багато (і вони ще далеко не охвачені списком). І, мабуть, це коло логічно вважати найбільш відомими чи значущими для української Вікі. І дякую за підтримку в обговоренні!--MelnykSerg (обговорення) 15:37, 11 червня 2018 (UTC)

Дякую що взялися за важливий та непосильний труд, сам над цим міркував, сподіваюся вам стане наснаги, щоб список був повним, а для необхідно додати додати тисячу з гаком осіб з цього списку помітних, відомих та видатних європейських кінематографістів https://www.europeanfilmacademy.org/Free-Oleg-Sentsov.465.0.html , а також звідси :

• https://trv-science.ru/2018/05/21/save_oleg_sentsov/
• http://gordonua.com/ukr/news/worldnews/130-vchenih-i-dijachiv-kulturi-zazhadali-zvilniti-sentsova-247333.html
• https://day.kyiv.ua/uk/news/210518-rosiyska-inteligenciya-vymagaye-zvilnennya-sencova
• http://vgolos.ua/news/peterburzkyy_penklub_zvernuvsya_do_putina_iz_zaklykom_vryatuvaty_sentsova_319269.html
• https://www.radiosvoboda.org/a/news/29243830.html
• https://hromadske.ua/posts/amerykanskyi-pen-klub-zaklykav-zvilnyty-sentsova --Yasnodark (обговорення) 13:50, 10 червня 2018 (UTC)

Дякую за посилання! Будемо поступово поповнювати.--MelnykSerg (обговорення) 14:26, 10 червня 2018 (UTC)

MelnykSerg поставте шаблон "в роботі" зверху у статті та пропишіть критерії, може вдасться тоді врятувати.--Yasnodark (обговорення) 13:39, 11 червня 2018 (UTC)

@Yasnodark:Це слушно, бо, схоже, багатьох збиває з толку його незавершеність. Поставив, працюю над поповненням розділів. Але треба якось визначитись з принципом використання джерел (раз це викликає питання). Чи доречно окрім ВВС, CNN, Дойче Велле, й інших авторитетних джерел наводити, наприклад, сайти організацій з колективними заявами, посилання на ютуб з прямими промовами, і т. п. Бо без цього причетність деяких осіб буде виглядати не підтвердженою джерелами.--MelnykSerg (обговорення) 14:52, 11 червня 2018 (UTC)

Звісно доречно, хай їм грець. Щодо колективних заяв точно. Проте спитайте в когось як не дублювати одне й те саме посилання, а ще ту систему не засвоїв.--Yasnodark (обговорення) 14:54, 11 червня 2018 (UTC)

@Yasnodark:Дякую за підтримку в обговоренні! Щодо посилань — це я знаю як. Якщо десь продублювалось — то це випадково, треба продивитись.--MelnykSerg (обговорення) 15:39, 11 червня 2018 (UTC)

MelnykSerg Трохи підкоригував критерії.--Yasnodark (обговорення) 16:37, 13 червня 2018 (UTC)

Варто принаймні виокремити в окремий розділ представників країн ЄС, а РФ можна розширити до країн СНД. Чи їх теж відокремити. Осіб у розділах краще розташовувати в алфавітному порядку, орієнтуючись на прізвище.--Yasnodark (обговорення) 16:43, 13 червня 2018 (UTC)

MelnykSerg переробив, як я казав раніше. Тепер все більш структуровано, і видно, хто вже є у переліку, бо раніше навіть за бажання це було зробити складно. Діячів ЄС дуже багато тож їх виокремив, окремо серед діячів культури виділив дві категорії, до яких безпосередньо належить Сенцов - кінематографістів та володарів пера. Прошу наступних осіб додавати за алфавітом, орієнтуючись на прізвище. Тоді легко знайти особу.--Yasnodark (обговорення) 14:12, 14 червня 2018 (UTC)

@Yasnodark: Дуже дякую! Здається, так дійсно краще. Будемо далі дотримуватися цієї системи.--MelnykSerg (обговорення) 14:17, 14 червня 2018 (UTC)

вітаю MelnykSerg. Нема за що, прошу також вас ставати шаблон "в роботі" в конкретний розділ, який редагуєте і редагувати саме конкретні розділи, щоб ми з вами не нарвалися на конфлікт редагувань і редагувати могли подекуди й одночасно різні частини статті, а верхній шаблон — нехай буде для інших.--Yasnodark (обговорення) 14:22, 14 червня 2018 (UTC)

Вітаю та 4 кримців засудили не можете перенести їх у списочній статті.--Yasnodark (обговорення) 15:36, 24 грудня 2018 (UTC)

Дякую! ще є вирок по Кияшку https://m.censor.net.ua/ua/news/3104054/zatrymanogo_v_rf_ukrayinskogo_advokata_kyyashka_zasudyly_do_vosmy_rokiv_suvorogo_rejymu_u_spravi_pro .--Yasnodark (обговорення) 16:16, 26 грудня 2018 (UTC)

Переніс. До речі, як вважаєте - чи не варто видалити у таблиці перший стовбчик із номерами? Фактичної інформації він не несе, а номери при будь-якому переносі збиваються і потребують уважного виправлення.--MelnykSerg (обговорення) 13:39, 28 грудня 2018 (UTC)

Пропозиції щодо сторінки Список осіб, які підтримали Олега Сенцова

MelnykSerg вітаю ви бачили повідомлення на моїй сторінці?--Yasnodark (обговорення) 13:25, 4 липня 2018 (UTC)

Тепер побачив. Дякую! Дивлюсь посилання.--MelnykSerg (обговорення) 13:32, 4 липня 2018 (UTC)

MelnykSerg доброго дня, певно було б добре в іноземних діячів з далекого зарубіжжя проставляти у дужках країну на зразок цього:

• Ксав'є Бовуа (Франція) (актор, режисер, сценарист).

Можливо. Не знаю, чи це необхідно, бо розподіл по регіонах вже ж є. А поставте, мабуть, це як пропозицію у обговорення самої сторінки, може у когось ще будуть ідеї й аргументи. Взагалі, думаю, все, що стосується сторінки, зручніше обговорювати там.--MelnykSerg (обговорення) 17:26, 6 липня 2018 (UTC)

Вважаю це необхідним, щоб показати у статті, що до підтримки долучилися представники десятків країн.--Yasnodark (обговорення) 14:03, 7 липня 2018 (UTC)

Добре, давайте це проставляти. І перед початком змін, як і раніше, ставити Edited у розділі, щоб не перетинатись.--MelnykSerg (обговорення) 17:28, 7 липня 2018 (UTC)

Зроблено--MelnykSerg (обговорення) 07:39, 8 липня 2018 (UTC)

Ще корисне посилання: https://zaxid.net/futbolisti_karpat_pidtrimali_olega_sentsova_foto_dnya_n1459345 --Yasnodark (обговорення) 15:46, 6 липня 2018 (UTC)

Дякую! Я цю новину бачив, і, якщо про когось з учасників знайшов сторінку — мусив внести. Але, якщо когось пропустив — будь ласка, додавайте!--MelnykSerg (обговорення) 17:26, 6 липня 2018 (UTC)

MelnykSerg https://www.facebook.com/radioNV.ua/?rc=p Олег Білецький, Тетяна Даниленко, Ол-р Положинський точно заслуговують на місце у списку. --Yasnodark (обговорення) 16:20, 24 липня 2018 (UTC)

Якщо правильно розумію — мова про основну світлину спільноти, де люди тримають листки з хештегом. А є десь текстова інформація про захід, щоб знати ким є хто. Бо так це можуть сказати тільки ті, хто добре знають ці обличчя. Дякую!--MelnykSerg (обговорення) 20:33, 24 липня 2018 (UTC)

MelnykSergТак вона, певно десь шукати треба, а от свіжа підтримка - http://glavred.info/ukraine/ot-kostenko-do-zhadana-deyateli-ukrainskoy-kultury-v-pisme-prizvali-sencova-prekratit-golodovku-518201.html , певно когось ще немає у переліку.--Yasnodark (обговорення) 15:41, 26 липня 2018 (UTC)

Так, бачив, додавав.--MelnykSerg (обговорення) 17:29, 26 липня 2018 (UTC)

MelnykSergІгорю Мовенку з місяць тому замінили термін на умовний, адвокат вміло скористався системними порушеннями у судовому процесі. Як можете знайдіть посилання, додадіть до статті та перемістіть до звільнених, бо часу не вистачає зараз шукати, а вже тижнями стара інфа висить.--Yasnodark (обговорення) 16:32, 10 серпня 2018 (UTC)

Дякую за інфу! Пошукаю.--MelnykSerg (обговорення) 19:02, 10 серпня 2018 (UTC)

MelnykSerg Про останню заяву вже чули? http://ua.news.liga.net/world/news/godar-louch-i-kronenberg-zaklikali-putina-zvilniti-sentsova

http://ua.news.liga.net/world/news/godar-louch-i-kronenberg-zaklikali-putina-zvilniti-sentsova

http://www.thejakartapost.com/life/2018/08/13/western-filmmakers-urge-action-to-save-ukraines-sentsov.html

https://www.archyworldys.com/directed-by-jean-luc-godard-and-david-cronenberg-called-to-release-sentsov-society-rbc/

https://1fuzz.com/jean-luc-godard-signed-appeal-calling-release-oleg-sentsov/

http://artdaily.com/news/106866/Western-filmmakers-urge-action-to-save-Ukraine-s-Sentsov

Варто пошукати перелік і додати невключених осіб.--Yasnodark (обговорення) 14:32, 14 серпня 2018 (UTC)

Так, бачив. Але повний перелік поки не відшукав.--MelnykSerg (обговорення) 17:48, 14 серпня 2018 (UTC)

Сторінку Список осіб, які підтримали Олега Сенцова номіновано на вилучення

Стаття Список осіб, які підтримали Олега Сенцова, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 червня 2018. Що ще можна зробити? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 18:16, 10 червня 2018 (UTC)

Патрулювання

За результатами обговорення Вам надано права патрульного та відкочувача. --Jphwra (обговорення) 12:47, 1 липня 2018 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Фантастична осінь 2018 тощо

MelnykSerg вітаю, вже розпочалася реєстрація щодо участі у місячнику фантастики, що стартує у вересні, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці. Розраховую на вашу участь.--Yasnodark (обговорення) 13:45, 31 серпня 2018 (UTC)

Дякую за запрошення! Записався.--MelnykSerg (обговорення) 19:31, 31 серпня 2018 (UTC)

MelnykSerg вітаю, нагадую, що сьогодні, 20 вересня, стартує офіційна частина фантастичного тематичника, в якому ви зареєструвалися, чекаю на ваш внесок.--Yasnodark (обговорення) 12:31, 20 вересня 2018 (UTC)

@MelnykSerg: вітаю, ви раптом у стосі справ на забули про вашу згоду на участь та реєстрацію?

Можливо вас зацікавлять якісь з нижче перелічених потрібних статей про найбільш яскраві англомовні фантастичні романи: На крилах пісні, Катаклізм: Рукопис Гопкінса, Зазубрена орбіта, Сліпі голоси, Моторне літо, Марсіяни, забирайтеся додому, Та маючи пис..., Навпіл надлюдина, Гладіатор (роман), Радіо Дарвіна. Сподіваюся на вашу фактичну участь у тематичнику та статті.--Yasnodark (обговорення) 15:38, 16 жовтня 2018 (UTC)

@Yasnodark: Вітаю! Не те, що забув, але, на жаль, все не знайду достатньо часу для цього. Дякую за нагадування, сподіваюсь, що зможу включитися у роботу.--MelnykSerg (обговорення) 16:11, 16 жовтня 2018 (UTC)

Я теж.--Yasnodark (обговорення) 14:48, 17 жовтня 2018 (UTC)

MelnykSerg вітаю. Якщо вас так і не вистачить на фантастику, хоча на бодай на одну статтю я все сподіваюся, я прошу вас зайнятися більш вашою темою і додати 24 ув'язнених моряків до цієї статті, бо в мене зараз на часу не вистачає, а без стаття буде вкрай неповною, зараз вони актуальніші навіть за Сенцова.--Yasnodark (обговорення) 15:17, 2 грудня 2018 (UTC)

@Yasnodark:, доброго дня! Дійсно, важлива тема. Але чи доречно додавати їх саме у цей список? Як я зрозумів, офіційна українська позиція — вони є військовополоненими (а не політв'язнями): [1][2][3]. Тому я додав би їх до списку військовополонених, якщо такий є. На даний момент, як я бачу, повний список окремо по цьому випадку є у статті Інцидент у Керченській протоці--MelnykSerg (обговорення) 07:56, 4 грудня 2018 (UTC)

Вітаю та дякую за посилання та я все одно не певен.--Yasnodark (обговорення) 13:50, 4 грудня 2018 (UTC)

Доброго дня @MelnykSerg:! можете відпатрулювати: 1, 2, 3.--Yasnodark (обговорення) 15:44, 25 січня 2019 (UTC)

MelnykSerg вітаю зі звільненням, прошу вас оновити цю статтю, бо у мене з часом повний швах. Та відпатрулювати тут.--Yasnodark (обговорення) 13:18, 7 вересня 2019 (UTC)

Вітаю! Так, зараз буду оновлювати!--MelnykSerg (обговорення) 13:35, 7 вересня 2019 (UTC)

Дякую за оновлення, також хочу вас повідомити, що вже розпочалася реєстрація щодо участі на цьогорічну фантастичну осінь,, що стартує офіційно 20 вересня, проте розпочинати можна вже зараз, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці.-----Yasnodark (обговорення) 15:40, 18 вересня 2019 (UTC)-Yasnodark (обговорення) 12:54, 4 вересня 2019 (UTC)

Можливо ви знайдете цього року час на створення бодай 2-3 статей зі списку класичних жанрових творів, наведеного нижче:

• Подорож до Казохінії
• Етидорфа, або межа Землі
• Подорож до Фа-ре-мі-до
• Доктор Омега
• Загублений горизонт
• Париж у двадцятому сторіччі
• Капілярія
• Співдружність океану
• Вріл, сила майбутньої раси
• Сили супротивника
• Лейтенант Галівар Джоунз: його канікули
• Едгін, або за межею
• Розкриваючи паралель
• З нею до Нашозем'я
• Соціальна війна
• Вріл, сила майбутньої раси
• Зоряний пірат (роман)
• Інтермер
• Волден два
• Подорож Пілігрима до Небесної країни
• Ренесанс (роман)
• Етидорфа, або межа Землі
• „Бувай, Вавилоне“
• «В океані ночі»
• Гаряча лінія Змійоносця
• Хто? (роман)
• Загублені на Марсі
• Потоп (роман Райта)
• Янгол революції
• Спрага! (Приплив завершився)
• Загублене сприйняття
• Рідна мова (роман)
• Я — робот (Біндер)}}
• Сезон слави
• Юмшвіль
• Вcтановлений період
• 4000-й рік (роман)

}}

чи оберете інші теми на ваш смак.--Yasnodark (обговорення) 15:40, 18 вересня 2019 (UTC)

@Yasnodark: Дякую за запрошення, почитаю списки, пошукаю, що найбільше зацікавить.--MelnykSerg (обговорення) 17:22, 18 вересня 2019 (UTC)

Вітаю MelnykSerg та дякую за відповідь! Буду дуже радий, якщо щось знайдете і долучитесь.--Yasnodark (обговорення) 13:20, 19 вересня 2019 (UTC)

Арбком

Вітаю MelnykSerg! Номінував вас (хотів підібрати колектив з людей різних поглядів та різних сфер), та не знаю, чи це доречно і чи вам це буде цікаво, тож висловіться будь ласка тут.--Yasnodark (обговорення) 13:24, 6 вересня 2019 (UTC)

Державна приналежність окупованих територій

Бачу певний набір проблем у ідентифікації державної приналежності українських територій, тимчасово окупованих і контрольованих Російською Федерацією (зокрема, у Криму): часто елементи картки або шаблонів створюють враження того, що територія належить до Росії. Я вважаю цю ситуацію неприпустимою: якщо Українська Вікіпедія не впевнена у тому, чий Крим, то як у цьому буде впевнена світова спільнота? Але я не завжди розумію, як ці помилки виправляти коректно з технічної точки зору. Дискусія і поради вітаються!--MelnykSerg (обговорення) 08:11, 3 вересня 2019 (UTC)

ОНОВЛЕНО: більшість цих питань вирішується або заміщенням інформації, яку шаблон тягне з вікіданих (де вона дана помилково), або виправленням самих вікіданих.--MelnykSerg (обговорення) 08:21, 27 жовтня 2019 (UTC)

Мапа

У картці географічного об'єкту наведено карту Росії (Дача Чехова, Музей дельтапланеризму (Феодосія), Сімферопольська ТЕЦ, Харакс, Яли-Бахча), або відсутня карта України (Бельбек, Бештерек, Дача Чехова, Двоякірна бухта, Джангуль, Джурла (річка), Донузлав, Зуя (річка), Каламітська затока, Караджинська бухта, Карлавські Сивашники, Кача (річка в Криму), Кримська атомна електростанція).

Країна

У картці країною, до якої належить об'єкт, позначено Росію (Бельбек, Бештерек, Будинок Месаксуді, Дача Чехова, Джур-Джур (водоспад), Євпаторійська бухта, Зуя (річка), Кача (річка в Криму), Кримська атомна електростанція, Кримський державний медичний університет імені С. І. Георгієвського), або відсутнє позначення України (Музей дельтапланеризму (Феодосія)).

Політв'язні

MelnykSerg вітаю З'явилися нові політв'язні, тому прошу оновити інформацію у статті за можливістю (даю корисні посилання):

• https://www.ukrinform.ua/rubric-crimea/2803456-nazim-sejhmambetov-krimskij-advokat.html
• http://letmypeoplego.org.ua/uk/putinshostages/
• https://tverezo.info/hostages
• https://www.ukrinform.ua/tag-politvazni-kremla
• https://www.unian.ua/tag/politvyazni-kremlya
• https://tyzhden.ua/Society/231026
• https://www.5.ua/spetstemy/ukrainski-viazni-kremlia/

І сподіваюcя, що на Доннерджеку (за якого вдячний) ви не зупинетесь. З повагою--Yasnodark (обговорення) 13:49, 23 жовтня 2019 (UTC)

Дякую за інфу! Найближчим часом зроблю оновлення.--MelnykSerg (обговорення) 14:29, 23 жовтня 2019 (UTC)

Запрошуємо взяти участь у WikiScience Contest 2019

Вітаю!

До кінця листопада триває WikiScience Contest 2019 — конкурс статей, присвячений науковим темам. Цьогоріч у конкурс включені три наукові дисципліни: біологія, фізика та археологія. Беріть участь у конкурсі і допоможіть українській Вікіпедії поповнитися фаховими статтями на ці теми!

У конкурсу є призовий фонд, і ви маєте шанс виграти цінні призи за перемогу та активну участь у кожній з номінацій. Призами будуть сувеніри та сертифікати інтернет-магазинів. Детальніші правила участі можна прочитати в регламенті.

До речі, паралельно у Вікісховищі відбувається фотоконкурс Wiki Science Competition 2019 в Україні. Приєднуйтесь до нього також!

Якщо будуть питання, пишіть на SciencePhotowikimedia.org.ua або на Фейсбук-сторінку.

З повагою, --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) (від імені організаційного комітету конкурсу) 11:01, 14 листопада 2019 (UTC)

Ви отримали це повідомлення, бо вказали на своїй сторінці, що є біологом чи фізиком та/або цікавитесь біологією чи фізикою.

Згущені вершки

	Згущені вершки
	Just doing the good.Have a good day!))) Papapizza 1 (обговорення) 06:52, 24 березня 2020 (UTC)

Згущівка

	Згущівка
	Just doing the good.Have a good day!))) Papapizza 1 (обговорення) 08:08, 24 березня 2020 (UTC)

Питання від Любов Антоненко (14:18, 29 березня 2020)

Здравствуйте, мне дали задание по информатике связаное с вики страницей и я не знаю как его выполнить, может быть Вы можете мне в этом помочь? --Любов Антоненко (обговорення) 14:18, 29 березня 2020 (UTC)

@Любов Антоненко:, вітаю! Так, буду радий допомогти. Ставте будь-які запитання, або, якщо не знаєте, з чого почати, можете стисло описати суть завдання.--MelnykSerg (обговорення) 14:29, 29 березня 2020 (UTC)

Питання від Vita Tomakhiv (17:12, 10 квітня 2020)

Добрий вечііір Як мені вставити головне фотов статтю? І як змінити головну назву сторінки?(((( --Vita Tomakhiv (обговорення) 17:12, 10 квітня 2020 (UTC)

Vita Tomakhiv Вітаю! Якщо коротко: спочатку треба зрозуміти, чи є вже потрібне фото у вікіпедії (або у вікісховищі). Якщо є — тоді все просто: у потрібному місці сторінки треба вставити код з ім'ям файлу, ось тут про це докладніше. Все трішки складніше, якщо потрібного Вам фото у вікіпедії ще нема. Тоді його треба спочатку завантажити, але уважно вказавши ліцензію, під якою воно розповсюджується. Більш докладно про все це можна почитати ось цю довідку. Або ось тут я спробував систематизувати цю інформацію коротко і доступно. Щодо перейменування статті — у верхньому меню статті праворуч є кнопка "Ще", а під нею — опція "Перейменувати". Якщо щось буде не виходити або не зрозуміло — будь ласка, запитуйте! --MelnykSerg (обговорення) 18:08, 10 квітня 2020 (UTC)

Питання від Свянтко Наталя (16:18, 15 квітня 2020)

Як мені змінити ім'я користувача ? --Свянтко Наталя (обговорення) 16:18, 15 квітня 2020 (UTC)

Свянтко Наталя Вітаю! Ось тут про це: Вікіпедія:Перейменування користувачів. Треба це прочитати і натиснути внизу посилання «Додати новий запит/Add new request».--MelnykSerg (обговорення) 17:01, 15 квітня 2020 (UTC)

Згущівка

Згущівка

Доброго дня! Я новичок на Вікі, але хочу виразити повагу стосовно Вашої праці тут) Я давнішній фанат Джамали і захотів теж долучитися до спільноти і створити сторінку про ще одного українського музиканта - електронний проект Cape Cod. Але за два дні праці отримав від користувача Jphwra (якого здається видалили) страйк що стаття не має значимості. Я хотів би попросити Вас її перевірити, оскільки я знайшов усі можливі джерела (посилання від Громадського та Нового Часу до 24 каналу і 1+1). Ось сторінка: https://uk.wikipedia.org/wiki/Cape_Cod Підкажіть будь-ласка, що ще я можу зробити для поліпшення статті? З повагою, Олексій Alexey divisenko (обговорення) 18:28, 21 квітня 2020 (UTC)

Alexey divisenko Вітаю і дякую! Стосовно статті: насправді, нмд, взагалі не так важливо, хто саме поставив шаблон. Він є, і спонукає кожного, хто зацікавлений у поліпшенні статті — шукати додаткові джерела та виправляти наявні. Дуже добре, що Ви провели цю роботу з посиланнями. Статтю превірив. На мій погляд, серед джерел цілком достатньо авторитетних вторинних, а значимість сабжу зараз не підлягає сумніву. Можливо, треба ще дещо відкорегувати в їхньому оформленні (приміром, мені дивно виглядає уточнення "українською" після кожного україномовного ресурсу, здається, воно не потрібне, може ще щось). А сам шаблон я б поки не знімав — нічого поганого він не робить, але збільшує шанси, що хтось іще знайде до неї корисні джерела (я теж спробую пошукати).--MelnykSerg (обговорення) 20:26, 21 квітня 2020 (UTC)

Питання від Роберт Аріас (14:10, 15 травня 2020)

Добридень, шановний наставнику! (так Ви у мене називаєтесь на сторінці ;-)

Чи можете допомогти мені захистити мою першу статтю у вікіпедії "Авраменко Світлана Миколаївна", яка вже переглядалась адміністраторами, редагувалась, а учора після мого звернення до громади дати нові поради до покращення один користувач додав шаблон на вилучення - і ми палко дискутуємо вже 2 дні. Усі "проти" Ви можете прочитати на сторінці обговорення.

Буду щиро Вам вдячний! --Роберт Аріас (обговорення) 14:10, 15 травня 2020 (UTC)

Роберт Аріас Вітаю! щодо „наставників“ — це наче нова опція Вікіпедії, для покращення зв'язку між тими, хто у вікі нещодавно, і тими, хто бажає допомагати новачкам. Буду радий допомогти, чим зможу.

Щодо статті — мої поради будуть більше технічні. Насправді, ситуація досить стандартна: будь-яка стаття, у якій хтось вбачає бодай якесь порушення норм вікіпедії - може бути номінована на вилучення. Потім триває обговорення, наводяться аргументи за і проти вилучення, по ходу справи є можливість виправити недоліки, потім — підсумки і фінальне рішення. Це не голосування — вагу має не кількість за і проти, а аргументованість.

• Здається, Ви вже дещо попрацювали зі списком джерел — це дуже добре. Дуже допомогло б знайти ще авторитетні вторинні джерела про особу, статті відомих українських і світових видань, ЗМІ.
• Ваш коментар на сторінці обговорення вилучення Ви поставили трішки не туди: треба перенести його з підрозділу "Утримуюсь" до "Проти" (якщо щось не буде виходити - допоможу).
• У дискусії в жодному разі не варто переходити на особистості, оцінки, образи, озвучення підозр. Навіть, якщо у Вас склалося враження, що у Ваш бік вони були. Якщо вважаєте опонента неправим — намагайтесь обґрунтувати свою точку зору спокійно і незаангажовано (з позиції стороннього спостерігача, наскільки це можливо), по темі саме статті, а не опонента: тільки такі аргументи будуть корисними для вирішення питання.

Якщо потрібна допомога з конкретних питань виправлення і вдосконалення статті — запитуйте!--MelnykSerg (обговорення) 15:24, 15 травня 2020 (UTC)

Щиро дякую, друже!

У статті є вторинні джерела: серед ЗМІ - спецрепортажі на ТВ, і відгук учасниці проекту, відомості з університету тощо... Шукаю ще джерела з Криму, але це не легко, бо там повидаляли в бібліотеках багато чого. Якщо Ви додасте свій коментар, може це більше допоможе, бо читаю, як відгукуються про "новачків"... І це не етично...

Попри все ПРИЄМНО, шо Ви відповіли! Уболіваю за Крим і всіх кримчан! Вирішив створювати статті саме цього напряму.

ГАРНОГО ВЕЧОРА! ЩИРО ДЯКУЮ!

P.S. Коментар я переніс вище, але він зберігається чомусь і напроти "Утримався"... Якщо можете допомогти видалити - особливий респект! --Роберт Аріас (обговорення) 15:33, 15 травня 2020 (UTC)

Питання від Роберт Аріас (13:58, 18 травня 2020)

Добридень, друже!

Чи Ви можете глянути, в чому справа: додаю НАГОРОДИ в шаблон "ОСОБА", редагуючи код - воно не спрацьовує. У чому річ, можете пояснити?

Наперед ДЯКУЮ! --Роберт Аріас (обговорення) 13:58, 18 травня 2020 (UTC)

Добрий день! А наче все в порядку, праворуч у картці у розділі "нагороди" усі чотири відображаються. Трішки відкорегував розмітку: гадаю, для переносу на нову строку надійніше використовувати тег <br>, ніж перенос вручну.--MelnykSerg (обговорення) 14:36, 18 травня 2020 (UTC)

ЩИРО ДЯКУЮ! --Роберт Аріас (обговорення) 20:18, 23 травня 2020 (UTC)

Питання від Diana Mudryk (14:17, 23 травня 2020)

Добрий день. В мене питання щодо редагування статті. --Diana Mudryk (обговорення) 14:17, 23 травня 2020 (UTC)

Diana Mudryk Вітаю! Так, будь ласка, ставте будь-які запитання! Якщо мова про Ваші зміни про місце смерті Марії Савчин, то їх відхилили (повернули статтю до попередньої версії) з тієї причини, що нова інформація не підтверджена джерелами (щоправда, стара, здається — теж). Там є посилання на статтю в «Історичній Правді», але ані у статті, ані у першоджерелі інформації про місце не видно. Але, якщо у Вас така інформація дійсно є, її треба просто підтвердити джерелом. Якщо потрібна допомога — дайте це посилання прямо тут: розберемо, як додати у статтю.--MelnykSerg (обговорення) 15:08, 23 травня 2020 (UTC)

Питання від Роберт Аріас (19:22, 24 травня 2020)

Добрий вечір, друже! Прошу допомоги: прочитав усе щодо авторських прав на зображення. Яким шляхом краще піти? Фото особи за статтею взято з цього сайту http://www.gpa.cfuv.ru/ru/struktura/institut-ppiio/138-kafedra-pedagogiki-i-upravleniya-uchebnymi-zavedeniyami/1911-istoriya-kafedry Авраменко Светлана Николаевна Наперед ДЯКУЮ! - Роберт Аріас --Роберт Аріас (обговорення) 19:22, 24 травня 2020 (UTC)

Вітаю! Як видно, ліцензія зображення не є вільною (цього не вказано ніде на сайті), воно не є суспільним надбанням (досить свіже) і Ви не є автором чи власником прав на нього. Якщо все так - тоді немає підстав завантажувати зображення до вікісховища, як зроблено зараз. Натомість, його можна завантажити в український розділ вікіпедії на умовах добропорядного використання. Старий файл без вказання ліцензії, гадаю, треба вилучити з вікісховища.

Додатково порадив би, якщо є можливість, брати зображення не з сайтів, де адресу пишуть як "Росія, Ялта". Шукати, за можливості, найбільш адекватні джерела: українські, європейські...--MelnykSerg (обговорення) 04:39, 25 травня 2020 (UTC)

Ок. Дякую! --Роберт Аріас (обговорення) 06:49, 27 травня 2020 (UTC)

Питання від 3sbmrcahwlk (19:46, 27 травня 2020)

Добрий вечір. У мене написана стаття про українську спортсменку але суто текст, як його інтегрувати у вікі, у кнайпі відповіли посиланням на "ВП:Стиль" але там все складно для мене. Може є готовий профіль куди можна вставляти текст статті чи мені самому треба всі ці коми, дужки та лапки ставити ? --3sbmrcahwlk (обговорення) 19:46, 27 травня 2020 (UTC)

3sbmrcahwlk Добрий день! Вітаю з початком редагування української вікіпедії! Спробую дати кілька порад, можливо якісь із них стануть корисними:

• По-перше, діяльність у вікіпедії я б не радив починати зі створення нової статті, особливо про людину. Не сказати, що це дуже складно, але у цій справі багато тонкощів, і осягнути їх з першого разу — шансів не багато. Особисто я кожному новачку радив би починати з редагування вже наявних статей, вдосконалень, виправлень, спочатку дрібних, а згодом — все більш вагомих. Так простіше зрозуміти, що до чого. Інакше є ризик вилучення статті і закономірного розчарування автора.
• У будь-якому разі — створіть свою сторінку користувача. Це не обов'язково, але зробить зручнішою всю подальшу роботу.
• Якщо Ви все-таки твердо вирішили започаткувати статтю, тоді буде розумним спершу створити її заготовку в особистому просторі. Наприклад, у Вас у верхньому меню є кнопка "Чернетка": натискаючи її, Ви потрапляєте у свою чернетку (публічно видиму, але особисту), де можете як завгодно експериментувати з вікі-розміткою, вставляти й зберігати тексти, заготовки, посилання, примітки. Прямо там Ви можете створити статтю, якою Ви її бачите, і мати необмежений час на її обговорення, редагування й вдосконалення, перед тим, як виставляти в основний простір. Ще правильніше буде створити підсторінку у своєму особистому просторі із цією заготовкою - це майже те ж саме, але, нмд, буде більш правильною структуризацією.
• Обираючи тему для створення статті, важливо зрозуміти, чи відповідає вона вікіпедійним критеріям. Якщо ні - буде велика ймовірність того, що стаття буде вилучена. Стосовно статті про людину, мабуть найголовніше - упевнитись, що тема відповідає критеріям значимості, зокрема критеріям значимості осіб. Якщо не дуже відповідає - варто переключитись на іншу тему (найкраще - вдосконалення інших статей).
• Якщо тема відповідає критеріям, і Ви вважаєте за потрібне її створити - тоді варто прочитати основні правила і настанови і почати створювати заготовку у своєму особистому просторі. Як такого шаблону для статті (куди можна було б вставляти у поля свій текст) немає: треба писати статтю власноруч, дотримуючись стилю. Корисно подивитись, як влаштовані інші статті (особливо вибрані й добрі, наприклад Новак Джокович): як виглядають візуально, і як влаштований їхній код.

Це якісь початкові основні поради, але тонкощів багато, тож ставте будь-які запитання по ходу справи: спробую відповісти.--MelnykSerg (обговорення) 07:06, 28 травня 2020 (UTC)

Питання від ЛанаСвіт (10:04, 28 вересня 2020)

Добрий день. Допоможіть мені створити стоінку. Спасибі за відповідь. --ЛанаСвіт (обговорення) 10:04, 28 вересня 2020 (UTC)

ЛанаСвіт Добрий день! Так, ставте будь-які запитання, будь ласка! Якщо мова про створення своєї сторінки користувача - тоді просто натискаєте на червоне посилання з іменем свого профілю, і у вікні, яке відкриється, пишете все те, що хочете винести як інформацію на свою сторінку, і зберігаєте (відповідна кнопка знизу). Якщо ж мова про створення нової статті - то почати можна з того, що створити свою чернетку, і зібрати там тезисно основну інформацію на тему майбутньої статті, перш за все - посилання на авторитетні джерела про сабж. І почитати Правила і настанови.

З повагою, --MelnykSerg (обговорення) 17:56, 28 вересня 2020 (UTC)

Запрошення

Вітаю MelnykSerg! Запрошую вас до нижнього обговорення фантастичного питання тут, бо схоже пінги не спрацювали.--Yasnodark (обговорення) 14:29, 20 листопада 2020 (UTC)

Yasnodark Вітаю! Так, пінг звідти не висвітився. Читаю тему.--MelnykSerg (обговорення) 16:54, 20 листопада 2020 (UTC)

Питання від Zhyliuk Serhii (09:06, 23 січня 2021)

Привіт! Що робити коли забув поставити після редагування короткий опис змін? Десь є виправлення? --Zhyliuk Serhii (обговорення) 09:06, 23 січня 2021 (UTC)

Zhyliuk Serhii вітаю! Наскільки мені відомо ― такої можливості немає. Звісно, краще завжди залишати короткий опис змін, але, гадаю, нічого катастрофічного немає, якщо забули, а зміна досить очевидна і зрозуміла. Наприклад, щодо Вашої останньої зміни у статті Івано-Франківськ зрозуміло, що Ви виправили внутрішнє посилання. Інша справа ― коли зміна стосується дискусійного, неочевидного питання. Тоді краще за все створити відповідну тему на сторінці обговорення даної статті, де й обговорити питання.

До речі, можна поставити собі автоматичне нагадування на випадок, коли забуваєте додати опис. Ось тут описано, як це зробити.

З повагою, --MelnykSerg (обговорення) 13:25, 23 січня 2021 (UTC)