Обговорення користувача:Lorry/Архів 2012 року

Додати тему
Активні обговорення

Костел Святого Йосипа та монастир отців ЛазаритівРедагувати

Запроваджений вами у статті новий поділ скасовано. ви зробили це хаотично і лише нашкодили. повернено попередній хронологічний порядок. виправлено підписи під зображеннями виконані вами тяп-ляп.

ПодякаРедагувати

  • 1.Дякую вам за розуміння і редагування статті "Зементов".)
  • 2.Можете підказати,як змінити нік? --PED

Портал:МистецтвоРедагувати

привіт! Ви — один із найактивніших дописувачів статей про мистецтво. будь ласка, вставляйте посилання на портал {{портал|Мистецтво|Nuvola apps kcoloredit.svg}} у Ваші статті на цю тематику. буду надзвичайно вдячна! --Antanana (обговорення) 20:29, 3 червня 2012 (UTC)

Мої вітання навзаєм. Я робитиму посилання на портал , бо, здається, це не важко. Послідкуйте, чи правильно я це роблю.--Lorry (обговорення) 09:14, 4 червня 2012 (UTC)

дуже дякую! все добре) --Antanana (обговорення) 09:46, 4 червня 2012 (UTC)
Приємно, що я укладаюсь в вимоги УкрВікі. Ретельно працюватиму і надалі, бо мене дуже ображає і зачіпає українофобія. А ми гідні і талановиті. І я намагаюся це доводити статтями, а не лайкою. Лайки забудуть, а тексти - залишаться. --Lorry (обговорення) 09:53, 4 червня 2012 (UTC)
дякую за допомогу! трохи дооформила. ще прохання - якщо (раптом) Вам трапиться якась цікавинка з мистецтва - напишіть. особливо зважаючи на те, які різні Ваші статті за тематикою^^ --Antanana (обговорення) 17:22, 14 червня 2012 (UTC)
п.с. у мене просто більшість із них була б пов'язана із мікеланджело. а цікавинки на одну тему - якось не те((

Ваші статтіРедагувати

Доброго вечора, прошу вибачення, що так звертаюсь «на прямоту», але!!! Переглядаючи Ваші статті [1], [2], [3] складається враження, що Ви або просто неуважні і не переглядаєте свої статті на наявність банальних помилок, або ж погано володієте українською — у такому разі ставте шаблон {{Шаблон:Автопереклад}}. З повагою --DenysZ Обг 19:03, 4 червня 2012 (UTC)

Доброго вечора. Я не користуюсь автоперекладом або роблю це досить рідко. Але кидаю тексти на потім, аби вичитати пізніше. Буваю і неуважним, і хворим, і злим, коли маю перешкоди і не дають прицювати. Тому трапляються помилки. Виправляйте, я не женусь за авторством--Lorry (обговорення) 19:10, 4 червня 2012 (UTC)

Ці статті, окрім Вас, читають й інші користувачі Вікіпедії та й ті, хто не зареєстрований. Якщо перші можуть виправити помилки, то в останніх може скластись погане враження як про статтю, так і про Вікіпедію в цілому. Тож, я раджу гарненько перечитати створені Вами статті. Успіхів! --DenysZ Обг 08:15, 5 червня 2012 (UTC)

Шаблон Edited в статті КубізмРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Кубізм був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 13:20, 11 червня 2012 (UTC)

Шаблон Edited в статті Портрет Давида ЙорісаРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Портрет Давида Йоріса був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 13:21, 11 червня 2012 (UTC)

Для пані Antanan'иРедагувати

Цікавинки трапляються, але вони цікаві лише тим з дописувачів, хто цікавиться мистецтвом постійно, ретельно. Може Вам передивитися мої колишні статті, аби знайти щось з того, що Вам потрібно за тематикою. І де це ви плануєте використати ?--Lorry (обговорення) 17:42, 14 червня 2012 (UTC)

спочатку щось підібрать хотілося б. може бути й портал:мистецтво, а можна цікавинку пропонувать і на головну сторінку… попередні новинки, якщо не бачили, можна прочитати тут. забрала цей шаблон із головної порталу, бо вони давно не оновлювалися… це виглядатиме десь так:
… одного із синів цього художника прозвали «Пекельним», а іншого — «Райським»
ну, щось на кшталт того. звісно, що я перегляну Ваші статті, як буде час. мала на увазі, що якщо писатимете про якогось цікавого митця (чи його твори) і Вам щось здасться достатньо цікавим - можете навіть просто назву статті мені написать. а я вже матиму точніший керунок для пошуків)) --Antanana (обговорення) 19:16, 14 червня 2012 (UTC)

Пам'ятник БезезовськомуРедагувати

Доброго дня! Свого часу я переніс інформацію про пам'ятник Березовському, яку Ви додали в окрему статтю. Але виникло питання щодо джерел цієї інформації. Чи не могли б Ви підказати? --А1 16:08, 29 червня 2012 (UTC)

Мої вітання. Коли я починав працювати в УкрВікі, як всі дикуни — я погано знав її настанови і правила. Це була якась газетна стаття, з котрої і я взяв матеріал стосовно створення монументу М.С. Березовському у Глухові. Я мало знав тоді і про скульптора Інну Коломієць, велика їй шана і пам'ять. Але ентузіазм тоді переважав ( не виваженість ). Якщо буде нагода і віднайду тую статтю, я надам джерело.--Lorry (обговорення) 07:27, 30 червня 2012 (UTC)

Каспар Давид ФрідріхРедагувати

Привіт! схоже, у нас із Вами спільне зацікавлення. Як Вам ця Обговорення:Каспар Давид Фрідріх моя пропозиція? Бо ніби починати статтю про особу із загальних відомостей не заведено: Рембрандт, Ван Дейк. Втім, якщо Ви робите акцент на їх важливості, можна перемістити розділ Романтизм в Німеччині ближче до кінця абощо... --An onlooker (обговорення) 14:42, 2 липня 2012 (UTC)

Мої вітання. А чому б і не започаткувати традицію ? Вейлз радить порушувати правила, якщо обережні порушння збагачують Вікіпедію.

Я переглянув матеріали по європейському романтизмові, які засмутили мене контрастами змістів, ідейних навантажень течії в різних національних школах. Всі - різні, абсолютно несхожі. В романтизмі поляків - прагнення до відновлення державності і відчайдушна спроба кинутися в обійми хоч авантюристу Наполеону, аби здійснити мету. Або горе від кожної поразки. У французів - пафос і піднесення, звеличення недавніх історичних подій, коли значущими роблять навіть поразки ( «Плот «Медузи» Жеріко, «Свобода, що веде народ» Делакруа). Нічого схожого в задушливій атмосфері німецьких князівств, де виховувався чи працював К.Д. Фрідріх. Я й захотів подати ці національні відмінності романтизму першими, аби відтворити настрій, яким потім будуть просякнуті твори Фрідріха. Адже життєпис художника - не байка з обов'язковим висновком тільки в кінці, як то сталося і який тому висновок.(Я взагалі рахую Фрідріха символістом і містиком, але писати про це заборонено, бо то власні дослідження. ) Нехай буде, як є зараз.--Lorry (обговорення) 17:20, 2 липня 2012 (UTC)

Хтозна, може, й Ваша правда. Як на мене, то Вікі мусить все-таки бути енциклопедією - з усіма звідси наслідками; аж до сухості викладення. Звісно, публіцистику з неї не витравиш - чи й варто? Але зручно, коли знання поструктуровані: тож на початку енциклопедичної статті про особу як на мене несподіваним видається розділ про романтизм в цілому. Мабуть, це непоширена ідея. :) Dixi. Приємно було дізнатись Вашу думку. Не можу сказати, що вона цілковито чужа для мене ;). --An onlooker (обговорення) 16:45, 4 липня 2012 (UTC)

Дякую за відгук. Як на мене, УкрВікі - ще один енциклопедичний довідник, часто путівник, а ніяк не академічна енциклопедія. Стисле викладання тут вітають, але щоразу це байдужість до теми, незацікавленість в літературних якостях статті, безталанність. Однаково нудно пишуть що про річку, що про Бурштинову кімнату. Тому я не берусь за астрономію, хімію, фортифікацію, ботаніку - бо не фахівець. Поки не знайду три-чотири джерела і не стану готовий до теми — намагаюсь не починати статтю.( Я і про Фрідріха почав писати, бо бачив його оригінали і мав матеріали).

До того ж, ми були поневоленою державою, де безліч тем і явищ не описані українською — ніяк. УкрВікі зараз ще й просвітницьку функцію несе, пояснення та передмови - необхідність. Укр. читачів треба ввести в тему статті. Малосвідомому і не обтяженому освітою і культурою( а таких страшенна більшість) даремно і небезпечно давати символістів, модерністів чи сюрреалістів, якщо не бачили, не знають і не зрозуміли старих майстрів. Ото таке кредо.--Lorry (обговорення) 17:14, 4 липня 2012 (UTC)

усім привіт) ще й я трішки тут відпишусь. щодо статті про митця із загального розуміння - наприклад, так було написано статтю про Лі Бо спершу. себто стаття про нього починалася своєрідним вступом про Китайську поезію періоду Тан. для загального розвитку, так би мовити. назбиравши достатньо матеріялу, автор виділила її в окрему статтю, залишивши тільки посилання. себто… вважаю, що так робити цілком виправдано. колись буде більше. а зараз - і з романтизмом якось не дуже об'єднується, й на окрему статтю не тягне… таке)) --Antanana (обговорення) 19:24, 4 липня 2012 (UTC)

Аби не гонитва за кількістю статей в нашій вікі, можна було би запропонувати конкурс на написання окремих статей. А кращий зразок - оприлюднювати в Укрвікі.

м-мм, хотілося б довести портал до ладу, а тоді пропонувати якийсь тиждень/місяць з написання/покращення статей… принаймні, є така у мене мрія))) --Antanana (обговорення) 19:51, 4 липня 2012 (UTC)

Все докладніше є в статті «Романтизм», звідти й узято, бо я відписував. Що буде в майбутньому - побачимо. Може нас тепер зарахують до сектантів-українофілів з приводу сучасних подій під Українським будинком. А Укрвікі зроблять відділком Канадських українців, що зберегли і мову, і совість - і ми гуртом писатимемо туди ... Пані, а куди подівся відділок «Чим допомогти? Червоні посилання» з порталу «Мистецтво». Мені так зручно було подивитись, що там недороблене. Вам - незручно ?--Lorry (обговорення) 19:47, 4 липня 2012 (UTC)

зараз гляну. може під час останніх редагувань щось десь загубилося) --Antanana (обговорення) 19:51, 4 липня 2012 (UTC)
виправилась) --Antanana (обговорення) 19:58, 4 липня 2012 (UTC)

Моя подяка, бо зручно працювати.--Lorry (обговорення) 20:03, 4 липня 2012 (UTC)

прошу. Вам дякую) ще прохання - у статті, будь ласка, вставляйте шаблон {{портал мистецтво}}. замість того, що раніше. так коротше, і дасть змогу (сподіваюся) відслідковувати усі статті з мистецької тематики. ще раз дякую! --Antanana (обговорення) 20:14, 4 липня 2012 (UTC)

Почав ставити короткий шаблон {{портал мистецтво}}. --Lorry (обговорення) 20:27, 4 липня 2012 (UTC)

дякую! ставте тільки на нові, і якщо б раптом підправляли уже створені. дуже сподіваюся, що вдасться запустити якогось бота, який автоматично замінить усі довгі на короткі)) --Antanana (обговорення) 20:53, 4 липня 2012 (UTC)

Бот — то було б добре.--Lorry (обговорення) 20:57, 4 липня 2012 (UTC)

Портал:Мистецтво/Вибране зображенняРедагувати

дякую) дуже гарне зображення   --Antanana (обговорення) 20:19, 10 липня 2012 (UTC)

Мої вітання. Пані, я не планував активно втручатися в вашу «єпархію», де Ви добре опрацювали головну сторінку порталу «Мистецтво». У вас же можуть бути власні плани щодо оформлення головної сторінки. Я лише періодами буду ставити нові зображення, позаяк вештаюсь на різних сайтах і бачу низку цікавіших зображень. Сподіваюсь, мої втручання не надто наглі, а підуть на поміч порталу. В моїх планах також - частіше подавати зразки українського мистецтва, яке погано знають всі. --Lorry (обговорення) 09:33, 11 липня 2012 (UTC)

о, ні-ні. все чудово. дуже вдячна за допомогу! і популяризація українському мистецтву дійсно потрібна… є ідея зробити на порталі окремий розділ з новинами чи інформацією саме про нього) --Antanana (обговорення) 10:36, 11 липня 2012 (UTC)

привіт! я там трішки змінила нумерацію, тому мала скасувати Ваше редагування. нічого страшного - малюнок змінюйте (як на щось цікаве натрапите ) так, як Ви і робили - через редагування зображення на головній порталу;) просто хотіла пояснити, щоб Ви не подумали, що я щось маю проти… також, якщо захочете змінити цитату - то редагувати треба прямо у Портал:Мистецтво/Головна. дуже вдячна! --Antanana (обговорення) 19:12, 14 липня 2012 (UTC)

Мої вітання. Пані, можете міняти і радикально, якщо то на користь порталу. Мені приємно було побачити корифеїв на головній сторінці ( Мазаччо,Джорджоне,Тиціан, Ель Греко тощо). Ймовірно, якісь елементи слід заміняти, а якісь залишати незмінними, щоби не перетворювати на калейдоскоп. Адже чимало зображень потребують співпраці розуму і серця, почуттів, котрим шкодять поспіх і швидкість.Народжене почуття повинно розвинутись, проіснувати і відійти само — без насилля. (Насилля і так забагато в нашому житті). Тому не планую поки що міняти цитату і Вашу заставку, нехай головують. Зміна нумерації ніяк не зашкодила, все гаразд. --Lorry (обговорення) 08:25, 15 липня 2012 (UTC)

Місто СпінаРедагувати

Доброго дня. Якось дивно звучить у назві статті слово "Місто". Можливо краще перейменувати на просто "Спіна"? Статті з такою назвою нема, а у назвах статей про міста не пишуть слово "Місто" (Київ, Брюссель). --Formiate (обговорення) 10:55, 11 липня 2012 (UTC)

Доброго дня. Я забоявся, що є ще якісь географічні Спіни. Але знайшов одне і чоловічого роду - спін. Можна перейменувати.--Lorry (обговорення) 11:00, 11 липня 2012 (UTC)

цитатиРедагувати

доброго дня! існує такий вікіпроект як вікіцитати. пишу про всяк випадок, бо може Ви і знаєте, але я не «зустрічала» там Вас ;) посилання на тематичну підбірку цитат про мистецтво наведено на головній порталу (q:Мистецтво). коли Ви були додали цитату Чехова, я (заодно) додала її і туди. взагалі було б добре поповнювати ту збірку цитат - навіть якщо на головній порталу «висить» якась одна, користувач може прочитати ще кілька просто перейшовши за посиланням. зображення і цитати Вам у Ваших «мандрах» інтернетом трапляються частіше. може Вас і цей керунок зацікавить) --antanana 09:12, 26 липня 2012 (UTC)

Вітаю вас, пані. Дякую за пропозицію. Взагалі то я рішуче обмежую власні бажання розгалужуватись і чіпати різні проекти в УквВікі. Це і через відданість мистецькій тематиці, і через усвідомлення, що скрізь не встигнеш. Цитати — це більше справжня література, а не довідкові тексти УкрВікі, часто безталанні і байдужі. На жаль, в ній нема конкурсів на написання статей і на створення дійсно вартісного продукту, літературного, мистецького, значного щаблю ( може, Бог дасть, доживу. ) У мене обмаль часу, в тому числі і на справжню літературу, і на прослуховування музики, що важливо для душі і натхнення. До того ж, маю власний план створення статей для УкрВікі, який невпинно виконую. А руки чешуться повикидати деякі тексти і переписати їх наново, а «ніззя !!!», бо зменшить кількість статей в вікі. Тому займатимусь Вікіцитатами лише в періоди відсутності натхнення чи якщо припече. Поки припікає зрідка.--Lorry (обговорення) 10:29, 26 липня 2012 (UTC)

ясно) насправді мала на увазі, що якщо Вам захочеться написати таки цитату - можете й туди писати одразу, а можна і на головну. буває ж іноді така влучна фраза, що хотілося б поділитися нею з іншими   --antanana 10:35, 26 липня 2012 (UTC)

Підтримую і згоден. Але на мене «чекає» - «Хірург Микола Пирогов» і один дворянин доби просвітництва, якого порівнюють з Леонардо. До того ж останній засвітився і в Україні. Ніяк не насмілюсь описати його життєпис, все ще матеріали збираю.--Lorry (обговорення) 10:42, 26 липня 2012 (UTC)

Вільям ХогартРедагувати

Вітаю! У нас ще досі немає статті про Вільяма Хогарта (45 інших вік його вже мають). Наразі я маю достатньо іншої роботи, але вніс його до свого внутрішнього списку на майбутнє. Яи може краще залишити його вам? Адже ви маєте неабиякий досвід зі статтями про картини і художників. Моє пошанування, --Romanbibwiss (обговорення) 11:14, 26 липня 2012 (UTC)

Вітаю навзаєм! Пане, маю пропозицію до Вас. Яка у Вас освіта ? Давайте кожен попрацює над його життєписом, а кращий оприлюднимо. Матеріали щодо Хогарта маю, його оригінали бачив, в моєму планчику на майбутнє він теж є. Дуже переймаюсь, аби стаття про нього в УкрВікі була б якісною. Як Вам пропозиція ? Адже приховати гірший варіант - не проблема для Вікі ? Якщо мій варіант буде гірший, сприйму це без проблем і образ, обіцяю.--Lorry (обговорення) 11:24, 26 липня 2012 (UTC)

Взагалі, мені здається, що ви краще підготовлені до цієї теми, тому я до вас і звернувся. Я подивився інші вікі на предмет перекладу: у росіян дуже куца стаття, німці мають трошки кращу, у французів та італійців лише біографія, думав її перекласти, але щось виклад мене не зовсім задовольняє, може треба доповнити дещо від англійської вікі. Щоб не робити подвійної роботи, я можу зосередитися на суто біографічних аспектах, а для вас буде творчість. --Romanbibwiss (обговорення) 11:40, 26 липня 2012 (UTC)


Ну тоді беремось до роботи ? --Lorry (обговорення) 11:46, 26 липня 2012 (UTC)

Чудово! Ви вже зразу й почали.--Romanbibwiss (обговорення) 13:48, 26 липня 2012 (UTC)

Чи задовольняє Вас така розбивка на глави ? Я додам ще «Вибрані твори». Додайте свої, якщо вважаєте за потрібне.--Lorry (обговорення) 13:54, 26 липня 2012 (UTC)

Все добре, я поки лише переклав трохи з німвікі, це лише канва, сьогодні ввечері, як буде ентузіазм, додам нові факти, тож статтю не чіпатиму сьогодні десь до 21:00.--Romanbibwiss (обговорення) 14:23, 26 липня 2012 (UTC)

З вашого дозволу я попрацюю поки над останніми главами, а верхи не чіпатиму--Lorry (обговорення) 14:30, 26 липня 2012 (UTC)

Ранні роки розширив, а пізніший час - це вже власне творчість, лишаю для вас.--Romanbibwiss (обговорення) 20:20, 26 липня 2012 (UTC)

Попрацювали добре. Джерела та літературу поєднаю в один розділ.--Lorry (обговорення) 09:37, 27 липня 2012 (UTC)

вибрані зображенняРедагувати

дякую! дійсно дуже вчасно) Ви все зробили вірно, створивши нове зображення за макетом. просто у порталі було посилання на попереднє зображення. для висвітлення нового Вам треба було редагувати сам портал, і змінити цифри:

{{/box-header|Вибране зображення|Портал:Мистецтво/Вибране зображення/2012-07-03}}
на
{{/box-header|Вибране зображення|Портал:Мистецтво/Вибране зображення/2012-07-18}}

це зайва робота, розумію, тра буде спитатися у когось технічного чи не могло б автоматично посилання на останній створений файл відбуватися. насправді, я регулярно моніторю такі речі, тож створене Вами зображення зявилося б на порталі все одно, але трішечки пізніше^^ ще раз дякую! наснаги --antanana 10:20, 27 липня 2012 (UTC)

Портал:Мистецтво/Вибране зображенняРедагувати

Привіт. Маю до Тебе прохання на мільйон)) Нещодавно створений архів вибраних зображень, тому будь-ласка візьми на себе - щоденний підбір зображень. Міг би механічно і я це робити, але навіть не відрізняю картини Пікасо від Казимира Малевича  , а у Тебе є до цього вроджений хист. Зарані вдячний 14:24, 27 липня 2012 (UTC)

Мої вітання, Veoret'е. Це не важко, але міняти щоденно не варто, мистецькі твори — не картинки манга і не комікси!!!. Хоча комп всі зображення низводить до калейдоскопу та коміксу. Я беруся за доручення і зроблю архів зображень. Почну сьогодні.

А де я отримаю той мільйон, бо є на що витратити з тямою і користю для нащадків та УкрВікі ( жартую ) ???

Привіт) Дуже дякую за допомогу. В тему старий еврейский анекдот  
Рабинович показывает дачу, которую продает, супружеской паре: 10:21, 30 липня 2012 (UTC)

— Давайте поступим следующим образом: вы назовете цену, за которую хотите приобрести дом, мы от души посмеемся, а потом поговорим о деле  

Или еще один об новом русском у которого умер папа - старый-старый еврей  

— Алло, это Одесса?
— А вы как думаете?
— Алло, это Рабинович?
— А что?
— Вы знаете, что в Нью-Йорке умер Ваш папа?
— И всё мне?
— Вы знаете, сколько за ним долгов?
— Послушайте, куда вы звоните?  

Мої вітання, Veoret'е. Давай вважати, що ми вже посміялись, тепер переходимо до діла. Що за труднощі зі зміною вибраного зображення на сторінці портала мистецтво ? Оті сині вістря насправді - вказівка на попереднє та більш пізнє зображення. Чому ця функція не спрацьовує при натисканні ? Поспитай, як її поліпшити у більш обізнаних програмістів. Мало здерти (зкопіювати) чужу добру ідею, її треба доводити до тями і до легкості використання. Та функція повинна працювати як колесо і крутитися в обидва боки. Чи може допомогти справі Антанана ? --Lorry (обговорення) 10:33, 30 липня 2012 (UTC)

вітання шановному панству! з технічних питань допомогти (на жаль) не можу … --antanana 11:54, 30 липня 2012 (UTC)

Відповів на власній сторінці 12:30, 30 липня 2012 (UTC)

і я там відповіла) --antanana 12:47, 30 липня 2012 (UTC)

Шаблон Edited в статті Шехтель Федір ОсиповичРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Шехтель Федір Осипович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:26, 9 серпня 2012 (UTC)

дякую)Редагувати

  • Привіт! вкотре Вам дякую за наповнення розділу вибрані зображення. навіть якщо це може спричинить у Вас дежавю - сподіваюся це дежавю буде приємним   --antanana 18:07, 17 серпня 2012 (UTC)
  • Мої вітання, пані antanana. Ну як узявся до роботи, то треба довести до ладу. Тим паче, що я знаюся на темі. Якщо не сподобається, передам іншому, хто теж навчався в художній школі. --Lorry (обговорення) 18:15, 17 серпня 2012 (UTC)

Шаблон Edited в статті Мартиролог зниклих і знищених садиб УкраїниРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Мартиролог зниклих і знищених садиб України був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:42, 28 серпня 2012 (UTC)

Книги за рокомРедагувати

Вітаю! Приємно, що ви так розбудували матеріал про Хогарта! Та моя заувага з іншого приводу: ви створили декілька категорій за зразком "книги 2009 року" та інші, тоді як вже були категорії на кшталт "книги 2009", бачу що ваші категорії вже повидаляли, як такі, що дублюють вже існуючі, проте, здається, користувачі, що видаляли категорії, вас про це не повідомили. Дублювання категорій справді не потрібне, але, певно, не зайве, якщо ви знаєте, який стан речей зі створеними вами категоріями. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 11:12, 5 вересня 2012 (UTC)

Мої вітання. Знаєте, я дотримуюсь позиції, що варто десь зробити зайве і більше, ніж зробити недостатньо. До того ж, УкрВікі удосконалюється, іде трансформація і розділів, і шаблонів, тобто нормальний процес зростання і поліпшення якості. Я боляче сприймаю мої мовні правки іншими, але не сперечаюсь, тільки якщо це укр. філологи. Бо фахівці з філології вони, а не я. Якщо видалення «моїх» категорій іде на користь УкрВікі, то чому б ні.

Щодо Вільяма Хогарта, то кудись поділась частка матеріалів і кінець вийшов в погіршеному варіанті( не такий я планував і хотів). До того ж, мій комп «вхопив» віруса і я намучився з клятим інструментом, поки налагодив працю. Треба буде повернутися до статті згодом. Моя подяка за Вашу працю і Вашу чемність.--Lorry (обговорення) 11:55, 5 вересня 2012 (UTC)

На Хогарта я дивився не вчора, але в принципі будь-яку версію можна повернути, може зверніться до адміністратора, якщо знайдете ту версію, яка потрібна, тоді її простіше відновити, ніж заново писати те, що вже було. Щодо категорій по роках, то ваш варіант мені здається кращим, бо в нас і категорії картин так називаються "Картини 1500 року", а не просто "Картини 1500", але знову ж таки, швидше це може зробити адміністратор, я запитаю у Ніка.--Romanbibwiss (обговорення) 05:29, 6 вересня 2012 (UTC)

Дякую, але нащо зайве клопотання ? Я не міністр, дочекаюсь нової хвилі натхнення і допишу. А там може й вийде краще за теперішній варіант ( хоча не творчість Хогарта викликає у мене натхнення, є більш сильні «магніти» і «володарі думок». Хогарт — дрібний буржуа в мистецтві, обмежений, як і все мистецтво Великої Британії, міщанське здебільшого ).--Lorry (обговорення) 11:51, 6 вересня 2012 (UTC)

Щодо статті Музей східних культурРедагувати

Доброго дня! На жаль, статтю, яку Ви створили, — Музей східних культур має низку проблем. Частину інформації, яка не стосується предмету чстатті я вилучив, і прошу його не відновлювати. Крім того, звертаюсь до Вас з проханням верифікувати перші 3 розділи статті та трохи навести лад із зображеннями, яких занадто багато як на таку статтю.
Проте, найголовніше, це Вам слід знайти джерела щодо опису експозиції. Будь ласка, відшукайте джерела, адже до Вікіпедії інформацію "зі слів додавати не слід". Прошу поставитись до цього з розумінням та внести необхідні правки до статті. Дякую. --Kharkivian (обг.) 21:13, 9 вересня 2012 (UTC)

У мене немає на цей період додаткової інформації щодо експозиції в новоствореному музеї. Я поставив «Доробити» для тих, хто таку інформацію має. Адже написання статей в УкрВікі - це праця колективна. Зображень там вдосталь, бо показують жанрові межі східних мистецтв в часовій перспективі, файли там не для того, щоб дратувати адмінів, а для розкриття теми. Візуальна інформація сприймається краще, ніж тексти.--Lorry (обговорення) 15:00, 10 вересня 2012 (UTC)

Шаблон Edited в статті Доменіко ТрезініРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Доменіко Трезіні був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 08:42, 19 вересня 2012 (UTC)

привіт)Редагувати

перепрошую сердечно, запитання: у Вас є якісь застереження щодо вікісховища? просто Ви переважно вантажите вільні фото. було б добре, якби одразу туди… якщо якісь застереження таки є (інтерфейс, наприклад, чи ще щось) — то вантажте й далі сюди, але ставте там шаблон {{Move to Commons}}. Вони одразу потраплятимуть у категорію до перенесення, яку я з часом планую таки перенести на сховище. Дякую, і вибачте, що потривожила --antanana 11:33, 27 вересня 2012 (UTC)


Мої вітання, пані Антанано. Я нещодавно почав завантажувати файли (бо отримав сканер) і ще не зовсім розібрався з ліцензіями. Якщо Вам не важко, беріть, що Вам потрібно, сама. Коли я розберуся, буду завантажувати сам. --Lorry (обговорення) 11:47, 27 вересня 2012 (UTC)

Шаблон Edited в статті Архітектура ЧехіїРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Архітектура Чехії був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:10, 1 жовтня 2012 (UTC)

ПатрулюванняРедагувати

Вітаю. Чи не бажаєте приєднатись до нової системи Патрулювання? Якщо так, будь ласка, ознайомтесь із правилами і подайте запит на сторінці Вікіпедія:Заявки на статус патрульного. Також прошу переглянути створені вами раніше статті на відповідність їх мінімальним вимогам до статей (наявність джерел, категорій, відсутність помилок тощо). При обговоренні можуть виникнути питання й щодо цих статей. --yakudza 13:15, 10 жовтня 2012 (UTC)

Вітаю, пане Yakudza. Не вважаю себе готовим на цей період до патрулювання. Тим паче при перегляді колишніх статей, причетність до створення яких я колись мав. Позаяк там часто відсутні джерела ( брав факти із лекцій ), категорії, наявність мовних помилок, які так радо акцентували інші патрульні і не виправляли. А це відлякує читачів і від статей, і мене від участі в УкрВікі. До того ж, створення статей мене приваблює більше. Зараз — ні.--Lorry (обговорення) 14:26, 10 жовтня 2012 (UTC)

Палац Браницьких (Руде Село)Редагувати

Прошу додати джерела на інформацію у статті. --Bulka UA (обговорення) 18:13, 14 жовтня 2012 (UTC)

Біле на біломуРедагувати

Добрий день Lorry! Маю до вас прохання, перевірте чи я нічого не напартачив допомагаючи новачку. --«Teo» обг 12:23, 26 листопада 2012 (UTC)

Добрий день, Teodret'е . Я кинув там два джерела, аби стаття не була без будь яких джерел. Замало тексту, але нічого там не зіпсовано( лише слово «фон» замінив на « тло »). Нехай би хто з прихильників модернізму ще додав би тексту.--Lorry (обговорення) 13:06, 26 листопада 2012 (UTC)
Дякую за допомогу --«Teo» обг 13:20, 26 листопада 2012 (UTC)

Статті без джерелРедагувати

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

  1. Годфрі Неллер
  2. Шопен і Жорж Санд
  3. Церква в Овері
  4. Музеї Осло
  5. Садиби Московської області
  6. Уліссе Альдрованді
  7. Рятування Арсіної
  8. Швац
  9. Нільсен Віктор Олександрович

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 15:30, 15 грудня 2012 (UTC)

Додав усе, що встиг швидко знайти, аби прибрати шаблони «Без джерел» --Lorry (обговорення) 16:38, 17 грудня 2012 (UTC)

Статтю Зодчі України кінця XVIII — початку XX століть. Біографічний довідник номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Зодчі України кінця XVIII — початку XX століть. Біографічний довідник, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 20 грудня 2012. Cepгій (oбг.) 20:51, 20 грудня 2012 (UTC)

2013 рік. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Запрошення до участі у Місячнику ШвеціїРедагувати

--Glorin (обговорення) 14:18, 8 січня 2013 (UTC)

Дякую, я розгляну вашу проозицію, бо ще є час.--Lorry (обговорення) 05:05, 9 січня 2013 (UTC)

Архівування вашої сторінки обговоренняРедагувати

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:35, 25 січня 2013 (UTC)

А що, автоматична архівація вже не буде відновлена ?--Lorry (обговорення) 08:44, 25 січня 2013 (UTC)
Якщо ви маєте на увазі ElimBot'а, то не знаю, питайтеся його власника --DixonD (обговорення) 09:11, 25 січня 2013 (UTC)

Запрошення до участі у тижні кінопремійРедагувати

--KuRaG (обговорення) 11:05, 1 лютого 2013 (UTC)

Дякую за запрошення. На жаль, наступаю на горло власної пісні і відмовляюсь. Планую брати участь в тижні Швеції і не зможу розриватись. Бажаю успіхів вашому проекту.--Lorry (обговорення) 11:09, 1 лютого 2013 (UTC)

Категорія:скульптури за рокомРедагувати

Вітаю! Здається, для нових статей про скульптури вам була потрібна ця категорія:Скульптури за роком, тож я її створив, а тепер до неї можна додавати за заразком підкатегорії за конкретними роками. Моє пошанування, --Romanbibwiss (обговорення) 22:13, 25 лютого 2013 (UTC)


Вітаю Вас, пане Romanbibwiss ! Я вийшов на новий сайт зі скульптурою, тож нас чекають цікаві твори. Моє Вам шанування і подяка за нову категорію.--Lorry (обговорення) 11:58, 26 лютого 2013 (UTC)

Статтю Акробат номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Акробат, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 березня 2013. Acedtalk 18:43, 7 березня 2013 (UTC)

Малюнки Михайла ВрубеляРедагувати

Тлумачення, значення слова «світлина» --Bulka UA (обговорення) 13:02, 20 березня 2013 (UTC)

Статтю Прунаті номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Прунаті, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 24 березня 2013. — Шиманський હાય! 15:16, 24 березня 2013 (UTC)

Малюнки Михайла ВрубеляРедагувати

Тлумачення, значення слова «світлина» --Bulka UA (обговорення) 09:40, 25 березня 2013 (UTC)

Шаблон Edited в статті Дерев'яна архітектураРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Дерев'яна архітектура був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 10:24, 25 березня 2013 (UTC)

Шаблон Edited в статті ПейзажРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Пейзаж був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:19, 1 квітня 2013 (UTC)

Статтю Прага в мистецтві номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Прага в мистецтві, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 квітня 2013. --Bulka UA (обговорення) 20:04, 10 квітня 2013 (UTC)

Статтю Київ в мистецтві номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Київ в мистецтві, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 квітня 2013. --Bulka UA (обговорення) 20:04, 10 квітня 2013 (UTC)

Статтю Маріуполь у мистецтві номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Маріуполь у мистецтві, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 19 квітня 2013. --Bulka UA (обговорення) 06:21, 19 квітня 2013 (UTC)

Глобальний обліковий запис та можлива примусова зміна вашого імені користувачаРедагувати

Доброго вечора! Розробники прийняли рішення, що з серпня глобальні облікові записи (SUL) будуть обов'язковими для всіх користувачів (про деталі можна дізнатися на m:Single User Login finalisation announcement/uk). Оскільки у вас досі не створено такого облікового запису, вам потрібно здійснити такі дії:

  • якщо всі облікові записи з ім'ям Lorry в інших проектах належать вам, вам необхідно відвідати сторінку Спеціальна:Об'єднання облікових записів та провести об'єднання облікових записів
  • якщо ви маєте облікові записи в проектах іншими мовами під тим самим ім'ям, але не маєте в налаштуваннях адреси електронної пошти або ця адреса відрізняється від зазначеної тут, вам обов'язково потрібно приєднати ці записи до серпня, інакше ці записи будуть примусово перейменовані, наприклад, на Lorry~enwiki
  • якщо ви редагуєте в проектах іншими мовами під відмінним ім'ям, і ви не бажаєте мати два глобальні облікові записи, вам необхідно привести облікові записи в усіх проектах до одного імені. Для інформації про перейменування в інших проектах відвідайте m:Index of pages where renaming can be requested та m:Changing username

Якщо ви не виконаєте цих дій до серпня, розробники можуть примусово перейменувати ваші облікові записи в українській Вікіпедії (на Lorry~ukwiki) або інших проектах.

Якщо ви маєте питання, можете звертатися до мене, або поставити ваші питання безпосередньо розробникам (англійською мовою) на сторінці m:Talk:Single User Login finalisation announcementNickK (обг.) 01:06, 30 травня 2013 (UTC)

Шаблон Edited в статті Автопортрет з Ізабеллою БрантРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Автопортрет з Ізабеллою Брант був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:17, 3 червня 2013 (UTC)

Ґрант ГуггенгаймаРедагувати

Вітаю! Ви справді маєте намір перекласти всі ці списки, адже за правилами неукраїномовна стаття - це причина до швидкого вилучення, навіть без обговорення. Якщо ви не маєте наміру перекладати списки, то можна було б зробити простіше: в таблиці за роками зробити посилання на англвікі, наприклад: 1950. Моє пошанування, --Romanbibwiss (обговорення) 10:36, 6 червня 2013 (UTC)


Мої вітання, пане Romanbibwiss ! Скільки живеш, стільки навчайся. Дякую за попередження. Списки взагалі потрібні, бо це вагома причина для створення нових статей. Ми знаєм одиниці з митців чи науковців Канади, Мексики, США. Я не знав, як з користю для Укрвікі розпорядитися тими списками. Подати без списків - наче і стаття малоінформативна. Спробую за Вашою підказкою. Моє щире пошанування Вам і прохання виправляти мої помилки.--Lorry (обговорення) 12:33, 6 червня 2013 (UTC)

Мені завжди цікаві ваші нові статті, коли щось помічаю, то намагаюся виправляти, але помилки в себе я також знаходжу й, точно, що не всі. Списки я часом створюю саме для того, що й ви - щоб якась людина чи об'єкт принаймні як червоне посилання з'явилися і в нас. --Romanbibwiss (обговорення) 18:30, 6 червня 2013 (UTC)

Ваші останні статтіРедагувати

Вітаю. Я вилучив ваші останні англомовні статті. Якщо ви бажаєте перекладати статтю з англійської Вікіпедії, то можна створити одну статтю, вставити текст англійською мовою і поступово його перекладати, але використовуйте в такому разі шаблон {{Edited}} і не створюйте нової статті, не переклавши попередню. --Acedtalk 16:30, 6 червня 2013 (UTC)

Статус файлу Зображення:Кофанов В.І. малюнок Будинок Гампера, Мариуполь.jpgРедагувати

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Кофанов В.І. малюнок Будинок Гампера, Мариуполь.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Також це стосується всіх невільних файлів, яких ви завантажили для статті Маріуполь у мистецтві RLuts (talk) 06:18, 15 червня 2013 (UTC)

Місяць Вінничини №2Редагувати

--— Шиманський હાય! 13:22, 11 липня 2013 (UTC)

НагородаРедагувати

Завдяки Вашому внескові українська Вікіпедія у червні 2013 отримала +152 462 переглядів!

Це 41 місце серед усіх вікіпедистів!

Вітаю і бажаю сил, часу і натхнення! --Perohanych (обговорення) 16:22, 16 липня 2013 (UTC)

Вітаю Вас, пане Юрію ! Приємно здивований, що моя праця була помічена кристувачами Укрвікі і Вами. Це тим паче дивно, що я розробляю досить вузькі теми мистецької тематики. Те, що я доклав зусиль до створення чи доповнень в популярні статті Укрвікі — цілком природньо. Бо як кухар знає, чого не вистачає в борщі і швидко додає необхідне, так і я. До того ж, я не розраховував на нагороди, хоча й прагнув якогось рівня повноти текстів. Моя подяка за нагороду. Тож, давайте працювати натхнено, якісно і швидко, аби подолати межу в 500 000 статей ! Щиро бажаю Вам натхнення, здоров'я і найменше клопоту з дописувачами --Lorry (обговорення) 06:53, 17 липня 2013 (UTC)

І Вам дякую за теплі побажання! --Perohanych (обговорення) 08:26, 17 липня 2013 (UTC)

Голосування щодо денонсації конкурсу «Галерея Слави Сходу України та Півдня Росії» з боку Української ВікіпедіїРедагувати

Запрошую висловити власну думку. --Bulka UA (обговорення) 12:11, 25 липня 2013 (UTC)

Шаблон Edited в статті Алупкинський паркРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Алупкинський парк був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:14, 25 липня 2013 (UTC)

комплекс СтаромерчинськийРедагувати

Шановний користувачу Lorry,чому ви перенаправили статтю комплекс Старомерчинський в підготовчі статті--Миша историк (обговорення) 09:26, 2 серпня 2013 (UTC)

Пане Міша, нічого не перенаправляв. Я лише поміняв і доповнив підписи під файлами. Якщо на те ваш ласка, поверніть статтю до первісного стану. --Lorry (обговорення) 09:40, 2 серпня 2013 (UTC)

Шаблон Edited в статті Гаспаро да СалоРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Гаспаро да Сало був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:24, 9 вересня 2013 (UTC)

Дякую за змістовне наповнення статті Густав Олаф ЦедерстрьомРедагувати

Дякую за змістовне наповнення статті Густав Олаф Цедерстрьом. Все Ви зробили дуже гарно! Щоправда , картини Цедерстрьома в попередній версії статті виглядали ефектніше , бо розмір був більшим, і роздивитися можна було краще. Та всеодно Ви попрацювали на славу, Дякую! Користувач:Exroader (обговорення) 19:01, 23 вересня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Центральна міська бібліотека ім. В.Г.Короленка, Маріуполь.jpgРедагувати

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Центральна міська бібліотека ім. В.Г.Короленка, Маріуполь.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. アンタナナ 17:42, 20 жовтня 2013 (UTC)

привіт. якщо об'єкт існує і його можна сфотографувать вільно — не можна його вантажить у Вікіпедію як невільний файл із {{обґрунтування добропорядного використання}}. бо такий файл повинен відповідати УСІМ десяти критеріям, а отже, якщо можлива його вільна заміна — файл як невільний вантажить не можна --アンタナナ 18:45, 20 жовтня 2013 (UTC)
Я завантажив цей файл з ліцензією сумлінного використання з міркувань обережності. Якщо подасть голос автор фото, ми не будемо винні, бо не обмежуємо автора в можливості отримувати вигоду з оригінального джерела. До того ж у файла допоки нема непоганого замінника, є малі і невдалі--Lorry (обговорення) 18:55, 20 жовтня 2013 (UTC)
але так не можна. ми створюємо вільні знання, а не крадемо чуже. Ви давали посилання на фейсбук - попросіть (якщо маєте там аккаунт) дозволу. стандартного ВП:Дозволи. або хай у пості там напишуть, що фото поширюється під вільною ліцензією із лінком на цю ліцензію. можна навіть щоб у описі файлу було посилання на їхню фейсбуксторінку --アンタナナ 20:26, 20 жовтня 2013 (UTC)
Я теж нічого не крав. Якщо так ставите питання, вилучайте файл. З нагоди 110-річчя бібліотеки будуть нові фото в січні-лютому 2014 р. Тоді завантажим нове. --Lorry (обговорення) 20:32, 20 жовтня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Hanenko1-300x240.jpgРедагувати

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Hanenko1-300x240.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує), але поки нема вільного її фото. アンタナナ 15:54, 30 жовтня 2013 (UTC)

Статус Файл:Алегорія Миру, Київ.JPGРедагувати

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Алегорія Миру, Київ.JPG. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. アンタナナ 15:57, 30 жовтня 2013 (UTC)

доброго дня. тривімірні твори мають специфіку — якщо сам твір (скульптура) уже й не захищається авторськими правами, то похідний двовимірний твір (фотографія) — захищається, і права належать фотографу. тому якщо то Ваша власна фотографія — вантажте спокійно. а якщо Ви її десь скачали, то потрібен дозвіл автора (фотографа), або таке фото вантажить не можна --アンタナナ 16:01, 30 жовтня 2013 (UTC)

Санта-Марія-дель-ФйореРедагувати

Вітаю! Чудово, що ви взялися за цю статтю, яка б давно вже мала бути в укрвікі. Я перейменував її всупереч російській назві "Фьоре" на Фйоре, відповідно до оригінальної вимови, можливо слід уточнити, яка назва частіше вживається в україномовній мистецтвознавчій літературі, якщо ви знайдете інший, поширеніший варіант, я не заперечую проти перейменування. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 17:44, 1 листопада 2013 (UTC)

Вітаю і дякую на доброму слові. Я засумував без великої теми і вирішив почати новий місяць із великої статті. Ваше перейменування зберігаю. Моє пошанування Вашій праці на користь української вікі.--Lorry (обговорення) 17:56, 1 листопада 2013 (UTC)

Шаблон Edited в статті Санта-Марія-дель-ФйореРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Санта-Марія-дель-Фйоре був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 23:39, 23 листопада 2013 (UTC)

Статус Файл:Ковальчук Михайло Сидорович, сценограф.jpgРедагувати

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Ковальчук Михайло Сидорович, сценограф.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--FileReviewerBot (обговорення) 15:16, 5 грудня 2013 (UTC)

2014 рік.+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


З Новим роком!Редагувати

Хай щастить вам у Новому році! Буду радий бачити нові ваші статті й 2014 року! Ось побачив ініцативу проведення тижня Москви, може вам буде цікаво долучитися. Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень Москви. З найкращими побажаннями, --Romanbibwiss (обговорення) 10:20, 1 січня 2014 (UTC)

Мої вітання і побажання міцного здоров'я Вам, пане Romanbibwiss ! Про тиждень почитаю і подивлюся, що можу. Але я НЕ любив Москви як міста раніше і працюю лише заради того, щоб в Укрвікі був по місту М. інформативно насичений матеріал. У мене інші стимули для праці. Почну вже сьогодні.

Вболіваю, що більшість із нас мало знають саму Україну і історію наших міст, нехай і не таку інформативно насичену, як у М... Тому хапаюсь за кожну можливість щось внести про українські пам'ятки і українські міста, про українських митців.

Наснаги і допомоги Вам від нас усіх задля користі Укрвікі! Буду радий працювати разом з Вами весь 2014 рік ! --Lorry (обговорення) 15:35, 1 січня 2014 (UTC)

Дякую за ваші слова. Щодо М. То тут цікавими були б зокрема статті про "українську Москву", тобто внесок українців до її культури, особливо коли таких статей немає в росвікі.--Romanbibwiss (обговорення) 16:05, 1 січня 2014 (UTC)
Важке завдання — писати про "українську Москву". Ну, ще є час готуватися. Аби пітримувати Вас, я вніс себе до учасників тижню М. --Lorry (обговорення) 16:09, 1 січня 2014 (UTC)

Статус файлу Файл:Советские поэты-песенники. «Песенник». - 1963 г.jpgРедагувати

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Советские поэты-песенники. «Песенник». - 1963 г.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 15:36, 6 січня 2014 (UTC)

Шаблон Edited в статті Веронська школаРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Веронська школа був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 23:28, 6 січня 2014 (UTC)

Тиждень МосквиРедагувати

Вітаю! Бачу, ви вже свій внесок зробили, та ще й немаленький. Але про тиждень не було оголошення, і я якось прогавив його, не встиг долучитися до роботи, ще й організатор десь подівся. Тож я переніс термін на березень, коли є вільне вікно для тематичного тижня. Отже буде і мій внесок, але трохи пізніше. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 08:07, 10 лютого 2014 (UTC)

Статус Файл:Худ. Меньшиков В.А. Екслібрис письменника К.І. Конічева.jpgРедагувати

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Худ. Меньшиков В.А. Екслібрис письменника К.І. Конічева.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--FileReviewerBot (обговорення) 14:55, 26 лютого 2014 (UTC)

Статус файлу Файл:К.І. Конічев Обкладинка масового видання 1970 р.jpgРедагувати

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:К.І. Конічев Обкладинка масового видання 1970 р.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 15:04, 26 лютого 2014 (UTC)

Статус файлу Файл:Шапіро Ю.Г. По Ермітажу без екскурсовода 1972.jpgРедагувати

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Шапіро Ю.Г. По Ермітажу без екскурсовода 1972.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

Зверніть також увагу на файли:

--FileReviewerBot (обговорення) 16:45, 28 лютого 2014 (UTC)

Шаблон Edited в статті Повість про Федота ШубінаРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Повість про Федота Шубіна був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 04:30, 6 березня 2014 (UTC)

Статус файлу Файл:В.Н. Лазарев Портрет в искусстве 17 века 1937 г.jpgРедагувати

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:В.Н. Лазарев Портрет в искусстве 17 века 1937 г.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 20:44, 10 березня 2014 (UTC)

Шаблон Edited в статті Сен-Жермен-л'ОсерруаРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Сен-Жермен-л'Осерруа був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 04:31, 11 березня 2014 (UTC)

Статус файлу Файл:Титульна сторінка видання Караваджо документи 1975.jpgРедагувати

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Титульна сторінка видання Караваджо документи 1975.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 11:30, 24 березня 2014 (UTC)

Статус Файл:Титульна сторінка видання Караваджо документи 1975 002.jpgРедагувати

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Титульна сторінка видання Караваджо документи 1975 002.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--FileReviewerBot (обговорення) 11:30, 24 березня 2014 (UTC)

Ода радостіРедагувати

Вітаю! Натрапив випадково на статтю, почитав і вирішив виставити на видалення. Але проглянув історію і помітив, що автор (Ви) досі активний (і то чудово!), то спершу Вам напишу. Стаття якось про дві картини водночас, і після підзаголовку «Ода радості» йде текст про «Який простір!». В картці теж «Який простір». Та й стиль не зовсім енциклопедичний. Я не можу переробити, бо не уявляю задуму автора статті (та й на образотворчому мистецтві, на жаль, не дуже розуміюсь). Буду Вам вдячний  . З повагою, Volodymyr D-k (обговорення) 06:40, 26 березня 2014 (UTC).

Спершу два маленькі коментарі — я не поставив статтю на видалення (як бачите). Не ставлю під сумнів і Вашу фаховість у цих питаннях. Тепер, власне, про статтю. Якщо Ви вважаєте, що стаття має бути про дві картини водночас (як поєднані єдиним стилем, задумом, хронологією чи за ще якоюсь ознакою) — хай так і буде. Але чи не краще у вступі до статті про це зазначити? Звичайному читачеві (до прикладу, мені) було незрозуміло, що «Закохані на узбережжі» — то одна картина, а «Який простір!» — інша. Чомусь був впевнений, що дві картини мають назву «Який простір!» і «Ода радості». Дописування вступу прояснить всі ці нюанси.
Заголовок статті — то те, за чим читачі шукають потрібну інформацію. Якщо Вам до вподоби теперішня назва — можна зробити перенаправлення з «канонічної» на теперішню. Тоді і теперішня зостанеться, і відвідуваність зросте (як наслідок легшого знаходження). Сподіваюсь, ми порозумілись — не мав на увазі нічого поганого  . З повагою, Volodymyr D-k (обговорення) 10:10, 26 березня 2014 (UTC).
З міркувнь не погіршити давній варіант ще 2010 року -не роблю перенаправлень. Давня назва нормальна. Кумедний варіант в садибі «Пенати » висів без назви і авторської назви ніде не зазначеною. До того ж в пенатській картині нема підстав для назви «Який простір», бо вона глузлива. ( Знайшов згадку про третій варіант в музеї Петербурзької академії мистецтв ). Про всяк випадок додав до статті джерело - каталог картин Російського музея і виноски. Кого не влаштовує, нехай видаляють джерело і виноски або переписують сам каталог. --Lorry (обговорення) 10:23, 26 березня 2014 (UTC)

Трішки дооформив. Погодьтесь, спільними зусиллями стаття стала трохи кращою (а картина того заслуговує). Всього Вам доброго! З повагою, Volodymyr D-k (обговорення) 10:42, 26 березня 2014 (UTC).

Ветерани рослинного світу УкраїниРедагувати

Вітаю! Назва створеної Вами статті неенциклопедична. По відношенню до старих дерев термін «ветеран» практично не застосовується. Крім того, вже є стаття Вікові та меморіальні дерева України, яка розкриває дану тему. Раджу перенести інформацію до неї. З повагою, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:50, 27 березня 2014 (UTC)

Вітаю і Вас. Я не знав про статю Вікові та меморіальні дерева України. Як можуть бути меморіальними кущі, чагарники, дерева, трави ?

Незрозуміло, де і в якому підручнику ви вивчили правила створення енциклопедичних назв, я хотів би мати такий. Ветерани не звучить образливо, я на цьому наполягаю. На мій погляд зауваження «неенциклопедично» надто обмежує і творчість, і пошук нових назв - для неї, для популярної української енциклопедії. Укрвікі — не казарма і не монастир з суворим уставом.

Наведіть, будь ласка, офіційне правило створення енциклопедичних назв. --Lorry (обговорення) 19:14, 27 березня 2014 (UTC)

Статус файлу Файл:Книжовий знак нотної бібліотеки Анатолія Любомирова 1935.jpgРедагувати

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Книжовий знак нотної бібліотеки Анатолія Любомирова 1935.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 06:44, 4 квітня 2014 (UTC)

ПатрулюванняРедагувати

Вітаю, Lorry. Останній ваш внесок є конструктивним і загалом відповідає основним вимогам до статей Вікіпедії. Чи не бажаєте ви приєднатися до системи патрулювання, подавши заявку на статус патрульного? Для цього необхідно ознайомитися із правилами патрулювання, бажано привести у відповідність до вимог останні ваші статті, шаблони й категорії; дати лад завантаженим файлам. Зверніть також, будь ласка, увагу на те, що патрулювання не є обов'язком, а лише правом і допомогою іншим патрульним, які не будуть змушені перевіряти ваші редагування. --yakudza 13:44, 8 квітня 2014 (UTC) (натхнення важливіше)

Вітаю, пане Yakudza. На цьому етапі маю період творчого натхнення. Не використати натхнення — гріх перед пам'ятю моїх померлих (маю обітницю) . Не використати — ніяк не можливо, бо були періоди негараздів і небажання працювати з текстами. Я давно працюю не за самого себе, хоча приховував це від інших.

Патрулювання зараз ( особисто мене ) ніяк не приваблює, хоча якісь завдання патрулювання я можу виконувати, скажімо в розділах мистецтва — без офіційного статусу патрульного. Я веду сторінку «Вибрані зображення» в порталі «Мистецтво», а це помітне навантаження, довгі пошуки, вивірення інформації в різних джерелах. Зараз бути патрульним офіційно не можу.--Lorry (обговорення) 14:05, 8 квітня 2014 (UTC)

Отримання цього статусу не зобов'язує Вас перевіряти статті інших користувачів. --SteveR (обговорення) 16:41, 9 квітня 2014 (UTC)

Вільні зображенняРедагувати

Вітаю! Помітив, що у Вашому доробку є чимало вільних зображень, завантажених у Вікіпедію локально. Будь ласка, якщо є така можливість, вантажте їх на Вікісховище. Там досить зручний інтерфейс для таких задач. Також Ви можете позначати вільні файли до переносу за допомогою шаблону {{Move to Commons}}. Детальніше можна почитати тут. Дякую.

Це повідомлення відсилається користувачам,
що завантажують до Вікіпедії вільні файли
Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проєктів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}).

--SteveR (обговорення) 16:58, 9 квітня 2014 (UTC)

Файл:Николай Никаро-Карпенко, 1931.jpgРедагувати

привіт. вибачте, що турбую. чи Ви певні, що файл — вільний? час рахується не від створення твору (у 1931 році була зроблена світлина), а від 1) смерті її автора (якщо відомий автор); 2) від публікації твору. якщо була б газета із публікацією фотографії — можна було б думати. а так — пропоную поставить, що це — невільний файл --アンタナナ 22:52, 14 квітня 2014 (UTC)

Вітаю. Автор фото невідомий, навряд чи він живий ( фото аматорське ). Зберігалось фото у синів. Можна змінити на невільний. --Lorry (обговорення) 05:16, 15 квітня 2014 (UTC)

Портрет невідомого (картина Рафаеля)Редагувати

Вітаю! Один користувач з нім. вікі вказав мені серед іншого на те, що цю картину, статтю про яку ви започаткували, зараз вважають твором Рафаеля. Я перевірив: на офіційному сайті галереї Боргезе справді написано, що думали - Перуджино, а зараз вважають - Рафаель. Я виправив і перейменував статтю, подивіться, чи все гаразд. Моє пошанування, --Romanbibwiss (обговорення) 09:13, 26 квітня 2014 (UTC)

Тиждень статей з 34 і більше інтервікі посилань, яких не має в УкрВікіРедагувати

--Kibeee (обговорення) 21:09, 1 травня 2014 (UTC)

Статус файлу Файл:Порцелянові леви, Китай.jpgРедагувати

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Порцелянові леви, Китай.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 20:27, 15 травня 2014 (UTC)

Статтю Бернардинський монастир (Гвіздець) номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Бернардинський монастир (Гвіздець), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 травня 2014. Basio (обговорення) 19:44, 26 травня 2014 (UTC)

Репродукції картинРедагувати

Вітаю! Будь ласка, коли завантажуєте зображення, клацніть по ньому правою клавішею миші і виберіть пункт "Переглянути зображення", щоб завантажити файл у найвищій можливій роздільності, наприклад - Файл:Assorted Flowers in glass Vases by Giacomo Recco.jpg, Файл:Джакомо Рекко Букет з нарцисами в фаянсовій вазі.jpg. Також доречніше класти на такі зображення ліцензію {{PD-Art}}. І був би дуже вдячний, якби Ви спробували завантажити щось відразу на Сховище, адже це набагато зручніше. --SteveR (обговорення) 18:13, 3 червня 2014 (UTC)

Вітаю! Я спробую, але є обставини і правила, котрих я ще не знаю. Тому частка вільних файлів, що я завантажував, була швидко вилучена. Кількість вилучених буде зростати, позаяк файли постійно завантажують і за всіма змінами і завантаженнями не встигнеш. Потрібен сторонній контроль більш обізнаного користувача.--Lorry (обговорення) 18:26, 3 червня 2014 (UTC)

Хм, цікаво було б знати чому їх вилучали. Гаразд, я спостерігатиму за всіма файлами, які Ви завантажите на Сховище. Помітив, що Ви цікавитесь в основному мистецтвом, тому перед освоєнням Сховища раджу прочитати сторінку Commons:ART, де все роз'яснено. Якщо дотримуватись пунктів, згаданих там, то зображенням точно нічого не загрожуватиме. Щоб завантажити файл на Вікісховище, перейдіть за посиланням commons:Special:UploadWizard і слідуйте інструкціям. --SteveR (обговорення) 09:06, 4 червня 2014 (UTC)
Бачу, що Ви ще не познайомились зі Сховищем :) Коротко кажучи, Ви можете сміливо завантажувати на Сховище репродукції картин, термін авторського права на які минув (у більшості країн - 70 років, тобто їхній автор помер до 1944 року). Не варто ж завантажувати фото скульптур, бо авторські права на світлини належать фотографу. Хіба що це дуже старе фото, і його автор помер більш, ніж 70 років тому. Якщо виникнуть якісь питання - буду радий допомогти. --SteveR (обговорення) 12:29, 8 червня 2014 (UTC)

Статус Файл:The Artist’s Jailer - Jacques-Louis David 1794.jpgРедагувати

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:The Artist’s Jailer - Jacques-Louis David 1794.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--FileReviewerBot (обговорення) 08:52, 4 червня 2014 (UTC)

Нові зображенняРедагувати

Це повідомлення відсилається користувачам,
що завантажують до Вікіпедії вільні файли
Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проєктів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}).

--FileReviewerBot (обговорення) 18:20, 1 липня 2014 (UTC)

Нові зображення, відповідь ботовласникуРедагувати

Не треба засмічувати одини і тими ж рекомендацями сторінку обговорення. Не всі завантажені файли гідні перенесення до Вікісховища, навіть коли мають вільне ліцензування. Якшо бот не розрізняє файли, це його проблема.

Попередження. Я не збираюсь змагатися у наполегливості із ботом, але буду невпинно видаляти подібні накази з метою очищення сторінки обговорення від зайвих рекомендацій.--Lorry (обговорення) 18:04, 2 липня 2014 (UTC)

привіт. перепрошую, що турбую. навпаки — якщо на Вашій сторінці обговорення залишиться це повідомлення, бот Вам його більше не буде писати --アンタナナ 23:19, 2 липня 2014 (UTC)

Зверніть також увагу на файли:

--FileReviewerBot (обговорення) 18:19, 19 липня 2014 (UTC)

Статус файлу Файл:Alex Shagin 2012.jpgРедагувати

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Alex Shagin 2012.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 19:54, 20 липня 2014 (UTC)

Віденська сецесіяРедагувати

Вітаю! Хочу Вам подякувати за плідну та колосальну роботу над статтями з мистецтва. Помітив статтю, яку Ви створили. І мене виникло питання щодо правильного написання назв. Назва «Віденський Сецесіон» вже досить усталена в українських авторитетних джерелах (наприклад, зафіксована у Українській радянській енциклопедії). Поспішати перейменовувати не буду, хочу з Вами це обговорити. Які Ваші думки з цього приводу? З повагою --AnatolyPm (обговорення) 12:54, 4 вересня 2014 (UTC)

До речі, запрошую Вас до роботи над нещодавно створеним порталом «Архітектура». --AnatolyPm (обговорення) 14:49, 4 вересня 2014 (UTC)

Вітаю. Можна перейменувати, нема проблем. Стала назва йде від назв на тодішніх плакатах, котрі друкували до відкриття чергових виставок. --Lorry (обговорення) 15:24, 4 вересня 2014 (UTC)

Тиждень мистецтва та Тиждень архітектуриРедагувати

Вітаю! Запрошую Вас до участі у тематичних тижнях з архітектури та мистецтва. Долучайтеся!

З повагою --AnatolyPm (обговорення) 20:20, 10 вересня 2014 (UTC)

Див. такожРедагувати

Дякую Вам за редагування, пане Lorry. Ви не будете проти, якщо я приберу доданий Вами розділ Див. також ?) По сутті він дублює усі вікіпосилання, які вже є у статті. Знаю, що в друкованих та онлайн-енциклопедіях такий розділ взагалі не використовується, а якщо і використовується то у тілі статті — Андреа Мантенья (див. Кватроченто) (наприклад, «Кругосвет»). --AnatolyPm (обговорення) 15:00, 11 вересня 2014 (UTC)

Можете прибрати. Але це додаткові посилання на статті (вже написані і майбутні). В статті Мантенья нема згадок про «Кватроченто» чи про «Релігійний живопис», також там можна розмістити посилання на нові картини, про котрі ви ще напишете. Останні просто не мають місця для посилань, окрім галерей.--Lorry (обговорення) 15:28, 11 вересня 2014 (UTC)
Тільки не ображайтеся. На мою думку, саме у статті Мантенья має бути посилання на Кватроченто, а не в кожному його творі посилання над період епохи Раннього Відродження. По-моєму, це зайве. Це те саме що у статті про Собор Святого Петра додавати у див. також Собор, Св. Петро, Сакральна архітектура, Бароко. Це дорочно у статті Портрет Леонелло д'Есте (бо обидва портрети мають зв'язок), але додавати туди ще посилання на Портрет чи Ренесанс — та такі широкі поняття, як мінімум зайве. Така моя думка. Наприклад, раніше використовував часто шаблони-картки (де треба і не треба) — тепер у мене інше бачення, зараз лише там, де доречно (бо часто він просто дублює те, що написано у вступі), більше приділяю увагу якості наповнення статті — оскільки це головне, власне сам шаблон, коли стаття невелика за розміром лише псує вигляд та розтягує статтю. В інших друкованих (УРЕ, Енциклопедичний словник, Музична енциклопедія тощо) та онлайн-енциклопедіях (Кругосвет) немає ніяких шаблонів — і текст інформативний і читабельний :) --AnatolyPm (обговорення) 17:56, 11 вересня 2014 (UTC)

ВідповідьРедагувати

Вітаю! Дякую за Ваші побажання. Ви абсолютно праві — треба зосередитися на написанні/створенні статей. Про техніку вітражу Вам обов'язково напишу.

Зображення на грудень підготуємо вже після тижня (як виявилось, для 2 користувачів не не складно зробити). Підсумки тижня також.

Дякую Вам за допомогу. Раджу також не перевтомлюватися та бажаю наснаги! Сподіваюсь, що цей тиждень буде цікавим.

PS: Ми з дружиною нещодавно відвідали дві цікаві виставки у Національному музеї історії України: постійна експозиція «Серж Лифар і Київ», яка відкрилася декілька років тому (представлені цікаві експонати: особисті речі самого Лифаря, Павлової, Дягілева, посмерні маски, нагороди, листи, фотографії, сценічні костюми, створені Леоном Бакстом та Коко Шанель та ін.) та тимчасова виставка «1000 років української печатки» (з фондів колекціонера Олексія Шереметьєва). Хочеться звернути увагу на застосування сучасного мултимедійного музейного обладання (тобто кожну печатку можна збвільшувати на екрані власноруч і роздивлятися у деталях). Хотів було придбати каталог виставки, однак мені сказали, що його не надрукували (чи буде — невідомо, однак зауважили, що виставки Шереметьєва часто мають якісні каталоги). Ну дуже там скромна музейна крамниця. Якщо Ви ще не відвідали ці виставки, то Вам би сподобались. --AnatolyPm (обговорення) 08:06, 20 вересня 2014 (UTC)

Повністю перероблено одну із Ваших статейРедагувати

Вітаю Вас, шановний пане! Давно, ще кілька років тому, ви започаткували статтю на прецікаву тему Музей-садиба Архангельське. Задум пречудовий, але переглянувши сторінку, я виявив, що вона рясніє помилками й неточностями, а інформації замало. Я вирішив переробити статтю й добитися того, щоб україномовний варіант був найкращим. Мені істотно допомагало те, що я сам мешканець сел. Архангельське й добре знаю садибу. Прошу Вас ознайомитися з Вашою оновленою статтею й дати їй оцінку. Усього Вам доброго! В. В. Галушко В.Галушко 27 вересня 2014 р.

Дякую за додатки. Стаття не зіпсована, а покращена, і це головне. Відповів на Вашій сторінці обговорень. --Lorry (обговорення) 14:53, 29 вересня 2014 (UTC)

?Редагувати

Вітаю! Пане Lorry, Ви кудись раптом зникли. Сподіваюсь, що з Вами нічого поганого не трапилося.

Щодо тижня: він виходить досить активним і плідним. --AnatolyPm (обговорення) 07:46, 29 вересня 2014 (UTC)

Відповів на Вашій сторінці обговорень. --Lorry (обговорення) 14:11, 29 вересня 2014 (UTC)
Дякую. З поверненням! (див. відповідь там же) --AnatolyPm (обговорення) 14:25, 29 вересня 2014 (UTC)

Тиждень архітектуриРедагувати

Доброго дня. Ви активний користувач. І цікавитеся архітектурою. То маю таке прохання: ініціатори започаткували проект Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Тиждень архітектури і покинули. Шкода занепадати корисній справі. Чи не могли б ви його реанімувати. Я поставив на 6 — 20 січня. Буду дуже вдячний. Сам би взявся, але це сфера дуже далека від мого профілю   З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 20:07, 26 грудня 2014 (UTC)

Відповів на сторінці обговорення користувача.--Lorry (обговорення) 20:31, 26 грудня 2014 (UTC)

2015 р.++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Статтю Одеський муніципальний музей приватних колекцій імені О.В. Блещунова номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Одеський муніципальний музей приватних колекцій імені О.В. Блещунова, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 8 січня 2015. Ragnarok (обговорення) 02:52, 8 січня 2015 (UTC)

Триває обговорення критеріїв значимості шкіл.Редагувати

Доброго дня! Оскільки Ви створювали статті про школи, прошу долучитися до обговорення. Якщо маєте певні ідеї щодо правила/критерію, запропонуйте свій варіант.--Сергій Липко (обговорення) 09:49, 19 січня 2015 (UTC)

Сувеніри за участь у ВікіфлешмобіРедагувати

Доброго вечора! Для уточнення деталей відправлення сувенірів, будь ласка, напишіть листа на мою електронну пошту: pavlo_friend ukr.net --Friend 19:34, 5 лютого 2015 (UTC)

Вітаю ще раз. Укрпошта доволі ненадійна, як показав попередній досвід. Ви могли би написати мені через цю форму і вказати найзручніше для Вас відділення Нової пошти і номер мобільного? --Friend 10:22, 13 лютого 2015 (UTC)
Щодо коштів, то всі витрати бере на себе ГО «Вікімедіа Україна», а не Ви. Тому й прошу написати електронкою відділення, яке Вам зручно. Дякую! Але ще потрібний номер мобільного, щоб Вас сповістили смс, коли прийде посилка. Можете у коментарі на моїй сторінці, або тут написати. Мені здається, що номер мобільного для сповіщення — це обов'язкова вимога «Нової пошти»… --Friend 10:27, 14 лютого 2015 (UTC)

Дуже перепрошую за затримку з відправленням. Ваш сувенір надіслано Укрпоштою вчора; за відправленням можна слідкувати тут ukrposhta.ua/ua/vidslidkuvati-forma-poshuku, номер 0101905552695. -- ViraMotorko (WMUA) (talk) 12:30, 3 березня 2015 (UTC)

Нові зображенняРедагувати

Це повідомлення відсилається користувачам,
що завантажують до Вікіпедії вільні файли
Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проєктів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}).

--FileReviewerBot (обговорення) 14:37, 20 лютого 2015 (UTC)

Житель чи мешканецьРедагувати

Дякую Вам за те, що підправили мою статтю ред.№ 15689628. Я зі всім згоден крім виправлення житель на мешканець в цьому випадку. для мене завжди "мешканець" - це особа яка населяє якийсь будинок чи квартиру. А для населених пунктів схильний використовувати "житель". І словник сум підтверджує мої слова, говорячи, що в цьому значенні "мешканець" вживають рідко. Словопедія також на моєму боці. Отже я повертаю назад "житель".--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:30, 27 лютого 2015 (UTC)

Другий музейний тижденьРедагувати

Вітаю! Запрошую до участі у Другому музейному тижні (11 — 24 березня 2015 року). --AnatolyPm (обговорення) 15:43, 27 лютого 2015 (UTC)

Гейс-тен-Бос, Гет-Лоо, Замок ГемстедеРедагувати

Добрий вечір! Я тут знайшла ці три статті на голландську тематику, автором яких були Ви. Скажіть, будь ласка, назви цих статей (я маю на увазі переклад) ви брали з якогось словника чи довідника? Чи є взагалі україномовні джерела на цю тематику? Не подумайте зайвого, я не маю жодних ворожих намірів  , але у голландській мові ці назви звучать трохи по-іншому — Хьойс-тен-Бос, Хет-Ло, Хеемстеде... Хоча АД є АД, тому і цікавлюся, бо збираюся писати статті про культуру Нідерландів... Заздалегідь вдячна за відповідь--Xsandriel (обговорення) 17:29, 5 березня 2015 (UTC)


Відповів на стоінці обговорення Xsandriel.

(Пишіть статті сміливо, знавці чи ті, що видають себе за крутих знавців, виправлять. Часто вони не пишуть статті, а вишукують помилки у інших. Подаруйте їх клопоту...)--Lorry (обговорення) 18:00, 5 березня 2015 (UTC)

Шаблон Edited в статті Ніколо ТріболоРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Ніколо Тріболо був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 04:47, 21 березня 2015 (UTC)

Шаблон Edited в статті Фра АнджелікоРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Фра Анджеліко був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:34, 3 квітня 2015 (UTC)

Корнеліс ван ПуленбургРедагувати

Вітаю, шановний Lorry!

Якраз збирався подякувати за статтю про цього художника. Ймовірно, Ви дізнались про повернення картини до музею Ханенків з новини у порталі (за 25 березня), а може й ні.

Дещо виправляю лапки ("" на «» і пробіли між словами), правопис імен художників, сподіваюсь претензій нема.

Щодо категоризації. Статтю не варто відносити до категорії і, одночасно, до підкатегорії цієї категорії (так сказано у довідці). Якщо картина 1777 року, то її слід відносити до цієї категорії, бо вона все рівно потім потрапить до категорії картин 18 століття. Наприклад, на Вікісховищі — там дуже дуже розвинена гілка категорій. Наприклад, є картина, яка писалась ціле десятиліття — ймовірно, було б доречно створити категорію Картини 1770-х років (на Вікісховищі така категорія для зображень картин існує). Бо категорія Картини 18 століття — надто довгий період.

Нещодавно відвідав Національний музей російського мистецтва (в результаті — дві статті про ікони з колекції).

З наступаючими святами! --AnatolyPm (обговорення) 09:06, 9 квітня 2015 (UTC)

Шаблон Edited в статті Музеї АугсбургаРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Музеї Аугсбурга був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 08:31, 18 квітня 2015 (UTC)

ПатрулюванняРедагувати

Доброго вечора! Чи не маєте часом бажання подати заявку на патрульного? Я підтримаю Вашу кандидатуру, і думаю, що не я один. З повагою --Jphwra (обговорення) 20:11, 4 травня 2015 (UTC)

Вітаю, пане Jphwra. У мене черговий період натхнення і я маю намір повно цей період використати. Я працюю за власним планом, котрий ще не виконав. Вийшов на непогані джерела і гріх це не використати. З мене зараз більше користі для Укрвікі у якості дописувача, ніж патрульного. --Lorry (обговорення) 20:18, 4 травня 2015 (UTC)

Просто Ваші редагування (якщо Ви патрульний) не треба перевіряти іншим патрульним, це значно покращило б рівень УкрВікі, скоротило кількість не перевірених статей. Подумайте над моєю пропозицією. --Jphwra (обговорення) 11:22, 5 травня 2015 (UTC)
Вітаю. Праця патрульного - адміністративна, конторська, нудна, нетворча, мені зовсім нецікава. До того ж там не тільки перевірки чиїхось статей. Навіщо Вам поганий патрульний, що не хоче працювати ??? Мучити себе і розчарувати Вас ?

Можливо у майбутньому, коли стану немічним, нікчемним і беззубим, виконаю свій план і перестану створювати нові статті — я погоджусь. З мене зараз більше користі для Укрвікі у якості дописувача, зрозумійте і Ви мене.--Lorry (обговорення) 14:03, 5 травня 2015 (UTC)

Шаблон Edited в статті Дірк Волькертсен КорнгертРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Дірк Волькертсен Корнгерт був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 08:29, 13 травня 2015 (UTC)

Доброго дня!Редагувати

Чому не подаєтеся на патрульного? --Л. Панасюк (обговорення) 14:51, 21 травня 2015 (UTC)

Доброго дня, пане Леонід! по перше, я цього не обіцяв, по друге — зараз не можу, бо хворіє тітка (а онук виїхав на заробітки, я живу на два доми) і почався ремонт. Я не можу розриватися. До того, я працюю за власним планом, поки натрапив на непогані теми і джерела. Від мене зараз більше користі для укрвікіпедії як від дописувача. Вимушено працюю уривками навіть з текстами, не до Вас --Lorry (обговорення) 17:24, 21 травня 2015 (UTC)

до нас, до нас. Патрулюйте свої статі, не мусите аж усі. Нумо до нас, --Л. Панасюк (обговорення) 04:17, 22 травня 2015 (UTC)

Шаблон Edited в статті Доменіко МартінелліРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Доменіко Мартінеллі був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:16, 27 травня 2015 (UTC)

Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду ВікімедіаРедагувати

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа


Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова Вік К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
Csisc Хусемеддін Туркі (Houcemeddine Turki) Туніс туніський діалект арабської 21 2.407, найактивніша — франц. ВП (1.041) учасник конкурсів статей студент-медик оцінка проектів малими мовами; створення посібників з правил Вікіпедії; вдосконалення найважливіших й найголовніших статей Вікіпедії
Saileshpat Саїлеш Патнаїк (Sailesh Patnaik) Індія орія 18 2.959, найактивніша — ВП орія (1.194) член «Вікімедіа Індія», організатор фотоконкурсу та вишколів для Вікіпедії мовою орія. студент I курсу промоція Вікіпедій індійськими мовами; зменшення розриву між Фондом і спільнотою; переведення неактивних Вікіпедій у активні через очолення їх спільноти та моніторингу волонтерів
Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща польська 40 13.943, найактивніша — пол. ВП (10.144) стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії;
Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії.
професор теорії управління, завідувач кафедри міжнародного менеджменту, член експертних комісій наукового центру та грантових програм, засновник найбільного польського онлайн-словника Сприяння зміні стратегії руху Вікімедіа та підходів до управління; пошук ролей для Фонду Вікімедіа і регіональних відділень Фонду; налагодження контактів з науковою спільнотою; усунення бюрократії в русі Вікімедіа
Mohamed Ouda Мухамед Уда (Mohamed Ouda) Єгипет арабська 29 20.114, найактивніша — араб. ВП (18.508) адміністратор і бюрократ арабської Вікіпедії;
член-засновник групи «Вікімедіа Єгипет»
не зазначив Підтримка спільноти Вікімедіа, особливо на Близькому Сході та в Африці; співпраця з освітніми і культурними групами; експерименти з програмним забезпеченням, правами користувачів і процедурами спільноти
Sky Harbor Джош Лім (Josh Lim) Філіппіни / Сінгапур / США англійська, тагальська 24 27.052, найактивніші — англ. ВП (13.311), тагал. ВП (6.671) адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії;
член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013
був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee підтримка спільнот у країнах, що розвиваються; посилення ролі відділень Фонду Вікімедіа; конструктивний діалог між Фондом Вікімедіа і спільнотою
Smerus Девід Конвей (David Conway) Велика Британія / Словаччина / Україна англійська 65 30.063, найактивніша — англ. вп (29.359) патрульний англ. Вікіпедії працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині співпраця із якнайширшим колом людей, з усіма, хто може бодай якось долучитися до нас
Francis Kaswahili Френсіс Касвахілі Кагуна (Francis Kaswahili Kaguna) Танзанія суахілі, сукума 54 4.882, найактивніші — Мета (3.939), англ. ВП (255) Автор невдалої заявки на проведення Вікіманії в м. Аруша Танзанійська асоціація власників авторських прав інтеграція африканської спільноти зі світовою; проведення концертів
CristianCantoro Крістіан Консонні (Cristian Consonni) Італія італійська 28 7.268, найактивніша — італ. ВП (5.636) автопатрульний в італ. ВП
член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013»
аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення побудова довіри між учасниками руху; позбутися менталітету «наші проти ненаших», який мав місце у багатьох випадках
Pgallert Петер Галлерт (Peter Gallert) Намібія німецька 44 14.570, найактивніша — англ. ВП (13.659) відкочувач, патрульний в англ. ВП
досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.
викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ подолання розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою та редакторів; повернення Фонду від роботи над питаннями медіаграмотності, управління Інтернетом чи освіти до його головної задачі
Raystorm Марія Сефідарі (María Sefidari) Іспанія іспанська 32 22.976, найактивніша — іспан. ВП (18.423) бюрократ і адмін іспан. ВП;
засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів;
поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013).
магістр психології забезпечення того, щоб різноманітність була у центрі стратегічних зусиль Фонду зі збільшення кількості дописувачів; pбільшення способів участі спільноти у керівництві і розробці правил Фонду Вікімедіа
Phoebe Фібі Аєрс (Phoebe Ayers) США англійська 34 27.072, найактивніші — англ. ВП (15.247), Вікідані (5.436) патрульна в англ. ВП
організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію;
поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12).
бібліотекар науково-технічної бібліотеки вирішення проблем падіння кількості редакторів і читачів; робота з виконавчим директором Фонду Вікімедіа над розробкою і втіленням стратегічних планів Фонду Вікімедіа, зокрема, щодо поліпшення розробки програмного забезпечення, співпраці з партнерами та реагування на поточні потреби редакторів
Denny Денні Врандечич (Denny Vrandečić) США німецька, хорватська 37 24.235, найактивніші — Вікідані (10.742), хорв. ВП (9.377) Перший адмін і бюрократ хорв. ВП
Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі
працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних. зміни проектів Вікімедіа для успішної їх роботи; підвищення ефективності кожного дописувача; правильне впровадження змін (так, як це було з Вікіданими)
Ali Haidar Khan Алі Гайдар Хан (Ali Haidar Khan) Бангладеш бенгальська 29 4.145, найактивніша — бенгал. ВП (2.395) патрульний у бенгальській Вікіпедії
член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій
7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів принести до Ради повірених інший погляд і більше різноманітності
అహ్మద్ నిసార్ Нісар Ахмед С'єд (Nisar Ahmed Syed) Індія урду, телугу 50 21.549, найактивніша — ВП мовою телугу (17.648) адмін у Вікіпедіях мовами телугу й урду
організатор групи вікіпедистів мовою урду
пенсіонер, колишній викладач англійської літератури та літератури урду протягом 23 років, колишній директор школи. допомога спільнотам індійських мов у створенні контенту та програмах промоції проектів; реклама Вікіпедії через медіа; співпраця між групами користувачів і Фондом Вікімедіа
Doc James Джеймс Гейлман (James Heilman) Канада англійська 35 137.713, найактивніша — англ. ВП (130.046) адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах
активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини пріоритет — поліпшення відносин між спільнотами редакторів та Фондом Вікімедіа; співпраця між Фондом Вікімедіа і спільнотою у вирішенні проблем скорочення кількості редакторів, непідтримки спільнотою змін до програмного забезпечення, поганого охоплення тем тощо
Carrite Тім Девенпорт (Tim Davenport) США англійська 53 57.985, найактивніша — англ. ВП (57.704) патрульний, відкочувач в англ. ВП
активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy
власник і директор взуттєвого магазину спільноті неодмінно потрібен уважний, критичний, допитливий голос на її місця серед 10 членів Ради повірених
Sj Семюел Кляйн (Samuel Klein) США англійська 37 43.165, найактивніші — англ. ВП (19.346), Мета-вікі (14.873) Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард;
організатор «Вікіманії-2006»;
поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009).
науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки скорочення розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою; заміна централізованих програм розподіленими; розробка потрібного користувачам програмного забезпечення замість експериментів з ПЗ; залучення дописувачів, а не лише донорів
Hindustanilanguage С'єд Музамілуддін (Syed Muzammiluddin) Індія гінді, урду 41 47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657) Адміністратор ВП мовою урду;
брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів
викладач протягом понад 10 років розробка більш сфокусованого підходу, особливо для індійських та південноазійських спільнот
EdSaperia Едвард Саперія (Edward Saperia) Велика Британія англійська 30 1.836, найактивніші — вікіманія2014 (962), Мета-вікі (561), англ. ВП (149) неактивний як дописувач, але слідкує за обговореннями;
координатор «Вікіманії-2014», автор гранту на Open Access Reader
працює над стратегіями зв'язків з громадськістю у третій за розміром політичній партії Великобританії, власник креативного агентства. переробка вікі-платформи (MediaWiki) до сучасних норм досвіду користувача; співпраця з науковою, освітньою, політичною, урядовою, журналістстькою спільнотами
Taketa Майк Ніколає (Mike Nicolaije) Нідерланди нідерландська 28 98.355, найактивніші — нідерл. ВП (38.917), Вікідані (20.586) стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії
член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів
медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги підтримка дописувачів понад усе; прямі обговорення спільноти з членами Ради повірених; зменшення бюрократії; залучення розробників для виконання запитів спільноти


Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування)NickK (обг.) 22:59, 27 травня 2015 (UTC)

Запрошення до участі у тижні ВікіцитатРедагувати

--Сергій Липко (обговорення) 07:16, 9 червня 2015 (UTC)

Файл:003 Правий бордюр гравюри Дірка Корнгерта Геракліт і Демокріт 1557 р.jpgРедагувати

привіт. перепрошую, що турбую. а навіщо Ви завантажили зменшену весію File:0002 Мартен ван Гемскерк та Дірк Корнгерт Геракліт і Демокріт як поштовх для удосконаленння 1557.jpg? --アンタナナ 13:39, 22 червня 2015 (UTC)

Бордюри — досить важлива частина аррасів Брюсселя. Там чимало емблем, гербів, девізів, написів, чия майстерня робила сюжетний килим. Але бордюри отримали поширення ще в гравюрі. Я подав бордюр як приклад розвиненого декоративного смаку у нідерландців і як джерело, звідки пішли широкі бордюри у килимах. До речі, бордюр незвичний — з парадною зброєю, з зображенням блазня, закручених у парадну композицію. Не менш цікавий бордюр і ліворуч з символами смерті і настроєм ванітас (марнота марнот) . Деталі надто красномовні, а на них не звертають уваги. А тепер звернуть і роздивляться. --Lorry (обговорення) 13:47, 22 червня 2015 (UTC)

Портал:БарокоРедагувати

У Портал:Бароко/Нова стаття не вносьте записів - я підключив бота! Він автоматично сам зробить все - Користувач:SergoBot/Нові статті. З повагою --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 10:29, 25 червня 2015 (UTC)

Пане Олег, я хочу проігнорувати цей розділ як стеріотипний і внесений до багатьох порталів, хоча би терміново. Нехай тема бароко буде цікавою і без того розділу. Буде багато описів картин, скульптур, ужиткового мистецтва. Надалі буде видно --Lorry (обговорення) 14:03, 25 червня 2015 (UTC)
  • Ви добре попрацювали, залишаю як створено. До добрих статей належить Мікеланджело Буонаротті, він засновник нового на той час напраямку бароко. Але його включили до добрих статей у Порталі:Мистецтво. Це не перепона для включення його і в Портал:Бароко ?--Lorry (обговорення) 15:06, 25 червня 2015 (UTC)

Щодо Файл:345 Стаття на захист творів і пам 'яті художника Миколи Бендрика 06.06.2009.jpgРедагувати

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:345 Стаття на захист творів і пам 'яті художника Миколи Бендрика 06.06.2009.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Анатолій (обг.) 14:42, 5 липня 2015 (UTC)

Статус Файл:345 Логотип Львівський драматичний театр імені Лесі Українки.jpgРедагувати

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:345 Логотип Львівський драматичний театр імені Лесі Українки.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

Зверніть також увагу на файли:

--FileReviewerBot (обговорення) 19:49, 6 липня 2015 (UTC)

Нова поштаРедагувати

Дякую. Отримав сувенір. У моєму підписі під кожною реплікою можете клікати на "вушко" - моя електронна скринька для листування. Наступне, ліворуч вгорі на цій сторінці вставив вам для зручності посилання "Відіслати мені листа на Е-пошту". Але пише після клікання "Цей користувач не вказав коректної адреси електронної пошти". На моїй "сторінці обговорення" є аналогічна вставка (було я отримував листи бо вказував ел.адресу в Налаштування-Конфігурація праворуч вгорі). Додатково, на початковій моїй сторінці в розділі "Про себе" є шаблон з "Цей користувач зареєстрований на Facebook", куди також отримував листи. З повагою --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 16:18, 9 липня 2015 (UTC)

Доброго вечора, шановний Івановичу. Медаль роботи Юхима Харабета 1978 року. Зразки в музеях колишнього СРСР (в Ермітажі) і в музеї Харабета в Маріуполі. Здається, у Києві Ви єдиний приватний власник. Я колись працював на заводі, де їх виготовили (провенанс).

Свій екземпляр я передав у музей. Ви історик, тож користуйтесь оригіналами.--Lorry (обговорення) 16:27, 9 липня 2015 (UTC)

  • Дякую за ваш дарунок: кухлик та медаль. - Тепер прошу вас, якщо зустрінете вікіпедистів таких, що допоможуть зробити красивіший вигляд порталів в УкрВікі... потрібен знавець французької мови та програміст. Це для перекладу текстів у шаблонах для порталів (перекладач), та програміст - розібратися як адаптувати французькі шаблони в Українській Вікіпедії. Дуже красиві шаблони у Французькій Вікіпедії репрезентують чудовий вигляд (дизайн) порталів. Приклади: я зробив Шаблон:Кнопки від fr:Modèle:Boutons (але у французів ви помітите є об'ємність зображення), fr:Modèle:Cadre 3D 2 та ін.. Я зробив Шаблон:Cadre 3D, але fr:Modèle:Cadre 3D виглядає якось об'ємно краще (верхня планка у порівнянні з мною створеним); відрегулювати створений мною Шаблон:Навігація порталу від fr:Modèle:Navigation portail, що дає файний вигляд → fr:Portail:Égypte antique/Introduction. Ще - їх шаблон статистики: до прикладу на Портал:Білорусь в розділі «Чи Ви знаєте» вгорі "Сьогодні, четвер 9 липень 2015, портал «Білорусь» має '0 статті із 580 730 в українській Вікіпедії, у 0 категоріях" (в УкрВікі не дає інформацію про кількість статтей та кількість категорій, яка у ФранцВікі видає таку інф.). В ІталВікі цікавий ефект світлого відтінку немов "зайчик" над заголовком "Vetrina" it:Portale:Fantascienza/Vetrina. І тому подібне. - Це не терміново, просто варто мати на увазі й при нагоді згуртувати. З повагою --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 20:41, 9 липня 2015 (UTC)
Доброго дня, шановний Івановичу. Мені важко щось обіцяти сьогодні. Є один тута з начебто освітою, я перебалакаю з ним. Але він не знає французької зовсім, як і я. Картинку він може переробити чи поміняти формат файла, так це ж замало для Ваших завдать. Але я побалакаю.

Побажання не сприймати блокування як пляму на вашому авторитеті, це швидше покажчик, що Ви вийшли за межі поп-вікіпедії, котрою поки що залишається УКРвікі. Німці всі основні статті довірили фахівцям, тільки після цього впустили натовп з їх статтями про зірочок, музичні альбомчики другорядних музик і порноактрисочок. Хоча і у німців є свої проблеми, не кажучи вже про пихатих англійців. Успіхів і подоланих нових висот. До зв'язку.--Lorry (обговорення) 03:27, 10 липня 2015 (UTC)

  • Lorry, ви не просто стали тепер моїм однодумцем в даному питанні, ви - крутий інтелектуал. Висловлене вами я пропонував часто і не один рік впровадити в УкрВікі!!! Ґрунтознавець, математик, хімік та ін. обкарнали мою статтю з царини гуманітарних наук! Це нонсенс, щоби якесь щось залізло на не свою кафедру чи вперлося в аудиторію гуманітарних наук "качати свої права" в цивілізованому закладі, або щоби недоучка-студент "із задньої парти" зривав урок провокаторськими питаннями, а в УкрВікі підтримують балаган та заповідник хамів! У них навіть немає в голові ідей запобігти високому рівневі агресії люмпенів-маргіналів до статтей з гуманітарних дисциплін у порівнянні зі статтями в галузі точних наук; хоча обидва напрямки (точний та гуманітарний) наукового світу підкорені вінцю всіх наук - філософським принципам. Напр. одна істота після статті про гомосексуалізм почала тролити мою статтю з етнології, як "лакмусовий папірець" мені це дало можливість отримати корисну інформацію хто "злетівся" його підтримати. Один було раніше після його статті про порноактрису поліз робити мені зауваження щодо релігієзнавства, геральдики та генеалогії... В РосВікі така собі "чупакабра" серед адміністраторів (біолог за освітою) з іншими йому подібними переслідував навіть моє листування з учасниками проекту "Украина", і вони блокували як психопати у делірії не даючи щось навіть їм відповісти (в діагнозі особливість - абсолютне несприйняття протилежної критики, зауважень опонентів). Вони навіть з патологічною насолодою під час блокування писали мені бидлуваті гадості насолоджуючись дезорієнтацією - вони з утвореного іншого облікового запису заходили, садистично після блокування писали репліки їх насолоди від скоєного І Т.П., І Т.Д.. Блокування моєї діяльності це показник, адже як в соц.сітях тут не зробили "чорний список" для кожного - лише адміністратор блокує, як в соц.сітях тут мали би зробити запобіжник (гарант порядку) зазначене вище вами як в НімВікі, але не роблять. Навіть було зняли статус "патрульного" з мене за мою лінію не знищувати новоутворені статті новачків вікіпедистів, а давати їм життя для розвою УкрВікі - і я не хвилююсь... бо вони стають менше і менше чисельні, чахнуть від втоми і нервують, безкоштовно працюють без гонорарів гонимі власною порочністю амбітності від віртуальної влади   Вони навіть бува часто неправильно трактують правила самої УкрВікі, а запропоновані мною правила УкрВікі для розвитку викидають (хоча вони вже є навіть в РосВікі), у них нема бажання взяти до уваги те, що призвело до розвою АнглВікі, НімВікі, РосВікі та ін. у порівнянні з плентаючоїся "в хвості" УкрВікі відповідно рейтингу! --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 07:44, 10 липня 2015 (UTC)
  • Шановий Івановичу, я Ваш однодумець давно, але побоювався листуватись. Через сварки в укрвікі я відмовляюся бути патрульним. Прошу, будьте обережні у висловах (нейтральність перш за все). Я на Вашому боці і з Вами. Працюймо разом, далі буде видно, що робити--Lorry (обговорення) 11:35, 11 липня 2015 (UTC)

Портал:ТеатрРедагувати

Прошу переглянути - Портал:Театр/Театральний музей портала. Різні є експонати - додавайте. Має бути різноманітність, динамічно з певним інтервалом часу воно автоматично буде як "живе" міняти зображення. З часом заплануйте собі похід реально (чи бодай на віртуальних сайтах чи в книжних паперових каталогах театр.музеїв) в різні театральні музеї для перенесення приблизного досвіду експонування (насичення) на портал в даний розділ. --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 08:00, 10 липня 2015 (UTC)
По-друге, порівняйте мою редакцію: Портал:Театр/Театр в Україні, Портал:Театр/Персони. Так само поступово насичуйте, спокійно аналізуйте й вдосконалюйте. Не має обмежуватися зазначені розділи одним-двома театрами, 1-3 біографіями на «Портал:Театр». Аудиторія україномовних читачів в Україні та діаспорі понад 50 мільйонів, має бути цікаво різним... --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 08:16, 10 липня 2015 (UTC)
Третє, принагідно поспілкуйтеся з представниками театрального світу "вживу" або на їх форумах в соц.сітях (викладачі театральних ВУЗів, театральні актори, відомі успішні театральні режисери і т.п. пропіарте їм ваш Портал "Театр" в УкрВікі й послухайте їх різні ідеї та пропозиції про розвиток його - можна зробити його краще ніж французький), дізнавайтеся про ті книги на яких вони виховані та якими вони "дихають" й поповніть тут → Портал:Театр/Література про театр. --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 08:26, 10 липня 2015 (UTC)

Портал:УкраїнаРедагувати

Вашу редакцію відкоригував в кольорах на «Портал:Україна» для гармонії. Прошу вас брати до уваги цей досвід - переглянути

--✍ Крупскі Алег обг · внес @ 08:42, 10 липня 2015 (UTC)

  • Пане майстер, я там вліз із метою розвідки, спробувати, що можу. Портал же важливий (Чому він такий покинутий ? Чи можна когось призначити наглядачем, когось із молоді, нехай практикують ? ).

Кольори перегляну обов'язково (Ви маєте рацію), в порталі вони були негармонійні. Планую накидати туди нові фото, перегляньте потім.--Lorry (обговорення) 16:18, 10 липня 2015 (UTC)

Статус Файл:345 Мистецтво народів Індії.jpgРедагувати

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:345 Мистецтво народів Індії.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Анатолій (обг.) 21:22, 12 липня 2015 (UTC)

Щодо Файл:345 Репертуар Маріупольського театра у травні 2009 р..jpgРедагувати

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:345 Репертуар Маріупольського театра у травні 2009 р..jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Анатолій (обг.) 21:23, 12 липня 2015 (UTC)

Портал:КанадаРедагувати

Пане майстер, ви зробили за два неповні дні конхветку з неіснувавшого порталу. Вас буде чемно покарано проханням удосконалити Портал:Україна з часом, треба його доповнити і оживити (я там Ваш помічник, бо треба зробити портал — кришталевим келихом, як НАШ портал того заслуговує).--Lorry (обговорення) 16:56, 18 липня 2015 (UTC)
  • ^ Lorry, дякую за підтримку. Вам лишилося на «Шаблон:Портал:Канада» "нафарширувати" інформацією в рубрики "Чи Ви знаєте?" (набір коротких тез цікавинок з перевіряємими фактами) та у "Вибрана стаття" з «Категорія:Вибрані статті», та відповідно "Добра стаття" з категорії визнаних в УкрВікі "добрими". З повагою --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 18:43, 18 липня 2015 (UTC)
Я спробую. Давайте наплануємо попрацювати з оцим, хоч через місяць — Портал:Україна--Lorry (обговорення) 18:47, 18 липня 2015 (UTC)
Не хотілось би критикувати за добру справу, але "вибрані" зображення ніяк не узгоджуються з загальними критеріями навіть просто "якісних", не кажучи вже про "вибрані". Подивіться на "якісні" - вони всі різкі, скорегована перспектива, кольори адекватні. Та навіть порівняйте на моїй сторінці користувача на Commons, там перші два рядки якісних зображень. Моя пропозиція - зображення пропускати через номінацію на "якісні" на Сховищі, перш ніж ставити у "вибрані". А може пошукати там є якийсь фільтр зображень у категоріях, здається. Загалом же справу гарну робите, це чудово. В разі чого, готовий підключитися, силою факту перебування в Канаді. Успіхів! Mykola Swarnyk (обговорення) 07:00, 20 липня 2015 (UTC)
Відповів на сторінці користувача: Mykola Swarnyk. --Lorry (обговорення) 08:06, 20 липня 2015 (UTC)

Список найстарших романістів фантастики тощоРедагувати

До Lorry Вітаю! Якщо вам цікава фантастика чи важлива кількість цікавих та нешаблонних статей у вікіпедії, прошу вас допомогти з рятуванням 5 статей з фантастики, над якими я працюю. обговорення номінацій за 11 липня 2015. Користувач Pavlo1 поставив мої статті всупереч правилам, незважаючи на шаблон в роботі. Статті присвячені темам з розряду "Цікавої статистики" - довгожителям серед романістів фантастики та найстаршим авторам фантастики. Він аргументував, не є значимою. Проте ось інші статті на подібні теми: Список найстаріших університетів, Список найстаріших банків, Список найстаріших дерев, en: https://en.wikipedia.org/wiki/Oldest_living_United_States_governor, en:List of the oldest madrasahs in continuous operation in the Muslim world, en:List of the oldest madrasahs in continuous operation in the Muslim world, en:List of oldest ships, fr: Liste des plus vieux édifices du Québec,en:https://en.wikipedia.org/wiki/Oldest_living_United_States_governor, en: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_oldest_Russian_icons, ru:Список старейших женщин,en:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_oldest_Catholic_bishops, en:List of oldest church buildings,en:List_of_oldest_and_youngest_National_Basketball_Association_players, en:List of the oldest buildings in Rhode Island, en:List of longest-living organisms, en:List of oldest living Academy Award winners,en:List of last surviving World War I veterans by country, en:List of oldest ships, en:List of last surviving Canadian war veterans тощо.
Найбільш широко подібна статистика щодо довгожителів представлена на https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_centenarians.
Усі статті написані на основі даних найавто