Ласкаво просимо!

     Основні засади Вікіпедії   Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Library PSTU!
     Для чого ми розвиваємо Вікіпедію

Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом.

Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.

Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки.

Якщо виникли запитання щодо проекту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.

 
Кнопка вставки підпису у вікні редагування

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.

Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

    Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
     Як створити статтю
     Як редагувати статті
     Ілюстрування статей
     Потренуйтеся тут!
     Правила і настанови
     Стиль оформлення статей
     Авторські права
     Довідка
     Користувачі, що допоможуть Вам
     Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 10:50, 24 листопада 2015 (UTC)

Скребцов Олександр МихайловичРедагувати

Ви створили цю статтю, але її текст порушує авторські права. Тому вона повинна бути вилучена. Щоб цього не сталося її потрібно переробити, можна переписати власними словами. Бажано додати більше джерел. Я, як зрозумів, Ви цю статтю створили у рувікі, де з неї був вилучений текст, що порушував авторські права і поставлена на вилучення через відсутність значимості. Я думаю, що із значимістю не буде проблем, додайте більше джерел для підтвердження. Щоб б не було зайвих питань, що переклад вважається порушенням АП, якщо не наданий автором дозвіл на використання тексту. Якщо хочете зберегти статтю, то попрацюйте над нею. Можливо Ви є автором джерела, то повинні дати в ньому дозвіл на його використання на ресурсі, де знаходиться стаття: «Матеріали дозволено використовувати на умовах GNU FDL без незмінюваних секцій та Creative Commons із зазначенням автора / розповсюдження на тих самих умовах»--Basio (обговорення) 09:33, 1 грудня 2015 (UTC)


В этой статье использована информация из официальной биографии доктора наук, профессора Скребцова, работника НАШЕГО униветситета. Информация размещена по решению Ученого Совета НАШЕГО университета. Какое еще разрешение мне нужно?

В рувики текст из статьи мы удалили САМИ, после общения с мини-модератором wanderer777. Отзывы об указанном модераторе можете почитать на рувики. МЫ общаться с НИМ больше не намерены.

В настоящий момент на укрвики размещена статья о докторе наук, профессоре Харлашине Петре Степановиче. Сам Харлашин П. С. был очень удивлен ДАННЫМ фактом. Но там почему-то вопрос об авторском праве не стоял. Поясните пожалуйста, что мне нужно сделать, чтобы решить эту проблему? Поскольку университет планирует разместить в укрвики статьи обо всех своих выдающихся ученых. Кстати статья о ректоре нашего университета Волошине В. С. тоже есть и тоже без его согласия.Library PSTU (обговорення) 10:36, 1 грудня 2015 (UTC)

Питань багато, розглянемо по-порядку:

  1. Статті у Вікіпедії пишуться на основі відкритих авторитетних джерел
  2. Якщо особа відповідає критеріям значимості, то про неї може бути створена стаття
  3. Згода особи на створення про неї статті не потрібна, але текст статті повинен бути написаний нейтрально і поважати людську гідність
  4. Не можна розмішувати без змін матеріали, які захищені авторським правом, без згоди автора (на сайті бібліотеки є © 2011-2015, що значить про цей захист)
  5. Захищаються тексти, але не факти, які можна передавати своїми словами.
  6. Текст без змін може бути розміщений, якщо автор дасть на це відповідний дозвіл або на самому джерелі вкаже про передачу матеріалу в суспільне надбання, про це я вказав у першому дописі.
  7. Доступ до акаунта може мати тільки одна людина, «спільні» облікові записи негайно блокуються безстроково. Див. Вікіпедія:Імена користувачів. Це до того, що Ваш логін може асоціюватися з бібліотекою і його краще перейменувати.

Прохання: Свої репліки бажано розмішувати в одному місці, де зроблений перший запис, це робить зрозумілим обговорення якогось питання. Користувачі слідкують за своїми дописами, а якщо в обговорення введете {{ping|Basio}}, то користувач отримає повідомлення про звернення до нього. Якщо будуть ще питання, то я відповім. --Basio (обговорення) 12:31, 1 грудня 2015 (UTC)


@Basio: Все тексты биографий, размещаемые нами в укрвики, написаны работником нашей библиотеки. Поэтому я не могу понять где я нарушил АП и где я должен разместить разрешение на публикацию материала. Специально просмотрел ранее опубликованные статьи о наших ученых (Харлашине и Волошине), там нет ни слова о каких-либо разрешениях. Я наверное чего-то не понимаю, но укажите мне ГДЕ я нарушил АП и что КОНКРЕТНО мне нужно добавить в статью, чтобы это исправить? Library PSTU (обговорення) 13:15, 1 грудня 2015 (UTC)

Стаття про Волошина не містить текстів, що порушують АП, передані факти з джерел, тому вона позначена як перевірена. Стаття про Харлашина повністю скопійована з «Петр Степанович Харлашин : указатель печатных трудов / сост. : Т. В. Ткаченко, В. Ф. Ганжеева, Е. Ф. Овсеева; ГВУЗ «ПГТУ». – Донецк, 2014. – 139 с.» Потрібна згода на використання всіх трьох укладачів через наявність у виданні © Норд-Прес, 2014. Просто ще не всі статті перевірені і на неї повинен бути поставлений шаблон про порушення АП, а текст вилучений. Є два варіанти вирішення проблеми: передача фактів своїми словами або надання дозволу від авторів. Я б порадив перший варіант, як більш швидший і крім того Ви її можете доповнити з інших джерел. Зрозумійте, що за порушення авторських Вікіпедія за вимогою власників матеріалів може бути заблокована, тому підхід до розміщення матеріалів однаковий для всіх.

@Basio: Все три автора (Т. В. Ткаченко, В. Ф. Ганжеева, Е. Ф. Овсеева) являются сотрудниками НАШЕЙ библиотеки и они написали практически все библиографии ученых, размещенные на нашем сайте. Какое разрешение от своих сотрудников я должен получить? И где его указать?
А насчет статьи о Волошине - там размещено его фото (из нашего архива) без всякого на то разрешения. Предыдущий вариант статьи о Харлашине тоже содержал его фото, скопированное из его книги (тоже без разрешения).
Прохання: Просто укажите мне ГДЕ и ЧТО разместить, чтобы не возникал вопрос о нарушении АП. Это ученые нашего университета, все материалы взяты с НАШЕГО сайта и у нас есть все права на них. Я указал на странице источник.
Что мне сделать? Удалить все? Library PSTU (обговорення) 15:16, 1 грудня 2015 (UTC)


@Basio: Подскажите пожалуйста, как я могу переименовать свой логин? Library PSTU (обговорення) 15:29, 1 грудня 2015 (UTC)

Запити на перейменування подаються тут - Вікіпедія:Перейменування користувачів, внесок під попереднім логіном збережеться. Вилучати статі не потрібно, ці науковці мають значимість для Вікіпедії (у декого можуть виникнути сумнів, але думаю, що джерела для підтвердження можна знайти). Про дозвіл на використання матеріалів дивіться Вікіпедія:OTRS, там вказані користувачі які займаються цим, можете звернутися до них. Правда врахуйте, що не всі науковці значимі для Вікіпедії, уважно читайте критерії значимості. Можливий варіант коли буде дозвіл використання матеріалу, але особа значимості для Вікіпедії не матиме. Фото Волошина завантажили Ви самі і при цього передали його суспільне надбання, тому для його розміщення у статті дозволу не потрібно, навпаки зображення, які не використовуються в статтях, можуть бути вилучені. --Basio (обговорення) 16:03, 1 грудня 2015 (UTC)

@Basio: Господи, как же мне нравятся ТАКИЕ ответы - много написать и ничего КОНКРЕТНО не сказать!!!
Я НЕ ПОНЯЛ где я нарушил по ВАШЕМУ мнению авторское право, разместив в укрвики статью об ученом нашего униветситета с его ведома и одобрения и использовав при этом НАШИ собственные материалы. И НЕ ПОЛУЧИЛ ответа на вопрос где указывать наще право на эти материалы. Зато узнал, что сам разместил фото Волошина, чего я в принципе НЕ ДЕЛАЛ!!!
Извините меня, но у меня впечатление что я бьюсь головой в стену.
Я ДОЛЖЕН подтверждать право на НАШИ СОБСТВЕННЫЕ материалы. Library PSTU (обговорення) 18:10, 1 грудня 2015 (UTC)


@Basio: А знаете, я тут подумал и пришел к выводу, что если я напишу просто ФИО ученого, где и когда родился, где работает и ВСЕ!!!
Тогда никаких нарушений АП не будет!!!
Но это будет ТУПАЯ БЕЗДАРНАЯ СТАТЬЯ. Зато к ней не будет претензий. Верно? Library PSTU (обговорення) 18:19, 1 грудня 2015 (UTC)

Щодо фото, то тут [1] Ваше авторство. Якщо Ви не знаєте про це, то це значить, що Ви не контролюєте свій акаунт. Тоді цей акаунт підлягає блокуванню. Чекаю на відповідь. --Basio (обговорення) 18:23, 1 грудня 2015 (UTC)

@Basio: Ну наконец-то!!!
Хоть ОДИН прямой ответ (пусть и про МОЮ ошибку-описку). Мне нужно удалить это фото? Я же нарушил АП.
А ВСЕ остальное прошло МИМО. Ни о том где я нарушил АП, ни о том как конкретно это исправить - НИ СЛОВА!!! Такое впечатление, что вы читаете только то, что вам удобно.
Это все называется по ВАШЕМУ помощь новичкам?
На рувики отношение правда было НАМНОГО хуже. Там просто все удалили, а ПОТОМ начали выяснять.
Я вас ни в чем не упрекаю, просто хочу ПОНЯТЬ стоит ли мне и дальше пытаться разобраться в этой бюрократии или лучше сразу все удалить. И попробовать опубкливать свои статьи на других ресурсах, а не на вики. Library PSTU (обговорення) 20:37, 1 грудня 2015 (UTC)

Повірте, у Вікіпедії зацікавлені у тому, щоб було більше дописувачів, які б створювали нові та удосконалювали існуючі. Ви маєте доступ до матеріалів, які можна використати у Вікіпедії і бажання створювати статті. Але є певні правила і їх потрібно дотримуватися. Ви зробили фотографії вчених і завантажили їх у Вікосховище. При завантаженні дали згоду на їх суспільне використання. Вони можуть бути вилучене тільки тоді, коли будуть порушені авторські праві, тобто якщо це не Ваші фото. З текстовими документами подібна ситуація. Згоду на використання текстів має дати тільки їх автор або власник прав на них. Те, що ви кажете що це сайт вашого університету, тексти написали співробітники бібліотеки, формально нічого не значить. Адже це може зробити будь-яка людина, а реальний автор може висунути претензії до Вікіпедії за порушення його прав. Це стосується взагалі, не тільки цього випадку. При порушеннях можуть застосовуватися норми законодавства про авторські права і Вікіпедія, яка розмістить матеріали без дозволу автора, може бути реально заблокована. Тому нагадую, що декілька шляхів вирішення цього. Перший - переписуєте статтю, передавши своїми слова факти (це основне наповнення Вікіпедії). Якщо хочете перенести текст у Вікіпедію, то на сайтах, книгах де вони опубліковані, автори або власники прав можуть зазначити: «Матеріали дозволено використовувати на умовах GNU FDL без незмінюваних секцій та Creative Commons із зазначенням автора / розповсюдження на тих самих умовах» і цього буде досить для використання У Вікіпедії. Інший спосіб, це коли автори надішлють до Вікіпедії дозвіл про передачу своїх творів у суспільне надбання своїх книг, див. Вікіпедія:OTRS. Розумію, що це бюрократизм, але це правила, які випливають із законодавства. Хочеться простіше, але є закони, які це регулюють. Якщо Ви у цьому розберетеся, то далі простіше. Багато користувачів проходили через, але нічого, зараз нормально працюють. --Basio (обговорення) 21:35, 1 грудня 2015 (UTC)

@Basio: СПАСИБО!!! Вот теперь более-менее понятно. На сайте, где находятся все статьи с биографиями и библиографиями, я указываю - «Матеріали дозволено використовувати на умовах GNU FDL без незмінюваних секцій та Creative Commons із зазначенням автора / розповсюдження на тих самих умовах».
Имеет значение где на сайте должна быть размещена эта надпись? Еще раз СПАСИБО! Library PSTU (обговорення) 10:25, 2 грудня 2015 (UTC)

@Basio: Разместил на сайте ссылка Library PSTU (обговорення) 12:16, 2 грудня 2015 (UTC)

Так цього достатньо, щоб бути впевненим, порадився ред.№ 17149846. Так, що проблем немає. Цього дозволу достатньо для використання «Біобібліографічних покажчиків». Про інші розділи вирішуйти самі. В принципі можна зробити для всього сайту. Можна писати статті про інших науковців, але прохання, щоб не було питання до їх значимості, підтверджуйте всі критерії значимості для науковців джерелами. Успіхів. --Basio (обговорення) 16:43, 2 грудня 2015 (UTC)

Деякі поради щодо статейРедагувати

Переглянув статтю про Харлашина. Хочу дати декілька порад, які полегшать роботу. Для посилань на статтю в інших мовних розділах Вікіпедії є розділ Мови, зліва на сторінці, знизу. Там зв'язуються статті всіх мовних розділів. Я зв'язав і побачив, що у рувікі вона виставлена на вилучення. Більш всього вона залишиться. А проблеми виникли з того, що вона не структурована, щоб отримати всю інформацію потрібно прочитати всю статтю. А багато читачів можуть не читати всю статтю, а шукати певну інформацію. Важливо виділити те, що визначає значимість науковця, це можуть праці, звання, нагороди і т. п. Я структурував статтю. Крім того важливо підтверджувати спірні, неясні моменти джерелами. Наприклад зазначений конкурс «Книга року» є міським. Це важливо, бо можуть зрозуміти, що це загальноукраїнський і викличе недовіру у читача. Крім того не потрібна надмірна вікіфікація (зокрема ПДТУ). Для написання статей краще використовувати більше джерел. Для значимої особи це не проблема. У Вікіпедії джерела потрібно оформляти певним чином (у рувікі є претензії). І ще врахуйте, що у Вікіпедії всі відомі, тому вирази типу видатний, відомий не вживаються. Врахуйте це і переробіть статтю у рувікі, принципи написання статей для всіх вікі аналогічні. --Basio (обговорення) 19:53, 6 грудня 2015 (UTC)


@Basio: Спасибо! Поправил статью на рувики по Вашим рекомендациям - получилось НАМНОГО лучше прежнего. Впредь буду придерживаться этих рекомендаций. Library PSTU (обговорення) 13:05, 7 грудня 2015 (UTC)