Обговорення користувача:Leonst/Зображення (10.04.2008—18.04.2008)

Повний архів: Обговорення користувача:Leonst/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення користувача:Leonst

Зображення

thumb|100px|Олексій Михайлович Скажіть, будь ласка, чому Ви із завзятістю видаляєте це зображення? Воно же явно краще, ніж чорно-біле й нечітке. Воєвода 15:24, 10 квітня 2008 (UTC)

Звичайно, на перший погляд справді здається, що це зображення краще, адже воно таке гарненьке і кольорове. Але придивіться уважніше: ця картина намальована невідомим художником на початку 19 століття. Оскільки цар помер 1676 року то зрозуміло, що ця картина не може бути його портретом і не дає відомостей стосовно його зовнішнього вигляду. На відміну від неї інше зображення було виконане конкретним художником (Alexey Michailovitz) ще за життя Олексія Михайловича. Якби ми не мали цього портрету, то знадобилася б і перша картина, а так досить і посилання на неї. Коли стаття розростеться її додадуть, для ілюстрування. До речі, та гравюра хоч і чорно-біла, але досить чітко промальована і реалістична.--Leonst 15:52, 10 квітня 2008 (UTC)

Это Вы всерьёз? Alexey Michailovitz — это не художник, а сам царь. Насколько такая гравюра отражает его реальную внешность — спорный вопрос, как и то, делалась ли она "с натуры", в чём имеются большие сомнения. Часто такие гравюры делались в западных газетах по наслышке, да и тут автор — Томас Кросс, явно не русский. Поэтому принципиальной разницы к картине XIX века не вижу. 84.163.2.27 19:16, 10 квітня 2008 (UTC)

Ага, тільки чомусь мені та гравюра нагадує Петра І. чого б це... --Raider 15:47, 18 квітня 2008 (UTC)

Так він же його батько, що дивного?--Kamelot 15:55, 18 квітня 2008 (UTC)

Стосовно імені художника я вибачаюсь, проте картина 19 ст. явно менш достовірна ніж прижиттєвий портрет.--Leonst 19:22, 10 квітня 2008 (UTC)