Заготівки статей

  • Al-i-ssi-REC - стаття про художній короткометражний фільм.
  • Марс - стаття про мангу.
  • Друккар - стаття про український сайт мікроблогінгу.
  • Знімки - стаття про український сайт для професійних фотографів і аматорів.
  • Українці - стаття про український сайт для українців з усього світу.


Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 19:03, 7 серпня 2014 (UTC)

про це ca:Raixizm

Здравствуйте! Я використовую автоматичний перекладач для написання цього тексту. Я бачив, що ви створили статтю в каталонській Вікіпедії, під назвою "rashizm", на базі всеукраїнського статті Вікіпедії, я думаю. По-перше, я дякую вам, що ви надаєте нам інформацію про конкретні питання України, тому що мені цікаво на ньому. Насправді, я написав кілька статей про українських міст, люди, і особливо в курсі історії України в каталонській Вікіпедії (ви можете побачити мої внески на моїй сторінці користувача в каталонській Вікіпедії, а також у моїй сторінці користувача в українській Вікіпедії.

Я виправив деякі неправильні деталі, завдяки автоматичного перекладу і, звичайно, в зв'язку з конкретними правилами каталонського транслітерації з української мови. Я працюю над тим щоб поліпшити статтю. Всі пропозиції вітаються. Ви можете залишити мені повідомлення тут або в моїй сторінці користувача в каталонській Вікіпедії.

Як я бачив, нейтральність статті заперечується (це нормально, це не Тихоокеанський справа). Я постараюся, щоб отримати кілька джерел для досягнення кращого рішення.

До речі, я також підтримують незалежність і свободу України. Я каталонська, і каталонські люди мають також бажає незалежності від Іспанії. --MALLUS (обговорення) 09:28, 10 серпня 2014 (UTC)

  • Дякую Вам, що Ви намагаєтеся покращити статтю! Я намагався перекласти добре, але звісно носії мови бачать усі помилки. Але дякую, що статтю не видалили і покращують. Світ повинен знати правду! І я цілком підтримую незалежність Каталонії! В мене навіть шаблон стоїть "За незалежність Каталонії"! Українці і каталонці розуміють одне одних! Я бажаю Вам плідних успіхів у здобутті незалежності, свободи та добробуті народу! Ви того варті! Слава Каталонії! Kvitka Cvit (обговорення)
У статті вже зроблено. Це не було легким завданням, тому що я не говорю українською мовою, хоча я знаю, то про його вимові, алфавіту і структури. Наступного разу, якщо ви хочете перевести то в каталонській мові, будь ласка, звертайтеся до них для мене перший, щоб написати кращу текст. В іншому випадку, як це сталося в Іспанії Вікіпедії, стаття може стерта (за рахунок автоматичного перекладу і відсутність посилань).
До речі, наші відносини (як каталонських динаміків) з іспанською Вікіпедії не надто мирним. Хоча каталонські люди є двомовними (ми вільно говорити іспанську мову, як ви можете говорити російська мова), вони не поважають нашу культуру і наші особливі імена (тобто вони тільки використовують деякі іспанські форми каталонських топонімів, навіть якщо вони знають, що це ім'я є неофіційними (бо в Каталонії, єдині офіційні назви для сіл і міст є каталонський). Деякі іспанські імена принести нам погані спогади від фашистської диктатури Франсиско Франко, самого друга Гітлера. насправді, він послав військову дивізію, "блакитної дивізії ", для боротьби з Радянським Союзом в роки Великої Вітчизняної війни.
У мене є відкладений задачу: пишу статтю про нинішньому конфлікті в зоні Донбас (на схід від України), названий вами "антитерористичної операції" або "АТО". До речі, у каталонській Вікіпедії, міст з Криму як і раніше в списку українських містах, тому, що російська входженні не визнане міжнародним розповсюджуваного і України.
Інша справа: можна використовувати автоматичний перекладач, як перекладача Google (з моєї точки зору, найкращий). Але ви повинні розуміти, що шлях для перекладу знаків, як це: спочатку з української чи іншої мови на англійську мову, і з англійської мови на решті мовах. Крім того, в разі каталонською мовою, переклад "перетинає" на іспанській мові (але це не проблема, тому що перекладач працює добре від каталонської мови в іспанській мові, і навпаки.
Удачи в цій дивовижній роботи званого Вікіпедія! --MALLUS (обговорення) 08:04, 11 серпня 2014 (UTC)

Надмірність

Вітання! Ваша діяльність на Вікіпедії насичена надмірністю. Зокрема, це стосується невмотивованим категоризуванням статей, створення безлічі власних підсторінок з особистими категоріями, так, ніби Ви вважаєте, що Вікіпедія це блог, де можна писати всяку всячину, переносячи сюди тексти із власних сторінок на блогосайтах. Ви думаєте — це цікаво користувачам Вікіпедії? Уявляєте, що буде, якщо кожен з нас (авторів) почне таке ж витворяти? У що перетвориться Вікіпедія? У мене теж є свої сайти в інтернеті, де я розміщаю свої дописи, фото і відео, але ж я їх не тицяю окремими сторінками і підсторінками у Вікіпедію, яка не для того. Тому зупиніться і повидаляйте це сміття... --Микола Василечко (обговорення) 16:35, 10 серпня 2014 (UTC)

Підтримую. ВП:ЧНВ прямо каже, що особистий простір має використовуватися для роботи над Вікіпедією, а ваші блоги, якими б цікавими вони не були, до енциклопедичних статей стосунку не мають. Будь ласка, перенесіть їх на власний вікі-сайт або блог, після чого звідси їх буде вилучено. Дякую. --Thestraycat57 (обговорення) 20:31, 10 серпня 2014 (UTC)
  • Вітаю! Оскільки Вікіпедія справді не призначена для особистого блогу, навіть якщо він, як ви пишете, може бути цікавим для багатьох людей, я вилучив сторінки з вашого особистого простору (враховуючи, що ці тексти вже є у вашому блозі на іншій блогплатформі). Якщо там була інформація, яка вам потрібна і відсутня на інших ресурсах, я надішлю її вам, не відновлюючи сторінок. --Acedtalk 21:48, 10 серпня 2014 (UTC)
  • Шкода, що так сталося. Я думав, що можу користуватися вільним простором більш вільно. Але... якщо самі записи блогу то видалили, це зрозуміло. Навіщо було видаляти "Шаблони" які завжди були в мене під рукою для створення статей та заготівки статей для Вікіпедії (наприклад: Сміхота та Знімки)? Цикл заготівок над якими я працював про кінематографи світу також видалений? І ще питання: чи можна цю публіцистику і твори перенести до Вікісховища? Але дякую, що зберегли інформацію. Мені потрібна інформація про музичний альбом. Буду дуже вдячний, якщо скинете. (Вже публікувався у газетах і журнала) Kvitka Cvit (обговорення)
    Справді, декілька статей я вилучив помилково (на перший погляд не вирізнив їх з-поміж ваших есе), перепрошую. Відновив три; якщо ще якісь треба, то дайте посилання. Те саме стосується альбому: дайте посилання на сторінку, і я скину. На жаль, до Вікісховища перенести вашу творчість не можна, воно теж для того не призначено. --Acedtalk 18:03, 11 серпня 2014 (UTC)
  • Ось це (Користувач:Kvitka Cvit/fLOVErSHET.T (музичний альбом)) підпадає під особисту інформацію, мені здається... Було б добре, якщо ця сторінка була відновлена... ~~

Привіт! ;-) Вставлю свої 5 копійок. Ну то нічого страшного. Просто для ВІЛЬНОГО сайтобудівництва є Вікія - http://www.wikia.com/Wikia. А тут - серйозна (мало не написав - сердита! ;-) ) енциклопедія. У мене є свої 3 сайти на Вікії, http://uk.prana.wikia.com/wiki/Вікі_Prana - один з них ;-) неенциклопедічна Вікі з точки зору 99 % вікіпедистів. ;-) ;-0 . І там можна ВІЛЬНО користуватися ВІЛЬНИМ простором. Щоправда, будуть сунути, як правило, вільну рекламу. :-) Але то плата за вільний вікі-сайт. Можна і платний зробити, якщо це цікавіше. Але, принаймні на деякий час вистачило і того (до речі, Вікіпедія ТАКИ виявилася цікавішою, і мої вікі-сайти майже не розвиваються. ;-) ) Просто треба дотримуватися певних правил, щоб всім було комфортно - і ВАМ (в першу чергу! ;-) ) і колегам. :-) І все в нас вийде. ПРИСЛУХАЙТЕСЯ, будь ласка, до порад колег. :-) Вони, часто зі строни КРАЩЕ бачуть ситуацію і краще знають проект. Тому і зможуть допомогти. Якщо Ви будете прислухатися. :-) Удачі! --Nickispeaki (обговорення) 15:55, 12 серпня 2014 (UTC)

Робінзони космосу

Здорові були, Костянтине Валерійовичу! :-) Дуже дякую за Робінзонів і за Втеча Землі. Френсіс Карсак і мій теж найулюбленіший фантаст! Пригоди в стилі Жюля Верна. Лицарські цінності, прагнення до кращого життя, долання труднощів на шляху до кращого майбуття. Кохання. Що ще?!

Фантастичний фантаст! А як живо він все це описує! З якими деталями! І досить логічно і без великих ляпів! А ще математично точно! Я при читанні книги періодично брав олівця з папірцем і перевіряв цифри, що були в книзі. Ясна річ, що сходилося! :-) А це велика рідкість для багатьох фантастів! З повагою, поціновувач гарної фантастики, --Nickispeaki (обговорення) 15:56, 1 вересня 2014 (UTC)

Дуже приємно, що є такі Вікіпедисти, що можуть розділити якісь захоплення. А ось я, при читанні, вимальовував мапи "земного шматка" і нових континентів, чи зруйновоного села.) А то я вже втомився чути тільки одні дорікання...

Костянтине! Та просто ДОТРИМУЙТЕСЯ правил Вікіпедії! А то Ви останнім часом були лідером у порушенні всіх можливих правил, потім кажете, що втомилися від одних дорікань. Чи хіба Ви вже всі свої статті виправили? Чи дотримувалися всіх (принаймні, більшості) порад? Перше - це дотримання АВТОРСЬКОГО права. За порушення авторських прав ми, редактори вікіпедії (і я в тому числі! ;-( ), НЕ раз вислуховували погрози від обурених власників текстів! І включно із погрозами ЗАСУДИТИ у судах! 8-0 А Ви кажете, що втомилися від дорікань! Аби Ви СТІЛЬКИ вислухали про порушення їх авторських прав, як я, то мабуть, нарешті зрозуміли, ЩО НЕ МОЖНА ТУПО КРАСТИ (копіювати) тексти з сайтів... І потім розміщувати під своїм ніком у Вікіпедії. В першу чергу Ви САМІ ставите себе під удар, в другу чергу - інших редакторів і весь проект під назвою ВІЛЬНА Вікіпедії. Вільна, в розумінні ВІЛЬНІ тексти, вільні зображення, та інше під ВІЛЬНОЮ ліцензією. І ТІЛЬКИ ТАК! :-)

Добре, схаметеся, дотримуватиметеся порад - супер! Ні - то пряма дорога до блокування. Он же ж, бачу статті ставлять на вилучення. І БУДУТЬ ставити, якщо Ви їх НЕГАЙНО не почнете перероблювати! Удачі! --Nickispeaki (обговорення) 13:30, 8 вересня 2014 (UTC)

Статтю Категорія:Письменники геї номіновано на вилучення

Стаття Категорія:Письменники геї, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 вересня 2014. А1 17:17, 18 вересня 2014 (UTC)

Статтю Пропаганда гомофобії номіновано на вилучення

Стаття Пропаганда гомофобії, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 вересня 2014. --yakudza 19:34, 21 вересня 2014 (UTC)

Перекладені статті

Добрий день, шановний Kvitka Cvit.

Я би хотіла вас попрохати, коли ви перекладаєте статті з іншої мови, будь ласка по перше прив'язуйте їх до відповідних інтервікі, бо потім важкувато їх переносити. А по друге, не створюєте будь ласка неграмотних червоних посилань. Якщо ви перекладаєте, наприклад, статтю про зміну статі, коли доходите до посилання на іншу статтю, подивіться чи немає в англійській версії цих посилань україномовних інтервікі. Це ж легко. І такий підхід не буде формувати казусів, як dioecy замість дводомних рослин, чи клоунів замість риб клоунів тощо. Дякую. --Helixitta (обговорення) 15:24, 29 вересня 2014 (UTC)

Дякую за повідомлення. Так, іноді буває, що ми усі щось недодивляємось. Майже завжди я роблю інтервікі, дуже рідко, але можу забути. Але так, щоб мені от писали як ви ніби я їх взагалі не розставляю. Напишіть будь-ласка список статей, де мною інтервікі не були проставлені. До речі, є такі користувачі, які їх спеціально прибирають, не буду тикати пальцем. Теж саме і з категоріями, з яких "дехто" вилучає усі статті і ставить на видалення, в тому числі прибираючі інтервікі. Тож це питання не до мене, а до вандалів. В мене немає систематичних "забуванок" стосовно додавання інтервікі. Я не так багато статей створюю взагалі, і тим більш в останній час. Стосовно червоних посилань, то перепрошую - вони спонукають створювати нові статті. Були відповідні дослідження з цього приводу. Як інакше Вікіпедії розвиватися? Якщо робити перепосилання на інші Вікі, то коли відповідна стаття буде створена у нашій Вікіпедії, я впевнений, що буде висіти ізольованою (і не факт, що буде взагалі створеною), а так - червоні посилання мотивують вікіпедистів створити відповідні статті, зокрема мене особисто. Стосовно статті Зміна статі, наведіть приклад кількості блакитних посилань і червоних, яких більше? Як би то не було, у Правилах Вікіпедії ніде на написано, що червоні посилання заборонені. Єдине, що їх не повинно бути надто багато, але це і так саме собою зрозуміле. --Kvitka Cvit (обговорення) 08:03, 30 вересня 2014 (UTC)
Не ображайтеся, будь ласка. Я лише мала на увазі, що всього цього можна було уникнути, аби ви наприклад, подивилися як перекладається українською "mushroom corals" замість "грибних коралів", чи що синдром нечутливості андрогенів вже в укр вікіпедії є, тощо. (подивіться, як ваша стаття виглядає в старому вигляді, там червоне на червоному і червоне поганяє (тому да, там червоних було більше за блакитних), і як набагато краще стало після декількох правок, і це ж так легко зробити при більшій уважності). П.С. до чого тут взагалі інші користувачі? Я пишу вам з приводу вашої статті, яку я просто хочу бачити грамотнішою і кращою, особливо враховуючи, що тема корисна і цікава. --Helixitta (обговорення) 16:08, 30 вересня 2014 (UTC)

Статтю Говорить і показує Нікополь номіновано на вилучення

Стаття Говорить і показує Нікополь, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 3 жовтня 2014. Ragnarok (обговорення) 20:58, 3 жовтня 2014 (UTC)

Статтю Карпатська Україна (фільм) необхідно поліпшити

Статтю Карпатська Україна (фільм), значний внесок до написання якої зробили Ви, необхідно поліпшити, аби привести її у відповідність вимогам Вікіпедії. Раджу Вам скористатись правилами та порадами. З повагою,— Шиманський હાય! 07:53, 6 жовтня 2014 (UTC)

Дякую, почну поліпшувати її у найближчий час. --Kvitka Cvit (обговорення) 15:02, 6 жовтня 2014 (UTC)

Зловживання кількома обліковими записами

Доброго вечора! Згідно з підсумками перевірки на Вікіпедія:Запити на перевірку користувачів#Прохання про перевірку було встановлено, що вам також належать такі облікові записи: Kvitka Cvit, Ivatovi, Rayan Riener, Марсіанин, UAGAY та UAGEY. Всі ці облікові записи разом брали участь у голосуваннях, створюючи уявлення великої підтримки вашої позиції (роблячи вигляд, що вашу позицію підтримує 5 інших людей, хоча насправді всі ці облікові записи ваші), востаннє на Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/25 вересня 2014#SOCIUM. З огляду на це всі ці облікові записи, крім одного основного підлягають блокуванню. Будь ласка, визначіться з назвою основного облікового запису, який слід залишити незаблокованим, після чого решта облікових записів буде заблоковано безстроково задля запобігання подальших порушень. Дякую за розуміння — NickK (обг.) 21:17, 6 жовтня 2014 (UTC)

Дякую, що попередили. Прошу вважати обліковий запис Rayan Riener як основний. --Kvitka Cvit (обговорення) 21:43, 6 жовтня 2014 (UTC)

Шаблон Edited в статті Музика ЛГБТ

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Музика ЛГБТ був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:47, 7 жовтня 2014 (UTC)

Шаблон Edited в статті Антигомосексуальна діяльність

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Антигомосексуальна діяльність був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 02:57, 9 жовтня 2014 (UTC)

Блокування


Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 17:35, 21 жовтня 2014 (UTC)

  Цей обліковий запис заблоковано безстроково. Вказана причина: ляльковий театр. Див. Журнал блокувань.

Статтю Город Нікополь номіновано на вилучення

Стаття Город Нікополь, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 листопада 2014. Ragnarok (обговорення) 13:19, 13 листопада 2014 (UTC)

Статтю 39-й. Карпатська Україна номіновано на вилучення

Стаття 39-й. Карпатська Україна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 20 листопада 2014. — Шиманський હાય! 19:06, 20 листопада 2014 (UTC)

Статтю 16 років. Революція на граніті номіновано на вилучення

Стаття 16 років. Революція на граніті, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 листопада 2014. — Шиманський હાય! 21:29, 21 листопада 2014 (UTC)

Статтю Шаблон:Книга В гостях у старого Нікополя номіновано на вилучення

Стаття Шаблон:Книга В гостях у старого Нікополя, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 грудня 2014. --Rayan Riener (обговорення) 03:00, 2 грудня 2014 (UTC)

Статтю Сетакон номіновано на вилучення

Стаття Сетакон, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 грудня 2014. --Rayan Riener (обговорення) 08:23, 5 грудня 2014 (UTC)

Статтю Crystal Power номіновано на вилучення

Стаття Crystal Power, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 8 грудня 2014. --Atoly(обг) 13:48, 8 грудня 2014 (UTC)

Статтю Після Росії номіновано на вилучення

Стаття Після Росії, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 30 грудня 2014. Ragnarok (обговорення) 19:31, 30 грудня 2014 (UTC)

Статтю Хто боїться дідуся Бабая номіновано на вилучення

Стаття Хто боїться дідуся Бабая, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 січня 2015. --Rayan Riener (обговорення) 02:03, 2 січня 2015 (UTC)

Статтю номіновано на вилучення

Стаття , значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 3 січня 2015. Helixitta (обг.) 14:23, 3 січня 2015 (UTC)

Статтю Друккар номіновано на вилучення

Стаття Друккар, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 січня 2015. Ragnarok (обговорення) 08:11, 11 січня 2015 (UTC)

Статтю Bookcrossing.Net.Ua номіновано на вилучення

Стаття Bookcrossing.Net.Ua, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 січня 2015. Ragnarok (обговорення) 08:17, 11 січня 2015 (UTC)

Статтю UaDay номіновано на вилучення

Стаття UaDay, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 січня 2015. Ragnarok (обговорення) 08:17, 11 січня 2015 (UTC)

Статтю Аксиня Куріна номіновано на вилучення

Стаття Аксиня Куріна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 30 березня 2015. --93.183.208.146 17:29, 30 березня 2015 (UTC)

Статтю Лісова пісня (фільм, 1996) номіновано на вилучення

Стаття Лісова пісня (фільм, 1996), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 квітня 2015. --Brunei (обговорення) 17:45, 2 квітня 2015 (UTC)

Статтю Колюня номіновано на вилучення

Стаття Колюня, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 квітня 2015. — Шиманський હાય! 18:11, 13 квітня 2015 (UTC)

Запрошення до участі у тижні географії

--MediaWiki message delivery (обговорення) 10:30, 14 квітня 2015 (UTC)

Статтю Врятована номіновано на вилучення

Стаття Врятована, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 25 квітня 2015. — Шиманський હાય! 13:08, 25 квітня 2015 (UTC)

Статтю Дорогами України номіновано на вилучення

Стаття Дорогами України, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 25 травня 2015. — Шиманський હાય! 09:19, 25 травня 2015 (UTC)

Запрошення до участі в тижні народів Росії


Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 12:20, 11 липня 2015 (UTC)

Статтю Вихід (фільм, 2013) номіновано на вилучення

Стаття Вихід (фільм, 2013), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 23 серпня 2015. Що ще можна зробити? — Шиманський હાય! 07:19, 23 серпня 2015 (UTC)

Статтю Бєрци номіновано на вилучення

Стаття Бєрци, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 жовтня 2015. Що ще можна зробити? — Шиманський હાય! 18:30, 26 жовтня 2015 (UTC)

Запрошення на Вікіфлешмоб 2016

Шановний(а) дописувачу(ка) української Вікіпедії Kvitka Cvit!

В минулому ви створили 772 (!) статті Вікіпедії та додали понад 4,3 Мб вікітексту — це дуже значний внесок, який ми високо цінуємо! Однак за грудень та січень ви не здійснили жодних редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до традиційного щорічного Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбуватиметься протягом 29–31 січня 2016 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі у вашому місті чи поштою). Долучайтеся!

P.S. Ідея проведення Вікіфлешмобів належить Ігорю Костенку, дописувачу Вікіпедії з Небесної сотні.

--Amakuha (обговорення) 20:58, 28 січня 2016 (UTC)

Порушення авторських прав у статті Відлига (серіал)

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Відлига (серіал), але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: http://www.telekritika.ua/kontent/2014-03-24/91868. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Відлига (серіал).

Надалі пропонується:

  • якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
  • якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Відлига (серіал), і вона буде відновлена.

Статтю Національний художній музей України (фільм) номіновано на вилучення

Стаття Національний художній музей України (фільм), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 липня 2016. Що ще можна зробити? Seva Seva (обговорення) 19:38, 26 липня 2016 (UTC)

Проект Кінематограф країн світу

Вітаю! Якщо Вас цікавить історія розвитку, сучасний стан, тенденції розвитку і національні особливості кінематографів окремих держав, запрошуємо приєднатись до підпроекту з опису національних кінематографів країн світу. Корисним буде будь-який ваш внесок, поради, підказки. --MediaWiki message delivery (обговорення) 10:59, 13 серпня 2016 (UTC)

Статтю UA MAX номіновано на вилучення

Стаття UA MAX, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 23 вересня 2016. Що ще можна зробити? --Piznajko (обговорення) 18:12, 23 вересня 2016 (UTC)

Статтю І як Русь Україною стала номіновано на вилучення

Стаття І як Русь Україною стала, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 жовтня 2016. Що ще можна зробити? — Шиманський હાય! 17:24, 2 жовтня 2016 (UTC)

Статтю Грим (фільм, 2013) номіновано на вилучення

Стаття Грим (фільм, 2013), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 19 листопада 2016. Що ще можна зробити? — Шиманський હાય! 10:45, 19 листопада 2016 (UTC)

Ґ-диверсія

 

Доброго дня, вікікориснику Kvitka Cvit/Архів 2!

Вибачаюсь за те, що відриваю від ваших справ. Прошу звернути вашу увагу на діяльність цього користувача. Може Ви стикались з нею й раніше, можливо навіть спотикались об таке. Я не прибічник тотальної бездумної заміни г на ґ, особливо в усталених термінах і назвах, але таку підривну діяльність, що не додає статтям жодної нової корисної інформації, яка тільки шкодить розвиткові проекту, не можна попускати. Така конфліктна й беззмістовна діяльність не повинна залишатись непоміченою. Залишите свій голос, можливо репліку — він не залишиться непоміченим. Наперед дякую!

З повагою до вашого внеску.--Dim Grits 12:17, 23 листопада 2016 (UTC)

Статтю Вузькоколійка (фільм) номіновано на вилучення

Стаття Вузькоколійка (фільм), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 15 січня 2017. Що ще можна зробити? — Шиманський હાય! 17:11, 15 січня 2017 (UTC)

Статтю Дніпровська балада номіновано на вилучення

Стаття Дніпровська балада, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 січня 2017. Що ще можна зробити? — Шиманський હાય! 10:26, 27 січня 2017 (UTC)

Статтю Аніме та Манга українською номіновано на вилучення

Стаття Аніме та Манга українською, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 19 квітня 2017. Що ще можна зробити? --Ілля (обговорення) 10:12, 19 квітня 2017 (UTC)

Повернутися на сторінку користувача «Kvitka Cvit/Архів 2».