Обговорення користувача:Inetd/Майдан (18.01.2005—18.01.2005)
- Повний архів: Обговорення користувача:Inetd/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення користувача:Inetd
Майдан ред.
Щодо Майдану+wiki -- то не дивно, що він непопулярний. Наприклад, у мене ця штука взагалі не відкривається з повідомленням про помилку
- Fatal error: Call to undefined function: getprivs() in /usr/sites/maidan/www/news3/include/auth.php3 on line 272
Щодо Майдану як майдану для популяризації Вікіпедії -- то одноразові повідомлення у новинній стрічці не такі ефективні. Я б розмістив якусь кнопку. Dmitry Kazany 19:23, 18 Січ 2005 (UTC)
Щодо залучення креативного потенціалу Майдану -- то тут теж треба творчий підхід. Для політично-активного люду потрібо шукати якісь відповідни заклики до підтримки Вікіпедії. Доволі пафосні, там, "створимо енциклопедію помаранчевої революції в українській Вікіпедії" і т. ін. Тобто треба сублімувати саме цей політичний креативний потенціал. І, якщо можна, якась штука могла б висіти постійно на сайті Майдану. Dmitry Kazany 19:31, 18 Січ 2005 (UTC)
- Дмитро, щодо популярності новинної стрічки Майдану. Коли там з'явилося посилання на мій сайт, то кількість користувачів, відвідавших сайт становило більш ніж 3000. Але це було ще при революції. В статистиці можна подивится скількі користувачів зайшло до Вікіпедії після повідомлення на Майдані.
- Я вважаю, що проблема лише в відсутності інтереса.
- P.S. Приєднуйтесь до ВікіНьюз ;) --inetd 19:56, 18 Січ 2005 (UTC)
- Це все так, але чому власне немає зацікавленості -- от питання. Для читачів -- зрозуміло. Але на даному етапі читачі -- це взагалі не "маркетингова категорія". Треба "працювати" якраз з потенціальними дописувачами. Треба їм запропонувати застосувати себе під конкретні проекти в рамках Вікіпедії. Не просто щось якесь ефемерно-глобальне, а конкретні тематичні проекти, на які клюють. От я кажу про проект "Енциклопедії помаранчевої революції" або про оголошення "тематичних тижнів". Перша пропозиція -- протирічива. Тому що на неї може багато хто відгукнутись з Майдану, хто потім залишиться писати не тільки про це, але є тут небезпека захламити Вікіпедію усякими другорядними речами. Чи це може бути достатньою жертвою -- не знаю. З поєднанням новин та енциклопедії -- це теж потрібна річ, але не можна на сайті Майдану вести дві (тепер три) альтернативні стрічки новин або два альтернативні форуми. Люди не "пересядуть". Треба якость поєднати їх...
З пошукових систем зараз Вікіпедію "як треба" індексує, здається, тільки Google, та й той з затримками, не кажучи вже про стандартну систему, яка працює дуже погано зараз, і ще не проіндексувала жодну з мої статей, наприклад. Але тут теж можуть бути якісь ідеї... Dmitry Kazany 20:37, 18 Січ 2005 (UTC) До речі, ідея "помаранчевої енциклопедії" -- це проект Юлії Тимошенко, який вона анонсувала колись з Майдану. Хоча у мене скептичні думки до цього, і я розглядаю такий проект лише як рекламу для дописувачів.
- Дмитро, а чому Ви не хотите приєднатись до Вікі-ньюз? ;) З тим, що Ви пишите, повністю згоден. Але не знаю, як це все зробити популярним. Власне в мене є дуже великий інтерес до ВікіНьюз... Але зараз немає ще і 5-ти "журналістів". Коли бути 5, можна бути піднімати питання про створення українських Вікіньюз. ;)