Обговорення користувача:Ilya/вибрані статті (21.04.2005-12.11.2006)
- Повний архів: Обговорення користувача:Ilya/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення користувача:Ilya
вибрані статті ред.
Ілля - на яких підставах ти вилучаєш пропозиції до вибраних статей? Якщо хочеш ввести нові правила, то сформулюй їх і постав на обговорення, а не діяти волюнтаризмом. --A1 20:52, 11 листопада 2006 (UTC)
21 Квіт 2005 Rosty запропонував зміни, Павло Шевело погодився, інших заперечень не було. Чи це була неуважність, чи неприйняття правила, але на основну сторінку я виніс цю поправку лише сьогодні. Але перед цим і я і Альбедо саме за цим правилом вилучали Кацапа, на що я прямо посилався Обговорення Вікіпедія:Пропозиції щодо нової вибраної статті#Кацап or not кацап Знову ж до цього вжитку правила тоді ніхто не висловив зауважень ---- Ілля 21:00, 11 листопада 2006 (UTC)
Правки до наявних правил ніхто не вносив. На головній сторінці "пропозицій" написано наступне: Не обрані статті залишаються в списку як кандидати на наступні тижні, якщо тільки автор пропозиції не вирішить її видалити, або якщо кількість голосів "проти" перевищить кількість голосів "за". І ніяких слів стосовно терміну в один місяць.--A1 22:05, 11 листопада 2006 (UTC)
- Якби ти не відкочував там би було написано інакше. Фактично діяли правила які були в обговоренні (звичаєве право). Але з часом тали засмічувати сторінку вибраних статей усяким непотребом. Зрештою, не треба бути формалістом, доводити до абсурду. Ніде чітко не зазначено, що саме є правилами обираня статей ---- Ілля 12:00, 12 листопада 2006 (UTC)
- Тепер і я знаю, про що це ви.A l b e d o ® 17:24, 12 листопада 2006 (UTC)
- Якби ти не відкочував там би було написано інакше. Фактично діяли правила які були в обговоренні (звичаєве право). Але з часом тали засмічувати сторінку вибраних статей усяким непотребом. Зрештою, не треба бути формалістом, доводити до абсурду. Ніде чітко не зазначено, що саме є правилами обираня статей ---- Ілля 12:00, 12 листопада 2006 (UTC)