Ласкаво просимо!

     Основні засади Вікіпедії   
 
Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, ChatXYZ!
     Для чого ми розвиваємо Вікіпедію

Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом.

Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.

Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки.

Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.

 
Кнопка вставки підпису у вікні редагування

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.

Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

    Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
     Як створити статтю
     Як редагувати статті
     Ілюстрування статей
     Потренуйтеся тут!
     Правила і настанови
     Стиль оформлення статей
     Авторські права
     Довідка
     Користувачі, що допоможуть Вам
     Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 18:10, 26 березня 2023 (UTC)Відповісти

Часткове блокування від 3 квітня 2023 ред.

 
Блокування
Вас частково тимчасово заблоковано у зв'язку з вставкою недостовірної інформації для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 3 місяці.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті.

Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично.

Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст : {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

Вам обмежено доступ до статті Соціоніка, оскільки Ви вилучаєте з неї джерела та займаєтеся пропагандою творів Букалова та йому подібних. У Вікіпедії це називається «просування власної точки зору» і є неприпустимим, бо порушує правило ВП:НТЗ. Спробуйте редагувати не одну статтю, а ще й інші.--Brunei (обговорення) 03:49, 3 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Я незгоден. 1) Користувач Rajaton Rakkaus обг сам дав мені згоду на прибирання цих сумнівних джерел, які він поставив, а також запропонувал зробити обговорення проблематики [1]. Саме для обговорення я і поставив ці академічні надійні джерела, але ж я не патрульний, щоб затвердити їх.
2) Чому ви називаєте моєю власною точкою зору цитування 20 незалежних джерел з різних країн? 3) Що це таке взагалі: "займаєтеся пропагандою творів Букалова та йому подібних"? Ви забороняєте цитувати фахівців з предмету статті? 4) З урахуванням наведених вище обставин прошу відмінити блокування. 5) Якщо ви незгодні, як я можу опротестувати такі дивні обмеження?--ChatXYZ (обговорення) 12:30, 3 квітня 2023 (UTC)Відповісти
Я не порушив жодного правила, а навпаки - слідував настанові: "Спільнота Вікіпедії заохочує своїх учасників бути рішучими, не бентежитися, сміливо редагувати й доповнювати статті.Не дозволяйте нікому налякати вас"[2] В шаблоні:"Вас частково заблоковано безстроково у зв'язку з вставкою недостовірної інформації" Яка така інформація, що я навів, є недостовірною? --ChatXYZ (обговорення) 19:34, 3 квітня 2023 (UTC)Відповісти
Користувач не є власником цієї статті. Ніхто не міг знати, що Ви обговорюєте на його СО, але, оглянувши статтю, я помітив, що Ви прибрали джерела без будь-якого обговорення. Ви також замінили їх іншими джерелами, тенденційно підібраними, в дусі попереднього безстроково заблокованого користувача Gelios, який мав чимало "ляльок". Оскільки неможливо встановити, чи Ви, новий користувач, маєте перетин з цим користувачем, Вас було заблоковано не повністю, а тільки в цій статті. Не страшно, якщо в цій статті повисить неточна інформація. Якщо Ви при редагуванні інших статей не будете порушувати правил, з часом Вам буде розблоковано доступ і до цієї статті. Сподіваюся на розуміння. --Brunei (обговорення) 20:13, 3 квітня 2023 (UTC)Відповісти
Однак я не порушував ніякі правила, а ваши дії їх порушують. Ви повинні були спочатку спитати, попередити мене, якщо ось було не так. Тому це виглядає як свавілля. Тепер ви самі визнаєте, що просто не знали про про мої обговорення з користувачем, який дав дозвіл на прибирання тих сумнівних джерел. Більш того, я збирався прохати його перевірити наведені мною джерела, бо все одно вони без перевірки у статтю не попадуть. Тому ваші дії мені незрозумілі. Сьогодні я написав йому. Я не знав, що по цій темі ще є прискіпливі користувачі, тому і не писав на сторінці обговорення, бо була домовленість про велике обговорення. Тому у мене є конструктивна пропозиція - вважати це непорозумінням та розблокувати мене (все одно не я, а їнші патрулюють тексти), а всі спірні питання по джерелах ми обговоримо на сторінці обговорення, або в їнших місцях, де оцінюються джерела. --ChatXYZ (обговорення) 21:41, 3 квітня 2023 (UTC)Відповісти
Ви порушили правила ВП:НТЗ і ВП:АД. Вилучили 10 джерел, серед яких мінімум одне авторитетне, як я побачив з побіжного огляду. Як крок назустріч, я переблокую Вам доступ до статті на 3 місяці. Доведіть, що Ви не реінкарнація Gelios1, допомагайте Вікіпедії в інших місцях, де потрібен Ваш внесок. --Brunei (обговорення) 06:54, 4 квітня 2023 (UTC)Відповісти
Не так. Я вилучив не старі, а нові джерела як сумнівні. Це дуже важливо в цій справі. І за згодою того, хто їх поставив. Я мав на це право як кожний користувач. Тому такі звинувачення не мають підстав. Я згоден, що зробив помилку, бо не написав про це на сторінці обговорення. Але обмежувати тільки за це, без попереджень, мабуть занадто. --ChatXYZ (обговорення) 12:30, 4 квітня 2023 (UTC)Відповісти