Відкрити головне меню

ЗдивуванняРедагувати

Шановний пане Boryslaw Javir, я здивований скасуванням Вами моєї коректировки статті "Товтри". Я не знаю: де Ви знайшли у Молдові, чи то Молдавії село Стефанівка, але над Прутом на території сучасної держави Молдова і колишньої Молдавської РСР такого ні коли не було. В сучасній Молдові є два села Стефанешти (Штефанешты), або хай буде Стефанівка, але обидва вони в районі Дністра. Всі інші з подібною назвою - у Івано-Франківській області, в Криму (Джанкойській р-он) та в Румунії. Товтри завершуються саме біля румунського міста чи містечка Штефанешти (Стефанешти), яке розташоване на правому (румунському) боці Прута. Напевне Вас ввело в оману, те що Стефанешти входять до історичної області Молдова, значна (запрутська) частина якої відійшла до Румунії і там залишилася до цього часу (Яський повіт). Гадаю - треба виправити, щоб не вводити народ в оману. Vasliok

  • просто я шукав оті Штефанешти і чомусь на мапах Ґуґлу знайшло тільки десь в серединній Румунії, далеко від р.Прут. --Boryslaw Javir 12:26, 29 липня 2010 (UTC)
  • дуже радий творчій співпраці/ Просто я то все (в молодовський частині ногами сходив)--Vasiliok 13:34, 30 липня 2010 (UTC)
прошу :)--Boryslaw Javir 05:58, 31 липня 2010 (UTC)

ЗображенняРедагувати

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):

--BotCat 21:02, 11 жовтня 2010 (UTC)

Виправив... --Boryslaw Javir 21:21, 11 жовтня 2010 (UTC)

ЗапрошенняРедагувати

Запрошую Вас взяти участь у Тижні Лінукса і вільного програмного забезпечення. --Чекан ~:-) 14:42, 26 серпня 2011 (UTC)

дякую за запрошення... :) --Boryslaw Javir 19:03, 26 серпня 2011 (UTC)

Галичани (нація)Редагувати

Запрошую Вас долучитися до обговорення статті Галичани (нація). --Dajan

Критерії значимості астрономічних об'єктівРедагувати

Вітаю, пане Boryslaw Javir! Запрошую Вас прийняти участь в розробці критеріїв значимості астрономічних об’єктів для опису в окремих статтях Вікіпедії. Ознайомтесь з проектом правила на сторінці обговорення та прийміть участь в його розширенні та вдосконаленні. Прошу також повідомити своїх колег, що захоплюються астрономічною тематикою на сторінках Вікіпедії. --Dim Grits 19:19, 14 лютого 2012 (UTC)

  • дякую, наскільки можу, то долучуся. --Boryslaw Javir 20:34, 14 лютого 2012 (UTC)

Запрошення до проекту «Тернопільщина»Редагувати

Доброго дня! Вчора започатковано новий вікіпроект «Тернопільщина», ціллю якого є покращення статей про Тернопільську область. Проекту може здатися Ваша поміч у написанні статей про Козівщину. Долучайтеся!) --MaryankoD (обговорення) 11:05, 25 березня 2012 (UTC)

Файл:Gowda val.JPGРедагувати

Це повідомлення відсилається користувачам,
що завантажують до Вікіпедії вільні файли
Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проектів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}).
  • привіт) даруйте, що турбую. а чому не на коммонз такі світлини одразу? маєте якісь застереження? --antanana 00:38, 12 жовтня 2012 (UTC)
    • привіт! я просто щось "на автоматі" за старою звичкою... тепер буду знати і буду завантажувати, куди ви мені порадили або ставити більш вільнішу ліцензію. яку б ліцензію ви мені порадили? і якщо можна, то як перенести завантажені вчора мною зображення на Коммонз? :) --Boryslaw Javir (обговорення) 05:26, 12 жовтня 2012 (UTC)

Ваша ліцензія достатньо вільна)) а для перенесення файлів є такі інструменти як:

ці інструменти схожі. там є довідка різними мовами. з категорій там, на коммонз, можу порадити commons:Category:Husiatynskyi Raion --antanana 08:21, 12 жовтня 2012 (UTC)

Файл:ZKC mapa.pngРедагувати

привіт! а цю мапу Ви сканували/скачували, чи самі малювали? --antanana 16:42, 13 жовтня 2012 (UTC)

Маленька заувагаРедагувати

Привіт! Пане Boryslaw Javir, ви цікавитеся давніми віруваннями і чимало про це написали, зокрема про слов'янські капища, городища тощо. Я потроху це перевіряю, редагую і затверджую. Маю до Вас лиш невеликі зауваги: 1) старайтеся між цифрами ставити довге тире, наприклад: 2—3 ст.; 2) за Правописом слово «давньослов'янський» пишеться як одне слово, а не через дефіс (див. аналогічні: давньоримський, давньоруський, давньогрецький тощо). А загалом ви пишете добре і цікаво, молодець! --MSha 10:05, 12 листопада 2012 (UTC)

  • Вітання! Дякую за оцінку моїх дописів! Щодо тире - буду старатися не забути. Щодо давньослов'янського, то я брав із джерел і Ctrl-C -> Ctrl-V, могла статися помилка при перекладі з російської і потім вона поширилася "автоматом". --Boryslaw Javir (обговорення) 09:08, 12 листопада 2012 (UTC)

Заміна ВВВ на НРВ/ДСВРедагувати

Доброго дня! Якщо у вас є бажання можете висловити свою думку з приводу ухвалення пунткта 3) правил ВВВ→НРВ. Голосування триває тут. Велике прохання думку виловлювати якумога аргументованіше, інакше ваш голос можуть не врахувати. З повагою--Антон патріот (обговорення) 10:05, 12 листопада 2012 (UTC)

Порушення авторських прав у статті Львів (городище)Редагувати

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Львів (городище), але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із сайту http://www.svit.in.ua/sva/mi20.htm. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Львів (городище). Надалі пропонується:

  • якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії GFDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
  • якщо Ви автор даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії GNU FDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.
  • Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Cepгій (oбг.) 20:11, 17 листопада 2012 (UTC)
    • я перепишу цей текст своїми словами, а також текст із іншої статті - про Стільсько (городище), яка мала ще й інші дані, напрацювання, відмінні від взятих із вказаного вами сайту. невже не краще в обговореннях до статті написати, що з нею не так і повідомити людей, які над нею працювали, ніж отак очищати чи подавати на вилучення? текст легше переробити, ніж потім писати наново і шукати у вікі зображення до нього. --Boryslaw Javir (обговорення) 20:58, 17 листопада 2012 (UTC)
Ваш первинний текст є в історії редагування і його можна легко відновити --95.158.58.33 21:31, 17 листопада 2012 (UTC)
Доброго дня. Я розумію — останній абзац Стільського не був скопійований. Але видалити усе і лишити його — це значить не ставити шаблон {{copyvio}}. Вийшла би стаття із оцього прикінцевого абзацу про сучасність, що виглядатиме неадекватно. Насправді ж її слід видалити повністю, бо інакше навіть після переробки усі давніші версії залишатимуться у нас на умовах вільної ліцензії, чого допускати не можна. Найближчий тиждень увесь вилучений текст ще залишатиметься у старших версіях статті, зокрема і отой вилучений абзац, категорії, оформлені зображення — їх ви можете перенести у нову статтю з назвою у форматі «назва статті/temp» (зробіть усе, як написано у шаблоні, що зараз висить на статті). Якщо щось незрозуміло — звертайтесь. Якщо у вас є ще подібні скопійовані статті — їх теж треба переробити. Краще ви самі це ініціюйте, бо повірте — мені не велике задоволення ліпити такі шаблони, потім смикати цим користувачів. Успіхів.--Cepгій (oбг.) 22:11, 17 листопада 2012 (UTC)
  • хочу зрозуміти процес... якщо я новий текст кину у статтю «темп», то що буде через тиждень? стара стаття видалиться, а під тією назвою буде стаття з «темпу», наче новостворена? --Boryslaw Javir (обговорення) 07:34, 18 листопада 2012 (UTC)
  • Саме так. Як тільки стару видалять, ви навіть самі можете перейменувати темп на "Львів (городище)" ("підставите" на місце старої). Перенаправлення, яке виникне - на швидке вилучення. Якщо створите темп швидко і не хочете потім чекати тиждень - прискорюйте процес, додайте {{db|Пояснення, що темп уже готовий}})--Cepгій (oбг.) 08:04, 18 листопада 2012 (UTC)
  • переписав: http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D1%96%D0%B2_%28%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%89%D0%B5%29/Temp --Boryslaw Javir (обговорення) 14:44, 20 листопада 2012 (UTC)
  • Ну, тепер можете або почекати, або зробити те, що я там написав вище (db із поясненням).
    Я би зачекав. Це дасть нагоду адміністраторам попрактикуватись (їм дуже корисно буде). Якщо вони десь не справляться - ми їм допоможемо (я взяв усе на спостереження).--Cepгій (oбг.) 18:17, 20 листопада 2012 (UTC)

Статті без джерелРедагувати

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

  1. Лідія Мак-Тимошенко

Зауважте, що можливо деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 14:43, 15 грудня 2012 (UTC)

Архівування вашої сторінки обговоренняРедагувати

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:24, 25 січня 2013 (UTC)

ЗапрошенняРедагувати

--Krupski Oleg (обговорення) 12:26, 16 березня 2013 (UTC)

до питання про коректний підпис файлу Білі хорвати.jpg.Редагувати

Шановний Boryslaw Javir, повідомляю Вас, що складена користувачем "Roman Frankiv" карта історичної еволюції хорватів є візуалізацією наукових праць великого числа вчених серед яких: М. Карамзiн, Я. Головацький, М. Лебедкiн, С. Соловйов, М. Барсов,Ф. Рачкi, О. Шахматов, С. Середонiн, Л. Нiдерле, Я. Пастернак, М. Смiшко, Б. Рибаков, П. Третьяков, В. Седов, а також а також Л.Нiдерле. Тому Ваше доповнення "за версією Романа Франківа" може бути негативно сприйнято в контексті дотримання авторський прав та достовірності поданого матеріалу. Для уникнення подальших непорозумінь, я вніс відповідні уточнення в розділі "обговорення" як у самій статті "Білі хорвати" так і безпосередньо до файлу Білі хорвати.jpg.

  • я цікавлюся тематикою білих хорватів і на основі даних, які я маю (історія, генетика, мова, археологія) я склав іншу мапу. але сюди її публікувати не буду, адже це є авторським твором, а за умовами Вікіпедії, тут мають публікуватися перевірені та загальновизнані факти. тому й до вашої мапи додаю знову опис - посилання на ваше авторство. --Boryslaw Javir (обговорення) 10:32, 2 червня 2013 (UTC)

Запрошення на ВікіфлешмобРедагувати

Шановний(а) дописувачу української Вікіпедії Boryslaw Javir!

В минулому ви створили 23 статті Вікіпедії та додали 301 кб вікітексту — це значний внесок, який ми цінуємо! Однак за перші три місяці 2014 року ви здійснили не більше 10 редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до першого Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбудеться у неділю 27 квітня 2014 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів та допомогти українській Вікіпедії сягнути півмільйона статей. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі чи поштою).

Акція присвячена пам'яті вікіпедиста Ig2000, який планував організувати цей захід, але дочасно загинув на Майдані 20 лютого…

Долучайтеся! --Amakuha (обговорення) 00:39, 24 квітня 2014 (UTC)

  • дякую! гарна ідея. питання в тому, що в мене не буде на вихідних достатньої змоги. але я постараюся написати деякі статті в понеділок-вівторок. --Boryslaw Javir (обговорення) 15:06, 25 квітня 2014 (UTC)
    Дякую! Хоча, в принципі, можна завчасно написати, а в неділю лише опублікувати. --Amakuha 13:20, 26 квітня 2014 (UTC)

Герб ГаличиниРедагувати

У статті Галичина прохання прибрати ту австрійську галку і повернути галицького Лева, який навіть на монетах карбувався... http://karelin.org.ua/halytska-symvolika/

ПроханняРедагувати

Прошу вас допомогти мені розвивати статтю «Слов'янські руни» (й обговорювати її) та відстоювати всю подібну занедбану тематику в Українській Вікіпедії. Оскільки ситуація склалася в УкрВікі вкрай морально й психологічно не здорова: фахові ґрунтознавці, біологи, хіміки і т.п. дискримінують гуманітарну царину, відбивають охоту у дописувачів - багатьох вікіпедистів втрачено, віртуально переслідують представників гуманітарних наук. Їх неструктуроване засилля серед адмінів-патрульних сприяє цій ситуації (подробиці на моїй особистій сторінці обговорення проти блокувань та щодо структурування УкрВікі). Це нонсенс в реальному житті грубе втручання не в свою сферу та профанація. Їх любима фраза на форумах - "нам не треба" в УкрВікі...якщо гроші за це не платять   або вони агресивні з ідеологічних міркувань (достатньо вам проаналізувати мою критику проти безпідставних блокувань). Неконструктивне приставання Brunei (доказ → Обговорення:Слов'янські руни). Мета його та йому подібних не допомагати занедбані статті розвивати А ЗНИЩИТИ ВСЕ з хитрою маніпуляцією правилами УкрВікі (доказ → Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/26 травня 2015 -Brunei (обговорення) 16:32, 26 травня 2015). Зміна мною правил УкрВікі на розвиток УкрВікі була зупинена (подробиці на моїй стор.обг. проти блокувань). Я об'єктивний, бо не є язичником як ви визнали себе на особ.стор.. З повагою --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 06:22, 7 серпня 2015 (UTC)

  • відписав на сторінці обговорення статтей на вилучення. свого часу активно дописував у Вікі, але, коли стикнувся із тотальним антинауковим підходом адмінів та постійними відкатами і війною редагувань, то... Вікіпедія - то як «район», де урядують необ’єктивні адміни, які трактують правила проекту на свій розсуд, бо ж часто самі їх порушують. і це відбувається у всіх сферах, а найчастіше - у тих, які торкаються незавершених розвідок (як от, історія та навколо-історичні дисципліни). я втомився від того безглуздя і тому вже давно не дописую, хіба щось потрохи можу правити. частину тої енергії, яку пускав на дописування у Вікі, почав вже віддавна пускати на написання статтей про історію рідного мені краю, більшість - на роботу. та й таке... гарна стаття про Слов’янські руни. трохи не повна, але... жаль, що ви стикнулися також із підходом «нема, бо бути не може». жаль, що такий підхід взагалі існує. частину із відкритих противників статтей про слов’янські руни я знаю особисто і у житті вони «войовничі християни», тому як би вони не прикривалися словами про брак авторитетних джерел та ще якимісь красивими чи розумними словами, їхні мотиви мені цілком зрозумілі - «до християнства нічого не було і слов’яни були темними», попри багато протилежних свідчень сучасників та археологічних знахідок. приємно, що є притомні християни, для яких історична правда чи хоча би її пошук більш вартісні, ніж деякі ймовірні ідеологічні почуття. я у профілі написав, що язичник, але науковий пошук для мене на першому місці. --Boryslaw Javir (обговорення) 20:08, 16 серпня 2015 (UTC)

Запрошення на Вікіфлешмоб 2016Редагувати

Шановний(а) дописувачу(ка) української Вікіпедії Boryslaw Javir!

В минулому ви створили 23 статті Вікіпедії та додали 307 кб вікітексту — це значний внесок, який ми цінуємо! Однак за грудень та січень ви не здійснили жодних редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до традиційного щорічного Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбуватиметься протягом 29–31 січня 2016 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі у вашому місті чи поштою). Долучайтеся!

P.S. Ідея проведення Вікіфлешмобів належить Ігорю Костенку, дописувачу Вікіпедії з Небесної сотні.

--Amakuha (обговорення) 19:48, 28 січня 2016 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів тощоРедагувати

Вітаю @Boryslaw Javir:, запрошую вас до участі у вересні у Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів та пропоную зареєструватися.--Yasnodark (обговорення) 14:29, 13 серпня 2016 (UTC)

Кошеня для вас!Редагувати

Борисе, няв!

Wolfenhirt (обговорення) 21:34, 9 листопада 2016 (UTC)

дякую! --Boryslaw Javir (обговорення) 22:28, 13 листопада 2016 (UTC)

Ґ-диверсіяРедагувати

Доброго дня, вікікориснику Boryslaw Javir!

Вибачаюсь за те, що відриваю від ваших справ. Прошу звернути вашу увагу на діяльність цього користувача. Може Ви стикались з нею й раніше, можливо навіть спотикались об таке. Я не прибічник тотальної бездумної заміни г на ґ, особливо в усталених термінах і назвах, але таку підривну діяльність, що не додає статтям жодної нової корисної інформації, яка тільки шкодить розвиткові проекту, не можна попускати. Така конфліктна й беззмістовна діяльність не повинна залишатись непоміченою. Залишите свій голос, можливо репліку — він не залишиться непоміченим. Наперед дякую!

З повагою до вашого внеску.--Dim Grits 12:17, 23 листопада 2016 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів 2017 тощоРедагувати

Вітаю, триває реєстрація щодо участі у місячнику фантастики, що офіційно стартує незабаром, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на його сторінці. Під час можливої відповіді прошу пінгувати.--Yasnodark (обговорення) 16:11, 15 вересня 2017 (UTC)

Повернутися на сторінку користувача «Boryslaw Javir».