Відкрити головне меню

Зміст

Шаблон Edited в статті Друга програма центрального телебачення

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Друга програма центрального телебачення був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 09:52, 25 серпня 2015 (UTC)

Статус файлу Файл:ISSR Kiev logo 1.png

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:ISSR Kiev logo 1.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 13:11, 27 серпня 2015 (UTC)

Запрошення


--✍ Крупскі Алег обг · внес @ 13:53, 27 серпня 2015 (UTC)

Дякую за розлогий лікбез

Насправді дуже Добрий ранок!
Маю право мати право. Але у мене своя думка: і щодо виносок, щодо "Ресурсів" і "Фототеки". Не подобається - блокуйте, вилучайте, якщо Вам це до вподоби.--Orestsero (обговорення) 28 серпня 2015 (UTC)
Та воно не вам не нам не треба. Дякую за паралелі з комуністами, приємно. Дуже. Кого блокувать? За шо? Я шо, з дубу рухнув? От з цього усі проблеми: люди настільки горді, що не готові до діалогу і сприймають все ворожо. Тоді хоч просто поважайте право інших редагувати вашу роботу, бо ви її самі публікували під вільною ліцензією, і вона є суспільним надбанням. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 05:11, 28 серпня 2015 (UTC)

Шаблон Edited в статті Бабович Сіма Соломонович

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Бабович Сіма Соломонович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 09:53, 29 серпня 2015 (UTC)

скасоване редагування.

вітаю. Ви скасували моє редагування в статті Конотопська битва. зображення, що Ви всталяєте використовується в різних статтях і не має безпосереднього відношення до цієї події. а пам'ятний знак якнайкраще підходить. --VaeVictis (обг) 15:00, 29 серпня 2015 (UTC)

Шаблон Edited в статті Єнікальський маяк

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Єнікальський маяк був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 05:54, 31 серпня 2015 (UTC)

«ПРИПЛІТАННЯ»

Вітаю! Надіюсь, ви більше не будете так «дискутувати». Ви проголосували за вилучення, вказали, що Категорія:Гравці НХЛ українського походження порожня, що не відповідало дійсності через «внесок» за допомогю Hot Cat АнатоліяПм. Припускаю, що ви не бачили, в статтях про яких осіб це було. Тому, власне, з мого боку не було жадного «приплітання». Якщо ви не хочете мати з АнатоліємПм конфлікту - то нема на то ради. Але його «дії» нагадують українофобію, як кажуть факти.--Бучач-Львів (обговорення) 14:35, 1 вересня 2015 (UTC)

а деякі дії супротивні дії нагадують українофілію. сподіваюся, ми з вами теж не матимемо конфлікту через одну єдину категорію. та я й не один за її вилучення. пропоную зробити цей випадок вийнятковим і надалі співпрацювати. обіцяю союз і підтримку. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 14:41, 1 вересня 2015 (UTC)
Андрію, вважаю, якби вони були, припустимо, тільки прихильними до українців, і хтось створив таку категорію - то була б інша ситуація. Вважаю, що не мені не по дорозі ні з українофобами, ні з укрофанатами, дії яких свдчать, що й свого добре не знають, і чуже принижують. Врешті, надіюсь - всі ми, люди, земляни.--Бучач-Львів (обговорення) 08:40, 2 вересня 2015 (UTC) Інфо до роздумів. Тільки от ваші союзники за вилучення - це ті особи, дії яких мають іноді проросійське чи антиукраїнське забарвлення. Деякі - взагалі мені хамлять.


Ну за що мене вилучили ? Рогчняк Віталій

Казимир ПулавськийКазимир Пуласький

Вітаю! Її очевидно варто перейменувати (див. польську [Kazimierz Pułaski] та інші закодонні версії, зокрема, англійську [Casimir Pulaski]). Єдиний - але таки трохи «важкий» мінус - деякі «дєятєлі» можуть підняти крик через «обхід» процедури перейменування статей ВП:ПС, а вона може тривати довго. Така ситуація. Дякую за увагу!--Бучач-Львів (обговорення) 10:27, 3 вересня 2015 (UTC)

влучне зауваження. дискусія можлива хіба що про "Казимир Пулаські", а літери "в" там не було і нема. маємо ще он Францішек Ян Пуласький. перейменував. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 14:54, 3 вересня 2015 (UTC)

Радіостанції Рівного

Вітаю. Пане Andrew J.Kurbiko, прошу Вас наперед вести дискусію у доброзичливому тоні, якщо хочете переконати, а не образити іншу сторону. Тут Ви були праві за суттю, але не за формою ведення дискусії. Ваш опонент сам, можливо, дещо порушив межу етикету, образивши Ваш ентузіазм, але Ваша відповідь була явно неадекватною. Ви окрім автора, «пройшлись» по Рівному і Крижополю, мешканці яких нічим у цьому випадку перед Вами не завинили. --Олег (обговорення) 14:37, 3 вересня 2015 (UTC)

визнаю, зрозумів, тепер соромно. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 15:03, 3 вересня 2015 (UTC)

Перейменування сторінки

Добрий день! Хотіла уточнити щодо перейменування сторінки Маріупольська інвестиційна група, яку ви відпратрулювали. офіційна назва (згідно з Держреєстром) Керуюча компанія Маріупольська інвестиційна група, де керуюча компанія - не форма власності, а частина назви. Чи буде коректно перейменувати у такому випадку сторінку на "Керуюча компанія Маріупольська інвестиційна група"? Дякую. Oruwik (обговорення) Oruwik

Привіт! Коректно, зробив. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 08:29, 4 вересня 2015 (UTC)

Золототисячник гарний

Вітаю! В Українській Вікіпедії прийнято використовувати для назв статей про рослини питомі українські назви. Біномінальні назви використовують лише за відсутності української. Для українських лікарських рослин така ситуація неможлива.--Dim Grits 16:38, 5 вересня 2015 (UTC)

Правду кажете, от тільки ж і латинська назва дуже важлива, наприклад, для списків видів і тд. А деякі автори не знають, що вони роблять, і думають що однієї української назви достатньо. Через це маємо бардак і дублікати. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 17:47, 5 вересня 2015 (UTC)

щодо термінового покращення

Ви вчинили досить безглуздо, коли ввалили шаблон про термінове доопрацювання користувачу Шинкарю, якого заблокували. Будьте уважніші, --Л. Панасюк (обговорення) 14:20, 3 вересня 2015 (UTC)

питання. якщо когось навічно заблокують (чув що бува), то куди писати такі повідомлення? --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 14:56, 3 вересня 2015 (UTC)
питання про віддалені речі. тут конкретніше і ближче. не було б коректніше поставити "покращити" і зазначити на сторінці користувача про необхідність доопрацювання після розблокування? Дякую, --Л. Панасюк (обговорення) 14:59, 3 вересня 2015 (UTC)
дякую --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 15:04, 3 вересня 2015 (UTC)

Випадково натрапив на дві статті: "Внутрішнє проектування" і «Зовнішнє проектування». Чому подібним статтям ніхто не ставить ніяких шаблонів і не збирається видаляти? Shynkar (обговорення) 11:35, 6 вересня 2015 (UTC)

тому що вона створена у 2006 році, а не завжди є кому свіжі статті патрулювати. як побачите щось таке, поставте шаблон, будьласка.

Про погром

Добрий вечір, добродію Андрію!

Дуже прошу повернути попередню назву статті, адже вона має читатися суцільним текстом "Погром заповідників 1951 року", а не якась вставка (1951). Саме під такою назвою це явище відоме в літературі. До речі, буде ще одна стаття під аналогічною назвою, про погром 1961 р.
З повагою--Orestsero (обговорення) 17:06, 7 вересня 2015 (UTC)
Я розумію, але так і про війну можна сказати, що німецько-радянська 1941-1945 років. Був ще і Погром у Львові (1918), і Погром у Проскурові (1919), і Погром у Кременці (1941), і ще безліч різноманітних погромів, котрі як тільки у літературі не називають, і чого саме ваш має бути з р. (навіть не року, а саме канцелярське р.) я не знаю. З тієї ж опери Оборона Севастополя (1941—1942) (тут саме ваш приклад, бо є ще перша оборона міста, і з дужечками їх ніхто не плутає. у вас те саме буде), Північна війна (1655—1660), Оборона Одеси (1941), Анексія Криму Росією (2014), Епідемія гарячки Ебола в Західній Африці (2014–2015). Сподіваюся, усюди просліджуєте дужечки. Як треба р., то хай редірект буде. І ще про нейтральність. Там є слова типу остаточний вибір на користь ідеології підкорення природи, Зробивши свою владу абсолютною, не просто острівцями дикої природи — вони були останніми острівцями свободи в СРСР від гніту тоталітарного суспільства -- тут емоційний текст, від біолога а не історика, тому і нейтральність цієї статті є під сумнівом. дякую. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 17:42, 7 вересня 2015 (UTC)

Шаблон Edited в статті Криворізький державний цирк

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Криворізький державний цирк був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:21, 10 вересня 2015 (UTC)

Рамочка

Вітаю! Чим вам не сподобалася рамочка довкола виносок?--TnoXX parle! 11:19, 13 вересня 2015 (UTC)

а нащо вона там була? цілий рядок коду можна просто замінити шаблоном. я там додав купу всілякого у посилання, а її прибрав. ця ж стаття буде доброю, їй не завадить оформлення. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 19:16, 15 вересня 2015 (UTC)

Вилучення файлів

Ви цілеспрямовано вилучаєте файли, які я виставив роки назад. Поясніть.--Білецький В.С. (обговорення) 18:53, 15 вересня 2015 (UTC)

регулярно замінюю файли, оновлюю на кращої якості, працюю на Коммонс. Самі ж кажете, що вони були вставлені роки тому. За цей час на вікісховищі назбиралося багато матеріалу високої якості. У вас низька розільна здатність, кульгава композиція, іноді видно, що у вас просто є фото і ви дуже хочете, аби воно було у якійсь статті. Монополія - це погано. Нічого особистого. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 19:11, 15 вересня 2015 (UTC)
1. Роздільна якість? Та ви смієтеся. Ви виставили чорно-білі фото 60-80 річної давності. А я - сучасні, кольорові. Роздільна якість моїх варіантів краща. 2. Кульгава композиція - та це "вкусовщина" як мінімум. 3. Є одне спостереження - Ви все підтягуєте до англ- та інших Вікі, знищуєте продукт укрвікі. Укрвікі буде цікава не тоді, коли ми просто перекладемо інші і "перетягнемо" файли (фото) з інших вікі, а запропонуємо щось своє. --Білецький В.С. (обговорення) 19:38, 15 вересня 2015 (UTC)
Це де таке? пам'ятаю точно ваше чорно-біле ісакіївського собору, коли є таке. Пам'ятаю фото незрозумілих людей у статтях про членів родин (хто ті люди, ваші родичі?), котрих замінював на західний живопис 17-19 ст. У статті про доньку замість тітоньки у спортивному костюмі фото чотирьох поколіннь матерів і доньок. Ну, вони американки, але від радянських жінок їх не відрізнити. То ви у статті "син" на фото? А це не занадто? Це ж енциклопедія. Замінив королем Таїланду, там ще й цікавий факт (ви за це фото казали?). Той самий дядечко світився у статті "Дружба". Кхм. І ще тут. Не перетягування, це космополізм, бо ж дивно писати лише про місцеві реалії, треба охоплювати й інші світи. А знищувати кого? В нас он працює два вікі земля і вікі пам'ятки, це ж прірва матеріалу. Від людей, котрі є справжніми фотографами. Таке було у севастополі, кривий портрет Голіцина замість якісного фото. Ну окей, тут 2272 × 1704 пікселів а я ставлю трохи гірше фото. Але ж там є горизонт, і він не завалений! Доводиться довго працювати над статтями, аби вони ставали схожими на журнальні сторінки. Пам'ятаю, як редагував Севастополь, де були ваші фото. Стало ж добре! Але довелося ритися у історії. Готовий захищати кожне своє редагування. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 22:38, 15 вересня 2015 (UTC)
Десь так - десь не так. Дещо виставляв тимчасово (бо не було інших) - скажімо по Ісаакіївському собору чи по Севастополю, Голицину. Члени родин взагалі не були проілюстровані. Але ви це теж "уніфікували" під англійську і збіднили. Скажімо "Малюк" - викинули крупним планом фото хлопчика і поставили дрібні масштаби (у англвікі є всі масштаби, ви ж перетягнули тільки дрібні). Ван Гог тут не рятує. Не його ж показати треба, а МАЛЮКА. Тут стало гірше. Те ж саме "Внук" - там були різнопланомі фото і десь сюжетні. Ви залишили одне. Прикре збіднення. Матері і доньки - застаріле фото, вирішення погане, син - теж просто перетягнуте чорно-біле (бачив його раніше, цікаве, можна й ставити, але ж нащо вилучати українську специфіку? вона до речі скрізь безособова - тому ваші запитання про осіб не мають грунту). Друзі - були 3 жінки і 3 чоловіки (певна гендерна збалансованість). Стало - 2 фото чоловіків 2 і 2. Чому? Не перетягування, це космополізм? Саме Космополітизм. треба мати і чуже і своє - ви чи не скрізь українське повилучали. Де ж тут лише місцеві реалії - у вас скрізь лише - інші світи. Чи добре "Севастополь"? Добре. Але не бачу ряду фото - парк, фрагменти пам"ятників тощо. Підхід той же самий - ви намагаєтеся вилучати все що надає нашій версії свого обличчя, уніфікуєте. Чи то цікаво? Бачу й інше - прагнете дискусії . Часу багато чи в інших час відібрати треба? Отже - Десь так - десь не так. --Білецький В.С. (обговорення) 05:05, 16 вересня 2015 (UTC)--

Шаблон Edited в статті Збройні сили Чехії

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Збройні сили Чехії був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 08:30, 16 вересня 2015 (UTC)

Артезиан

Статтю перероблено - прошу врахувати --Роман Днепр (обговорення) 18:36, 17 вересня 2015 (UTC)

Ви цей факт вигадали?

Добрий день!

Ви додали на головну сторінку, що «К'юріосіті» знайшов воду у рідкому стані. Але жодного джерела ніде не наведено. — Якщо ви справді «додумали» цей факт виходячи із заголовків новин, то, будь ласка, ніколи більше так не робіть. Вікіпедія має у всьому опиратися на авторитетні джерела. --Amakuha 11:24, 29 вересня 2015 (UTC)

тобто, спочатку написати новину у статтю, а вже потім на головну помістити? Вчора була заява НАСА: https://www.youtube.com/watch?v=bDv4FRHI3J8&ab_channel=NASA.govVideo http://www.nasa.gov/press-release/nasa-confirms-evidence-that-liquid-water-flows-on-today-s-mars --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 11:32, 29 вересня 2015 (UTC)
це вже є у статті: https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81_(%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0)&diff=16807919&oldid=16798654. але лише треба викинути К'юріосіті, і написати що НАСА знайшли. Бо там працював не марсохід, а знімки з апарату наводять. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 11:37, 29 вересня 2015 (UTC)
Я про це і кажу. «К'юріосіті» воду не знаходив. --Amakuha 12:24, 29 вересня 2015 (UTC)
То викреслили б його. Нащо усю новину прибрали? --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 13:07, 29 вересня 2015 (UTC)
Просто тому, що це головна сторінка, яку бачать тисячі людей за день. — Погано мати помилку на головній сторінці.
Водночас я не мав часу додавати цей факт у статтю та формулювати правильну новину, адже правильний факт не такий тривіальний: сезонні потоки були зафіксовані ще декілька років тому. Зараз новина полягає у тому, що вчені довели, що це була вода. --Amakuha 13:47, 29 вересня 2015 (UTC)

Статтю Люди, пов'язані з Києвом номіновано на вилучення

Стаття Люди, пов'язані з Києвом, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 17 жовтня 2015. Що ще можна зробити? --А1 21:20, 17 жовтня 2015 (UTC)

Категорія:Гравці НХЛ українського походження

Вітаю! Може, змінили думку? Дякую за відповідь! --Бучач-Львів (обговорення) 07:08, 12 жовтня 2015 (UTC) Ваш вибір.--Бучач-Львів (обговорення) 08:48, 19 жовтня 2015 (UTC)

наче вже 25-те і мене агітують за когось))) Висновок видалення доволі красномовнийй, я з ним погоджуюся, і як бачите, багато хто ще теж. Хоч і спірне питання. Давайте список доробимо краще, коли час буде. --37.229.58.192 09:58, 19 жовтня 2015 (UTC)

Лубківський

Мова про смерть голови Комітету з Національної премії імені Тараса Шевченка, надзвичайного посла, видатного поета. Це не пересічна смерть. --Perohanych (обговорення) 20:18, 24 жовтня 2015 (UTC)

  • В нас десь тисяча послів, котрі постійно помирають. І комітет премії теж доволі великий. Особа навіть не Герой України. А на іншій півкулі, тим часом, 100 00 чоловік залишається без даху, 50 помирає через тайфун, і їх вікі чогось не згадує. Для осіб є некрологи. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 20:30, 24 жовтня 2015 (UTC)
Принаймні його смерть вагоміша ніж переговори путіна з асадом. І не кожен посол одночасно є поетом і головою Комітету з Національної премії імені Тараса Шевченка. За ініціативою саме Романа Лубківського започатковано традицію складення присяги Президентами України на Пересопницькому Євангелії. --Perohanych (обговорення) 20:49, 24 жовтня 2015 (UTC)
Ну що там Асад робить - взагалі загадка --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 20:55, 24 жовтня 2015 (UTC)

Нові зображення

Це повідомлення відсилається користувачам,
що завантажують до Вікіпедії вільні файли
Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проектів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}).

--FileReviewerBot (обговорення) 12:01, 25 жовтня 2015 (UTC)

Розділювач груп розрядів

Вітаю! Хочу вас проінформувати що в Україні для розділювання груп розрядів використовується пробіл а не кома, як це роблять в англовікі, тож прошу вас виправити правопис коли копіюєте щось з англовікі або інших англо-джерел. До уваги вам стаття Список країн за ВВП (номінал) на душу населення, де я вже виправив правопис. Andriy.v (обговорення) 20:42, 27 жовтня 2015 (UTC)

Дякую, що помітили --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 20:47, 27 жовтня 2015 (UTC)

Статус Файл:Роспись Пампулова.jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Роспись Пампулова.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Sergento 15:43, 28 жовтня 2015 (UTC)

Пам'ятки України: Крим

Привіт! Перш за все, дякую за Ваш внесок   Також маю два важливі оголошення:

  • Журі уже майже завершило попереднє оцінювання статей, зважаючи на те, що вони не встигли попереднє оцінювання зробити вчасно, вони готові врахувати у фінальному оцінюванні виправлення, які Ви зробите у статтях до неділі, 11 жовтня 2015 року (включно). Будь ласка, перегляньте їхні зауваження до Ваших конкурсних статей і виправте.
  • Церемонія нагородження планується наступного тижня, 17 або 18 жовтня 2015 року. Відбуватися вона буде у Національному заповіднику «Софія Київська». Точну дату повідомлю у понеділок щонайпізніше. Перепрошую за таку невизначеність, але раніше не виходить сказати точно.

Якщо у Вас будуть додаткові запитання, прошу писати на wm-ua wikimedia.org чи мені на сторінку обговорення. До зустрічі! --アンタナナ 14:45, 9 жовтня 2015 (UTC)

о, дякую, чудові новини. бо думав, що вже не можна редагувати, і збирався виправляти помилки аж після конкурсу. І дякую за попередження, квиток на потяг поки купувати поки не буду:).--Andrew J.Kurbiko (обговорення) 18:06, 9 жовтня 2015 (UTC)

Привіт! Мушу повідомити, що церемонія переноситься на 31 жовтня 2015 року, оскільки міністр не зможе на цих вихідних, а на наступних будуть вибори. Журі завершує оцінювання, результати буде опубліковано на блозі Вікімедіа Україна wikimediaukraine.wordpress.com. Якщо у Вас будуть додаткові запитання, прошу писати на wm-ua wikimedia.org чи мені на сторінку обговорення. До зустрічі! --アンタナナ 09:12, 16 жовтня 2015 (UTC)

Привіт! Записуйтеся на вікізустріч з нагоди нагородження переможців «Пам'ятки України: Крим» (31 жовтня, Київ) і приходьте   Якщо у Вас будуть додаткові запитання, прошу писати на wm-ua wikimedia.org чи мені на сторінку обговорення. До зустрічі! --アンタナナ 22:51, 28 жовтня 2015 (UTC)

Пиво для вас!

  Вітаю з перемогою у конкурсі! Дописуйте так активно й надалі! Можливо, зацікавлять наступні тематичні тижні: Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць Азії, Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць Луганщини. Сергій Липко (обговорення) 22:33, 31 жовтня 2015 (UTC)

Зустріч Ма-Сі

Добрий вечір! Дякую за шаблон, але я мушу йти! Так що стаття вільна. ;-) Добраніч! :-) --Nickispeaki (обговорення) 20:24, 10 листопада 2015 (UTC)

Дякую!

Успіхів!  --Бучач-Львів (обговорення) 12:49, 19 листопада 2015 (UTC)

Дякую!

Дякую, що звернули увагу на цю статтю (Слуга народу)! Я вже поставив шаблон «У роботі», і набагато покращив статтю, вибачаюсь за запізнення із шаблоном)--Bon777 (обговорення) 18:29, 19 листопада 2015 (UTC)

Статус файлу Файл:Київський національний університет імені Тараса Шевченка.png

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Київський національний університет імені Тараса Шевченка.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 20:21, 19 листопада 2015 (UTC)

Статтю Криворізька Рада Церков номіновано на вилучення

Стаття Криворізька Рада Церков, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 23 листопада 2015. Що ще можна зробити? --DegoleX (обговорення) 04:15, 23 листопада 2015 (UTC)

Запрошення до участі у тижні змін клімату

--Olena Zakharian (обговорення) 12:42, 1 грудня 2015 (UTC)

Незрозуміла правка

Добрий вечір! Не зрозумів, навіщо в статті забирати Бібліографію? чи то пак Authority control? і НАТОМІСТЬ ВСТАВЛЯТИ КООРДИНАТИ, ЯКІ Й ЩЕ Й НІДЕ НЕ ВІДОБРАЖАЮТЬСЯ?! ;-0 Чи відображаються? Тоді ДЕ? З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 22:42, 4 грудня 2015 (UTC)

Добрий! Це щось заглючило (певне, я). Вставив координати - працюють (згори там). Воно для того аби офіс був на мапах та у функціях "що поруч" на моб. версії та у додатку (бета). Дякую що виправили. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 23:15, 4 грудня 2015 (UTC)--Andrew J.Kurbiko (обговорення) 23:15, 4 грудня 2015 (UTC)

Статус файлу Файл:Одинадцятий Доктор.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Одинадцятий Доктор.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

Зверніть також увагу на файли:

--FileReviewerBot (обговорення) 13:09, 6 грудня 2015 (UTC)

Футбол у Бучачі

Здоров був, Андрію! 1) Як то розуміти дії Andrew J.Kurbiko? Шось сє стало? 2) Пояснюю, що знайти інформацію про польські та жидівські команди Бучача непросто, щоб про них створити окремі статті. Івритом та їдишем не володію. Пошук в гуглі поки не приніс успіху. Ви, Andrew J.Kurbiko, вдруге сприяєте чиїмсь необґрунтованим діям. Що вам з того?--Бучач-Львів (обговорення) 07:25, 7 грудня 2015 (UTC)

Статус файлу Файл:Bnau-logo.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Bnau-logo.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 21:23, 7 грудня 2015 (UTC)

Протести у Кривому Розі (2015)

Добрий вечір! Два питання — перше — чому треба було перейменовувати на 2015? Ну, я сподіваюся, там же не буде кожен рік таке твориться. ;-0 ;-) Ну і в чому не нейтральність? То може відразу б і на СО написали. А ще краще — відразу НЕЙТРАЛЬНО написали. А то… Злочинця описувати тільки як хорошу людину вже саме по собі якесь збочення… Або проплачено. Або 0 інформації фактично. То я про те, що народ ще має знати хто є хто. А то… Ті ж Вілкули крали на сотні мільйонів доларів, а в статті було про них тільки те, коли народилися і де вчилися. ;-0 Прямо табула раса. ;-0 І карт бланш далі грабувати. А народ хай мовчить і тертить! Та ні — ДОСИТЬ!--Nickispeaki (обговорення) 15:19, 30 листопада 2015 (UTC)

ну корочше, треба таки написать, як у червоному Червонрму гірнику, шо його визнали, шо Ахендовський каже, шо сесія ради була. «отримав більшість голосів через підкуп виборців і фальсифікації» — просто сказати, що це за свідченнями опозиції. фішка у тому, що усі знають, скільки вілкул вкрав, але ніхто про це не пише. міські газети овочі, національні більше сина знають, його і критикують. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 15:25, 30 листопада 2015 (UTC)
 ?--Nickispeaki (обговорення) 22:38, 4 грудня 2015 (UTC)
Саме за рік, у Кривому Розі були ще протести у 2014 (у квітні коли антимайдан хтів створити новітню Криворізько-Донецьку республіку, та й зрозуміли навіщо їм тухес). Та у 1991 році (начебто у листопаді, давно було) коли зняли Гутовського--Zvr (обговорення) 17:11, 9 грудня 2015 (UTC)
О, Бунт на Соцмісті ще у 1963 --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 17:37, 9 грудня 2015 (UTC)

Перейменування

Після перейменування в статті нібито про французьке мистецтво залишилися британці ---Maur (обговорення) 17:06, 13 грудня 2015 (UTC)

то додайте його у відповідну статтю. Бо ваші 43 види класицизму дуже збивають з пантелику. ще й стаття прив'язана до англійської "17th-century French art". --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 17:09, 13 грудня 2015 (UTC)
я зарікся редагувати статті про класицизм на вимогу Aeou. А стаття прив'язана до німецької "Klassizistischer Barock", де згадуються не лише британці, а й німці з скандинавами --Maur (обговорення) 17:23, 13 грудня 2015 (UTC)
І як Вам вдалося нарахувати в мене 43 види класицизму, якщо я впевнений, що класицизм є один - XVII - початку XVIII століття, а все інше - це неокласицизм, як, власне, вважає більшість знайомих мені англомовних і франкомовних авторів? --Maur (обговорення) 17:28, 13 грудня 2015 (UTC)

W

Пропоную об'єднати статті Надвірна корогва & Надвірна компанійська корогва. Ваша думка? --Mr.Rivermen (обговорення) 20:14, 16 грудня 2015 (UTC)

дякую, що спитали, робіть. просто цю статтю складено під час залиття до wiki Енциклопедії історії, там головне шоб був редірект, бо знов створять. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 21:45, 16 грудня 2015 (UTC)

Оформлення зображень

Привіт. Вже неодноразово бачив як Ви видаляєте з оформлення файлів на сторінках розмір файлу. Наприклад, в останніх Ваших редагуваннях у статті США розміри також повидаляли.. Але навіщо?! — Green Zero обг 10:34, 20 грудня 2015 (UTC)

Вітаю! Просто гляньте на сторінці США розділ "інфраструктура". Там три зображення, 220пкс, 200пкс та 220пкс. і вони йдуть такою хвилькою. ось це нащо? і так уся стаття скаче. там чудовий код, файли виглядають добре і без вказаних розмірів. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 18:23, 20 грудня 2015 (UTC)
Справа в тому, що коли немає чітко заданих розмірів, то розмір береться з особистих налаштувань користувача (налаштування→зовнішній вигляд→файли→розмір зменшеної версії зображення). У різних користувачів різні налаштування. Відповідно, якщо у Вас виглядає добре, то у інших користувачів може виглядати не дуже добре. А чітко задані розміри дозволять уникнути цього. — Green Zero обг 14:03, 21 грудня 2015 (UTC)
А от дефолт там 220 (в мене так), якщо хтось налаштовує на 300, то хіба ж він сам не хоче, аби усе було 300? Я так розумію це лише користувачі, а аноніми (котриш більшість) бачать усе нормально? --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 16:23, 21 грудня 2015 (UTC)

Відпатрульована Lichtgestalten

Друже мій, будьте уважні, інколи в на перший погляд звичайній статті може бути сюрприз   ред.№ 17275286 -- Ата (обг.) 05:49, 24 грудня 2015 (UTC)

так, вона була звичайною! дякую, що помітили. але такий нешаблонний шаблон, наче, правилам патрулювання не суперечить. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 18:36, 24 грудня 2015 (UTC)

Форми правління

Підкажіть, у який навігаційний шаблон помістити термін «Демархія»? З шаблону «Форми правління» Ви його чомусь прибрали.

--В.Галушко (обговорення) 16:11, 26 грудня 2015 (UTC)

От, дивіться, «Демархія» - це форма (визначення) демократій. І він чудово до шаблону підходить. Але у тому шаблоні намагаємося перелічити усі базові форми правління. Без деталей. Бо якщо подописувати деталі, то шаблон буде на пів сторінки. Самої лише демократіі нараховуємо 30 різновидів (https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Democracy). Те саме, наприклад, з фашизмом. У шаблоні є Авторитаризм та Тоталітаризм, а вже у цих статтях перелічено усе, що є авторитарним. Може окремий шаблон на демократію створити? --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 16:22, 26 грудня 2015 (UTC)
Пропонує ліпше розв'язання проблеми. Після основних форм правління додати посилання «Інші», яке приводитиме на розділи відповідних сторінок (наприклад, «Демократія» — «Різновиди демократії», де й вказати «Демархія»).
--В.Галушко (обговорення) 18:12, 28 грудня 2015 (UTC)
добре, зробимо--Andrew J.Kurbiko (обговорення) 18:22, 28 грудня 2015 (UTC)

Великобританія

Вітаю Вас! Ви впевнені, що девіз Великобританії не може бути на французькій мові? Вона там була державною 300 років. В інших вікіпедіях є (напр. іспанській). --Yukh68 (обговорення) 19:56, 29 грудня 2015 (UTC)

він на королівському гербі, але як символ та девіз монархії та монарха, а не держави (і символ посяганнь на францію). це ж різні терміни? в англійській вікі його у картці нема, а вони, певне, краще знають. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 20:02, 29 грудня 2015 (UTC)

Перепрошую!

Перепрошую, але Ви видалили шаблон Нобелівський лауреат і автоматично відпатрулювали статтю. Мабуть, видалення сталося випадково, а на вашій особистій сторінці не вказано, що Ви патрульний, хоча це й передбачеено правилами. --Ejensyd (обговорення) 21:35, 29 грудня 2015 (UTC)

я перечитував правила, але не знав, що треба ставити шаблон патульного на сторінку. там повідомляє інших дописувачів ала ж не забов'язаний повідомити, то я собі єнота поставив:) дякую. Про шаблон. Вилучив його, адже це дубляж, той самий стоїть у боксі, де розділ нагород, тож, фактично, на сторінці два однакових шаблона. А чого два ніхто не зна, і це дивна ситуація. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 00:07, 30 грудня 2015 (UTC)

Зауваження

Вітаю. Будь ласка, при постановці на ШВ ставте більш точно причину вилучення. Звинувачення у вандалізмі [1], може бути розцінено як порушення ВП:НО і створює непотрібні конфліктні ситуації на рівному місці. --yakudza 11:21, 30 грудня 2015 (UTC)

Шаблон:Валюта

Дякую за хороші редагування! Думаю ще варто перед обмінними курсами додати підзаголовок "Валютні курси". Ви не проти? можете таке зробити? --TheLotCarmen (обговорення) 15:35, 30 грудня 2015 (UTC)

Зробив! --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 22:12, 30 грудня 2015 (UTC)

Дуже дякую! --TheLotCarmen (обговорення) 11:15, 31 грудня 2015 (UTC)

Нові зображення

Це повідомлення відсилається користувачам,
що завантажують до Вікіпедії вільні файли
Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проектів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}).

--FileReviewerBot (обговорення) 19:05, 16 січня 2016 (UTC)

Ґонта

Чи можете пояснити причину видалення вами шаблону про об'єднання дизамбігів Гонта/Ґонта? Дякую. Mykola Swarnyk (обговорення) 20:59, 18 січня 2016 (UTC)

Шаблон:Руський князь

Теж бажано в Монарха.--Олюсь (обговорення) 09:36, 21 січня 2016 (UTC)

Бачив, але то довго. потім зроблю :) --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 09:40, 21 січня 2016 (UTC)

Стаття Паспорт громадянина Свазіленду

Офіціоз нижче, перепрошую, але навіть на стаб не тягне....--Zvr (обговорення) 22:16, 22 січня 2016 (UTC) Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Паспорт громадянина Свазіленду. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Zvr (обговорення) 22:15, 22 січня 2016 (UTC)

Стаття Паспорт громадянина Лесото

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Паспорт громадянина Лесото. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Zvr (обговорення) 22:17, 22 січня 2016 (UTC)

Стаття Федерація олімпійського спорту Ліхтенштейну

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Федерація олімпійського спорту Ліхтенштейну. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Zvr (обговорення) 22:19, 22 січня 2016 (UTC)

Стаття Олімпійський комітет Монако

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Олімпійський комітет Монако. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Zvr (обговорення) 22:20, 22 січня 2016 (UTC)

Стаття Олімпійський комітет Сан-Марино

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Олімпійський комітет Сан-Марино. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Zvr (обговорення) 22:21, 22 січня 2016 (UTC)

Стаття Національний олімпійський комітет Словаччини

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Національний олімпійський комітет Словаччини. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Zvr (обговорення) 22:22, 22 січня 2016 (UTC)

Стаття Паспорт громадянина Бурунді

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Паспорт громадянина Бурунді. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Zvr (обговорення) 22:24, 22 січня 2016 (UTC)

Стаття Паспорт громадянина Малаві

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Паспорт громадянина Малаві. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Zvr (обговорення) 22:25, 22 січня 2016 (UTC)

Стаття Паспорт громадянина Уганди

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Паспорт громадянина Уганди. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Zvr (обговорення) 22:26, 22 січня 2016 (UTC)

Статтю Паспорт громадянина Замбії номіновано на вилучення

Стаття Паспорт громадянина Замбії, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 січня 2016. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 22:35, 22 січня 2016 (UTC)

Статтю Паспорт громадянина Центрально-Африканської Республіки номіновано на вилучення

Стаття Паспорт громадянина Центрально-Африканської Республіки, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 січня 2016. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 22:37, 22 січня 2016 (UTC)

Статтю Паспорт громадянина Науру номіновано на вилучення

Стаття Паспорт громадянина Науру, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 січня 2016. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 22:37, 22 січня 2016 (UTC)

Статтю Національний олімпійський комітет Словаччини номіновано на вилучення

Стаття Національний олімпійський комітет Словаччини, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 січня 2016. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 22:38, 22 січня 2016 (UTC)

Статтю Федерація олімпійського спорту Ліхтенштейну номіновано на вилучення

Стаття Федерація олімпійського спорту Ліхтенштейну, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 січня 2016. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 22:39, 22 січня 2016 (UTC)

Статтю Олімпійський комітет Сан-Марино номіновано на вилучення

Стаття Олімпійський комітет Сан-Марино, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 січня 2016. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 22:39, 22 січня 2016 (UTC)

Статтю Олімпійський комітет Монако номіновано на вилучення

Стаття Олімпійський комітет Монако, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 січня 2016. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 22:39, 22 січня 2016 (UTC)

Стаття КНДР на зимових Олімпійських іграх 2006

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю КНДР на зимових Олімпійських іграх 2006. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Zvr (обговорення) 22:43, 22 січня 2016 (UTC)

Стаття КНДР на зимових Олімпійських іграх 1998

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю КНДР на зимових Олімпійських іграх 1998. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Zvr (обговорення) 22:44, 22 січня 2016 (UTC)

Повернутися на сторінку користувача «Andrew J.Kurbiko/Архів 4».