Обговорення користувача:Albedo/12-24-2006/НАУ (17.12.2006—17.12.2006)
Найсвіжіший коментар: Albedo у темі «НАУ» 17 років тому
- Повний архів: Обговорення користувача:Albedo/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення користувача:Albedo/12-24-2006
НАУ ред.
Подививсь твої нові заготовки. Варто іменувати статтю наприклад не Простий пілотаж, а Пілотаж простий ( за правилами), а з Простий пілотаж можна зробити редирект. І таких помилок у тебе маса. Назва статті має починатися з іменника, хоча існують і виключення можливо--Kamelot 07:28, 17 грудня 2006 (UTC)
- Я теж про це думаю, про що ти написав. Тут справа не в помилці. Технічно, мають бути присутні обидва варіянти, хоч з іменником на початку є пріоритетним. Та й не все і вся буде з цих списків інетгровуватись. Це так, для підглядки. Але дякую за сталінську пильність, приємно.--A l b e d o ® 07:33, 17 грудня 2006 (UTC)
- А як вініш: Чернігівський козацький полк чи Полк Чернігівський козацький, тому що таких статей з прикметника на початку у Вікі маса. Можливо це питання якось потрібно урегулювати ?--Kamelot 07:54, 17 грудня 2006 (UTC)
- Йшлося про технічні дефініції. А Чернігівський козацький полк відповідає природному прорядку слів, який прописується правилами фонду Вікімедії. Зиншого боку, чи бачив ти, припустім, в паперових енцикл. гасла типу Полк Чернігівський козацький? Мабуть, ні. Тому сильно кренити від папірних гасел без потреби.--A l b e d o ® 08:01, 17 грудня 2006 (UTC)
- Тут більше питань чим відповідей. Однозначно до правил потрібно робити зміни. Я просто навів тобі приклади на які сам не знаю конкретних відповідей і ти також--Kamelot 08:08, 17 грудня 2006 (UTC)
- Може й так. Справа в тому, що на тех. статті мало редиректів на назви, бо мало /мізер/ самих такий статей. На гуманітарку рух більший і більше формуються правила. Взагалі ключове слово має передувати. Але, якщо Асинхронний двигун і двигун асинхронний рівнозначні за назвами /хоч іменник попереду — ніби вірніше/, то режим неповнофазний, режим політичний, режим замороження не формують якоїсь логічної надбудови.--A l b e d o ® 08:18, 17 грудня 2006 (UTC)
- Тут більше питань чим відповідей. Однозначно до правил потрібно робити зміни. Я просто навів тобі приклади на які сам не знаю конкретних відповідей і ти також--Kamelot 08:08, 17 грудня 2006 (UTC)
- Йшлося про технічні дефініції. А Чернігівський козацький полк відповідає природному прорядку слів, який прописується правилами фонду Вікімедії. Зиншого боку, чи бачив ти, припустім, в паперових енцикл. гасла типу Полк Чернігівський козацький? Мабуть, ні. Тому сильно кренити від папірних гасел без потреби.--A l b e d o ® 08:01, 17 грудня 2006 (UTC)
- А як вініш: Чернігівський козацький полк чи Полк Чернігівський козацький, тому що таких статей з прикметника на початку у Вікі маса. Можливо це питання якось потрібно урегулювати ?--Kamelot 07:54, 17 грудня 2006 (UTC)
- Я теж про це думаю, про що ти написав. Тут справа не в помилці. Технічно, мають бути присутні обидва варіянти, хоч з іменником на початку є пріоритетним. Та й не все і вся буде з цих списків інетгровуватись. Це так, для підглядки. Але дякую за сталінську пильність, приємно.--A l b e d o ® 07:33, 17 грудня 2006 (UTC)