Обговорення користувача:Albedo/01-27-2007/Ще раз про перенаправлення та інше (01.01.2007—01.01.2007)

Повний архів: Обговорення користувача:Albedo/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення користувача:Albedo/01-27-2007

Ще раз про перенаправлення та інше

Про шкідливість видалення редиректів я також писав мабуть вже разів десять (у т.ч. й на цій сторінці), і жодного разу не бачив спростування моїх аргументів. Я вже трохи втомився від цієї теми, по-перше такі видалення не підпадають під ВП:КШВ, тому є грубим порушенням правил. По-друге - це абсолютно беззмістовна річ - перенаправлення не рахуються за статті, вони не вказуються в категоріях, вони не сміття, а викунують саме ту функцію, яка є абсолютно необхідною. По-третє - видалення їх - це принесення шкоди Вікіпедії бо може завадити знайти необхідну статтю, а також користувач, що не знайшов потрібної статті може створити дублікат. І нарешті, видалення перенаправлень, особливо якщо стаття була започаткована під цим іменем, знищує історію статті. Таким чином стаття зникає зі списка нових статей, і залишається непоміченою іншими користувачами. Наскільки мені вдалось зрозуміти з моїм рівнем англійської, практично все це написано у en:Wikipedia:Redirect.

Тому я підтримую Іллю, і хочу закликати Альбедо утримуватись надалі від дій, що є порушенням правил і принципів Вікіпедії. Я, звичайно, розумію, що практично все це він робить керуючись бажанням покращити Вікіпедію. Але Вікіпедія - це колективний проект, тому тут необхідно рахуватись з принципами, правилами і рекомендаціями, а також й з думками інших користувачів. На жаль, Альбедо дуже часто хоче встигнути зробити все сам, і дуже поспішаючи, не надто задумується про наслідки своїх дій. Майже кожного дня на цій сторінці обговорюються якісь конфлікти. Звичайно, в багатьох випадках вони вирішуються, але, дивна річ, що через деякий час ті ж самі конфлікти повторюються.

На мою думку, в діях Альбедо є декілька принципових помилок: 1. Думка про те, що він самостійно може зробити все у Вікіпедії. Звідси випливає великий поспіх у роботі. 2. Думка про те, що велика кількість редагувань або адміністративні повноваження дають якомусь користувачеві якісь додаткові права у порівнянні з іншими, у т.ч. індульгенцію на помилки. Звідси випливає дещо нетолерантне ставлення до новачків. На жаль, це інколи відлякує їх від Вікіпедії.

Можливо Альбедо варто на певний час зробити паузу і самостійно відпочити адміністративних (та деяких інших контраверсійних дій), більш уважно знову перечитати всі правила, робити трохи менше редагувань і тоді буде менше помилок в роботі. Звичайно, що помиляємось ми всі, всі маємо свій характер і не завжди вміємо толерантно реагувати на критику (або писати критичні зауваження), бо емоції буває важко стримувати. Все таки корисних редагувань у Альбедо набагато більше ніж помилкових і мені здається, що варто забути образи і зосередитись саме на корисних редагуваннях, можливо не створюючи деякий час нових статей, а присвятити більше уваги вдосконаленню того, що було розпочато. --Yakudza -พูดคุย 19:15, 1 січня 2007 (UTC)

Думаю, варто подумати про цю роботу колективно. І не переобтяжувати нею Альбедо. Разом. Толоку. Хоча, поправді, я не бачу неякісності в моїх статтях яку пощу останнім часом, тож вдосконалення статей слід розуміти лише як взаємну роботу. Лише. Зусібіч. Запропонуйте співпрацю тижня, місяця, року. Придержуймося її. І все. --A l b e d o ^® 19:21, 1 січня 2007 (UTC)

осмілюся вставити свої три копійки: якраз проект співпраця, дуже відстає від скажімо проекту вилучення статей, котрий де факто перетворився (на мою думку) на один тиждень для врятування статті. Було б дійсно гарно, якби перший проект так само активно розвивався. Може Альбедо цим займеться відпочиваючи від сварки з приводу перенаправлень? Я б залюбки приєднався. --Дід Панас 20:17, 1 січня 2007 (UTC)

Я якраз нині писав статті про ув'язнених та арештованих істориків. І ви мене туди, на ссылку, відсилаєте?? У проект співпраця, котрий ну не хоче працювати. Ну не хоче. А от Альбедо, як тут сказали, переробити усього не може. Тому туди предчасно лізти теж не буду. Буде бажання Спільноти працювати в тому руслі, долучуся, помагатиму в міру сил. А, може, Ви Дід Панас, вирятуєте проєкт Співпраці? Було б добре, якби він працював.--A l b e d o ^® 20:47, 1 січня 2007 (UTC)