Обговорення користувача:AS/роки до н.е. (23.11.2009—23.11.2009)

Повний архів: Обговорення_користувача:AS/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:AS

роки до н.е.

В англійській вікі роки до н. е. з певного часу посилаються (редиректом) на десятиліття, а в німецькій на століття. Може і нам продовжити таким чином історичну вісь до 20 ст. до н.е. а то і більше. Якщо назбирається матеріалу на повноцінну статтю про рік, тоді редирект можна перетворити у статтю--Kamelot 11:22, 23 листопада 2009 (UTC)

Не знаю, особисто мені більше подобаються просто порожні заготовки --AS 18:36, 23 листопада 2009 (UTC)

Подивись, як в інших вікі. Краще перейняти їх досвід, ніж вигадувати велосипед--Kamelot 19:10, 23 листопада 2009 (UTC)

Ну, скажімо в польській вікі та'як я і сказав, пише Na razie brak wpisów - "поки що нема записів" (наприклад pl:999 p.n.e.), але в них там якісь хитрі шаблони, що принаймні показують тогочасних правителів. Заготовки принаймні матимуть інтервікі --AS 19:26, 23 листопада 2009 (UTC)

Чим же вони хитрі. Там вручну прописано--Kamelot 19:35, 23 листопада 2009 (UTC)

ой, справді, вони там ботом оновлюють. А я навіть не глянув, думав точно шаблоном :) Все-таки заготовка краще - зразу поклик на десятиліття і століття, інтервікі, варіянти в иньших календарях. А перенаправлення тільки створюють ілюзію існування статті --AS 19:44, 23 листопада 2009 (UTC)

Тоді заливати нічого не потрібно. створю тільки змістовні статті про роки. Бо кинувся за інтервіками, а там перенаправлення--Kamelot 20:05, 23 листопада 2009 (UTC)