Обговорення користувача:AS/Щодо статті Плагіат (17.09.2011—17.09.2011)

Повний архів: Обговорення_користувача:AS/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:AS

Щодо статті Плагіат ред.

Найсвіжіший коментар: 12 років тому7 коментарів3 особи в обговоренні

Ось у мене виникло питання. Головне, через матеріал щодо Богатирьової. В принципі є сенс його відновити, оскільки цей випадок знайшов широке відлуння у світовій пресі. З повагою, --Kharkivian 18:38, 17 вересня 2011 (UTC)Відповісти

І як бути з книгою сонцесяйного. Вона є плагіатом, про це розтрубіли всі ЗМІ, в т. ч. і європейські, австрійці відмовились продавати книгу у себе. Що думаєте? --Kharkivian 18:45, 17 вересня 2011 (UTC)Відповісти

Я особисто вважаю, що про "нинє здраствующіх" неетично таке згадувати (тобто бажано у якнайвужчому колі статей). Про Фьйодоровіча ще можна подумати, раз Ви кажете, що випадок став дуже відомий (я новинами практично не цікавлюся, тому оцінити не можу :)) --AS 18:51, 17 вересня 2011 (UTC)Відповісти

Ну так і Богатирьову європейська преса винесла вперед ногами. Там дуже багато ржали, що промова Джобса настільки класна, що її просто копіпастнули. --Kharkivian 19:03, 17 вересня 2011 (UTC)Відповісти

Вибачте, що втручаюсь, хочу звернути увагу на деякі файли, які начебто зображають «плагіаторство всіх часів і народів»: раз і два. Щось підказує мені, що тут їм не місце. --Lexusuns 18:55, 17 вересня 2011 (UTC)Відповісти

Ви спробуйте їх вилучити. Крачук здійме такий галас і почне війну з Вами! Краще не чипати стару людину. З повагою, --Kharkivian 19:03, 17 вересня 2011 (UTC)Відповісти

Правила одні для всіх: від школярів до старих людей. Тут необхідне втручання декількох адміністраторів. --Lexusuns 19:24, 17 вересня 2011 (UTC)Відповісти

Додати тему