Обговорення користувача:AS/МедіаВікі (09.10.2008—21.10.2008)

Повний архів: Обговорення_користувача:AS/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:AS

МедіаВікі

А шо це ти їх так добіса повилучав? --Yakiv Glück 19:29, 9 жовтня 2008 (UTC)

Вони зайві, бо перекривають повідомлення спільного мовного файлу --AS 19:33, 9 жовтня 2008 (UTC)

О, а де сам мовний файл? --Yakiv Glück 19:47, 9 жовтня 2008 (UTC)

Десь є... --AS 18:01, 15 жовтня 2008 (UTC)

Тут--Ahonc (обг.) 19:00, 15 жовтня 2008 (UTC)

Ти зробив дуже велику помилку: замість «грудень» у MediaWiki:December має бути «грудня» — NickK 20:45, 21 жовтня 2008 (UTC)

Зачекайте, мушу все перевірити... --AS 20:48, 21 жовтня 2008 (UTC)

Теоретично усе правильно, у перекладах на інші мови теж в називному. Здається, вилучення не вплинуло на нормальний переклад? Якщо ні, то значить у них все передбачено, і воно автоматично підставляє родовий, о --AS 20:54, 21 жовтня 2008 (UTC)

Я подивився, у вилученій версії було «грудня», в цій чомусь «грудень». Та й можеш переглянути у «Внеску користувача»: там всі місяці, крім грудня, в родовому відмінку. Можеш перевірити MediaWiki:October — там «жовтня». А в решті мов відмінки ж не розрізняються, на відміну від нас. Будь ласка, поправ цю помилку (здається, десь бачив ще пару дрібних орофографічних помилок, але то вже не так суттєво) — NickK 20:57, 21 жовтня 2008 (UTC)

Бачу. І то, найімовірніше так само помилки, бо у поляків і росіян теж у називному ([1], наприклад). MediaWiki саме вміє відмінювати слова на локальній мові, тому їм вистачає вказати називний відмінок. --AS 21:04, 21 жовтня 2008 (UTC)

Зробив би тоді хоча б для всіх місяців однаково, а то у внеску користувача в полі «Від місяця та новіші» йде: «січня, лютого, ..., жовтня, листопада, грудень». Потрібна якась одноманітність — NickK 21:09, 21 жовтня 2008 (UTC)

Гаразд, потім --AS 21:19, 21 жовтня 2008 (UTC)

Він усе правильно робить. Просто Гуцул свого часу неправильно переклав. Для родового відмінка є MediaWiki:October-gen--Ahonc (обг.) 21:14, 21 жовтня 2008 (UTC)

(цікаво, значить окреме повідомлення для родового усе-таки є) --AS 21:19, 21 жовтня 2008 (UTC)

Звичайно. А ти думав як дати ставити типу 20 жовтня?--Ahonc (обг.) 21:23, 21 жовтня 2008 (UTC)

Незалежно від того, як переклав Gutsul (взагалі-то з великої літери), маємо різне йменування місяців. Можливо, варто або тимчасово відновити грудень, або вилучити решту 11 місяців — NickK 21:26, 21 жовтня 2008 (UTC)

Швидко писав, тому й з малої. А чому 11? Квітень і серпень теж у називному.--Ahonc (обг.) 21:37, 21 жовтня 2008 (UTC)

Ще краще. В нас кожен четвертий за ліком місяць тепер в називному чи що? — NickK 21:41, 21 жовтня 2008 (UTC)

Ні, просто вони на літеру A, а AS дійшов тільки до E. Узагалі-то, більшість повідомлення, які отут на зеленому фоні, слід вилучити. Тим більше, що багато повідомлень час від часу змінюються, а локальні залишаються не зміненими.--Ahonc (обг.) 21:44, 21 жовтня 2008 (UTC)

А хіба не можна вилучити решту 9 місяців, так би мовити, для одноманітності. Я ж не маю нічого проти вилучення тих сторінок (хоча з орфографією в обох варіантах не все гаразд) — NickK 21:53, 21 жовтня 2008 (UTC)

Можна, але потрібний систематичний підхід, а вони вилучаються хаотично. От будеш адміном – зробиш. :) Ну а орфографія час від часу виправляється (враховуючи, що на кілька тисяч повідомлень лише 4 перекладачі, з них 2 неактивні, то це й так непогано). У мовному файлі помилок менше, ніж у локальних перекладах, бо там кілька разів перевірялися деякі повідомлення.--Ahonc (обг.) 21:58, 21 жовтня 2008 (UTC)

Ну поки що я не адмін, але зареєструватися в Betawiki ви мене таки вмовили — NickK 22:20, 21 жовтня 2008 (UTC)

AS, зверни увагу на оце обговорення: [2] різниця між версіями MediaWiki тут і в BetaWiki приблизно 3 тижні.--Ahonc (обг.) 21:23, 21 жовтня 2008 (UTC)