Обговорення користувача:AS/Дії БулкиУА (02.01.2012—03.01.2012)

Повний архів: Обговорення_користувача:AS/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:AS

Дії БулкиУА

Дуже дивно, що ніхто не помічав непродуктивної війни правок у статті Карліс Улманіс, яку вів БулкаУА, то взагалі був цирк, але адміни підтримують Булку і блокують лише за образи їх самих, а не інших користувачів.--AlexusUkr 13:23, 2 січня 2012 (UTC)

Запит на ВП:ЗА є достатньо оперативним механізмом привертання уваги до воєнного конфлікту --AS 14:20, 2 січня 2012 (UTC)

Два адміни підтримали його (образа вилучена)!--AlexusUkr 16:19, 2 січня 2012 (UTC)

Значить, на те були причини. --AS 19:22, 2 січня 2012 (UTC)

А може Ви показуєте свій суб'єктивізм називаючи "брудні дії" образою, та не пояснюючи чітко в чому вони праві пишете загальні фрази "бо на те були причини"? Так Булка пише хороші статті я не сперечаюсь, але чому він поводить себе по-хамськи і це ніхто не помічає - змінює статті до не впізнання, витираючи цілі розділи з посиланнями. Є підозра що він заходить у проект у стані алкогольного сп'яніння (він погодився що Вікіпедія і алкоголь таки сумісні на своїй СО).--AlexusUkr 21:41, 2 січня 2012 (UTC)

Як я можу сказати, праві вони чи ні, якщо я не читав те обговорення? Я виходжу тільки з того, що всі адміни адекватні та розважливі користувачі. Твердження, що ніхто не помічає його, гм, демонстративно різкої поведінки, виглядає дивно на тлі 37 блокувань. А свої здогадки про алкоголь, наркотики і секти, будь ласка, пишіть де-небудь, тільки не тут. --AS 08:49, 3 січня 2012 (UTC)