Відкрити головне меню

Обговорення користувача:AMY 81-412/Архіви/березень 2017

Базяк, Ковалеський і Боротьба

Ви впевнені що М. Ковалевський у книзі «При джерелах боротьби» описуючи роль Ісаака Базяка у виданні газети «Боротьба», має на увазі газету 1915, а не 1917 року?

Адже Базяк вступив до Партії соціалістів-революціонерів лише в 1917? --Perohanych (обговорення) 09:23, 2 березня 2017 (UTC)

У нього написано про царських жандармів, яких у березні 1917 не було апріорі. --AMY (обговорення) 12:49, 2 березня 2017 (UTC)

Косі автори

Вітаю. Навіщо ви виділяєте косим шрифтом авторів? У держстандартах цього немає. --Cumanian (обговорення) 14:52, 19 березня 2017 (UTC)

Усе це вже обговорювалося десятки разів. Вивчайте уважно. --AMY (обговорення) 14:57, 19 березня 2017 (UTC)
Даруйте, вивчав, але ні в стандартах, ні правилах цього немає. --Cumanian (обговорення) 15:00, 19 березня 2017 (UTC)
Значить неуважно читали. Читайте ще раз. --AMY (обговорення) 15:01, 19 березня 2017 (UTC)
Покажіть, де саме.--Cumanian (обговорення) 15:02, 19 березня 2017 (UTC)
В правилах і в стандарті. Читайте уважно. --AMY (обговорення) 15:03, 19 березня 2017 (UTC)
В стандартах немає. І в правилах. Повторюю, покажіть, де саме. Мені видається, що це ваша примха, тому і питаю. --Cumanian (обговорення) 15:06, 19 березня 2017 (UTC)
Див. {{Книга}}. І припиніть відкидати редагування. --AMY (обговорення) 15:11, 19 березня 2017 (UTC)
Що див. {{Книга}}? Де ці правила і держстандарти, до яких ви апелюєте? Поясніть нормально, будь ласка. --Cumanian (обговорення) 15:13, 19 березня 2017 (UTC)
Ще раз повторюю, читайте правила та стандарти УВАЖНО, там є відповіді на ці ваші питання. --AMY (обговорення) 15:14, 19 березня 2017 (UTC)
Ну так вкажіть точно, де саме написано, в якому правилі чи держстандарті, що авторів треба виділяти косим шрифтом? Усі ДСТУ, що я бачу, авторів не виділяють. Тому і питаю — навіщо ви виділяєте косим авторів?--Cumanian (обговорення) 15:18, 19 березня 2017 (UTC)
Ви подивились шаблон {{Книга}}? Ви подивились ВП:ПД? Приклади оформлення бібліопосилань бачите? @MMH, Ahonc та ReAl: усі вже кілька років ідуть не в ногу? --AMY (обговорення) 15:24, 19 березня 2017 (UTC)
Приклади оформлень ВП:ПД до ваших самовільних правок були геть іншими — косого шрифту там не було! Тому ще раз питаю — якими приписами ви користуєтеся. В правилах і держстандартах немає вимог про косий шрифт! Якщо є — покажіть!--Cumanian (обговорення) 15:28, 19 березня 2017 (UTC)
Шаблони {{Книга}}, {{Стаття}}, {{Публікація}} теж я самовільно правив? Чи може там консенсусні правки? --AMY (обговорення) 15:32, 19 березня 2017 (UTC)
Чи може ось тут я теж усе самовільно навигадував? --AMY (обговорення) 15:36, 19 березня 2017 (UTC)
При чому тут шаблони (скопійовані з московських варіантів, до того ж) чи обговорення без підсумків? Ви мені наші чинні правила покажіть, де вимагається писати косим авторів! У держстандартах цього немає — зрозуміло вже. --Cumanian (обговорення) 15:40, 19 березня 2017 (UTC)
Жоден держстандарт не зобов'язує виділяти авторів "косим" шрифтом. --MMH (обговорення) 16:46, 19 березня 2017 (UTC)
Хто його зна? Тексти держстандартів недоступні відкрито.--Анатолій (обг.) 17:51, 19 березня 2017 (UTC)
"Тексти держстандартів недоступні відкрито", - це відколи? Наведіть протилежну цитату, якщо я неправий. --MMH (обговорення) 18:13, 19 березня 2017 (UTC)
Та давно вже, скільки себе пам'ятаю в Інтернеті, вони були недоступні. Якщо доступні, наведіть посилання, де можна почитати офіційний текст стандарту ДСТУ ГОСТ 7.1.2006.--Анатолій (обг.) 20:01, 19 березня 2017 (UTC)
Шукайте в ВП:ПД. --MMH (обговорення) 20:17, 19 березня 2017 (UTC)
Публікація на сайті університету — це не зовсім те. Он закони України теж можна на різних сатйах зустріти, тим не менше є закони, текст яких на сайті ВРУ і на сайті Ліги-Закон відрізняється. Навіть якщо вважати їх офіційними, там всього два їх. Щоб стверджувати, що «жоден не зобов'язує», треба прочитати всі.--Анатолій (обг.) 21:18, 19 березня 2017 (UTC)
Я прочитав, тепер читайте ви. Знайдете щось цікаве - напишете. --MMH (обговорення) 21:30, 19 березня 2017 (UTC)
(А ключи от квартиры, где деньги лежат?) Читайте стандарт знову, там усе є. Московський варіант — не знаю про що ви. --AMY (обговорення) 15:46, 19 березня 2017 (UTC)
О, переходите до хамства. Очікувано. Нестача аргументів... Це ж ви радили мені «вивчити правила»? Ну так, будьте ласкаві, обгрунтуйте цими правилами власну позицію — що авторів слід писати косим шрифтом. Інакше ваші відкоти моїх редагувань безпідставні. Якщо не можете, я поверну ВП:ПД до тієї версії, яка передувала вашим правкам (приберу косий шрифт у іменах авторів). Наводьте правила, пане.--Cumanian (обговорення) 15:53, 19 березня 2017 (UTC)
Читайте за посиланням в коментарі від 15:36, там для вас усе розжували. --AMY (обговорення) 16:04, 19 березня 2017 (UTC)
В якому коментарі?.. За годину ви так і не спромоглися обгрунтувати свою позицію... Коротше кажучи, правила ви не знаєте, тому і не наводите. Даруйте, пане, але ви займаєтеся самоправством. У держстандартах (який прийнятий за правило) косий шрифт не прописаний. Ви самовільно змінили текст правил, ввівши туди приклади написання авторів косим (до 15 березня 2017 ВП:ПД були іншими і відповідали держастандартам). Оскільки ваші правки внесені не консенсусно, без обговорення з іншими, ніякого авторитету вони не мають. Тому я повертаю версію, яка була до 15 березня 2017. Самовільно міняти правила, а потім, посилаючись на них, влаштовувати війни редагувань, як ви це тут робите довкола «косих шрифтів» [1], [2], [3] — це просто непорядно. Раз ви вимагаєте дотримуватися держстандартів від інших (як тут і тут), то, будь ласка, дотримуйтеся їх самі. --Cumanian (обговорення) 02:39, 20 березня 2017 (UTC)
ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 (він же міждержавний ГОСТ 7.1—2003) дозволяє виділяти окремі області бібліографічного опису різними шрифтами (4.7.4).
Курсивне написання імен авторів, прийняте в українському розділі Вікіпедії, допомагає візуально відокремити імена авторів від назв публікацій у неоднозначних випадках:
  • Ростунов И. П. П. И. Багратион. — М. : Московский рабочий, 1970.
  • Ростунов И. П. П. И. Багратион. — М. : Московский рабочий, 1970.
  • Ошо. Пошук. — 1976.
  • Ошо. Пошук. — 1976.
ɪ 14:14, 20 березня 2017 (UTC)

Категорія: Архітекторки

Давайте ви перестанете видаляти посилання на Категорія:Архітекторки та Категорія:Українські архітекторки з усіх сторінок де ці посилання були. Ці статті були створені, доповнені або просто згруповані в рамках українського проекту «WikiD Україна» [4] та міжнародного проекту «WikiD: Women, Wikipedia, Design» [5]. Про мету цих проектів ви можете прочитати на їх сторінках, тому, якщо можна, я не буду пояснювати, чому важливо ці категорії мати. Буду вдячний за розуміння.--Archidima (обговорення) 13:54, 20 березня 2017 (UTC)

@Archidima: Не питання, згоден, але прохання в тексті статей притримуватися традиційного унормованого написання назв професій, наукових та почесних звань. Запрошую долучитися до обговорення. --AMY (обговорення) 19:42, 20 березня 2017 (UTC)
Повернутися на сторінку користувача «AMY 81-412/Архіви/березень 2017».