Обговорення користувача:Когутяк Зенко/Обговорення вилучень (13.12.2009—13.12.2009)
- Повний архів: Обговорення_користувача:Когутяк_Зенко/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Когутяк_Зенко
Обговорення вилучень ред.
Вітаю пане Зенку, давно збирався вам написати але весь час щось заважало. Хочу звернутись до вас з приводу ось цього коментаря [1] та деяких інших схожих, що були раніше. Ви чомусь у багатьох коментарях намагаєтесь зачепити користувача А1. Я пам'ятаю, у вас свого часу були складні стосунки, можливо й Андрій був багато у чому неправий... Але я от пригадав інше, одну вашу репліку на сторінці обговорення Анатолія, яка мені тоді сподобалась, як і, загалом, багато в чому імпонують ваші погляди та спроби врегулювати певні конфлікти із застосуванням життєвого досвіду. Але в цій ситуації, як на мене, ваші репліки виглядають незрозумілими, здається й гонг вже прозвучав, і глядачі маже розійшлись, а ви все продовжуюте махати кулаками, наносяси удари в повітря... Та й перехід на обговорення особистостей замість обговорення власне статей, категорій і т.і. не сприяє поліпшенню Вікіпедії. --yakudza 20:19, 13 грудня 2009 (UTC)
- Вітаю й Вас, шанований мною Yakudza, саме за Ваш досвід то розсудливість. Я багато в чому з Вами погоджуюся, ба навіть в теперішніх словах на всі 300%. А ле Ви повинні вже запримітити, що я ще й крім слів підмічаю поступки (тут до Вас не маю претензій)
- Що стосується коментаря, то він так доволі жорсткий+саркастичний(навіть частково до самого себе), але ж він виник саме на провокаційну дію й слова - http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%96-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F/13_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D1%8F_2009&diff=3479895&oldid=3479873 (тамка зверху - новачки! зустрічайте!) - людина видко бавиться в свою гру, крім того не випускає моменту, як зазвичай, привселюдних підщтрикувань(акцепти на загальних сторінках - в короткому описі). Чому б не продовжити її (ту гру), кілько, раз гра, тогди не обезсудьте, коли підставляют задницю, щоби ... то добре дати по ній копняка (кажут тогди теж тіло рушає з місцє, правда до голови не завжди доходит, все залежит від розміру її
). Є провда, велике но, мож так дати копняка, що й загрузнути .... мож, на те й Вам та деяким іншим фахівцям моє спасибі, бо коли захоплююсі то деколи стримуєте, бо мазохістів (цікаво, а як церква на те їхня каже) тута й розвелось багацько . - А ті мої «заспокоюючі» коментарі для Толіка не тілько Ви запримітили, тому й комусь прийшлось вчиняти деколи хитрих, а деколи наглих поступків, за шо й получили по палцєм. Тогди й все пішло, поїхало. Гадаю, Ви прочитавші ті спортивні коментарі, розумієте, що поки раунд 4-5 - далі вже рахуються влучні удари (з обох сторін), бо свої приорітети й тактику акцентували.
- Звичайно, й я помиляюся, й коли те бачу чи мені доказуют - визнаю чи приношу вибачення, корона з мене ніколи не впаде, бо не ношу її, але й до ницості не вдаватимуся й йтиму надалі з відкритим забралом. Вибачте, ну бісит мене, коли муз... однопрофільний спеціяліст починає нести філософську ахінею поважним людям, та ще й спеціалістам в питаннях йому не звіданих, насміхаючись над професорами, науковцями, чи просто Людьми.
- Вдячний за Вашу думку, зважатиму надалі, менше вдаватимуся до особистнісних порівнянь, більше алегорій буде. Але як в боксі - коли противник пасивний та ще й дирявим блоком лізе під тебе - не клінчувати ж, добрий удар або поштовх приводит його до тями й канатів (запримітив канати ще до мене вже сильно заслинені сим «бійцем» й він все частіше біля них перебуває, але продовжує зі всіма «воювати»). Зичу Вам творчих успіхів.--Когутяк Зенко 21:44, 13 грудня 2009 (UTC) (p.s. ще одим мо́мент про поступки: як вам здається, коли людина всеціло підтримує єдного шкодника в творенні ним різноманітних категорій, шабльонів надихає йго та прикриває - а теперка включила бурхливу діяльність по їх вилученню, а з ними й того всього що тільки йому надокучило, (а іншим то таки потребуються), і все тільки заради своєї мети чи амбіції, в «совку» то мало один ємнісний означник, скажу мягше «кар'єрист-шкодник»)
