Обговорення користувача:Артем В. Коновалов/Tl Kharkiv-university-stub (21.06.2009—22.06.2009)

Повний архів: Обговорення_користувача:Артем_В._Коновалов/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:Артем_В._Коновалов

{{Kharkiv-university-stub}} ред.

Доброго вечора! Маю питання щодо цього редагування: слово вузи є явним русизмом, бо слова учба в українській мові немає. Може, краще перейменувати категорію на Незавершені статті про виші Харкова чи Незавершені статті про ВНЗ Харкова, аби позбутися русизмів? — NickK 15:31, 21 червня 2009 (UTC)Відповісти

  • Не вважаю використання вузу невиправданим. Колись, навіть у обговореннях було посилання на цей термін у порталі КМУ (його і зараз можна віднайти), але головне, що чинний український правопис (якому в середній і вищій неспеціалізованій школах учать) дозволяє використання цієї абревіатури (віднайду норму - викладу обов'язково). Щодо вишу, то особисто не вважаю його достойним і широко вживаним (у літературі, зокрема, академічній, а не в ЗМІ) еквівалентом (тому можливе перейменування - тільки через голосування), а ВНЗ - достатньо обтяженим у застосуванні
    А щодо редагування, то воно не було первинним або обговореним, а внесок того користувача (щодо заміни в багатьох статтях вузу на виш) був відкинутий, я то пам'ятаю  
    вуз (вУЗ) — розмовне слово (http://www.slovnyk.net/?swrd=%E2%F3%E7) --Prima klasy4na 06:51, 22 червня 2009 (UTC)Відповісти
    «чинний український правопис (якому в середній і вищій неспеціалізованій школах учать) дозволяє використання цієї абревіатури (віднайду норму - викладу обов'язково)»
    Див. тут
  …з малої літери пишемо… ініціяльно-звукові скорочення, що функціонують у мові як звичайні слова: вуз, дзот, дот, загс, муно, неп та ин.
§ 47 «Велика та мала літери в скороченнях» Українського правопису
 
Повернутися на сторінку користувача «Артем В. Коновалов/Tl Kharkiv-university-stub (21.06.2009—22.06.2009)».