Обговорення користувача:Артем В. Коновалов/Вилучення (25.04.2010—26.04.2010)
Найсвіжіший коментар: Drundia у темі «Вилучення» 13 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Артем_В._Коновалов/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Артем_В._Коновалов
Вилучення ред.
Що сталося? Навіщо вилучати десятки статей? Я розумію, що конфлікт з Nikkolo щодо значимості зайшов далеко, але ж це не означає, що потрібно вилучати все підряд. Статті про Харків нам дуже потрібні
— NickK 19:34, 25 квітня 2010 (UTC)
- Конфлікту з вищеназваним користувачем не відчуваю. Видалення заготівок не мають відношення до цих «подій»
. Дякую за Вашу турботу й увагу. Пам'ятаючи Бахтіна та Кошелєва…
- Сподіваюсь, що ти відпочинеш від усіх цих конфліктів та повернешся... Втрата двох найактивніших харків'ян за два дні буде просто якимось холодним душем... З повагою — NickK 20:14, 25 квітня 2010 (UTC)
- Дякую, NickK-у, але «конфлікт» тут ні до чого Бажаю й Вам сил і наснаги. Щиро…
- Як цікаво складається, заготівки створювалися якраз біля 200000-ої статті, а тепер раптом час зник... --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 20:29, 25 квітня 2010 (UTC)
- Drundia для чого підливаєте масла у вогонь? Якби ваші безсумнівно значимі статті (якщо ви їх звісно пишите, а не насміхаючись критикуєте інші — коментар типу Вурдалак взагалі неповага до людини — цікаво як ви визначили що він вурдалак?, та і голоси усі здебільшого віддані за компанію) виставляли, було б у вас бажання писати для цієї Вікіпедії? гадаю що ні.. Я б на місці Артема послав би таких видалянтів під три чорти. Не дарма ж пішли Кошелєв, Глюк та інші. Не енциклопедію пишуть, а маються-шастають по сторінках обговорення, блог тут влаштували. --AnatolyPm 20:59, 25 квітня 2010 (UTC)
- Drundia для чого підливаєте масла у вогонь? Якби ваші безсумнівно значимі статті (якщо ви їх звісно пишите, а не насміхаючись критикуєте інші — коментар типу Вурдалак взагалі неповага до людини — цікаво як ви визначили що він вурдалак?, та і голоси усі здебільшого віддані за компанію) виставляли, було б у вас бажання писати для цієї Вікіпедії? гадаю що ні.. Я б на місці Артема послав би таких видалянтів під три чорти. Не дарма ж пішли Кошелєв, Глюк та інші. Не енциклопедію пишуть, а маються-шастають по сторінках обговорення, блог тут влаштували. --AnatolyPm 20:59, 25 квітня 2010 (UTC)
- Як цікаво складається, заготівки створювалися якраз біля 200000-ої статті, а тепер раптом час зник... --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 20:29, 25 квітня 2010 (UTC)
- Дякую, NickK-у, але «конфлікт» тут ні до чого
- Сподіваюсь, що ти відпочинеш від усіх цих конфліктів та повернешся... Втрата двох найактивніших харків'ян за два дні буде просто якимось холодним душем... З повагою — NickK 20:14, 25 квітня 2010 (UTC)
Чесно кажучи мені здається що заготівки були цілком придатними для збереження, їх би міг хтось інший доробити. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 05:34, 26 квітня 2010 (UTC)
- Якщо хтось звернеться - відновити нуль проблем. Шукаючи тисячі шляхів іти, а не тисячі причин не іти