Ласкаво просимо!

     Основні засади Вікіпедії   
 
Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Арсі-Арслан!
     Для чого ми розвиваємо Вікіпедію

Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом.

Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.

Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки.

Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.

 
Кнопка вставки підпису у вікні редагування

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.

Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

    Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
     Як створити статтю
     Як редагувати статті
     Ілюстрування статей
     Потренуйтеся тут!
     Правила і настанови
     Стиль оформлення статей
     Авторські права
     Довідка
     Користувачі, що допоможуть Вам
     Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 13:10, 5 березня 2016 (UTC)Відповісти

Лохина ред.

Зверніть увагу, що є дикоросла лохина звичайна, ботанічна назва буяхи (Vaccinium uliginosum), а є лохина/чорниця високоросла, або щиткова (Vaccinium corymbosum). Якраз ця остання, інтродукована з американського континенту, у її різних формах і сортах, і культивується на плантаціях. Вона висока, листок відносно довгий, ягоди великі, дещо сплюснуті по висоті. Словом, це дві різні рослини. Mykola Swarnyk (обговорення) 14:10, 27 квітня 2019 (UTC)Відповісти

Кореневище ред.

Вітаю. Ви додали до літератури підручник Ткаченко Н.М., Сербін А.Г. Ботаніка. — Х. : Основа, 1997. – 432 с. Як це сприймати читачу? Треба прочитати весь підручник, щоб дізнатися, що таке кореневище? Як на мене, таке джерело не має сенсу, якщо нема посилання на конкретні сторінки. --Brunei (обговорення) 22:20, 14 травня 2020 (UTC)Відповісти

У книжці є зміст, тож легко можна знайти потрібну інформацію. --Арсі-Арслан (обговорення) 13:48, 15 травня 2020 (UTC)Відповісти

У цій книзі в змісті є глава Кореневище? Вона містить усю корисну інформацію про кореневище, яка є в цій книзі? Це книга тільки про кореневища? Просто українською мовою видані десятки книжок, де описуються кореневища. Можна, звісно, їх усіх тут зібрати й стаття розбухне. Але мені як читачу це незручно.--Brunei (обговорення) 16:43, 16 червня 2020 (UTC)Відповісти

Шановний Brunei, у книжці є інформація про кореневище. Окремого розділу не мусить бути, я так вважаю. Хочу звернути Вашу увагу на те, що і в попередньому вигляді статті біля джерел не було вказано сторінок, але це Вас чомусь не бентежило. Згадка про 4 публікації - це, по-Вашому, так багато? Я дуже сподіваюсь на Вашу неупередженість.

Арсі-Арслан (обговорення) 18:20, 16 червня 2020 (UTC)Відповісти

Дисертації ред.

Привіт! Бачу, що ви додаєте посилання на дисертації. Зверніть увагу, що сама дисертація взагалі не вважається (і не є) публікацією, хіба що по ній написана монографія і видана (так часом роблять). Але тоді слід посилатись на монографію. Вже краще посилатись на автореферат - їх принаймні часом можна зустріти в електронному доступі. Але насправді це також не є АД. Посилання ж на дисертацію, яка фізично існує лише в кількох примірниках, порушує принцип перевірності - один з основоположних для Вікіпедії. Наскільки реально спонукати читача їхати кудись у бібліотеку Вернадського, щоб перевірити правильність викладу якогось питання? Вазагалі-то це благородна справа додавати джерела до статей без джерел, але тексти дисертацій такими не є. Відкрийте наугад - на титулці пише "на правах рукопису". Прошу врахувати. Mykola Swarnyk (обговорення) 16:14, 16 червня 2020 (UTC)Відповісти

Дякую за Ваші зауваги. Сумніваюсь, правда, що у читачів Вікіпедії є й тисячі інших, хай і надрукованих, видань, які наводяться як джерела. Коли читач захоче перевірити, то в більшості випадків йому таки доведеться іти до бібліотеки. Якщо така взагалі є в його населеному пункті. Арсі-Арслан (обговорення) 17:51, 16 червня 2020 (UTC)Відповісти
Там не лише в доступі справа. Опубліковані книжки/статті відповідно рецензуються, редагуються, проходять певну перевірку. Викладені факти вивіряються, тощо. А дисертації - вони на те й пишуться, щоб викласти щось нове (може й не цілком вірне) і винести на суд... тому й зазначається що це, формально, «рукопис». Зрештою, мої думки не важливі, важливі прийняті правила ВП:АД. Там це є. Ну і пірникоза - там правильно завважив Максим Гаврилюк, що дисертація взагалі стосувалась наших пірникоз, а та стаття про американську. Не варто додавати як нібито джерело щось, що ні ви в руках не тримали, ні читач не зможе взяти. Ані інформація не стосується предмета статті. Ґуґл не у всьому помагає. Mykola Swarnyk (обговорення) 05:39, 17 червня 2020 (UTC)Відповісти
Перепрошую, що втручаюсь у вашу дискусію. Додавати Дисертації найкраще у вигляді РЕФЕРАЛА <ref>текст</ref> (це буде відображатись у ПРИМІТКАХ). З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 21:59, 22 липня 2020 (UTC)Відповісти

Тиждень Австралії та Нової Зеландії ред.

--Sakateka (обговорення) 07:44, 19 червня 2020 (UTC)Відповісти

Література ред.

Вітаю, Арсі-Арслан!

Ви додаєте літературу у статті, це потрібна справа.

Але прошу звернути увагу, що у списку літератури Ви на початок поміщаєте джерела без ISBN, з найстарішим роком випуску серед перерахованих джерел (статті: Інсульт, Історія медицини). Такі джерела є застарілими, їх ніхто не вилучає, проте, бути у верхівці списку - не можуть.

Будьте уважніші і постарайтесь більше не робити таких помилок.

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 09:53, 7 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Тут треба визначитись, за яким принципом укладається список літератури. Якщо джерело гідне бути у списку в енциклопедії, то на якому місці? Я розташував джерела за алфавітом. Арсі-Арслан (обговорення) 15:40, 7 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вікіпедія не наукова стаття, і не дисертація, чи щось схоже. (Хоча, якщо поставити в дисертації джерело старе (90-х років) першим, теж будуть зауваження.) Тому, джерело 1991 року не може бути першим в списку джерел, навіть якщо за абеткою по іншому виходить - це називається застарілі джерела(повторююсь). Ви порушили правила: ми з Вами оговорюємо цю проблему, а ви в цей час здійснюєте редагування щодо теми обговорення. Попередження були, що будуть скасовування, ви чомусь не дослухаєтесь, шкода. Якщо Ви не зупинитесь - будемо кликати "арбітра". Але насправді, я б дуже хотів, щоб Ви почули іншу точку зору, і зрозуміли, що це не примха проти ваших редагувань, а просто застаріле джерело - і все.

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 18:23, 7 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Доброго вечора! Я вас "чую". На котре правило Ви посилається? Ви говорите про книгу 1991 року випуску, наче вона з античності. Але навіть античні джерела з історії цінні. Книга з історії апріорі про минуле, як вона може бути застарілою? Я ще розумію, що вона може бути недостовірною, заідеологізованою тощо. Але як визначити застарілість книги з історії медицини. Йдеться про працю відомого медика, професора, опубліковану шанованим видавництвом, працю, яка пережила не одне перевидання. Її не перевидавали б, якби вона була застарілою. Вкотре вона була перевидана 2011 року. Оскільки для Вас важливий рік видання, я осучасню це джерело. Сподіваюсь, так проблема вирішиться. Щодо принципу побудови списку, тут у мене залишається питання. Як же його укладати? Якщо за роком видання, то слід весь список переформатувати. Інакше список хаотичний: і не за роком видання, і не за алфавітом. Просто за суб'єктивними міркуваннями укладача? Арсі-Арслан (обговорення) 20:27, 7 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю, Арсі-Арслан! Повністю з вами згідний, щодо "хаотичності", тому джерела пересортовані за роком видання у статті Історія медицини (окрім ВВ- вони без ISBN а отже нижче за решту).
Мені видалось, що Ви оправдовуєте додавання цього джерела в перелік? Якщо це звісно "ТАК", тоді прошу звернути увагу- жодним чином не було претензій щодо видання яке Ви додали - навпаки:"потрібна справа"(див.вище) - тобто підтримую повністю.
«На котре правило Ви посилається?» - Під час обговорення, редагування що стосуються теми обговорення не здійснюють, це зменшує ймовірність наростання конфліктності. Але, якщо Вас цікавить конкретно джерело, Ви можете звернутись до Адміністраторів у Кнайпі - думаю вони допоможуть з цим питанням. З своєї сторони, коли матиму точну інформацію - теж Вам напишу тут, якщо Ви не проти)
Щодо років видання, автори перевидають свої книги - чому? Одна із причин- вдосконалення та виправлення помилок, доповнення, отже, дуже гарно що віднайшли новіше видання!
Вдячність Вам за те що стараєтесь почути.

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 09:32, 8 серпня 2020 (UTC)Відповісти

загальні теми ред.

Добридень! Дякую! Найкраще до загальних тем додавати літературу не специфічну для окремого регіону. Наприклад, до Риболовство Ви додали джерело про риболовство Галличини. Це джерело краще підійшло б до статей про Історія Галичини, Риболовство в Галичині. П.С.: література завжди вище посилань, але нижче джерел. --Gouseru Обг. 22:33, 14 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Жыве Беларусь! ред.

--Sakateka (обговорення) 17:15, 17 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Сторінка Лікворологія ред.

Вітаю. Аби щось робити — це не діло. Зроблена сторінка є надкороткою. Якщо будете працювати з нею, то поставте відповідний шаблон про редагування, яке продовжується, інакше таку сторінку з двох слів вилучать --АВШ (обговорення) 21:51, 18 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Перешкоджати комусь - легко. Припускаю, що через те, що Ви скасували моє редагування, не зберегся чималий шмат тексту, над яким я працював. Не знав іншого шляху, як почати створювати статтю. Це моя помилка. Але Ви могли б набратись терпіння і не розмахувати шаблями передчасно. Хіба Ваша мета - просто не підтримувати когось. Такими "спільними зусиллями" ми не досягнемо ані збільшення кількості статей, ані осучаснення Вікіпедії. Про цю галузь науки пишуть книжки, а ви вважаєте її абичим. Як на мене, то це прогалина, що на цю тему немає статті. Будете підрізати крила, хто ж ті статті буде створювати? З більше ста тисяч зареєстрованих трохи більше 2,5 тис. активних дописувачів. Чи не тому, що багатьом вставляють палки в колеса і відверто принижують, вважаючи їхній внесок нічого не вартим? Здається, Ви дуже поважають свою думку, але чи вмієте зважати на думку інших? Арсі-Арслан (обговорення) 22:17, 18 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Людина взагалі то вітається, а вже потім починає вести розмову про незрозумілі звинувачення. Шмат текст вигадали, я відкинув те, що не відповідало правилам Вікі. Як їх не знаєте, то почитайте. Більше не потурбую, діалог судячи з усього марний, одні тільки вигадані кривди "хто перешкоджає?", Ще й якесь приниження відносно себе сфантазували. Працюйте собі у межах Вікі, не порушуючи правил, бо анархії тут теж не буде. Прощавайте!--АВШ (обговорення) 15:12, 19 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю й Вас! Перепрошую, можливо, надто емоційний допис вийшов, але направду шкода було того тексту, над яким працював. Все ж таки час затрачений, навіть якщо Ви й класифікуєте статтю як не надто важливу. Можливо, Ви до цього й не причетні, але я припустив, що увесь контент щез через те, що саме тоді, коли я набирав текст, Ви видалили статтю. Можливо, Ви вважаєте себе дуже ґречним (думаю, Ви таким і намагаєтесь бути), але оцінювати чиюсь роботу як "абищо" на початку свого допису - це не вершина тактовності, як на мене. Щодо правил, то цілком розумію, що вони мусять бути. Не маю наміру їх порушувати. Щодо кривд, то вони не вигадані. Можливо, написаної Вами статті ще ніхто не видаляв. Тоді я за Вас радий. Написане мною видаляли. Розумію, що то не були якісь речі, варті Шевченківської премії, але мали право на існування, на мою думку. Скажімо, написав про односельчанку-бандуристку - і консерваторію закінчила, і конкурс виграла, і за кордоном викладає музику. Звинуватив патрульний у тому, що, як йому здалося, стаття дуже схожа на саморекламу, і видалив її. Просто через своє суб'єктивне сприйняття. Це явно не окрилює, думаю, Ви погодитесь. Наче основні Ваші тези прокоментував. Всіх гараздів! Арсі-Арслан (обговорення) 23:07, 22 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Порушення авторських прав у статті Кокциди ред.

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Кокциди, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: https://leksika.com.ua/13870520/ure/koktsidi. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Кокциди.

Надалі пропонується:

  • якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
  • якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Кокциди, і її буде відновлено.
  • Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Brunei (обговорення) 14:31, 5 вересня 2020 (UTC).Відповісти

Література ред.

Доброго дня. Помітив, що ви масово додаєте літературу у статті. Я тільки за :) Можете поділитись яким чином ви це робите? Берете дані з якоїсь бібліографічної чи енциклопедичної системи чи якось по-іншому? --Kanzat (обговорення) 22:12, 5 вересня 2020 (UTC)Відповісти

  • Вітаю! Інформація з найрізноманітніших доступних джерел. Зокрема, каталоги бібліотек, сайти видавництв тощо. Чому питаєте?
Та просто, цікаво стало :) Масове наповнення розділу "література" досить рідкісний вид діяльності у Вікіпедії. --Kanzat (обговорення) 21:13, 9 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)! ред.

До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.

Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.

Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа
Фото Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова У вікі з К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
  Ravidreams Равішанкар Айякканну (Ravishankar Ayyakkannu) Індія / Катар тамільська 2005 35.667, найактивніша — таміл. ВП (26.987) адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду переконатися, що Рада відображає дух спільноти та руху в усій її діяльності; наглядати за успішним впровадженням стратегії руху; забезпечити, що Рада знає про прагнення та потреби Глобального Півдня
  AshLin полковник у відставці Ашвін Байндур (Ashwin Baindur) Індія конкані 2006 33.842, найактивніша — англ. ВП (30.492) автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії 32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії дати голос спільнотам Глобального Півдня, що підіймаються; розвиток спроможностей у всьому русі; підтримка успішного втілення стратегії; за рівні права для всіх та лідерство маргіналізованих спільнот вести і будувати рух
  Adamw Адам Вайт (Adam Wight) Німеччина англійська 2012 3.298, найактивніша — MediaWiki (1.378) 7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа пряма демократія (повністю виборна Рада, дописувачі — юридичний власник Фонду); різноманіття (зняти деякі ролі з Фонду, віддавати більшість коштів місцевим відділенням); діаспора (підтримка неприбуткової вікіферми без реклами)
  Victoria Вікторія Дороніна (Victoria Doronina) Велика Британія російська 2007 80.218, найактивніша — рос. ВП (79.452) адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі забезпечити незалежний нагляд за діяльністю Фонду; розробити довгострокову стратегію еволюції та відтворення руху; просувати рух Вікімедіа на Глобальному Півдні і серед меншин
  Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща / США польська 2007 15.998, найактивніша — пол. ВП (10.516) чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії професор теорії управління; викладач Центру інтернету й суспільства Гарварду; засновник найбільшого онлайн-словника Польщі; член правління в розробнику мобільних додатків та в науковому центрі завершення реформи урядування та влиття нових повірених та нового/у CEO (директора) Фонду в команду; відповідь на переслідування, дезінформацію та нові технічні виклики; усталення урядування й фінансування руху
  Waltercolor Паскаль Камю-Вальтер [вона] (Pascale Camus-Walter) Франція французька 2011 1.247, найактивніша — фр. ВП (891) членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем новий/а CEO (директор) Фонду; слідкувати, щоб інтереси Фонду продовжували співпадати з філософією руху; успішно впроваджувати стратегії (чіткіші методології та правила); якщо нема потрібних інструментів, то маємо створити їх
  Reda Kerbouche Реда Кербуш (Reda Kerbouche) Алжир / Росія арабська та шавія 2010 45.349, найактивніша — Вікісховище (19.688) співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії гарантія рівного ставлення до усіх в русі Вікімедіа без винятку; знайти рішення проблеми, що деякі афілійовані організації не можуть отримати фінансування Фонду; створити нові партнерства, де їх ще немає
  Laurentius Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa) Італія італійська 2004 268.449, найактивніша — Вікідані (246.108) адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки» магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій прозорість у процесах Ради (зокрема враховувати зауваження спільноти), перехід до менш центральної ролі (передати права новій Глобальній раді, яка представлятиме рух); найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду
  ProtoplasmaKid Іван Мартінес (Iván Martínez) Мексика іспанська 2006 67.696, найактивніша — ісп. ВП (22.728) адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду 3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика введення нового/ї CEO (директора) Фонду; підтримка впровадження стратегії руху (зокрема, децентралізація); різноманітність у русі та розвиток лідерства у спільноті, особливо на Глобальному Півдні; покращення безпеки та інклюзії
  GerardM Герард Мейссен (Gerard Meijssen) Нідерланди нідерландська 2003 2.882.980, найактивніша — Вікідані (2.731.183) активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм засновник Omegawiki звертати більше уваги на громадськість, яка використовує наші проєкти (наприклад, пошук зображень з Вікісховища, книг з Вікіданих)
  Raavimohantydelhi Рааві Моханті (Raavi Mohanty) Індія гінді 2016 1.140, найактивніша — англ. ВП (550) зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства 25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу більше фокусу на розвитку навичок; зважати на відео й ілюстрації, щоб люди зі слабшою освітою краще розуміли; зосереджуватися на темах, пов'язаних з локальними потребами (наприклад, в статті Кокос подати харчову цінність)
  Fjmustak Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem) Палестина арабська й англійська 2005 10.537, найактивніша — араб. ВП (3.595) член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами збільшити різноманіття в Раді і представляти маргіналізовані спільноти; більша прозорість урядування і прийняття рішень Фондом; співставити Фонд з рухами за права людини та цифрові права, бо вільне знання є правом для всіх
  Mike Peel Майк Піл (Mike Peel) Іспанія англійська 2005 370.305, найактивніша — Вікідані (176.041) адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує найняти нового/у CEO (директора) Фонду та забезпечити перехідний процес; збільшення прозорості і залучення Ради ФВМ до справ спільноти; децентралізація (перерозподіл завдань між Фондом, афілійованими організаціями й спільнотою)
  Vini 175 Вінісіус Сікейра (Vinicius Siqueira) Бразилія португальська 2007 39.752, найактивніша — порт. ВП (35.890) заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+ забезпечити справедливість у прийнятті рішень; інвестувати у навички та розвиток лідерства; підвищити сталість нашого руху; надання сили голосам із Глобального Півдня і маргіналізованих спільнот Глобальної Півночі
  Discott Даглас Іан Скотт (Douglas Ian Scott) Південна Африка англійська 2006 15.553, найактивніша — англ. ВП (9.917) активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога більше залучення Фонду та Ради зі спільнотою зі збереженням прозорості; найняти та ввести нового/у CEO (директора) Фонду; відновлення балансу між Фондом і спільнотою через розширення ролі спільноти; децентралізація ресурсів
  Rosiestep Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight) США сербська (підзабула), англійська 2007 319.723, найактивніша — англ. ВП (223.214) адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016 магістр бізнес-управління; працювала ад'юнкт-професором управління організаціями й викладала залучення талантів; нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в університеті найняти й підготувати нового/у CEO (директора) Фонду; покращити урядування Ради і відносини зі спільнотою; продовжувати підтримувати Стратегію руху; надалі розвивати різноманіття спільноти, партнерів тощо
  Pavan santhosh.s Паван Сантош Сурампуді (Pavan Santhosh Surampudi) Індія телугу 2013 49.249, найактивніша — телугу ВП (39.056) адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду; уповноваження організацій та спільнот руху через зменшення надмірної централізації; покращення відносин Ради зі спільнотою (розбудова довіри і приналежності)
  Lionel Scheepmans Ліонель Шепманс (Lionel Scheepmans) Бельгія французька 2011 29.158, найактивніша — фр. Віківерситет (18.811) 10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія) забезпечити вільне поширення знань та боротися з комерціалізацією; поліпшити співпрацю з волонтерами; слідкувати за дотриманням місії; дотримуватися прозорості; забезпечити гарне управління рухом і Фондом
  Yasield Еліана Домініка Яо (Éliane Dominique Yao) Кот-д'Івуар французька 2013 1.960, найактивніша — фр. ВП (877) віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці 8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО поновлення керівних органів; покращити комунікацію Фонду для децентралізації інформації; підсилити систему гарного врядування руху через диверсифікацію; враховувати думки всіх спільнот при прийнятті рішень


Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).

Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти

Запрошення ред.

Арсі-Арслан вітаю! Вже незабаром Фантастична осінь 2021, проте реєструватися і починати писати і поліпшувати статті можна вже зараз! Запрошую це і зробити. З повагою координатор проєкту «Фантастика»--Yasnodark (обговорення) 14:09, 22 вересня 2021 (UTC)Відповісти

Права патрульного ред.

не бажаєте податись? Ви полегшити роботи інших бо Ваші правки стануть перевіреними. Та й досвід у Вас достатній. --Jphwra (обговорення) 04:36, 13 серпня 2022 (UTC)Відповісти