Обговорення категорії:Політики України

Гель Іван під Категорія:Політики України - не той розмах. Пропонується добре зважувати, чи та чи инша особа має той вплив, щоби претендувати в певну категорію. Чорновіл Вячеслав Максимович - однозначно так, а Козак, той, що був претендентом на президента ітп, хоч і в инших вікі відносяться до політиків та мають якісь статті-стаби, не можна теж у повній мірі зараховувати до політиків. Які думки?--Albedo ^@ 15:46, 3 лютого 2006 (UTC)

Може створити категорії на зразок "Кандидати в Президенти України 20XX року"? Тут такі "метелики-одноденки" будуть на місці.--rosty 19:34, 3 лютого 2006 (UTC)

Українські політики

Шановні, чому в нас є Категорія:кубанські політики, Категорія:угорські політики, але Категорія:політики України, Категорія:політики США? --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 22:35, 5 січня 2007 (UTC)

Підтримую перейменувати в "українські політики" - до 1991 як такої держави Україна не було, але діячі нашого минулого тут є. "Українські" імхо ліпше підкреслює приналежності до народу ніж до держави, власне що й було б доречніше. --A1 20:27, 14 березня 2007 (UTC)

Я за. За роботу ботові. А, нагодом, й визначитися з усіма неоднозначностями такого пляну (Категорія:фізики СРСР чи Категорія:рядянські фізики, хоча, видається, для моцарств (пол. mocarstwo) як-то СРСР, США, Китай, можна зробити й винятки (наша мова така з винятками::))--A l b e d o ^® 20:34, 14 березня 2007 (UTC)

Вольфганга Амадея прохання не чіпати, а боту то на півзуба --A1 20:57, 14 березня 2007 (UTC)