Обговорення Вікіпедії:Запити на арбітраж/ДмитрОст

Коментар ред.

Piramidion на той момент був кандидатом у бюрократи, тому псувати стосунки з користувачами в той момент йому не було сенсу (адже на голосуванні на бюрократа кожен голос проти має дуже велику вагу — фактично нівелює 5 голосів за). Це може бути одією з причин того, чому він став заперечувати і не попередив користувача.--Анатолій (обг.) 16:06, 5 жовтня 2015 (UTC)Відповісти

Відвід чи самовідвід? ред.

Було прохання про самовідвід арбітра. Вирішувати йому. --Basio (обговорення) 20:19, 7 жовтня 2015 (UTC)Відповісти

Взагалі-то, сформульовано некоректно: "прохання заявити самовідвід". Сторона може заявити ВІДВІД, а арбітр собі з власної ініціативи - САМОвідвід.--Dghooo (обговорення) 18:18, 8 жовтня 2015 (UTC)Відповісти
Повернутися на сторінку проєкту «Запити на арбітраж/ДмитрОст».